LinkedIn CEO Jeff Weiner는 Google+가 이미 확립된 소셜 네트워크와의 경쟁에서 성공할 수 있다고 확신하지 않습니다. Google+에 대해 "아무도 자유 시간이 없습니다"라고 말하면서 Facebook, Twitter 및 자신의 네트워크의 미디어 삼중주 ㅏ 비즈니스 내부자 보고서. 물론 Weiner의 진술은 전 MySpace CEO Tom Anderson의 뒤를 잇습니다. 최근 댓글 Google+는 성공할 수 있을 뿐만 아니라 Facebook과도 공존할 수 있습니다. 우리 손에 약간의 기술 보스가있는 것 같습니다. 흥미롭고 그 자체로 재미 있지만 실리콘 밸리 거물들이 Google+를 일종의 일반적인 Friendser/MySpace/Facebook 진화론으로 보지 않는다는 사실을 정말 강조합니다. 찢어. 실제로 논쟁 할 가치가있는 것입니다.
Anderson의 주장과 정반대인 Weiner의 주장은 소셜 네트워크가 공존할 수 없다는 것입니다. 그의 눈에는 링크드인, 트위터, 페이스북이 모두 유용성과 범위가 겹치지 않기 때문에 번성했습니다. 실리콘밸리에서 토론하는 동안 처칠 클럽, Weiner는 “공존할 수 있는 소셜 플랫폼과 TV와 달리 Facebook을 사용하면서 Twitter를 사용하거나 LinkedIn을 사용하면서 Facebook을 사용하는 사람들을 볼 수 없습니다.”라고 Weiner는 말했습니다.
추천 동영상
우리 자신을 포함한 많은 사용자가 표면적으로는 그의 진술에 동의하지 않을 수 있지만 Weiner의 주장은 더 깊습니다. 본질적으로 그는 현재 소셜 미디어의 빅 3 플레이어가 자신의 영역을 개척했다고 생각합니다. 누군가가 서핑을 할 시간이 일정하기 때문에 작동하는 틈새 시장 그래도. 사용자는 친구와 연결하는 데 무엇을 사용해야 하는지, 전문 연결 작업을 수행할 위치, 생각을 전파할 위치를 알고 있습니다. 의견과 링크가 네트워크로 연결되므로 Facebook, LinkedIn 및 Twitter에서 자유 시간을 찾는 것이 더 많은 목적입니다. 중심의. Google+ 사용 모든 일을 조금씩 하다, Weiner는 사용자가 무정형 네트워크를 유지하는 데 추가 시간이 걸리는 이유를 알지 못합니다.
그는 사용자가 소셜 네트워킹에 할애할 시간이 너무 많다는 점에서 분명히 일리가 있습니다. 여기서 Weiner의 주장은 Anderson의 주장과 크게 다릅니다. 와이너의 관점에서, 구글+ 사용자 경험을 개선하지 않고도 성공할 수 있을 만큼 기존 세 가지와 충분히 다르지 않습니다. 단순히 그들의 시장 점유율을 차지하기에 충분하며, 그것은 분명히 그가 그다지 걱정하지 않는 것 같습니다. 에 대한. 반면에 앤더슨은 Google+가 4번째 성공 기업이 될 수 없는 이유를 이해하지 못합니다. 정보가 배포되고 배포되는 대상에 대한 많은 제어 권한을 사용자에게 제공하는 현재 형태와 받았다. 흥미로운 대위법이지만, 우리는 초기 물결이 올 때까지 누가 옳은지 알 수 없습니다. Google+ 흥분 마모되기 시작하고 사용자는 장기적으로 참여할지 여부를 결정합니다.
라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.
