코난 바바리안 리뷰

최근 헐리우드에서 나온 영화들이 우리에게 무엇인가를 가르쳐 주었다면, 그것은 고전적인 자산을 리메이크하려는 업계의 집착이 모 아니면 도 도박이 되는 경향이 있다는 것입니다. 대부분의 경우 영화는 원래 팬과 새로운 관객 모두를 사로잡는 데 성공하거나 두 관객 모두를 완전히 그리워합니다.

기본적으로 모든 "Star Trek"에는 "Land of the Lost"도 있습니다.

그래서 Marcus Nispel의 재부팅은 어디에 있습니까? 코난 더 바바리안 서다?

글쎄요, 정확히 완벽한 승리는 아니지만 Robert E. 하워드의 유명한 야만인은 필요한 것을 정확하게 수행합니다. 그가 여전히 검을 휘두르고 근육을 휘두르며 피에 굶주린 킬러라는 사실을 오랜 팬들에게 확신시키면서 보다. 하지만 결국 영화는 두 관객 모두를 이기기 위해 너무 많은 시간을 할애하여 때때로 약간 양극성을 느끼며 그렇지 않으면 즐거운 영화에 해를 끼칩니다.

그래도 유명한 Cimmerian의 귀환에 관해서는 좋은 것이 나쁜 것보다 훨씬 더 중요합니다. 당신이 영화에 무엇을 기대하고 있는지에 대해 Nispel의 테이크에 대해 좋아할 만한 것을 많이 찾을 수 있을 것입니다. 코난.

짐승 재부팅

중에서 가장 먼저 코난 더 바바리안 Conquests는 더 간결하고 빠르고 위트 있는 버전의 Conan을 제공하는 주연 Jason Momoa의 연기입니다. Arnold로 유명해진 캐릭터의 잔인한 버전보다 Howard의 원래 이야기에 더 가깝습니다. 슈워제네거. 그의 전임자와 달리 Momoa는 야만인과 그리고 캐릭터의 도둑 측면, 일부 극장 관람객이 깨닫는 것보다 문학 소스 자료와 더 많은 공통점을 공유합니다.

그러나 이번 재부팅에 가장 큰 문제를 일으킬 가능성이 있는 것은 Momoa와 Schwarzenegger의 Conan 버전의 차이입니다.

하워드의 원작 코난 이야기를 읽은 사람이라도 영화를 기대하지 않는 것은 어렵습니다. 이 없이— 누군가 Momoa에게 "인생에서 가장 좋은 것은 무엇입니까?"라고 묻는 것을 보는 것입니다. 이 교환이 절대 일어나지 않는다는 사실과 이전 영화에서 발전된 신화에 대해 고개를 끄덕이는 경우가 거의 없으며 긍정적인 면과 부정적인 면을 모두 관리합니다. ~을 위한 코난 더 바바리안. Nispel의 재부팅된 Conan은 이전 영화와 차별화되고 캐릭터의 원래 정신을 존중하기를 원하지만 하나 1981년 영화의 장면별 리메이크와 비슷한 것을 찾는 관객들이 약간 혼란스러울지 궁금하지 않을 수 없습니다.

그럼에도 불구하고 Momoa의 캐릭터에 대한 재창조 된 해석은 칭찬할만한 영화의 유일한 요소는 아닙니다.

이 영화는 하드 R 영화를 원하는지 아니면 좀 더 부드러운 영화를 원하는지 결정하는 데 약간의 어려움이 있지만 Nispel과 그의 코난 팀은 Hyborian Age의 야만성을 수용하기 위해 노력했습니다. "전장에서 태어난" 캐릭터로 묘사되는 코난은 영화 초반에 충격적인 방식으로 소개되며 그 시점부터 상황은 더욱 피투성이가 됩니다. 특정 장면에서 젊은 코난은 숲을 달리다가 적 부족의 정찰대에게 기습을 당하고 다른 아이들처럼 도망가는 대신, 그는 잔인하고 움찔하게 만드는 버림으로 적 사냥꾼을 학살합니다. 그런 다음 그는 적의 잘린 머리를 가지고 마을로 돌아와 기절 한 군중 앞에서 머리를 땅에 떨어 뜨립니다.

마을의 어른들(코난의 아버지 포함)이 앞서 언급한 장면과 모모아의 어른 버전 캐릭터는 많은 사람들로부터 동일한 반응을 이끌어 냈습니다. 그는 만난다. 근육질의 전임자와 달리 Conan의 이번 반복에 대해 읽기가 어렵고 캐릭터에 잘 맞습니다.

책으로 돌아가기

니스펠 코난 재부팅은 또한 캐릭터의 문학적 모험에 대한 몇 가지 분명한 끄덕임에서도 작동합니다. 하워드의 소설에서 추려낸 여러 캐릭터들과 함께, 영화에 등장하는 몬스터들도 꽤 있습니다. Cimmerian의 역사 — 특히 Dweller in the Deep의 초기 예고편에서 볼 수 있는 촉수가 달린 Dweller in the Deep 영화. Momoa와 생물체의 전투는 캐릭터의 뿌리에 경의를 표하는 동시에 잘 만들어진 액션 장면으로 새로운 관객을 확보하는 영화의 좋은 예입니다.

약간의 거친 모서리

그 말은 아니지 코난 더 바바리안 그러나 모든 전선에서 전투에서 승리합니다. 이미 몇 번 언급했듯이 영화에는 정체성 문제가 있습니다. 예를 들어, 모모아의 무뚝뚝한 자세와 코난이 무엇보다 야만인이라는 사실을 일깨워 주지만, 여전히 레이첼이 연기한 여주인공 타마라와 코난의 관계에서 낭만적인 요소를 부각시키려는 명백한 노력 니콜스. 이 두 가지 테마는 영화에서 잘 어울리지 않으며, "화난 코난"과 "사랑에 빠진 코난" 사이의 반복적인 전환은 때때로 캐릭터를 약간 정신분열증처럼 보이게 합니다.

덜 끔찍하지만 여전히 영화의 긍정적인 요소 중 하나는 흥미롭지 않은 한 쌍입니다. Stephen Lang과 Ron Perlman의 역할은 둘 다 영화에 대한 명백한 캐스팅 요구로 보입니다. 좋다 코난 더 바바리안. 슬프게도 두 배우 모두 영화의 악당 Khalar Zym과 Conan의 아버지 Corin으로 각각 다소 잊을 수 있습니다. 한편, 로즈 맥고완은 무서운 악당을 연기하는 칼라 짐의 딸 마리케 역을 맡았다. 면도날처럼 날카로운 손톱과 소름끼치면서도 섹시한 패션 감각(이는 그녀에게 일종의 필수품이 되었습니다. 정말).

코난 더 바바리안 또한 (변환 후를 통해) 3D로 표시되는 추세를 계속 유지하지만 3D 형식을 실제로 사용하지는 않습니다. 3D가 어떤 식으로든 영화를 손상시키지는 않지만 실제로 티켓 가격에 몇 달러를 추가하는 것 외에는 경험에 아무것도 추가하지 않습니다.

결론

모든 것을 고려할 때 Conan the Barbarian은 다른 많은 재부팅을 괴롭히는 문제를 극복하는 캐릭터에 대한 재미있는 재도입입니다. Momoa는 Cimmerian 왕좌의 합당한 후계자일 뿐만 아니라 그는 Conan의 창조자의 비전을 현실화하는 데 전임자보다 훨씬 뛰어납니다. 화면. 하지만 이 영화에 결함이 없는 것은 아니며, 흥행에 성공하기를 바라지 않을 수 없습니다. 원작보다 훨씬 더 나은 속편을 만들 수 있는 영화이기 때문입니다.

크롬!

(코난 더 바바리안은 R 등급이며 상영 시간은 112분입니다.)

편집자 추천

• 2023년 최고의 미스터리 영화가 디지털로 제공됩니다. 시청해야 하는 이유는 다음과 같습니다.
• Mighty Morphin Power Rangers: Once and Always는 볼만한 가치가 있습니까?
• 바바리안을 스트리밍할 수 있는 곳
• 슬래시/백 리뷰: 아이들은 괜찮습니다(특히 외계인과 싸울 때)
• Rosaline 검토: Kaitlyn Dever가 Hulu의 Romeo와 Juliet rom-com 리프를 들어 올립니다.