논쟁이 계속되고 있습니다. 포토저널리스트가 충돌을 기록할 때 Instagram과 같은 앱을 사용해야 할까요? 어떻게 사용해야 할까요?
추천 동영상
어떤 사람들은 필터가 포토저널리스트를 위해 작동한다고 주장하며, 누구나 이러한 앱을 사용하여 사진을 찍을 수 있고 같은 방식으로 판명되기 때문에 본질적으로 필터를 쓸모 없게 만듭니다. 다른 사람들은 포토저널리스트가 어떤 도구를 사용하는지는 중요하지 않다고 말합니다. 그들의 훈련된 눈은 여전히 아마추어보다 더 나은 순간을 포착할 것입니다. 다른 사람들은 앱을 사용하면 기술이 필요하지 않은지 여부에 덜 집착하고 대신 사진을 가짜 빈티지처럼 보이게 만드는 사진 앱이라는 생각에 집중합니다. 향수를 불러일으키는 시청자에게는 현대 갈등의 날카로운 공포를 필연적으로 무디게 만드는 향수가 있습니다.
난감한 상황입니다. 그리고 USC 박사 후보 Meryl Alper는 군인의 관점에서 찍은 사진과 고의로 결함이 있는 것처럼 보이게 만든 사진이 윤리적인지 살펴보면서 논쟁에 또 다른 층을 추가합니다. 라는 논문에서 Instagram에서의 전쟁: 모바일 사진 앱으로 분쟁 저널리즘 프레이밍, Alper는 논쟁에 대해 설명하고 군인의 일상적인 경험을 시뮬레이션하기 위한 사진은 윤리적으로 의심스럽다고 결론을 내립니다. Alper는 Instagram이나 Hipstamatic과 같은 사진 필터링 앱을 사용하는 것이 좋은지 나쁜지에 대해 강한 의견을 갖고 있지 않습니다. 포토저널리즘 논쟁, 그러나 그녀는 임베디드 포토저널리스트가 미군의 관점에서 전쟁을 묘사하기 위해 이러한 도구를 사용하는 방법을 찾습니다. 문제.
그녀는 New York Times의 스태프 사진작가인 Damon Winters와 같은 언론인들이 전시 중 군인을 묘사하는 방식에 몇 가지 문제가 있습니다. 그녀는 군인의 경험을 표현하기 위해 전문적으로 촬영한 사진을 사용하기로 한 결정이 군인 자신이 진행하는 문서의 양을 고려할 때 이상하다고 주장합니다. “군인들이 직접 가져가는 물질의 양을 생각하면, 그것은 무엇이든 그린 것이라고 판단할 수 있다. 그들이 묘사하는 메시지는 사진가의 손에 그 도구가 있을 때 모호한 영역이라고 생각합니다.”라고 그녀는 말합니다. “그리고 포토저널리스트는 교육을 받았거나 윤리적 의무가 있기 때문에 그들의 사진이 어떻게든 군인들이 같은 종류의 사진으로 찍는 같은 종류의 사진과는 다른 카테고리에 도구.”
Alper는 또한 내장된 포토저널리스트의 관점이 군대와의 긴밀한 생활 방식으로 인해 왜곡되었다고 주장합니다. 그들은 군인들과 나란히 있기 때문에 민간인 경험을 보는 대신 그러한 관점에서 미국의 전투 경험을 포착하려고 시도합니다. 이러한 왜곡은 이해할 수 있습니다. 결국 이 언론인들은 특정 규칙을 준수해야 하며 미군에 대한 접근이 분쟁 지역의 다른 사람들에 대한 접근보다 훨씬 더 큽니다. 그러나 동시에 Alper의 요점은 청중이 불균형하게 엿볼 수 있기 때문에 신랄합니다. 갈등의 한쪽으로 치우쳐 언론인에게 기대하는 갈등의 공정한 묘사를 얻지 마십시오.
그리고 그녀는 필터링된 앱을 사용하면 이러한 편견이 훨씬 더 문제가 된다고 주장합니다. 내장된 포토저널리스트의 객관적인 관점이 아니라 군대의 '주관적인' 관점에서 나온 것처럼 느끼기 때문에 오해의 소지가 있습니다.” 그래서 사진을 보는 사람들은 그들이 사진을 찍는 것과 동일한 사진 도구를 사용하기 때문에 해고된 사진 기자가 아니라 군인이 찍은 것이라고 생각할 것입니다. 군인이 사용합니다.
Instagram과 같은 앱이 판도를 바꾸었기 때문에 지금은 포토저널리즘의 흥미로운 시기입니다. 일부 분쟁 중에 양측의 사람들은 앱을 사용하여 자신의 관점을 이해했으며 Bashar al-Assad와 같은 독재자도 마음을 열었습니다. 인스타그램 계정 긍정적인 온라인 존재감을 전달하기 위해 앱의 캐주얼한 특성을 사용하여 통제하는 리더의 이미지를 전달하려고 합니다.
그러나 Alper가 지적한 것처럼 다른 갈등에서 서구 미디어와 소셜 미디어에서 사용되는 사진의 대부분은 갈등의 한 측면을 과도하게 나타냅니다. 아프가니스탄과 이라크 전쟁에서 이에 대한 많은 이유가 있었는데, 그 중 하나는 대다수의 민간인들이 동일한 정보에 접근할 수 없었기 때문입니다. 스마트 폰 미군 병사들이 일상을 기록할 수 있게 해주는 기술.
여러 관점의 부족은 한 쪽만 기술에 접근할 수 있을 때마다 느껴집니다. 이는 북한에서 나오는 인스타그램 사진에서 매우 분명합니다. 북한 사람들은 인스타그램에 접근할 수 없기 때문에 외부인이 보는 유일한 사진은 아주 소수의 언론인 (이상하게도 Dennis Rodman) 밀폐된 국가 내에서 Instagram을 사용할 수 있습니다. 여기에는 군인의 관점에서 Alper를 비판한 저명한 포토저널리스트 David Guttenfelder가 포함됩니다. 구텐펠더의 북한 사진은 북한의 시각을 전제하지 않는다는 점에서 다르다. 그런 점에서 그런 사진은 아니다. Alper는 인스타그램의 인조 빈티지 필터가 이미 바깥으로 보이는 세계의 일부에 적용된 것을 보는 것이 이상하다고 생각하지만 문제가 있음을 발견합니다. 시간.
공항 수송버스에 탄 북한 남성들이 베이징행 고려항공편으로 향하고 있다.
David Guttenfelder(@dguttenfelder)가 공유한 게시물
물론 몇 가지 이유로 분쟁 지역을 벗어나는 관점은 더 이상 없습니다. 첫째, 미국에서 온 포토저널리스트가 미군에 접근하기가 더 쉽고 외부 문화에 침투하기가 훨씬 더 어렵습니다. 둘째, 때때로 북한과 아프가니스탄의 경우와 같이 대다수의 민간인이 인스타그램 및 유사한 도구에 접근할 수 없기 때문에 사진을 공개할 수 없습니다. 마지막으로 분쟁에서 서로 다른 입장을 가진 사람들이 자신의 경험을 기록하더라도 서구 미디어가 투사하려는 내러티브에 맞지 않으면 이러한 이미지는 제외된.
강력한 카메라가 장착된 스마트폰과 인스타그램과 같은 소셜 네트워크와 같은 기술에 대한 액세스 더 많은 사람들이 자신의 문제를 알 수 있기 때문에 이 문제는 줄어들 수 있습니다. 이야기. 물론 지배적인 언론 매체가 이질적인 관점을 포함할지 여부는 또 다른 이야기입니다.
편집자 추천
- 인스타그램, 아동 사생활 보호에 막대한 벌금 부과
- Ubisoft는 Assassin 's Creed Valhalla, God of War의 유사성에 대해 걱정하지 않습니다.
- Instagram 음식 포르노: 영국 최고의 셰프가 식사 사진에 대한 논쟁을 다시 불러일으킴
- 클론 전쟁: Instagram은 아무도 Facebook을 좋아하지 않기 때문에 TikTok을 뜯어내고 있습니다.
- 수직 비디오 싫어하는 사람들이 전쟁에서 승리합니다 — Instagram의 IGTV는 수평적 관점을 가지고 있습니다
라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.
