AVA다이렉트 클레보 W230ST 리뷰

오늘날 판매되는 대부분의 노트북은 소수의 제조업체에서만 생산되며 Apple, Dell 또는 Lenovo가 아닙니다. 대신 그들은 Clevo, Foxconn, Pegatron 및 매우 저렴한 가격으로 대량의 하드웨어 구축을 전문으로 하는 소수의 다른 회사에서 구축합니다. 그것의 대부분은 주문 제작이지만 이러한 제조업체 중 일부(특히 Clevo)는 브랜드 없이 판매합니다. 자체적으로 구축할 리소스가 부족한 소규모 PC 회사에서 선택하는 노트북 할퀴다.

AVADirect는 북미에서 이러한 화이트 라벨 제품의 가장 인기 있는 공급업체 중 하나입니다. 사전 구축된 디자인에 의존하는 Falcon Northwest, Maingear 또는 Origin과 달리 AVADirect는 수정하거나 리브랜딩을 시도하지 않습니다. 노트북. 대신 여기 저기 스티커를 제외하고 있는 그대로이며 회사 웹 사이트에는 각 시스템을 생산하는 제조업체도 나와 있습니다.

이러한 접근 방식은 언뜻 보기에 양질의 제품이 나올 것 같지 않습니다. 그러나 대형 제조업체는 자신이 하는 일을 알고 있으며 업계 동향을 모르는 것은 아닙니다. AVADirect의 Clevo W230ST가 완벽한 예입니다. 13인치 디스플레이만 있지만 이 울트라포터블은 1080p 해상도, 4세대 인텔 쿼드코어 프로세서 및 Nvidia GTX 765M, Razer Blade와 경쟁하고 Asus와 같은 대형 노트북과 거의 일치하는 사양 G750.

그러나 AVADirect는 블레이드보다 500달러, G750보다 100달러 저렴한 1,200달러 미만의 가격으로 이 작은 크기의 파워하우스를 배송할 용의가 있습니다. 그것은 사실이 되기에는 너무 좋아 보이는 가치입니다. 이 화이트 라벨 노트북이 실제로 최고와 경쟁할 수 있습니까, 아니면 할인된 가격으로 보관해야 합니까?

과거의 폭발

디스플레이 크기를 제외하면 W230ST는 3년 전에 제작된 노트북과 매우 흡사합니다. 평범한 은색 플라스틱 본체는 두께가 1인치 이상이며 앞으로 가늘어지지 않아 시스템이 실제보다 훨씬 커 보입니다. 그렇지 않으면 디자인이 나쁘지 않습니다. 단순히 존재하지 않습니다. 브랜딩도 번성도 스타일도 없습니다. 이것은 레이블이 없는 흰색 밴의 뒤에서 매진된 노트북처럼 보이며 일부 하드웨어 속물은 황량한 미학을 즐길 수 있지만 대부분은 약간 저렴하다고 생각할 것입니다.

외모에서 부족한 부분은 적어도 부분적으로는 품질에서 보완됩니다. 플라스틱, 특히 뚜껑의 플라스틱은 상대적으로 두껍게 느껴지며 한쪽 모서리에서 들어 올리거나 거칠게 다룰 때 섀시가 휘어지는 기미가 보이지 않습니다. 디스플레이는 더 유연하지만 충분히 견고하며 패널 간격은 분명하지만 빡빡합니다. 4개의 고무 받침은 시스템이 설치되는 표면에 관계없이 시스템을 안전하게 고정하고 노트북의 대형 냉각 통풍구에 공기가 닿을 수 있는 공간을 제공합니다.

연결은 HDMI, VGA, 이더넷 및 별도의 헤드폰/마이크 잭과 함께 4개의 USB 포트(그 중 3개는 3.0 포트)를 통해 이루어집니다. 이것은 2013년에 판매된 노트북을 위한 강력한 선택이며 지난 몇 년 동안 디자인의 모든 측면이 발전하지 않았음을 증명합니다. 그러나 USB 포트는 전면 오른쪽 측면에 있으므로 여기에 연결된 장치가 외부 마우스 사용을 방해할 수 있습니다.

존경할만한 키보드

이 Clevo는 얇은 시스템이 아니며 13인치 울트라포터블에 비해 좁지 않아 키보드를 위한 충분한 공간이 있습니다. 이러한 사실을 충분히 활용하여 전체 크기의 키가 있는 넓은 레이아웃을 제공합니다. 합리적인 키 트래블과 촉감은 타이핑 경험을 개선하는 데 도움이 되지만 일부는 키보드가 놓인 표면에 비해 상대적으로 얼마나 높은지 짜증날 수 있습니다. 좁은 손목 받침대는 도움이 되지 않으며 손이 큰 사용자는 손바닥 절반이 시스템 전면에 매달려 있는 것을 발견하게 될 것입니다.

백색 LED 백라이트가 표준입니다. 색상을 변경할 수 있는 옵션이 없고 두 가지 밝기 설정만 있기 때문에 Clevo는 Alienware, MSI 및 기타 회사보다 뒤떨어져 있습니다. 백라이트 누출은 중간 정도이지만 일부 키는 다른 키보다 더 많은 블리드를 보여 매우 눈에 띄는 성가심을 만듭니다.

터치패드는 대부분의 최신 13인치 시스템에 비해 매우 작습니다. 별도의 왼쪽 및 오른쪽 버튼이 포함되어 있지만 값이 저렴하고 이동 거리가 거의 없습니다. 또한 비좁은 손목 받침대로 인해 터치패드가 우발적으로 활성화되는 경우가 자주 발생합니다.

최저 달러 스피커가 장착된 최상급 디스플레이

W230ST가 비싸 보이지 않을 수 있지만 1080p 비터치 디스플레이에 대해 저렴한 것은 없습니다. 우리의 테스트에서는 약 320럭스의 최대 밝기에서 710:1의 대비 수준을 제공하면서 sRGB 영역의 92%를 렌더링하는 매우 우수한 성능을 보였습니다. 블랙 레벨만 인상적이지 못하지만 최소한 경쟁력이 있고 대부분의 영화와 게임에서 좋은 그림자 디테일을 제공할 만큼 충분히 깊습니다.

주관적으로 디스플레이의 성능은 우수합니다. 고해상도 이미지와 게임은 선명한 모양과 상당한 깊이를 제공합니다. 반사를 가리고 구름이없는 외부에서도 노트북을 사용할 수 있도록 반 광택 코팅 사용 낮. 그러나 시력이 좋지 않은 사용자는 이러한 작은 화면에서 1080p 해상도가 작은 글꼴과 같은 미세한 세부 사항을 읽기 어렵게 만들 수 있으므로 주의해야 합니다. 이 노트북이 Windows 8만큼 확장되지 않는 Windows 7과 함께 제공된다는 사실은 도움이 되지 않습니다.

안타깝게도 스피커는 디스플레이와 완전히 반대입니다. 저음이 거의 없기 때문에 게임, 영화 및 음악 모두에서 정육점 음질과 같은 작은 품질이 발생합니다. 그럼에도 불구하고 특히 대화 중에 더 높은 볼륨에서 여전히 왜곡이 있습니다. 외부 헤드폰 또는 스피커가 권장되지 않습니다. 그들은 필수입니다.

작은 노트북, 큰 성능

우리의 검토 장치는 기본 모델에서 판매되는 Core i7-4700MQ에 대한 사소한 업그레이드인 Core i7-4800MQ 프로세서와 함께 도착했습니다. SiSoft Sandra의 Processor Arithmetic 테스트가 101 GOP 점수에 도달하고 7-Zip이 총 18,615점에 도달하는 등 성능은 예상대로 뛰어납니다.

이 수치는 Razer Blade와 같은 경쟁 제품과 일치합니다. 즉, 기본 i7-4700MQ보다 135달러 더 비싼 업그레이드된 프로세서의 이점을 볼 수 없습니다. 노트북 게임은 CPU에 거의 의존하지 않으며 더 빠른 쿼드는 벤치마크 점수를 눈에 띄게 높이지 않습니다.

또한 W230CT의 표준은 기계식 스토리지와 대용량 솔리드 스테이트 캐시를 결합한 Seagate의 하이브리드 드라이브입니다. 이 드라이브는 PCMark 8의 스토리지 테스트에서 총 4,843점에 도달하고 최대 185Mbps의 속도를 제공하는 좋은 점수를 받았습니다. 더 빠른 드라이브가 있지만 Seagate의 하이브리드는 기계적 스토리지 볼륨과 솔리드 스테이트 성능 사이의 격차를 해소하는 데 효과적입니다. 128GB 드라이브는 소수의 게임만 저장할 수 있기 때문에 이 노트북의 맥락에서 중요합니다.

Nvidia GTX 765M 그래픽 칩은 이 노트북을 3DMark Cloud Gate 점수 12,701점, Fire Strike 점수 2,351점으로 이끌었습니다. 이 수치는 Razer Blade에서 받은 수치를 약간 상회하지만 더 강력한 GTX 770M GPU로 테스트한 ASUS G750에는 미치지 못합니다.

시스템의 실제 게임을 판단하기 위해 다음으로 시작하는 여러 게임을 시도했습니다. 엘더 스크롤 V: 스카이림, Ultra-High 사전 설정의 세부 설정으로 60FPS(V-Sync로 인해 더 이상 올라가지 않음)로 실행되었습니다. 데우스 엑스: 휴먼 레볼루션 모든 디테일이 최대로 설정된 상태에서 평균 56FPS로 렌더링됩니다. 그리고 토탈 워: 로마 II새롭고 극도로 까다로운 전략 타이틀인 는 디테일이 Ultra로 설정된 캠페인 맵에서 상당한 36FPS를 관리했습니다.

이러한 결과는 W230CT의 가장 확실한 경쟁 제품인 Razer의 Blade와 비교할 때 좋습니다. 그 노트북은 52FPS만 관리했습니다. 스카이 림 울트라 디테일에서 거의 동일한 평균을 기록했습니다. 데우스 엑스: 휴먼 레볼루션. 초당 몇 프레임은 사소한 승리이지만, 이 Clevo가 이겼다는 사실은 훨씬 저렴한 가격을 감안할 때 인상적입니다.

작지만 휴대할 수 없음

이 노트북의 13인치 디스플레이는 가방에 쉽게 넣을 수 있을 만큼 공간을 줄였지만 휴대성은 여기서 끝입니다. 1.3인치 두께의 섀시와 4.6파운드의 무게로 인해 W230ST의 부피는 초소형 경쟁 제품보다 최신 15인치 노트북에 더 가깝습니다. 여행은 가능하지만 이 크기의 다른 대부분의 최신 노트북만큼 쉽지는 않습니다.

그리고 지구력이 있습니다. 우리의 테스트에서 경부하 벤치마크에서 겨우 4시간이 넘게 배터리가 방전되었습니다. 웹 브라우징 벤치마크인 Peacekeeper는 단 3시간 22분 만에 완전히 방전되었습니다. 이 수치는 해당 범주의 다른 어떤 노트북보다 훨씬 나쁩니다. 게임용 노트북 아수스 G750처럼.

시스템의 내구성 문제의 원인은 상당히 큰 62Wh 배터리가 아니라 i7-4800MQ 프로세서입니다. 이것은 ~ 아니다 저전압 부품이므로 유휴 전력 소비는 최대 32W에 이르고 부하 소비는 놀라운 87W에 달할 수 있습니다. 이 숫자는 Razer Blade를 초과하지만 더 크지는 않습니다. 게임용 노트북 Asus G750 및 Samsung Series 7 게이머와 같습니다.

냉각

미묘함은 이 노트북의 어휘에 없습니다. 유휴 상태에서 조용할 때 미터에 40.5 데시벨만 기록했습니다. 사소한 부하가 최대 속도까지 팬을 걷어차면 볼륨이 최대 51dB까지 올라갑니다. 이는 일부 경쟁업체가 게임을 하는 동안 도달하지 못하는 수준의 소음이지만 W230ST의 팬은 사용자가 플래시 브라우저 게임을 하는 경우에도 완전히 공격합니다.

공격적인 팬은 유휴 상태에서 화씨 91.4도의 최대 외부 판독값을 기록했고 로드 시 91.8도 미만으로 증가했기 때문에 적어도 낮은 온도를 초래합니다. 그것은 놀랍도록 멋지다 게임용 노트북. 그러나 지나치게 멋져도 보너스는 없습니다. 더 따뜻함을 허용하는 더 조용한 팬이 바람직합니다.

결론

AVADirect의 Clevo W230ST는 극한의 노트북입니다. 성능 관점에서 볼 때 더 비싼 Razer Blade를 능가하고 우리가 테스트한 다른 모든 13인치 울트라포터블을 날려버릴 정도로 우수합니다. 이 칭찬은 디스플레이로 이어져 반광택의 유용성을 제공하는 동시에 높은 대비를 제공합니다. 이러한 특성이 결합되어 게임을 원활하게 플레이하고 최상의 상태로 보여줄 수 있는 강력한 게임 시스템을 만듭니다.

그러나 이러한 최고점은 배터리 수명 부족, 공격적이고 매우 시끄러운 팬, 우스꽝스럽게 나쁜 스피커 및 최근 기억에서 만난 최악의 터치 패드와 같은 상당한 최저점과 균형을 이룹니다. 이러한 결함 중 어느 것도 이 노트북의 운명을 가라앉히지는 못하지만 함께 번개처럼 빠른 하드웨어에서 천둥을 제거합니다.

W230ST와 동급 최고를 구분하는 것은 게임에 대한 초점이 매우 좁다는 것입니다. Razer Blade 및 Alienware M14x와 같은 경쟁 제품은 견고합니다. 게임용 노트북, 그러나 또한 다재다능하므로 훌륭한 일상용 PC가 될 수 있습니다. 이 Clevo에 대해서도 마찬가지입니다. 빠르긴 하지만 그 매력은 LAN 파티나 잦은 여행을 위해 전용 게임용 노트북이 필요한 소수의 사람들에게만 국한될 것입니다.

최고점

• 좋은 키보드
• 동급 최고의 성능
• 선명한 고대비 디스플레이

최저

• 두껍고 무거운
• 끔찍한 터치패드
• 싸고 작은 스피커
• 수준 이하의 배터리 수명
• 팬이 시끄럽고 공격적입니다.

편집자 추천

• Acer Predator Triton 300 SE 16 실습 검토: 더 크고 강력함