지난주 AP 통신 출판 사실 세기의 절제된 표현일 수 있습니다. 미국 대법원의 판사들은 "기술을 이해하는 방법을 가지고 있습니다."
이것은 통신사가 로드에서 열린 행사에서 청중에게 말한 Elena Kagan 판사로부터 배운 내용을 기반으로 합니다. 그녀와 그녀의 동료들은 아직 이메일을 사용하기 시작하지 않았다. 용량.
추천 동영상
Google Glass Explorers 악대차를 건너뛰거나 비트코인 지갑이 없는 것에 대해 그들이 잘못한 것이 아닙니다.
"대법관이 반드시 기술적으로 가장 정교한 사람은 아닙니다."라고 Kagan은 말했습니다. "법원은 실제로 이메일을 '접수'하지 않았습니다."
관련된
- 실수로 보낸 경우 Gmail에서 이메일 보내기를 취소하는 방법
- 인간 중재자는 온라인 증오심 표현을 혼자서 멈출 수 없습니다. 도움을 줄 봇이 필요합니다
- '개인 정보 보호에 중점을 둔' 이메일 앱을 절대 신뢰해서는 안 되는 이유는 다음과 같습니다.
대신 AP통신은 재판관들이 “상아색 종이에 인쇄된 메모를 통해 서로 소통한다”고 보도했다. 그리고 메모는 "챔버"라는 전문가의 도움을 받아 한 판사에서 다른 판사로 전달됩니다. 보좌관.”
이제 아무도 SCOTUS 판사가 얼리어답터가 되어야 한다고 말하지 않습니다. Google Glass Explorers 악대차를 건너뛰거나 비트코인 지갑이 없는 것에 대해 그들이 잘못한 것이 아닙니다. 그러나 저는 우리 모두가 대법원에서 아래에 이르기까지 우리 정부의 사람들이 대부분의 사람들이 사용하는 기술과 그 기술이 친밀하게 우리 삶에 어떻게 적용되는지 이해합니다. 방법.
이것은 법을 해석하는 임무를 맡은 대법관에게 특히 해당됩니다. 우리의 땅 – 우리가 사용하고 생활에 필요한 기술과 점점 더 얽혀 있는 법률 살고있다.
예를 들어, 어느 날 우리는 수정헌법 제4조가 우리가 공유하는 콘텐츠와 소셜 네트워크를 통해 보내는 메시지에 적용되어야 하는지 여부를 고려하는 SCOTUS를 찾을 수 있습니다. 이전에 보고된, 매우 공중에 있습니다. 개인 정보 보호 권리, 감시 활동, 저작권 문제, 온라인 언론의 자유, 비디오 게임 폭력 및 인터넷 자유 – 이 모든 것과 더 많은 것이 대법원에 제출될 것이며, 그들은 우리 사회가 이들을 어떻게 취급하는지에 대한 최종 결정권을 갖게 될 것입니다. 문제.
그들이 Facebook을 사용하지 않는다는 사실은 이해할 수 있지만 좋지 않습니다.
애초에 법을 만드는 사람들인 의회도 마찬가지입니다. 동안 보았듯이 토론 2011년 말과 2012년 초에 온라인 개인 정보 보호법 중지에 대해 대부분의 회원은 웹의 기술적 측면으로 인해 우리가 의존하는 기술을 적용하는 청구서를 작성하게 됩니다. 위험.
물론, 나는 웹의 모든 기술적 측면을 이해한다고 주장할 수 없으며, 웹을 사용하는 대다수의 사람들도 그럴 수 있다고 생각합니다. 그래서 저는 SCOTUS 판사와 이 기술 관련 문제에 대해 머리를 숙이고 있는 의회 의원들에게 공감합니다. 그 누구도 이 땅에서 최고 법원에 지명되거나 의회에 선출된 모든 사람이 컴퓨터 과학 학위(및 법학 학위)를 가지고 있거나 Snapchat 방식에 정통할 것이라고 기대하지 않습니다.
기술에 대한 장기간의 직접적인 경험 없이는 법원의 정보에 입각한 결정을 내리는 것이 사실상 불가능합니다.
즉, 이메일이 전송되는 방식의 모든 복잡한 기술적 측면을 이해하지 못하는 것과 이메일이 대부분의 사람들의 삶에 얼마나 필수적인지 이해하지 못하는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다. (그렇지만, 일부 경우에, 기술적인 수준에서 이메일이 작동하는 방식도 매우 중요합니다.) 실제 사람들이 어떻게 작동하는지에 대한 핵심적인 측면입니다. 영향을 미치는 법률을 다루는 방법에 대해 법원과 국회의원에게 알려야 하는 실생활에서 기술을 사용합니다. 기술. 그리고 적어도 기술에 대한 장기간의 직접적인 경험 없이는 그러한 정보에 입각한 결정을 내리는 것이 사실상 불가능합니다.
판사의 신용에 대해, 그들은 때때로 통찰력을 얻기 위해 종종 더 젊고 현대 기술에 더 많은 경험이 있는 법원 서기의 도움을 구합니다. Kagan에 따르면 한 번은 법원이 게임에서 자주 묘사되는 폭력을 고려했기 때문에 판사들이 비디오 게임을 직접 해보는 시간도 가졌습니다. 그녀는 "좀 웃겼다"고 말했다.
이봐, 그건 적어도 무언가야. 그러나 정부의 최고위층에 있는 사람들이 상아색 종이 탑에서 내려와 얼마나 중요하고 미묘한 차이가 있는지 진정으로 배우기 전까지는 기술은 일상적인 사람들의 삶에 있지만, 우리의 기술 법칙은 "챔버 보좌관"과 같은 제목이 그렇게 들리지 않는 시대에 갇히게 될 것입니다. 말도 안 되는.
대법원 이미지 제공 게리 블레이클리/셔터스톡
편집자 추천
- Gmail에서 이메일 주소를 차단하는 방법
- 일회용 이메일 주소를 만드는 방법
- Quibi, JetBlue 등이 귀하의 이메일을 광고주에게 유출한 것으로 나타났습니다.
- 천칭 자리 란 무엇입니까? Facebook의 새로운 암호 화폐에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.
- 여전히 야후 이메일을 사용하고 있다면 여전히 당신을 염탐하고 있는 것입니다.
라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.
