애플이 승인이나 허가 없이 작품을 판매하고 있다며 중국 애니메이션 제작사로부터 미화 53만1000달러(약 330만 위안) 상당의 소송을 당했다.
국영 미디어 스튜디오인 상하이 애니메이션 필름 스튜디오가 애플을 상대로 소송을 제기했습니다. 및 "무단 다운로드 서비스"를 제공한 중국 자회사인 Apple Electronics Products Commerce(Beijing) 라이선스 없이 작품을 판매하여 스튜디오의 지적 재산권을 침해하는 것 외에도 작품의 소송에 따르면, 애플은 스튜디오에서 제작한 110개의 다른 타이틀을 불법적으로 판매하고 있습니다. 검은 고양이 탐정 그리고 호리병박 형제.
추천 동영상
스튜디오 대변인 사우스차이나모닝포스트에 스튜디오는 "이 사건에 대해 입을 다물고 싶어합니다. 왜냐하면 우리가 보기에 이것은 우리가 보상을 받고자 하는 소송일 뿐이기 때문입니다. 제품]”이라고 덧붙였다. 중국."
이러한 논란 중에는 상하이에 본사를 둔 또 다른 회사인 Shanghai Zhizhen Network Technology가 제기한 계속되는 소송이 있습니다. 그것은 아이폰의 시리 기능이 회사가 소유한 "샤오 아이로봇" 특허를 침해한다고 주장합니다. 제품 앞에 Apple 소문자 "i"를 사용하는 다른 사람의 제품과 관련된 특허를 침해한 혐의로 기소됨 이름).
동시에 애플은 지난 3월 초 국영 CCTV에 애플이 제공하고 있다고 주장하는 보도의 대상이었다. 전 세계 고객들에게 하는 것보다 중국에서 더 낮은 품질의 고객 서비스를 제공한다는 주장이 회사에서 즉시 부인되었습니다. 불행하게도 그 거부 자체가 중국 언론의 조롱거리가 되었고, 회사는 "공허하고 자기 찬양"으로 묘사되며 "비할 데없는 오만함"을 가지고 있습니다. 고발.
중국은 (미국 다음으로) 세계에서 두 번째로 큰 Apple 제품 시장을 대표하므로 계속해서 그곳에서 방어적인 자세를 취하려면 회사를 괴롭혀야 합니다. 이 세 가지 지속적인 문제 외에도 회사는 이전에 Snow Leopard 상표 및 iPad 상표에 대해 중국에서 법적 조치에 직면했습니다. 분명히 중국 기술 시장은 소송으로 다소 어려움을 겪을 수 있습니다.
당연히 Apple은 Shanghai Animation Film Studio 소송이나 비디오 콘텐츠를 불법적으로 판매했다는 주장에 대해 논평을 거부하고 있습니다. 회사는 진행 중인 법적 문제에 대해 거의 언급하지 않지만 눈에 보이는 것보다 더 많은 것이 있다고 상상하기는 어렵습니다. 분명히 제3자가 애플을 설득하는데 성공했을 것입니다. 했다 영화를 판매할 수 있는 권한 및/또는 스튜디오의 콘텐츠에 대한 라이선스가 있어야 합니다. 회사가 콘텐츠를 제공하고 아무도 눈치채지 않기를 바라면서 세간의 이목을 끄는 대규모 위험을 감수하는 이유에 대한 다른 설명이 있을 수 있습니까?
라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.
