삼성 아티브 북 9 라이트 리뷰

넷북은 죽었을지 모르지만 저전압 컴퓨팅에 대한 아이디어는 묻히지 않았습니다. 반대로 이제는 주류가 되었으며 울트라북 레이블을 획득하지 못한 일부 노트북은 이제 더 강력한(그리고 전력 소모가 많은) 옵션이 아닌 저전압 프로세서와 함께 제공됩니다. "왜?" 배터리 수명으로 답할 수 있습니다. 웹 브라우저보다 더 많은 일을 거의 하지 않는 소비자들은 기가헤르츠보다 런타임에 더 매혹되었습니다.

대부분의 제조업체는 Intel이 꿈꾸는 저전압 부품을 배송하는 데 만족하며, 소비자는 코어인 한 원하는 프로세서를 구입할 수 있습니다. 삼성만이 대안 탐색에 많은 관심을 보였습니다. 이 회사는 삼성의 자체 Exynos ARM 프로세서와 함께 구입할 수 있는 Series 5 Chromebook으로 먼저 이를 수행했으며 이제 ATIV Book 9 Lite로 다시 이를 수행하고 있습니다.

대부분의 측면에서 ATIV Book 9 Lite는 더 비싼 사촌인 ATIV Book 9 Plus와 유사합니다. 그러나 Lite는 Plus보다 300달러 저렴한 799달러부터 시작합니다. 왜? 하드웨어. Plus에는 Intel Core 프로세서가 있지만 더 저렴한 사촌은 쿼드 코어 AMD 칩을 사용합니다. 태블릿을 포함하여 매우 얇은 시스템용으로 설계된 이 쿼드 코어 프로세서는 더 강력한 Core 제품군이 아닌 Intel Atom 및 ARM 칩과 경쟁합니다.

이것이 바로 삼성이 799달러에 두께가 겨우 0.5인치도 안 되는 시스템을 제공할 수 있는 이유입니다. 하지만 휴대성을 개선하기 위해 성능을 희생하는 것은 역사적으로 골치 아픈 절충안입니다. Haswell은 사용자 경험을 손상시키지 않으면서 높은 배터리 수명 기준을 설정했습니다. AMD의 새로운 하드웨어가 경쟁할 수 있을까요?

얇고 가볍고 강함

이 크기의 시스템에 비해 저렴하지만 ATIV Book 9 Lite는 비용 절감을 통해 저렴한 가격에 도달하지 못합니다. 이 노트북은 슬림한 프로필, 얇은 디스플레이 베젤, 견고한 섀시 및 우수한 재료 품질을 포함하여 소비자가 원하는 모든 것을 제공합니다. 플라스틱은 오늘날의 질서이지만 이것은 피셔 프라이스가 거부하는 것이 아닙니다. 실제로 Lite는 모든 금속보다 더 견고하게 느껴집니다. 아티브 7권 우리는 최근에 검토했습니다.

미학은 또 다른 문제입니다. 못생긴 것과는 거리가 멀지만 Lite의 광택 있는 외관은 지문 자석이며 파란색으로 구입하면 시스템이 약간 칙칙해 보입니다. Samsung Galaxy 휴대폰의 모양을 좋아하는 구매자는 Lite의 기능을 좋아할 것입니다. 가짜 브러시 알루미늄에 대한 회사의 집착은 이 노트북에 의해 그들의 의견이 바뀌지 않을 것입니다.

연결에는 2개의 USB(2.0 1개, 3.0 1개) 포트, HDMI 및 콤보 헤드폰/마이크 잭이 포함됩니다. VGA와 이더넷은 모두 어댑터를 통해 활성화됩니다. 전반적으로 이러한 옵션은 대부분 3개의 USB 포트를 제공하고 이더넷이나 두 번째 비디오 출력을 사용하기 위해 어댑터가 필요하지 않은 경쟁사와 비교했을 때 유리하지 않습니다.

놀라다! 괜찮은 키보드

"얇고 저렴하다"는 말은 일반적으로 그저 그런 키보드로 번역되지만 이 노트북은 이러한 추세에서 예외입니다. 크고 누르기 쉬운 키가 많은 멋진 레이아웃 외에도 ATIV Book 9 Lite는 뛰어난 키 이동과 좋은 촉감을 자랑합니다. Lenovo만이 정기적으로 우수한 키보드를 제공합니다.

불행히도 우수한 키는 백라이트를 희생합니다. 이 기능을 제거하면 키 아래 공간이 늘어나 키 이동에 의심의 여지가 없지만 Lite는 어두운 환경에서 불리합니다. 많은 경쟁업체에서 백라이팅을 표준 기능으로 제공합니다. 노트북 비슷한 가격에 팔고 있습니다.

터치패드는 질감이 부족하고 얇고 얕은 립으로 주변 팜레스트에서 약간만 정의되기 때문에 약간의 약점입니다. 통합 된 왼쪽 및 오른쪽 키도 최소한의 이동으로 실망스럽고 사용할 때 약간 저렴하게 들립니다. 그러나 멀티터치 제스처는 잘 작동하고 터치패드가 가장 가벼운 터치에도 반응하지만 실수로 활성화되는 문제는 없었습니다.

별로 볼게 없음

더 비싼 노트북과 달리 이 노트북은 구식 1366 x 768 TN(Twisted-nematic) LCD 터치스크린을 사용해야 합니다. 그 결과 특히 세로축에서 시야각이 저하됩니다. 디스플레이를 몇 도만 기울이면 이미지 품질이 크게 바뀔 수 있습니다.

이 디스플레이는 테스트에서 낮은 점수를 받아 sRGB 영역의 59%만 렌더링하고 명암비는 80:1에 불과했습니다. 검은 색 레벨은 대비가 좋지 않은 가장 큰 원인이지만 밝기는 기껏해야 평균인 200럭스 이상으로 간신히 올라갈 수 있습니다. 광채의 부족은 적당한 조명의 방에서도 반사를 보여주는 거울 같은 마무리로 인해 악화됩니다.

Lite의 스피커는 작은 방을 채우기에 충분한 음량을 제공하고 거의 왜곡되지 않는 깨끗하고 선명한 중음역을 제공하므로 최소한 오디오 품질은 충분합니다. 헤드폰 물론 개선이 되겠지만 내장 오디오를 사용할 수 없는 경우에도 가능합니다.

실망스러운 Kabini의 쿼드 코어

ATIV Book 9 Lite 내부의 프로세서는 "최대" 1.4GHz로 클럭되는 쿼드 코어 AMD 부품입니다. 그만큼 사용된 아키텍처는 Intel의 노후화와 경쟁을 추구하는 새로운 부품인 Kabini입니다(곧 갱신 예정). 아톰 라인업.

새로운 프로세서가 무엇을 제공할 수 있는지 확인하기 위해 우리는 표준 벤치마크를 시작했고 그다지 즉각적으로 실망하지 않았습니다. SiSoft Sandra의 Processor Arithmetic 테스트는 8.43 GOP에 불과한 반면 7-Zip은 총 1,723 MIPS의 결과를 반환했습니다. 이 점수는 평균 Haswell Core i5 저전압 프로세서보다 거의 4배 더 나쁩니다. 최근 리뷰에서 테스트한 Atom 듀얼 코어와 거의 일치하지 않습니다. HP 엔비 x2.

Lite는 표준 128GB 솔리드 스테이트 드라이브와 함께 배송되므로 스토리지 성능은 견고하지만 시스템의 PCMark 7 점수를 저장하기에는 충분하지 않았습니다. 우리는 1,582라는 최종 결과를 기록했는데, 이는 (다시 한 번) HP Envy x2를 간신히 능가하고 Intel Core 기반 노트북보다 훨씬 뒤처지는 수치입니다.

AMD의 전통적 강점인 3D 성능도 부족했다. 3DMark Cloud Gate의 결과는 1,186점에 불과했고 Fire Strike 테스트는 212점으로 진입했습니다. 두 숫자 모두 4세대 Intel Core 프로세서보다 훨씬 뒤쳐져 있지만 다시 Atom을 능가합니다. 게이머는 이 노트북에서 멀리 떨어져 있어야 합니다.

주관적으로 Lite는 숫자가 제시하는 것만큼 항상 느리게 느껴지지는 않지만, 성능 저하로 인해 가장 기본적인 작업에서도 로드 시간이 비정상적으로 길어질 수 있습니다. 예를 들어 Windows 검색은 다른 SSD 장착 노트북에서 거의 즉각적입니다. Lite에서 검색은 결과를 표시하는 데 몇 초가 걸리는 경우가 많으며 더 많은 항목을 찾아 로드하면 결과가 웨이브로 표시되는 경우가 있습니다.

이것은 사소한 성가심으로 보일 수 있지만 여기저기서 몇 초가 더해질 수 있으며 Windows 8은 제한된 전력에 잘 대처하지 못합니다. 때때로 애니메이션이 지연되거나 끊기는데, 이는 마치 Lite가 어떻게든 초기 시험판 빌드와 함께 배송된 것처럼 반쯤 구워지고 버그가 있는 느낌을 주는 경험으로 이어집니다. Internet Explorer도 제대로 실행되지 않았으며 특히 여러 탭이 열려 있는 경우 YouTube 동영상에서 프레임이 떨어지는 경우가 있었습니다.

배터리 수명 충돌 및 연소

구매자는 ATIV Book 9 Lite의 열악한 성능이 뛰어난 배터리 수명으로 상쇄되기를 기대할 수 있지만 이러한 기대는 충족되지 않습니다. 경부하 리더에서 겨우 6시간 30분 만에 배터리가 방전되는 것을 보고 놀랐습니다. 테스트, 배터리 수명이 10에 근접하거나 초과하는 Haswell 기반 노트북에 의해 쉽게 작아지는 수치 시간.

라이트는 거의 5시간 45분 동안 피스키퍼 웹 브라우징 테스트를 실행한 후 평평해지기 때문에 부하 내구성이 더 좋습니다. 그러나이 수치는 Acer의 Aspire M5와 같이 훨씬 더 나은 성능을 제공하고 비슷한 가격으로 판매되는 Haswell 노트북에서만 경쟁력이 있습니다. 긴 수명에 관심이 있는 소비자에게는 울트라북이 더 나은 서비스를 제공할 것입니다.

배터리 자체는 평균보다 약 15Wh 낮은 30Wh로 평가되었기 때문에 일부 책임을 져야 합니다. 그러나 이것이 유일한 문제는 아닙니다. 전력계는 디스플레이가 최대 밝기인 상태에서 유휴 상태에서 Lite가 약 9와트를 소비하는 것으로 나타났습니다. 이상하게도 전력 소비는 전체 프로세서 부하에서 거의 움직이지 않아 최대 13와트에 도달했습니다.

이러한 결과는 드물지만 시스템의 배터리 수명을 고려하면 의미가 있습니다. 유휴 상태에서 Lite는 실제로 일부 Haswell 울트라북보다 더 많은 전력을 소모하므로 충전 시 오래 지속되지 않습니다. 그러나 로드 시 소비량은 일반적인 울트라북의 절반 정도이므로 작은 배터리에도 불구하고 경쟁력 있는 내구성을 제공합니다.

나리 소리

Lite 내부의 AMD 하드웨어는 대부분 노트북을 다운시키지만 매우 시원하고 조용한 작동을 제공합니다. 유휴 상태에서 실내 온도와 동일한 화씨 70.3도 이하의 외부 온도를 측정했습니다. 가장 까다로운 스트레스 테스트에서도 온도가 거의 90도.

더 좋은 점은 이러한 결과가 거의 조용한 시스템 팬에도 불구하고 나왔다는 것입니다. 존재하지만, 들리는 매우 조용한 방에서 팬은 일반적으로 프로세서 로드 시에도 주변 소음과 혼합됩니다. 우리의 가장 까다로운 3D 그래픽 테스트만이 조용한 40.3dB에서 데시벨 미터에 등록할 수 있을 만큼 팬을 크게 만들었습니다.

결론

삼성의 ATIV Book 9 Lite는 흥미롭지만 실패한 실험입니다. 우리가 그것에 대해 좋아하는 많은 것들이 있습니다; 키보드는 사랑하기 쉽고 섀시는 슬림하며 빌드 품질은 가격 대비 좋습니다. 라이트가 4세대 인텔 하스웰 프로세서와 함께 판매된다면, 심지어 느린 프로세서라도 저가형 울트라북 시장에서 강력한 경쟁자가 될 것입니다.

대신 Lite에는 넷북급 성능을 제공하지만 대부분의 Haswell 경쟁업체가 제공하는 유휴 배터리 수명과 일치하지 않는 AMD 쿼드 코어가 장착되어 있습니다. 이것은 시스템을 사용할 수 없기 때문이 아니라(때때로 매우 느리게 느껴질 수 있음) 대신 더 빠르고 더 나은 대안이 너무 많기 때문에 Lite의 가치를 망칩니다. Lenovo Yoga 13, Acer Aspire M5 및 Asus Zenbook은 같은 가격 또는 그 이하로 구입할 수 있으며 Lite를 너무 비싸게 만듭니다.

삼성이 가격을 대폭 인하하거나 배터리를 업그레이드하면 이 노트북은 저렴하면서도 매우 슬림한 울트라북 대안으로서 틈새 시장을 찾을 수 있습니다. 구매자는 그때까지 인텔 기반 경쟁업체를 고수할 것을 권장합니다.

최고점

• 좋은 빌드 품질
• 우수한 키보드
• 매우 얇고 가벼움
• 차갑고 조용한 작동

최저

• 매우 열악한 성능
• 배터리 수명은 로드 시에만 경쟁력이 있습니다.
• 흐릿한 디스플레이
• 고가

편집자 추천

• 삼성은 가격을 모른 채 Odyssey OLED G9를 예약하기를 원합니다.
• 삼성의 첫 번째 QD-OLED 게이밍 모니터가 도착하자마자 죽었을 수도 있습니다.
• 삼성 갤럭시 북 3 울트라 vs. 맥북 프로 16인치
• 삼성의 CES 2023 게이밍 모니터는 곡면 QD-OLED에서 8K 베헤모스에 이르기까지 다양합니다.
• 맥북 프로 14 vs. MacBook Pro 13: 배터리는 M2, 성능은 14인치