National Music Publishers Association 회장 David Israelite의 말에 따르면 스트리밍 인터넷 라디오 서비스 Pandora가 "작곡가들과 전쟁을 벌이고 있습니다." 음악 서비스가 지역 라디오 방송국을 인수한 후 적절한 라이센스 비용을 지불해야 하는 소송에 직면해 있습니다. 수수료.
Pandora가 South Dakota주 Rapid City에 기반을 둔 라디오 방송국인 KXMZ-FM을 인수한 것은 인터넷 뮤직 스테이션이 아닌 인터넷을 갖춘 라디오 방송사로 회사를 설립하는 방법 있음. 두 용어의 차이는 청중 규모와 관련이 적습니다. KXMZ는 약 108,000명의 청중을 보유하고 있으며 Pandora의 월간 청취자는 약 7천만 명입니다. 대신에 변수는 모두 수신료에 있습니다. 현재 American Society of Composers, Authors and 출판사.
추천 동영상
NMPA 회장은 수신료에 영향을 미치는 방송국 구매 결정을 경멸했습니다. 이번 거래는 판도라가 "...소송과 속임수를 쓰며 의도하지 않은 요율을 위해 뒷문으로 사기를 치려고 시도할 것입니다.” 금액.
관련된
- Pandora는 더 많은 개인화 및 고유 콘텐츠로 모바일 앱을 개편합니다.
- Pandora는 이제 음악 재생 목록의 비밀 소스를 엉망으로 만들 수 있습니다.
- 합병이 완료되면 SiriusXM은 Pandora로 무엇을 할지 알아내려고 합니다.
조치를 취하면서 라디오 및 인터넷 재생에 대한 라이선스 비용을 징수하는 조직인 Broadcast Music Inc. 판도라를 상대로 소송을 제기했습니다. 그러한 적절한 비용을 지불하지 않았기 때문입니다. ~ 안에 그것의 발표 목요일에 그룹은 "인터넷 라디오 서비스 Pandora에 대한 로열티 수수료를 설정하도록 연방 요금 법원에 요청하고 있습니다… 협상 결과가 나오지 않은 후"라고 말했습니다. 합의." “조직이 첫 번째 계약을 체결한 이후 18년 동안 디지털 영역에서 수수료에 대한 소송에 의지한 것은 이번이 처음입니다. 인터넷상의 음악 공연에 대한 음악 산업 저작권 라이선스”라고 발표하면서 법원이 “합리적인 시장 주도 수수료”를 책정하도록 요청했습니다. 회사.
판도라는 아직 소송에 응답하지 않았지만 회사는 "음악을 만들고 추구하는 사람들을 소중히 여기고 존중한다"는 성명을 발표했습니다. 모든 아티스트에게 공정한 요금을 지불해야 합니다." 그러나 "공정성은 아티스트가 받는 것과 Pandora의 경쟁업체가 요구하는 것 모두를 설명해야 합니다. 지불하다." Radio Music Licensing Committee와 American Society of Composers, Authors and Publishers 간의 최근 계약을 인용하여 방송 라디오에 대한 라이센스 요율에 대해 Pandora는 "이것은 Pandora가 더 적은 비용을 지불하려는 경우가 아니라 게시자가 차별하는 경우입니다. 판도라."
이번 조치로 인해 개선될 것 같지 않은 현재 협상 결렬로 인해 Pandora는 실제로 올해 1월 1일부터 라이선스 없이 운영되고 있습니다. 그래서 누구의 잘못입니까?
편집자 추천
- 스포티파이 대 판도라
- 스테이션 앱의 미국 출시로 Spotify는 Apple을 Pandora의 왕관으로 이기는 것을 목표로 합니다.
- Pandora Stories를 통해 아티스트는 오디오 가이드 투어로 팬을 안내할 수 있습니다.
라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.
