Barnes & Noble 덕분에 이제 선택할 수 있는 200달러짜리 7인치 Android 태블릿이 많이 있습니다. 하지만 작년에 Google Nexus 7이 출시된 이후로 그 중 최고라는 찬사를 받았습니다. Nook 또는 Kindle 태블릿과 달리 Nexus 7은 순수한 황금 Android를 실행하며 소유자에게 플랫폼을 위한 가장 크고 여전히 최고의 앱 선택에 대한 액세스를 제공합니다. B&N은 전자책 애호가를 위한 Nook의 적합성을 홍보하는 데 시간을 보냈고 Amazon은 Amazon(당신에게 광고를 밀어붙이는 동안), 다크호스 전자책 판매업체인 Kobo는 자사의 철학에서 차용한 태블릿을 만드는 데 시간을 들였습니다. 경쟁자.
$200 Kobo Arc는 전자책 애호가를 위한 것이기도 하지만 한 회사의 콘텐츠에 국한되지 않습니다. Nexus 7과 마찬가지로 모든 앱을 설치하고 자신의 콘텐츠를 사이드로드하고 경쟁 앱을 로드할 수도 있습니다. 또한 잘 설계된 UI가 특징입니다. 그러나 Kobo Arc가 알파 태블릿에 맞설 수 있습니까? 자세히 알아보려면 심층 비교를 읽어보세요.
추천 동영상
(이러한 장치에 대한 자세한 내용은 전체 리뷰를 읽어보십시오. 코보 아크 그리고 구글 넥서스 7.)
디스플레이: 넥타이
모든 태블릿의 가장 중요한 요소는 디스플레이입니다. Nexus 7과 Kobo Arc 모두 7인치, 1280 x 800 IPS 디스플레이가 있습니다. 두 화면 모두 밝고 다채로우며 넓은 시야각으로 반응성이 뛰어납니다. 나란히 놓고 보면 눈에 띄는 차이가 없습니다. Nexus 7은 향상된 지문 저항 덕분에 앞서갑니다. Kobo Arc는 매일 얼룩 제거가 필요합니다.
디자인: 코보 아크
여기에서 이러한 태블릿 간의 실제 차이점을 확인하기 시작합니다.
Nexus 7은 평범하고 겸손한 디자인으로 다른 태블릿과 눈에 띄지 않으며 그럴 필요도 없습니다. 부드러운 터치의 뒷면과 끝이 가늘어지는 가장자리는 340g의 가벼운 무게와 마찬가지로 편안하게 잡을 수 있습니다. 전체 Gorilla Glass 전면은 디스플레이에 초점을 맞춥니다. 넥서스 7의 스피커는 기기 뒷면에 있는데, 특히 태블릿을 부드러운 표면에 놓으면 소리가 들리기 때문에 이상적이지 않습니다.
Kobo Arc의 스피커는 전면을 향하고 충분히 크게 들립니다. 오디오 품질이 좋지는 않지만 웹 비디오를 보고 공유하기에는 충분합니다. Arc의 디자인은 일반적으로 태블릿 디자인보다 Kobo의 e-리더 디자인과 더 일치하기 때문에 Nexus보다 더 주목을 받습니다. 좋은 면이 있으니까 괜찮아요. 디스플레이 주변의 플라스틱 베젤은 유리가 아닌 엄지손가락을 놓을 수 있는 장소가 있음을 의미합니다. 화면이 지문을 매우 쉽게 수집하기 때문에 유용합니다. 움푹 패인 디스플레이는 화면이 바닥에 닿지 않기 때문에 태블릿이 아래를 향하게 놓이면 깨지는 경향이 적습니다. Nexus와 크기는 거의 같지만 Arc는 364g으로 조금 더 무겁습니다. 곡선형 등받이 덕분에 여전히 가볍고 편안하게 잡을 수 있지만 평평한 가장자리는 Nexus 7의 테이퍼형 가장자리만큼 쾌적하지 않습니다.
Android OS 및 인터페이스: Nexus 7
Android는 매우 유연한 운영 체제이므로 태블릿이 구석 HD 그리고 킨들 파이어 HD 소프트웨어가 본질적으로 동일할 때 다른 Android 태블릿과 매우 다르게 보일 수 있습니다. Nexus 7은 Google이 의도한 대로 Android를 나타냅니다. 순수하고, 순수하고, 매끈합니다. Arc의 경우 Kobo는 B&N과 Amazon이 태블릿에 대해 했던 것처럼 Android를 기반으로 하는 광범위한 사용자 인터페이스를 만들었습니다. 두 접근 방식 모두 장단점이 있습니다.
현재 Kobo Arc는 Nexus 7과 동일한 Android 4.2 Jelly Bean을 실행합니다. 태블릿이 출시되었을 때 Jelly Bean이 몇 달 동안 사용 가능했지만 Android 4.0 Ice Cream Sandwich와 함께 제공되었습니다. 일부 고객이 사용자 정의 인터페이스에 대해 갖는 (완전히 정당한) 걱정은 장치가 적시에 최신 Android로 업데이트되지 않을 것이라는 것입니다. 반면 Nexus 7은 의심할 여지 없이 하드웨어가 더 이상 소프트웨어를 지원할 수 없을 때까지 업데이트됩니다.
Android 4.2의 인터페이스는 과거의 노력에 비해 크게 개선되었지만 Tapestries라는 Kobo의 사용자 인터페이스는 기술에 정통하지 않은 사람들에게는 훨씬 더 사용자 친화적이고 길을 아는 사람들에게는 재미있는 상호 작용 기계적 인조 인간. Tapestries는 홈 화면을 앱, 책, 웹사이트, 사진, 영화, 음악 등 관심 있는 모든 항목을 위한 핀 보드로 바꿉니다. 이 모든 것을 기본 화면에 고정하거나 콘텐츠가 풍부한 폴더에 수집할 수 있습니다. 더 많이 고정할수록 화면 하단의 Discovery 엔진이 더 좋아집니다. 이 영역은 귀하가 만든 태피스트리를 기반으로 책(물론 Kobo에서 제공) 웹 사이트, 미디어 등을 제안합니다. Kobo Arc 검토를 클릭하십시오. 더 깊은 감동을 위해.
Google Play 스토어 액세스: 동점
중요한 점에서 Arc는 Nexus와 동일하게 작동합니다. 앱에는 제한이 없으며 Google Play 스토어에서 다운로드할 수 있습니다(동영상, 책, 잡지, 음악 등과 함께).
Kobo Arc는 Android와 상호작용하고 개인화할 수 있는 보다 친밀한 방법을 제공합니다. 그것이 마음에 들지 않으면 기본 Android 요구 사항을 충족하는 Nexus 7이 있습니다.
하드웨어 및 성능: Nexus 7
두 태블릿의 가장 큰 차이점은 프로세서입니다. Nexus 7은 쿼드 코어 Nvidia Tegra 3 칩을 자랑하는 반면 Kobo Arc에는 듀얼 코어 TI OMAP 4470 프로세서가 있습니다. 일반적으로 두 태블릿 모두 성능이 우수하고 빠른 성능을 제공합니다. Tegra 3가 Nexus에 이점을 제공하는 곳은 게임입니다. Kobo Arc에서 잘 실행되지 않는 Tegra 3와 함께 작동하도록 만들어진 몇 가지 그래픽 집약적인 게임이 있습니다. 캐쥬얼 게임의 경우 과일 닌자, 탬플 런 2, 그리고 앵그리 버드, 그들 사이에는 약간의 차이가 있습니다. HD 클립을 시청할 때도 비디오 성능이 동등합니다.
두 태블릿 모두 1.2메가픽셀 전면 카메라가 있고 후면 카메라는 없습니다. 두 카메라 모두 인상적이지 않지만 둘 다 화상 채팅에 충분합니다.
연결성: 넥서스 7
Nook HD의 맥락에서 페어링된 다운 태블릿으로서의 Kobo Arc의 뿌리는 이 범주에서 가장 많이 나타납니다. Wi-Fi 외에 Arc에는 다른 무선 라디오가 없습니다. 블루투스도, GPS도, NFC도, 모바일 데이터도 없습니다. 태블릿을 사용하는 방법에 따라 이러한 라디오 중 일부가 없어도 큰 차이가 없습니다. Arc가 괜찮은 멀티미디어 기계를 만든다는 점을 감안할 때 Bluetooth가 없다는 것은 놀라운 일입니다.
더 많은 연결 옵션을 원한다면 Nexus 7이 적합합니다. Wi-Fi 외에도 Bluetooth, GPS 및 NFC가 있습니다. 일부 모델에는 3G 및 HSPA+ 네트워크에 대한 모바일 데이터 연결도 포함됩니다.
두 태블릿 모두 충전 또는 컴퓨터 연결을 위한 마이크로 USB 포트가 있습니다.
배터리 수명: 넥타이
Google과 Kobo는 각각의 태블릿에 대해 9~10시간의 배터리 수명을 주장합니다. 실제로 우리는 혼합 사용으로 각각 8~9시간을 사용할 수 있었습니다. Nexus와 Arc는 모두 대기 상태에서 전력을 잘 소모합니다.
승자: Nexus 7(그러나 Kobo Arc는 여전히 흔들림)
순수한 Android가 중요하다면 Nexus 7이 확실한 선택입니다. 마찬가지로 게임을 좋아하고 최고의 타이틀과 함께 작동하는 가장 강력한 프로세서를 원하는 경우에도 마찬가지입니다.
이러한 측면이 그다지 중요하지 않다면 Kobo Arc는 주로 인터페이스에서 분명한 매력을 가지고 있습니다. 많은 라디오가 부족함에도 불구하고 Arc는 Nexus의 매력적인 대안입니다.
200달러짜리 7인치 태블릿 중 어느 것이 더 마음에 드십니까?
편집자 추천
- 읽기 및 탐색에 이상적: 이 7인치 Android 태블릿은 현재 49달러입니다.
- 구글 픽셀 7 프로 vs. 삼성 갤럭시 S22 울트라: 안드로이드 스마트폰 전쟁의 승자는?
- 모토로라 원 줌 대 노키아 7.2 vs. Google Pixel 3a: 미드레인지 근접전
- 노키아 4.2 vs. Moto G7 Play: 200달러에 가장 좋은 휴대폰은?
