인텔은 공식 벤치마크를 발표했습니다. 전기 연금술사 모바일 그래픽 카드, A730M 및 A770M. 리뷰어 가이드에서 찾은 이 벤치마크는 A730M이 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti 모바일보다 빠르고 A770M이 RTX 3060 모바일보다 빠르다고 주장합니다.
내용물
- 인텔이 Nvidia를 이기는 것 같습니다.
- 이 결과를 정말 믿을 수 있습니까?
서류상으로는 훌륭하게 들리지만 이러한 결과가 달성된 상황을 보면 다음과 같은 질문이 생깁니다. 정말 신뢰할 수 있습니까?
추천 동영상
인텔이 Nvidia를 이기는 것 같습니다.
Intel Arc A730M 및 A770M은 Arc Alchemist 모바일 제품군의 핵심이며
관련된
- Intel이 간단한 드라이버 업데이트로 Arc GPU의 성능을 두 배로 높인 방법은 다음과 같습니다.
- 인텔은 Arc GPU에 초당 프레임 성능을 두 배로 향상시켰습니다.
- 레이 트레이싱이 Intel Arc GPU에서 작동합니까?
두 그래픽 카드 모두 Intel의 ACM-G10 GPU를 사용하지만 A730M은 24개의 Xe 코어, 24개의 Xe 코어를 특징으로 하는 컷다운 버전과 함께 제공됩니다. 광선 추적 192비트 메모리 버스에서 12GB의 GDDR6 메모리, 최대 클럭 속도 1,100MHz입니다. A770M은 사양을 크게 끌어올리고, 32개의 Xe-코어 및 32개의 레이 트레이싱 장치, 16GB의 GDDR6 메모리 및 256비트와 결합된 최대 1,650MHz의 클럭 속도를 제공합니다. 버스.
이제 벤치마크로 넘어갑니다. 인텔은 1080p에서 주로 높음 및 울트라 설정에서 17개의 게임에서 GPU를 테스트했습니다. 이 결과에 따르면 A730M은 RTX 3050 Ti Mobile보다 최대 13% 더 빠를 수 있으며 A770M은 RTX 3060M보다 12% 더 성능이 뛰어납니다. 안타깝게도 이 수치는 사용된 시스템으로 인해 완전히 정확하지 않을 수 있습니다.
Intel Arc A730M은 14개의 코어가 있는 Core i7-12700H 및 16GB의 DDR5-4800과 쌍을 이루는 시제품 유닛에서 발견되었습니다. 램. 그러나 Intel이 맞붙은 RTX 3050 Ti Mobile에는 이전 세대의 Tiger Lake Core i7-11800H 칩만 탑재되어 있었으며, 이는 물론 DDR4-3200 RAM이 사용되었음을 의미합니다. RTX 3050 Ti 자체도 GPU의 최상위 버전이 아니어서 최대 60와트에 달했습니다. 70와트 및 80와트 버전의 GPU도 있습니다.
Arc A770M 대 Nvidia GeForce RTX 3060M 테스트에 사용된 시스템을 보면 차이점이 계속됩니다. A770M에는 14코어 i9-12900HK CPU와 16GB DDR5-4800 RAM이 있으며, RTX 3060M은 Tiger Lake Core i7-11800H CPU와 16GB DDR4-3200이 있는 MSI Pulse GL66 내부에 설치되었습니다.
이 결과를 정말 믿을 수 있습니까?
이것은 다음과 같은 질문으로 이어집니다. 이러한 벤치마크 결과를 신뢰할 수 있습니까? 사실, 벤더 벤치마크는 종종 다소 개략적으로 나타나며 한 당사자에게 유리하게 결과를 왜곡할 여지가 많습니다. Intel이 우리에게 보여준 것을 바탕으로 A730M과 A770M이 ~할 수 있다 Nvidia와 경쟁하지만 Nvidia의 GPU가 각각 다른 TGP 및 성능 수준을 가진 다양한 종류로 제공되기 때문에 이러한 수치를 액면 그대로 받아들일 수는 없습니다. Intel은 RTX 3050 Ti 모바일 및 RTX 3060M 버전과 경쟁했지만 둘 다 Nvidia가 제공하는 최고의 GPU는 아니었습니다. 그랬다면 결과가 달라졌을 수도 있고 거의 동일하게 유지되었을 수도 있습니다. 정말 말하기 어렵습니다.
바로 어제 인텔이 서비스를 제공했습니다. 데스크톱 Arc A380에 대한 20개 이상의 벤치마크. 이러한 결과는 비공식 벤치마크에서 GPU를 상당히 좋지 않게 평가한 후 GPU를 약간 상쇄했지만 A380이 어떻게 작동하는지 보여주었습니다. AMD Radeon RX 6400과도 경쟁할 수 없습니다. 하지만 A380에 대한 인텔의 자체 벤치마크는 우리가 여기에서 보고 있는 것보다 더 공정한 방식으로 수행된 것 같습니다.
Arc A380에 대한 테스트에서 Intel은 A380, Nvidia GeForce GTX 1650 및 RX 6400과 같이 서로 비교되는 세 가지 그래픽 카드 모두에 대해 동일한 시스템을 사용했습니다. 이것은 GPU를 고른 경기장에 놓았습니다. 노트북 전용 A730M 및 A770M에 대한 오늘날의 벤치마크에 대해서도 동일하다고 말할 수는 없지만 유사한 시스템에서 데스크톱 GPU를 테스트하는 것이 더 쉽습니다. 그래픽 카드. 그러나 어떤 사람들은 인텔이 올바른 종류의 노트북을 선택하는 데 더 나은 일을 할 수 있었다고 주장할 수 있습니다. 카드에 유사한 TGP가 있고 나머지 시스템이 켜져 있는 라이벌 GPU의 경우 평가.
플래그십 Intel Arc Alchemist 모바일 그래픽 카드가 Nvidia와 경쟁하는 것을 보는 것은 확실히 흥미로울 것입니다. Intel과 Nvidia의 전력 수준에 대해 완전히 공개하고 유사한 GPU와 비교하여 약간 더 유사한 시스템 TGP. 이러한 테스트가 나타날 때까지 이러한 벤치마크를 사용하는 것이 가장 좋습니다(처음 게시자: 톰의 하드웨어) 약간의 회의론이 있습니다. 결국 인텔은 이미 우리에게 약간 낙관적인 벤치마크 결과 과거 A380의 경우 — 그러나 곧 제공되는 신선하고 정직한 벤치마크에 의해 수정되었습니다.
인텔이 Arc Alchemist 모바일 라인업으로 성공할 수 없다는 말은 아닙니다. 비틀거리는 중국 전용 릴리스는 범위에 아무런 호의를 베풀지 않지만 추가 드라이버 최적화를 통해 GPU가 더욱 빛을 발할 가능성이 있습니다. 인텔은 또한 여름에 글로벌 시장에 출시될 때 가격 경쟁력을 갖추기 위해 노력할 수 있으며, 이 또한 고객이 Arc Alchemist를 사용해 보도록 동요시킬 수 있습니다.
편집자 추천
- 인텔은 아직 GPU를 포기하지 않았고 우리 모두는 그것에 대해 기뻐해야 합니다.
- 인텔, Arc Alchemist 가격 인하로 RTX 3060 중단 목표
- 인텔 아크의 가격은 얼마입니까? 전기연금술사 구매 안내
- Intel Arc Alchemist: 사양, 가격, 출시일, 성능
- 인텔 아크 A770 16GB와 A770 8GB와 비교 엔비디아 RTX 3060
라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.
