AMD 라이젠 7000과 비교 인텔 랩터 호수

AMD와 Intel은 각 회사가 최고의 프로세서. AMD가 출시했습니다. 라이젠 7000 시리즈, 새로운 Zen 4 아키텍처 및 TSMC의 최첨단 5nm 노드를 기반으로 하며 잃어버린 성능 왕관을 되찾기 위해 노력합니다. 인텔의 12세대 CPU.

선두를 유지하기 위해 Intel은 코드네임 13세대 시리즈를 출시했습니다. 랩터 호수이전보다 더 많은 코어와 더 많은 L2 캐시를 갖춘 12세대의 개선입니다. 각 회사가 사용하는 전략은 이보다 더 다를 수 없습니다. 이제 리뷰가 진행되었으므로 마침내 어떤 CPU가 이 세대에서 승리하는지 결론을 내릴 수 있습니다.

가격 및 가용성

Ryzen 7000은 Raptor Lake가 출시되기 거의 한 달 전인 9월 27일에 출시되었습니다. AMD에게 한 달을 그대로 두는 것은 Intel에게는 좋지 않았지만 여기에서 가격을 고려해야 합니다.

지금까지 AMD는 미드레인지 및 하이엔드를 위한 4가지 프로세서를 발표했습니다.

• 라이젠 9 7950X, 699달러
• 라이젠 9 7900X, 549달러
• 라이젠 7 7700X, 399달러
• 라이젠 7 7600X, 299달러

Ryzen 7000의 가격 구조는 Ryzen 5000에 비해 개선된 것이지만 조금 더 저렴한 것을 원하는 구매자에게는 여전히 아무것도 제공하지 않습니다. 라이젠 7000 CPU 3D V-캐시 아직 사용할 수 없지만 AMD는 진행 중임을 확인했습니다. 1월 AMD의 CES 2023 프레젠테이션에서 더 저렴하거나 V-캐시가 장착된 Ryzen 7000 CPU에 대한 소식을 들을 수 있기를 바랍니다.

우리 대부분은 13세대 CPU가 12세대 Alder Lake 칩보다 더 비쌀 것이라고 예상했습니다.

세대마다 가격 인상 이는 Intel이 2017년부터 수행한 작업이며 Raptor Lake는 Alder Lake보다 더 많은 코어를 제공하므로(따라서 제조 비용 증가) 또 다른 가격 인상이 가능해 보였습니다.

고맙게도 우리 대부분은 틀렸고 13세대 CPU는 기본적으로 12세대와 동일한 가격 구조를 공유합니다. CPU. Intel은 AMD와 마찬가지로 미드레인지에서 하이엔드 CPU만 출시했지만 새로운 모델이 출시될 것으로 예상됩니다. 나중에.

• 코어 i9-13900K, $589
• 코어 i7-13700K, $409
• 코어 i5-13600K, $319

그러나 문제는 Raptor Lake가 전반적으로 코어 수를 추가하고 있으며 Intel도 인색하지 않고 있다는 것입니다. Intel의 가격 체계의 최종 결과는 Core i9-13900K가 Ryzen 9 7950X보다 100달러 이상 저렴하다는 것입니다. 7950X의 짧은 통치 (그러나 우리는 잠시 후에 그것에 대해 알게 될 것입니다). Core i7-13700K도 매우 흥미로운 CPU입니다. 코어 i9-12900K 가격은 거의 비슷하면서 라이젠 7 7700X.

아키텍처

AMD 도입 새로운 Zen 4 아키텍처 Ryzen 7000 CPU와 빅 티켓 업그레이드는 코어당 1MB의 추가 L2 캐시(Zen 3의 두 배), 새로운 AI 지침 및 TSMC의 새롭고 향상된 5nm 노드 사용입니다. 이러한 모든 개선 사항과 몇 가지 작은 변경 사항 덕분에 Ryzen 7000은 클럭당 명령(또는 IPC) 및 Ryzen 5000의 4.9GHz에서 Ryzen 5000의 5.7GHz로 엄청난 클럭 속도 향상 상위 Zen 4 CPU.

Zen 4 코어 자체 외에 IO 다이는 RDNA2 iGPU를 특징으로 하며 처음으로 칩렛 Ryzen CPU에 그래픽을 제공합니다. 그러나 이러한 그래픽은 게임용으로 설계되지 않았으며 실제로는 개별 그래픽(예: 비즈니스 PC)을 원하지 않는 PC 사용자를 대상으로 합니다. Ryzen 7000은 그래픽과 스토리지 모두에 대해 DDR5 메모리와 PCIe 5.0도 지원합니다.

전세대 대비 Alder Lake CPU, Raptor Lake는 더 높은 클럭 코어, 더 많은 코어 및 더 많은 캐시라는 세 가지 주요 개선 사항을 통해 본질적으로 더 크고 더 정교해졌습니다. 이것은 모두 AMD와 같은 새로운 프로세스나 아키텍처를 사용하지 않고 수행되었습니다. 인텔은 여전히 ​​인텔 7 프로세스(10nm라고도 함)와 Alder Lake에서 본 것과 동일한 E-코어를 고수하고 있습니다. 그러나 P-코어는 새로운 Raptor Cove 마이크로아키텍처로 업데이트되었습니다.

클럭 속도와 관련하여 Core i9-13900K의 P-코어는 기본적으로 5.8GHz에 도달할 수 있으며, 이는 12900K보다 600MHz 더 높고 7950X보다 100MHz 더 높습니다. 반면에 E-코어는 400MHz의 작은 부스트를 얻었지만 여전히 꽤 괜찮습니다. 그러나이 추가 클럭 속도는 훨씬 더 많은 전력이 필요하므로 무료가 아닙니다.

Raptor Lake는 또한 코어 수가 크게 증가한 것을 특징으로 하지만 우리는 더 효율적이지만 더 큰 P-코어보다 훨씬 느린 더 작은 E-코어에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, P-코어가 실제로 단일 스레드 작업을 위해 존재하기 때문에 인텔이 더 많은 E-코어를 추가하는 것이 합리적입니다. E-코어는 멀티스레드 워크로드에 적합합니다.

그러나 아마도 가장 중요한 변경 사항 중 하나는 캐시일 것입니다. 여러 종류의 워크로드, 특히 게임 속도를 높일 수 있습니다.. 13900K는 12900K의 L2 캐시가 두 배입니다. 이것은 AMD가 CPU를 설계하는 방식과 매우 다릅니다. Ryzen CPU는 대부분의 캐시가 L3에 있지만 Raptor Lake의 L2 캐시는 거의 L3만큼 큽니다.

성능

아주 초기에는 AMD가 따라잡았기 때문에 이 세대의 성능 격차가 매우 좁을 것으로 보였습니다. Intel은 Alder의 더 나은 버전을 만드는 것 외에는 많은 옵션이 없었습니다. 호수. 가장 큰 문제는 Intel이 앞서나갈 수 있을 만큼 Alder Lake를 개선할 수 있는지 여부였습니다. 두 제품에 대한 리뷰는 라이젠 9 7950X 그리고 코어 i9-13900K 마침내 들어왔고 우리는 마침내 평결에 도달할 수 있습니다. 그것은 진정으로 동점입니다. 사실, AMD와 인텔의 주력 CPU가 이토록 균등하게 일치했던 또 다른 세대를 기억하기는 어렵습니다.

우수한 CPU 성능에 의존하는 애플리케이션부터 시작하겠습니다. 가장 인기 있는 벤치마크 중 하나인 Cinebench R23에서 7950X는 멀티스레드 렌더링에서 약 37,000점, 싱글 스레드에서 2,000점을 기록할 수 있었습니다. 13900K는 약 40,000의 멀티스레드 점수와 2,200의 단일 스레드 점수를 달성하여 상당히 얇은 차이로 이를 이겼습니다. 7-Zip에서는 7950X가 13900K보다 압축 및 압축 해제 속도가 훨씬 높기 때문에 테이블이 뒤집힙니다. 이 두 CPU의 경우 일부는 이기고 일부는 잃지만 일반적으로 그다지 큰 차이는 아닙니다.

그러나 다른 벤치마크에서는 7950X와 13900K가 한 자릿수 백분율 포인트까지 거의 균등하게 일치합니다. Geekbench 5 멀티스레드에서 7950X는 23,764점, 13900K는 23,786점을 받았습니다. 22포인트 또는 1% 미만의 차이입니다. 단일 스레드 테스트의 차이는 약간 더 컸습니다. Handbrake에서 13900K는 7950X보다 단 1초 더 빨리 완료되어 각각 37초와 38초의 시간을 달성했습니다. 이러한 CPU의 성능이 얼마나 가까운지 과장하기는 어렵습니다.

게임에서 이 두 CPU는 거의 동일하게 작동합니다. 가장 큰 성능 차이를 반환한 유일한 게임은 파크라이 6여기서 7950X는 153fps로 13900K는 142fps로 8%의 차이에 불과합니다. 차이 어쌔신 크리드 발할라 네 프레임이었다; ~에 레드 데드 리뎀션 2, 그것은 단지 단일 프레임이었습니다. 그리고 안으로 사이버펑크 2077, 두 CPU 모두 정확히 동일한 프레임 속도를 달성했습니다.

실제로 이 두 CPU 사이에 상당한 차이를 보인 게임 관련 벤치마크는 3DMark의 Fire Strike뿐이었습니다. 13900K는 거의 39,000점을 기록하여 7950X의 43,000점에 못 미쳤습니다. 그러나 최신 Time Spy 벤치마크에서 두 CPU는 7950X가 19,113점, 13900K가 19,839점으로 매우 비슷한 점수를 받았습니다.

전반적인 성능으로 볼 때 여기에서 우승자를 선정하는 것은 사실상 불가능합니다. 각 CPU에는 서로 다른 강점과 약점이 있는 것처럼 보이지만 일부에서만 작동합니다. Ryzen 7000에서 더 잘 실행되는 7-Zip 및 Raptor에서 더 잘 실행되는 Cinebench R23과 같은 애플리케이션 호수. 하지만 가치에 대해 이야기한다면 13세대 CPU의 가격이 Ryzen 7000 칩보다 훨씬 저렴하기 때문에 Intel이 확실히 승자입니다.

마더보드

AMD는 3개의 새로운 칩셋을 출시했습니다. Ryzen 7000: X670E, X670 및 B650과 함께 제공됩니다. X670E 칩셋은 하드코어 오버클러커용, X670은 일반 하이엔드 사용자용, B650은 중저가 사용자용입니다. AMD는 아직 A520 칩셋의 후속 제품을 발표하지 않았지만 A520은 500 시리즈에 늦게 추가되었으므로 Ryzen 7000 출시 이후에 출시될 수 있습니다. 단순화를 위해 Intel의 현세대 보드도 600 시리즈이므로 AMD의 경우 AM5, Intel의 경우 LGA1700과 같이 소켓 이름을 사용할 것입니다.

모든 AM5 마더보드는 DDR5, PCIe 5.0, 각각 20Gbps에서 최대 14개의 USB 포트, Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2를 지원합니다. 마더보드의 최대 디스플레이 수도 500 시리즈의 2개에서 4개로 증가했습니다. 오전 5시. 오버클러킹 지원은 변경되지 않았으며 AM5 소유자는 B650, X670 및 X670E 마더보드에서 오버클럭할 수 있습니다. AM5 마더보드는 AM4 쿨러와도 호환되므로 Ryzen 7000 출시 시 업그레이드를 원하는 모든 AMD 사용자에게 적합합니다.

AMD는 또한 EXPO 메모리 오버클럭킹 기능이는 기본적으로 AMD가 Intel의 XMP(Extreme Memory Profile)를 채택한 것입니다.

Raptor Lake는 M.2 및 PCIe 슬롯에 PCIe 5.0을 추가하는 Z790 칩셋을 사용하는 차세대 Alder Lake 마더보드 및 차세대 마더보드와 호환됩니다. Intel의 LGA 1700 마더보드(신형 또는 구형)는 AMD의 Ryzen 7000 보드와 마찬가지로 DDR5 또는 DDR4(선택한 마더보드 버전에 따라 다름), PCIe 5.0, Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2를 지원합니다. 기능 수준에서 AMD와 Intel 모두 특히 큰 이점이 없습니다.

인텔의 한 가지 요점은 모든 칩셋과 마더보드가 그래픽용 x16 슬롯에서 PCIe 5.0을 지원한다는 것입니다. 가장 저렴한 LGA1700 보드도 차세대 PCIe 5.0 GPU를 지원할 수 있습니다. 한편 AMD AM5 마더보드의 PCIe 5.0 그래픽은 고급 모델 전용입니다.

인텔은 Alder Lake용으로 제작된 이전 세대 보드가 Raptor Lake CPU와 호환됩니다. AMD가 B650 칩셋을 출시했지만 가격, 지금까지 이전 B 시리즈 칩셋보다 훨씬 더 비쌉니다. 인텔의 H610 및 H670 마더보드. 또한 Raptor Lake 사용자는 DDR5보다 저렴한 DDR4 메모리를 선택할 수 있는 반면 AM5 및 Ryzen 7000은 DDR5만 지원합니다. 이는 Raptor Lake의 플랫폼 비용이 Ryzen 7000보다 훨씬 적다는 것을 의미합니다.

AMD와 Intel의 마더보드는 기능 면에서 거의 비슷하지만 CPU 자체와 마찬가지로 가치 면에서는 Raptor Lake가 앞서 있습니다.

성능이 아니라 가격이 문제다

성능이나 기능 수준에서 Ryzen 7000과 Raptor Lake 사이에 전례가 없는 차이를 찾기가 어렵습니다. 분명히 하나가 다른 것보다 눈에 띄게 더 나은 경우가 있지만, 평균적으로 플래그십 Ryzen 9 7950X와 Core i9-13900K가 동등하게 기능한다는 것을 알 수 있습니다.

그것은 실제로 이 세대의 가격 책정에 달려 있습니다. 7950X는 13900K와 맞바꿀 수 있지만 100달러 더 비쌉니다. 우리는 또한 Ryzen 7000 CPU가 고가의 DDR5 메모리와 저렴한 마더보드의 부족. 플래그십 CPU에 관심이 있는 사용자에게는 큰 문제가 아닐 수 있지만, 라이젠 5 7600X 또는 Core i5-13600K가 주목을 받을 것이고, 그것은 많은 사람들의 눈에 인텔을 승자로 만들 것입니다.

편집자 추천

• 인텔의 가장 강력한 CPU는 2024년까지 출시되지 않을 수 있습니다.
• Intel의 다음 예산 CPU는 마침내 게이머를 위해 구매할 가치가 있습니다.
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래갑니다.
• 거대한 AMD Ryzen 논쟁 이후 체면을 지키기 위해 싸우는 Asus
• 올해 가장 예쁜 노트북 구매를 추천할 수 없는 이유