이 스마트워치는 Pixel Watch의 소프트웨어가 얼마나 나쁜지 보여줍니다.

우리가 ~하는 동안 계속해서 Wear OS 3를 기다립니다. 스마트워치에 상당한 영향을 미치기 위해 Xiaomi는 샤오미 워치 S1 프로 자체 설계된 운영 체제를 사용했습니다.

결과적으로 Xiaomi의 소프트웨어는 Wear OS에 매력적이고 유용하며 사용자 친화적인 스마트워치를 만드는 몇 가지 사항을 가르칠 수 있습니다. Google이 여전히 잘못되고 있는 부분을 설명하기 위해 Google Pixel Watch와 비교했습니다.

Xiaomi의 소프트웨어가 잘 작동하는 이유

샤오미 워치 S1 프로는 MIUI 워치 OS 1.0을 사용하며, 회사가 스마트폰에서 사용하는 MIUI 인터페이스를 기반으로 한 것 같지만 실제로는 그다지 연결되지 않은 것으로 보입니다. 그만큼 구글 픽셀 워치 2021년에 도입된 업데이트된 소프트웨어의 최신 버전인 Wear OS 3.5가 있습니다. 둘 다 동일한 타일 기반 테마의 변형을 사용하며 화면을 스와이프하여 다양한 기능과 정보에 액세스할 수 있습니다. 스마트워치와 상호작용하는 확립된 방식입니다.

Xiaomi는 무엇을 다르게합니까? 화면을 스와이프할 때 각 "타일"에서 위젯을 사용하여 단일 화면에 더 많은 정보를 제공하고 더 많은 정보를 찾을 수 있도록 탭할 수 있는 크고 분명한 위치를 제공합니다. 큰 차이가 없어야 하는 것처럼 들리지만 실제로는 차이가 없으며 단일 소스의 데이터를 표시하는 하나의 타일보다 공간을 훨씬 더 효율적으로 사용합니다.

소프트웨어 성공의 핵심은 위젯을 테마별로 쉽게 사용자 정의하고 그룹화할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 하나의 화면에 일일 활동, 심박수 및 혈중 산소 수치가 표시될 수 있습니다. 위젯 중 하나를 탭하면 더 자세한 정보를 얻을 수 있습니다. 기본 사항만 원하는 경우 시계 화면에서 한 번 스와이프하여 한눈에 확인할 수 있습니다. 각 타일에 대한 여러 옵션이 있어 개인화를 위한 충분한 범위를 제공합니다.

Wear OS의 단점은 무엇인가요?

Pixel Watch의 Wear OS와 얼마나 다른가요? Wear OS에서 각 타일은 하나의 특정 정보를 표시하며 순서는 변경할 수 있지만 각 타일에 표시된 데이터에 추가할 수는 없습니다. Pixel Watch는 Fitbit을 사용하여 활동 데이터를 표시하고 단일 타일을 통해 표시합니다. 작은 텍스트로 완성된 하나의 긴 목록에 표시되는 데이터를 파헤치거나 스와이프하여 심박수에 대한 다른 타일로 이동할 수 있습니다.

특정 혈중 산소 타일은 없지만 일일 활동 타일을 탐색할 때 데이터를 사용할 수 있습니다. 스마트워치 화면에서 아무것도 탐색하고 싶지 않기 때문에 이것이 문제의 큰 부분입니다. 원하는 데이터를 빠르고 쉽게 보고 싶습니다. 탭하거나 스크롤하거나 화면을 곁눈질할 필요가 없습니다. 나는 또한 내 전화에 손을 뻗고 싶지 않습니다. 이것은 처음부터 스마트 워치를 사용하는 목적을 무산시키기 때문입니다.

MIUI Watch OS의 대화형 라이브 위젯을 간단하고 빠르게 사용자 지정하면 가능합니다. 또한 Pixel Watch와 Fitbit 앱이 모두 필요하지 않고 하나의 앱인 Mi Fitness를 통해 제어할 수 있습니다. 해당 기능을 활성화하려는 경우 Fitbit ECG 앱도 필요합니다.

혼란스럽게도 Pixel Watch의 Wear OS 3는 둘 다 기본입니다. 그리고 너무 복잡하지만 빠르고 쉽게 볼 수 있는 방식으로 중요한 실시간 정보를 제공할 수 없습니다.

Wear OS는 여전히 특정 영역에서 최고입니다.

이로 인해 Xiaomi Watch S1 Pro가 Pixel Watch보다 더 나은가요? 아니요, MIUI Watch에 대한 모든 좋은 소식은 아니며 여전히 Pixel Watch가 더 나은 점이 많습니다. 어느 스마트워치도 모든 것을 제대로 구현하지 못한다는 사실은 Android 기반 모델이 애플워치.

Xiaomi Watch S1 Pro를 설정하는 것은 힘든 과정입니다. QR코드는 스캔을 거부하고, 스마트워치가 제대로 작동하려면 스마트폰에 묻혀 있는 각종 설정을 샤오미 폰에 연결하더라도 바꿔줘야 한다. Pixel Watch는 사용하는 Android 휴대전화에 관계없이 훨씬 적은 노력으로 더 빠르게 연결됩니다. Wear OS의 색상 선택과 전반적인 모양은 MIUI Watch OS보다 더 성숙했으며 대부분의 애니메이션이 더 부드럽고 촉각도 훨씬 더 촉각적입니다.

또 다른 주요 차이점은 각 스마트워치가 알림을 처리하는 방식입니다. 대부분의 경우 Pixel Watch는 손목에 전체 알림을 표시하는 옵션을 제공하는 반면 Watch S1 Pro는 카드를 표시하고 더 많은 정보를 보려면 휴대폰에서 앱을 열라는 메시지를 표시합니다. 이는 앱에 따라 다르지만 MIUI Watch OS는 여기에서 Wear OS보다 현저히 나쁩니다. 알림을 모니터링하는 데 의존하는 경우 스마트워치의 유용성이 떨어질 수 있습니다.

픽셀 워치의 스크롤링 메인 메뉴나 샤오미의 워치OS 스타일 아이콘에 대해서는 관심이 없지만, 픽셀 워치의 작은 화면과 더 작은 시야 영역에 금세 싫증이 났다. Xiaomi Watch S1 Pro의 더 큰 화면은 훨씬 더 많은 정보를 표시하고 액세스 및 읽기가 훨씬 빨라 사용하기에 덜 답답합니다. 이는 운동할 때 정보가 표시되는 방식에도 적용되며, Pixel Watch보다 더 크고 명확한 텍스트로 데이터를 더 쉽게 볼 수 있습니다.

Xiaomi의 시계가 Pixel Watch보다 낫습니까?

이 모든 것이 Google Pixel Watch보다 Xiaomi Watch S1 Pro를 구매해야 한다는 의미입니까? Xiaomi 스마트 워치와 동일한 약 300 영국 파운드의 Pixel Watch를 찾을 수 있기 때문에 가격이 서로 너무 다르지 않습니다. 그러나 S1 Pro는 Pixel Watch의 가격이 349달러인 미국에서는 공식적으로 사용할 수 없습니다.

사실 대답하기가 놀랍도록 어려운 질문입니다. 픽셀 워치 ~해야 한다 스마트 워치를 원하는 안드로이드 폰 소유자를 위한 플래그십이자 기본 선택이지만 소프트웨어 외부의 다양한 결함은 그렇지 않다는 것을 의미합니다. Xiaomi Watch S1 Pro는 설정하기가 더 귀찮고 앱을 실행하지 않으며 LTE와 함께 제공되지 않으며 Google Assistant(대신 Amazon Alexa가 있음) 또는 Google 지도와 같은 Google 서비스를 포함하지 않습니다.

둘 다 완벽하지는 않지만 한 가지는 확실합니다. Xiaomi는 Google과 비교하여 소프트웨어 사용자 경험을 완벽하게 달성했으며 Google의 리소스와 역사를 고려할 때 이는 다소 놀라운 일입니다.

수년간의 노력과 Wear OS 3가 웨어러블의 운명을 바꿀 것이라는 희망에도 불구하고 다른 스마트워치 제조업체(삼성 및 Huawei는 Xiaomi와 함께 "더 잘하는 회사" 목록에 올랐습니다.) Google.

이 비교 후 Android 휴대전화용으로 어떤 스마트워치를 구매해야 할지 잘 모르겠다면 삼성 갤럭시 워치 5 여전히 가장 현명한 선택입니다.

편집자 추천

• Google의 미래 Pixel 휴대전화가 나쁜 소식을 접했습니다.
• Pixel Watch는 최신 경쟁 제품에 완전히 압도당했습니다.
• 올해 스마트워치에 Wear OS 4가 출시됩니다. 새로운 기능은 다음과 같습니다.
• 몇 달 동안 놓쳤던 중요한 안전 기능이 Pixel Watch에 추가되었습니다.
• Xiaomi의 최신 스마트 워치는 Pixel Watch를 크게 부끄럽게 만듭니다.