MCU에는 X-Men이 필요합니다(하지만 X-Men에는 MCU가 필요하지 않습니다).

마블이 디즈니가 소유한 헐리우드 거인이 되기 훨씬 전에, 돈이 부족한 만화 출판사 가장 인기있는 캐릭터에 대한 영화 권리를 주요 스튜디오에 라이선스하여 떠돌아 다녔습니다. Sony와 Columbia Pictures는 Spider-Man으로 대성공을 거두었으며 영화 프랜차이즈는 수익을 올렸습니다. 2002년 이후 90억 달러 이상, 그러나 Marvel의 가장 거대한 캐릭터 명단 인 X-Men에 대한 권리를 구입하여 비용 대비 가장 큰 성과를 거둔 것은 틀림없이 20th Century Fox입니다.

내용물

  • MCU는 명단을 활성화하기 위해 X-Men이 필요합니다
  • 모든 기분에 맞는 X-Men 팀이 있습니다.
  • X-Men은 MCU에 합류하지 않는 것이 좋습니다.
  • 합리적인 타협
엑스맨이 마블 코믹북에서 사진을 찍기 위해 포즈를 취하고 있다.

단일 슈퍼 팀 이상인 X-Men은 수세기, 광년 및 분기되는 대체 타임 라인에 걸친 거대한 신화를 가진 그 자체로 하나의 우주입니다. Fox의 X-Men 프랜차이즈는 중요한 슈퍼 히어로 영화 성공 사례 였지만 대히트를 제외하고는 소스 자료의 표면을 거의 긁지 않았습니다. 데드풀 2019년 디즈니가 스튜디오를 완전히 인수했을 때 영화는 연기에 휩싸였습니다.

추천 동영상

디즈니 인수 이후 마블 영화 팬들은 엑스맨 캐릭터의 등장을 초조하게 기다려왔다. Marvel Cinematic Universe로 인피니티 전체에 대해 합법적으로 출입 금지되었습니다. 사거. Marvel의 프리즘형 상호 연결된 멀티미디어 관용구에 강력한 돌연변이를 적용하고 Marvel의 포스트-최종 단계 분할, X-Men은 MCU에 친숙한 캐릭터와 사랑받는 이야기의 절실히 필요한 주입을 제공할 수 있습니다. 한편, 새로운 연속성의 새로운 시작을 제외하고 MCU가 X-Men을 제공해야 하는 것은 무엇입니까?

MCU는 명단을 활성화하기 위해 X-Men이 필요합니다

헐크, 토르, 아이언맨, 블랙 팬서 등 옆에 서있는 캡틴 아메리카.

Marvel Cinematic Universe의 Multiverseera는 흥행 거인과 같은 히트작을 가지고 있지만 스파이더맨: 노 웨이 홈, 감정적으로 감동 블랙 팬서: 와칸다 포에버, 상상력이 풍부한 TV 시리즈

로키 그리고 미스 마블, MCU는 스포츠 팬들이 "재구축 단계"라고 부르는 것을 틀림없이 견디고 있습니다. 가장 인기있는 많은 인피니티 사가의 참전 용사들이 죽거나 부업으로 인해 Marvel은 젊은이들을 키우는 데 투자해 왔습니다. 전망. Marvel Studios가 많은 B-listers와 완전히 알려지지 않은 상태로 새롭게 시작해야 했던 것은 이번이 처음이 아닙니다. Fox, Columbia 및 Universal이 가장 잘 알려진 이름.

그러나 만족스러운 결과를 얻은 후 어벤져 스: 엔드 게임, 그리고 슈퍼히어로 프랜차이즈의 피로감이 마침내 관객들과 함께 시작되면서 새로운 피에 대한 흥분이 그다지 많지 않습니다. 가능한 한 시도해보십시오. 다른 사람은 없을 것입니다. 아이언 맨 — 적어도 곧은 아닙니다. 단일 캐릭터가 하나 이상의 영화 분할을 받지 않는 Multiverse Saga의 스캐터샷 특성도 Marvel에게 호의를 베풀지 않습니다.

현재 신입생 수업에 더 많은 투자가 없음 (아직도없는 이유는 무엇입니까? 상치일정상의 속편?), Marvel은 기존 팬층을 다시 확보하고 덜 인기 있는 신생 기업을 지원하는 데 도움이 되는 확고한 팬 기반을 가진 캐릭터의 유입으로부터 이익을 얻을 수 있습니다. X-Men은 Tony Stark 또는 Steve Rogers와의 만족스러운 작별 인사를 약화시킬 필요가 없는 훌륭한 방법을 제공합니다. 우리는 이미 이것을 맛보았고, 미스 마블 Kamala Khan이 대문자 M Mutant (만화에서와 같은 Inhuman과 반대)라고 놀리지만 즉시 사랑스러운 Kamala는 추가 도움이 가장 적게 필요한 새로운 추가 항목입니다. 홍보 목적으로 새로운 영웅과 기존 영웅을 교차 수분하는 것은 오랜 역사를 자랑하는 만화의 전통이며 의심할 여지 없이 Marvel Studios가 미래에 크게 의존하게 될 것입니다.

모든 기분에 맞는 X-Men 팀이 있습니다.

Jean Grey, Storm, Cyclops는 2000년 영화 X-Men에서 올려다 봅니다.

Fox가 2000년에 X-Men 영화 시리즈를 출시했을 때 슈퍼히어로 장르는 여전히 큰 시장에서 자리를 잡고 있었습니다. 대중에게 어필하기 위해서는 상당히 무미건조하고 근거 있는 SF/액션으로 자신을 표현해야 했습니다. 독점 판매권. 따라서 모든 사람이 검은 가죽 옷을 입고 다른 행성을 방문하는 사람은 없습니다. 시간 여행 및 우주 우주 조류와 같은 만화의 거친 측면이 소개되었음에도 불구하고 영화 프랜차이즈는 이 일반적인 액션 영화 톤에서 거의 벗어나지 않아 바보 같고 불손하게 만들었습니다. 데드풀 훨씬 더 매력적인 이상치 영화.

실제로 Fox X-Men 영화는 주어진 시간에 X-Men 만화 라인에서 찾을 수 있는 장르와 톤의 작은 샘플링만을 나타냅니다. X-Men과 그들의 많은 파생물은 MCU의 거의 모든 인기 있는 부분에서 지휘봉을 잡을 수 있는 X-Men 타이틀이 있을 정도로 매우 다양합니다. X-Men은 대규모 블록버스터 위협에 맞서는 영웅 팀인 Avengers입니다. 어벤저스와 마찬가지로 로스터는 끊임없이 유동적이지만, 그보다 더 중요한 것은 그 누구도 대체할 수 없는 멤버는 없다는 것입니다.

New Mutants에서 영웅 팀이 전투를 벌입니다.

첩보 활동과 도덕적 타협에 대한 더 껄끄러운 이야기를 보려면 블랙 옵스 그룹 X-Force가 있습니다. 더 젊고 Spidey 스타일의 에너지 또는 가벼운 모험을 찾고 계십니까? 10대 New Mutants 또는 X세대에 초점을 맞추거나 Xavier School for Gifted Youngsters 홀에서 성장 스토리를 설정하는 것을 고려하십시오. Dr. Strange는 마법이나 다양한 광기에 대한 독점권이 없습니다. X-Men은 각각 Excalibur와 Exiles로 동일한 영역을 커버합니다. 핵심 X-Men에는 많은 우주 모험이 있었지만 전용 Guardians of the Galaxy 아날로그를 원한다면 항상 Starjammers가 있습니다. 실수하지 마십시오. 이러한 각 팀은 기존 MCU와의 유사성을 넘어 고유한 매력을 가지고 있습니다. 그러나 잠재력을 최대한 활용하면 X-Men 명단에 Marvel의 모든 기반이 있습니다. 덮었다.

질문이 제기됩니다. X-Men이 시작하기에 너무 많은 다양성을 제공한다면 나머지 MCU는 무엇을 위해 필요합니까?

X-Men은 MCU에 합류하지 않는 것이 좋습니다.

X-Men은 Marvel 만화책에서 Avengers와 전투를 벌입니다.

X-Men과 Avengers는 1963년 Stan Lee와 Jack Kirby가 만든 이래로 공존해 왔지만, Marvel Comics Universe의 두 모서리는 종종 별도의 영역으로 기능하며 일반적으로 방법. 무대 뒤에서 Marvel Comics 자체는 Avengers, X-Men, Spider-Man 등 다양한 캐릭터 세트에 대한 별도의 편집실로 나뉩니다. — 각자 자신의 월별 직책과 책임이 있습니다. 그들은 1년에 한 번 정도 대규모 여름 크로스오버 행사를 위해 협력하지만(모든 크로스오버에 모두 참여하지는 않습니다), 그렇지 않으면 그들만의 의제가 있고, 대부분의 만화 팬들은 각 줄을 자신의 일을 하기 위해 더 많이 남겨둘수록 더 좋은 이야기가 나온다는 데 동의할 것입니다. 얻다.

이것은 전제가 Marvel Universe의 나머지 부분과 거의 호환되지 않는 X-Men의 경우 특히 그렇습니다. X-Men 이야기에서 초강력 돌연변이는 인간 진화의 다음 단계를 나타내는 호모 슈페리어라는 새로운 종입니다. 그들은 수천 년 동안 소수로 존재해 왔지만 20세기에 인구가 급증하고 출현은 인간들 사이에 공황을 일으키고, 그들 중 많은 사람들은 그들을 혐오스럽거나 그들의 위협으로 간주합니다. 권세. 관계를 완화하기 위해 Charles Xavier 교수는 돌연변이 팀을 모아 그들을 미워하고 두려워하는 인류를 보호합니다. 다양한 다른 기원의 비범한 능력을 가진 돌연변이가 아닌 다른 슈퍼히어로의 존재는 개념을 흐릿하게 만듭니다. X-Men과 더 많이 받아들여지는 Avengers 또는 Fantastic Four에 대한 대조적인 대중의 반응은 때때로 편협함과 이중 표준에 대한 흥미로운 이야기이지만 대부분의 경우 Marvel 명단의 나머지 부분은 방법.

뮤턴트와 X-Men을 MCU에 도입하는 것은 고유한 합병증 세트와 함께 제공됩니다. 만화와 오리지널 영화 연속성에서 돌연변이는 여러 세대 동안 존재해 왔습니다. 저명한 적대자 매그니토는 홀로코스트 생존자로서 그의 기원(더 나아가 찰스 자비에르의 기원)을 20세기 초반으로 고정시킵니다. MCU 버전이 선례를 따른다면 새로운 X-Men 스토리는 이전 항목에서 부재를 정당화해야 합니다. 이터널스-스타일. Marvel은 아마도 이에 대한 해결 방법을 찾을 것입니다. 데드풀 3 그리고 비밀 전쟁 다중 우주 간섭을 수행합니다. 그러나 목표가 X-Men에게 Marvel Studios 산하에서 새로운 출발을 제공하는 것이라면 Spider-Man이 통해 받은 것과 같습니다. 내전 그리고 귀가, 그런 다음 단순히 Fox와 Marvel 연속성을 함께 부수는 것은 실제로 기회를 정의하지 않습니다.

합리적인 타협

사람들은 Immortal X-Men #1의 식탁에 앉아 있습니다.

이 경우 저항이 가장 적은 경로가 최상의 결과를 낳을 수도 있습니다. X-Men을 처음부터 다시 부팅하되 자체 우주에 격리합니다. 이를 통해 영화 제작자는 40개 이상의 연속 영화를 따라야 하는 부담 없이 X-Men 스토리와 캐릭터의 광범위한 표준을 자유롭게 탐색할 수 있습니다. X-Men 유니버스는 다른 사람의 발가락을 밟지 않고도 자체 슈퍼 히어로 이야기, 스파이 이야기, 무술 서사시, 우주 오페라 및 현실 도약 오디세이를 지원할 수 있습니다.

또한 다중 우주는 코어 MCU의 확립된 개념이자 MCU의 핵심 플롯 장치이기 때문에 X-Men의 전설에 따르면 Avengers와 X-Men이 팀을 이루거나 머리를 부딪치는 것을 막을 수 있는 것은 없습니다. 미래. 추가 보너스로 현재 MCU에서 벗어난 팬들에게 그들이 놓친 모든 것을 따라잡아야 한다는 의무감 없이 탑승하고 투자할 수 있는 새로운 장소를 제공합니다. 이것은 Marvel 헤드 honcho Kevin Feige가 염두에 두는 것이 아닐 수도 있고 반드시 많은 팬들이 생각하는 것이 아닐 수도 있습니다. 하지만 자료를 존중하고 최고의 이야기를 전하고 자료를 고갈시키지 않는 가장 좋은 방법 청중.

편집자 추천

  • 로버트 다우니 주니어가 아이언맨으로 돌아와야 하는 6가지 이유
  • Marvel, Guardians of the Galaxy Vol. 4
  • 2023년 5월에 봐야 할 영화 5편
  • 마블 시네마틱 유니버스에 있어야 할 10명의 엑스맨
  • MCU에 합류해야 하는 10명의 DCEU 배우(그리고 그들이 연기해야 ​​하는 인물)