전에 James Gunn은 DC로 완전히 이동합니다., 그는 Marvel Cinematic Universe와 함께 할 마지막 탈것입니다. 건이 개봉한다 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3 이번 주, 거의 10년 전에 예상치 못한 흥행작과 비판적인 사랑으로 시작한 3부작을 마무리합니다. 가디언 즈 오브 갤럭시. Gunn은 단독으로 Marvel의 가장 모호한 팀 중 하나를 주류로 끌어 올렸습니다. 크리스 프랫을 스타로 만든 — 어쨌든 한동안 — 건강한 유머와 넘치는 마음으로 MCU의 우주 코너를 시작했습니다.
내용물
- 마음은 바보를 만난다
- Marvel 때문이 아니라 훌륭함에도 불구하고
- It's showtime, a-holes
그만큼 보호자 영화는 MCU 할당량을 충족하기 위한 여러 대규모 세트 조각의 화려한 조명과 붐붐파우로 어리석고 재미있습니다. 그러나 그들에게는 감정적 중심이 있습니다. 타이트한 스판덱스 점프를 한 캐릭터 모음이 아닙니다. 주변에 있지만 잘 정의된 3차원 도형 그룹이 서로 관련되어 있습니다. 우주. 여러면에서 보호자 3부작은 MCU가 있어야 할 모든 것입니다. Marvel 연결이 있든 없든 성공했을 것입니다. MCU는 필요한 것보다 더 필요합니다. 그것.
추천 동영상
마음은 바보를 만난다
Gunn의 비밀은 무엇입니까? 그는 어떻게 별난 놈들을 데리고 세계 최대 프랜차이즈 내에서 궁극의 우주 가족으로 만들었을까? Gunn은 파토스와 부조리를 혼합하는 마스터이며 그 콤보는 Guardians 성공의 핵심입니다. 더 중요한 것은 Gunn은 청중이 캐릭터를 돌보고 관계를 맺을 필요가 있다는 것을 이해합니다. 그의 동료 슈퍼히어로 감독들 중 다수가 할 수 없는 일입니다. 이해.
관련된
- 가디언즈 오브 갤럭시 또는 수어사이드 스쿼드: 어느 제임스 건 영화가 더 좋습니까?
- 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3; 2021년 비디오 게임이 더 낫다
- 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3, 순위
가디언즈는 사랑스러울 정도로 멍청합니다. Gamora와 Nebula를 제외하고 모두 멍청하고 서투른 자격이 있습니다. 이기적이고 이기적이며 허영심 많은 이들은 거의 우연히 영웅이 됩니다. 그들은 결함이 있지만 결코 짜증나거나 지루하지 않습니다. 다른 것과 달리
끊임없이 확장되는 MCU의 영화, 한 캐릭터가 압도적인 관심의 중심이 되는 곳, 가디언즈는 진정한 팀입니다. Star-Lord / Peter Quill에 관한 것이 아닙니다. Drax와 Rocket은 주어진 농담에서 많은 마일리지를 얻는 반면 Groot는 동일한 세 단어를 반복적으로 말함으로써 모든 장면을 훔칩니다. Peter는 틀에 박힌 슈퍼히어로 덩어리일 수 있지만 그가 유일한 영웅은 아닙니다. 보호자 영화는 여덟 부분으로 나누어진 충만하고 뛰는 심장입니다.그것들이 완벽하다는 말은 아니지만, 3부작은 말할 것도 없고 다른 어떤 MCU 영화도 일관적이라고 주장할 수 없는 것입니다. 작가와 감독이 단 한 명뿐인 덕분에 보호자 영화는 캐릭터가 진화하고 더 큰 우주와 상호 작용함에 따라 점진적으로 커지는 포괄적이고 연속적인 이야기처럼 느껴집니다. 3부작이 하나처럼 느껴진다고 칭찬하는 것은 터무니없이 디스토피아적이지만 불행히도 그것이 현재 MCU의 상태입니다.
Marvel 때문이 아니라 훌륭함에도 불구하고
다른 MCU 삼부작이 프랜차이즈 확장 의무의 무게로 무너진 경우, 보호자 어벤저 스의 지구 기반 헛소리에서 대부분 분리되어 살아 남았습니다. 캡틴 아메리카 그의 3부작이 어벤저스 스핀오프로 바뀌었습니다. 토르 우아하게 은퇴할 때를 알지 못하고 자신의 유산을 망쳤습니다. 아이언 맨 완전히 나쁘고 둘 다 스파이더 맨 그리고 앤트맨 에 의해 그들의 시리즈가 납치되었습니다 평범한 Multiverse 사가.
하지만 보호자 가모라를 죽이는 것부터 MCU의 가장 거슬리는 변화에 저항하며 견뎌왔습니다 인피니티 워 그녀를 다시 데려오기 위해 최종 단계 궁극적으로 불필요한 카메오에 불과한 설정에서 불쾌한 Thor로 팀을 안장시키는 것. 그 이유는 보호자 자신의 이야기를 전달하기 위해 MCU에 의존한 적이 없습니다. MCU 내의 다른 모든 슈퍼히어로가 프랜차이즈의 규칙, 한계 및 특이성 내에서 작동하는 동안 Guardians는 별을 맴돌며 자신의 속도로 혼란을 일으켰습니다.
마블 스튜디오의 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3 | 켜세요
어쨌든 MCU에는 가디언이 필요했습니다. 특히 Infinity Saga가 그들과 함께 살고 죽었기 때문에 가디언즈는 세계 건설의 불쾌한 압력에 눌렸을 때에도 매끄럽게 그것을 해냈기 때문입니다. MCU는 가디언즈가 타노스를 소개하고 그에게 감정적 발달의 유사성을 제공할 필요가 있었습니다. MCU 최고의 빌런 타노스 가디언즈의 전설에서 나왔습니다. 인피니티 스톤? 그들은 처음에 소개되었습니다 보호자 영화. Infinity Saga를 작동하게 만든 거의 모든 것이 Guardians 코너에서 나왔습니다.
MCU는 가디언즈 덕분에 번성했지만, 그 관계는 호혜적이지 않았습니다. MCU 배너의 보호 및 이름 인식 외에 3부작은 스토리텔링 골칫거리 외에 Marvel Universe로부터 아무것도 받지 못했기 때문입니다. Gunn이 먼저 수행했다면 보호자 다중 우주적 위협을 막기 위해 합류하는 오합지졸 우주 도적 팀에 대한 독립형 모험으로서 영화는 마블에서 나온 것이 없었기 때문에 여전히 번성했을 것입니다. MCU가 가디언 없이 작동했을 것이라고 솔직히 말할 수 있습니까?
It's showtime, a-holes
와 함께 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3, Gunn은 모든 사람이 좋아하는 그룹 우주 가족을 위한 마지막 라이드를 제공하며 이보다 더 좋은 시기에 올 수는 없습니다. MCU는 사상 최저, 연속적인 평범함을 제공합니다. 프랜차이즈의 불꽃과 마음과 독창성의 독특한 조합은 사라지고 점점 더 공장에서 생산되고 영혼 없는 현금 확보처럼 보이는 숫자에 의한 노력으로 대체되었습니다.
MCU는 가디언만이 제공할 수 있는 우주적 광기를 절실히 필요로 합니다. 의심 할 여지없이 영화 같은 저거넛에게는 씁쓸하고 달콤한 순간이 될 것입니다. Guardians가 은퇴한 후 누가 창조적 파산에서 MCU를 구출하기 위해 남을 것입니까? Gunn은 자신의 조건에 따라 큰 문을 통해 MCU를 떠나고 있습니다. DCEU 인 열차 사고, 그러나 그것은 또 다른 이야기입니다. 그의 놀라운 여정은 고조로 끝날 것입니다. 그러나 MCU는 여전히 수명이 있는 하나의 IP 없이 걱정스러운 장치에 남겨질 것입니다.
가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3 MCU 최고의 3부작의 결말일 뿐만 아니라 대형 화면의 게임 체인저이자 문화 거인으로서의 Marvel 시대의 결론이기도 합니다. 가디언즈가 영원히 아름다운 하늘로 함께 날아갈 때 마블의 마지막 반짝임도 마찬가지입니다. 그리고 남은 것은 각각 이전 강과 마찬가지로 문제가 많은 여러 강입니다. 그래서 즐길 준비 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3, MCU의 마지막 만세. 쇼타임이야, 홀스.
가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3 지금 극장에 있습니다.
편집자 추천
- James Gunn이 가장 좋아하는 만화책 영화 목록 5개가 정확합니까?
- Marvel, Guardians of the Galaxy Vol. 4
- 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3 최고의 제임스 건 영화?
- 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3 타노스 이후 마블 최고의 빌런 등장
- 가디언즈 오브 갤럭시 영화 속 최고의 노래 순위
