HP 빅터스 15
MSRP $850.00
"HP Victus 15는 적당한 성능을 제공하지만 세라틴 구성은 그만한 가치가 있습니다."
장점
- 견고한 생산성 성능
- 괜찮은 1080p 게임 성능
- 좋은 키보드와 터치패드
- 보수적 미모
- 입수 가능한
단점
- 혼란스러운 구성
- 배터리 수명 불량
- 험 화면
게임용 노트북 가격이 비싸고 칩 부족으로 인해 최근 몇 년 동안 상황이 악화되었습니다. HP의 새로운 Victus 15는 이 문제에 대한 해결책을 제공하려고 시도하는 $1,000 미만의 옵션을 제공합니다.
내용물
- 설계
- 가격 및 구성
- 성능
- 노름
- 디스플레이 및 오디오
- 키보드, 터치패드 및 웹캠
- 배터리 수명
- 우리의 테이크
더 큰 동안 빅투스 16 최대 RTX 3060, Victus 15는 RTX 3050 Ti를 능가하며 내 리뷰 유닛에 포함된 예산급 GTX 1650부터 시작합니다. 최신 12세대 CPU가 있음에도 불구하고 일반적으로 권장하지 않습니다.
설계
Victus 16과 마찬가지로 Victus 15는 HP의 Omen 라인업의 몇 가지 요소를 전달하지만 보다 보수적인 미학을 유지하는 디자인을 가지고 있습니다. Victus 로고는 Omen 로고의 기본 기하학을 공유하여 하단 부분을 잘라내고 유지합니다. 로고는 덮개와 키보드 위의 통풍구에 표시됩니다. 그렇지 않으면 Victus 15에는 단순한 라인과 게이머 지향 요소가 거의 없습니다. 후면 통풍구는 약간의 전투기 모양이지만 전면과 측면에서 Victus 15를 주류 보급형 노트북으로 착각한 것에 대해 비난받지 않을 것입니다. 이러한 인식은 디스플레이 하단의 거대한 턱과 대조되는 얇은 측면 베젤과 합리적으로 작은 상단 베젤까지 확장됩니다.
관련된
- 최고의 게임용 노트북 거래: Alienware, Razer 등에서 할인
- 최고의 HP 노트북 거래: $300 이상에 17인치 노트북 구입
- Intel의 곧 출시될 iGPU는 Nvidia와 Apple M2를 모두 파괴할 수 있습니다.
사용 가능한 색상은 Mica Silver(짙은 회색), Performance Blue 및 Ceramic White의 세 가지입니다. Victus 15는 Victus 16의 더 작은 버전처럼 보이지 않습니다. 후면 가장자리가 더 둥글어서 더 날렵해 보입니다. 이상하지 않다
HP는 얇고 가벼운 게임용 노트북, 하지만 가장 두껍거나 무거워지지는 않았습니다.
Victus 15는 Victus 16과 마찬가지로 모두 플라스틱으로 만들어졌습니다. 또한 그 노트북과 마찬가지로 상당히 구부릴 수 있는 덮개가 있습니다. 작은 모델이 좀 더 견고하지만 키보드 데크도 약간의 유연성이 있습니다. 경첩이 잘 작동하여 한 손으로 뚜껑을 열 수 있고 격렬한 게임 중에 심각한 흔들림을 방지할 수 있습니다. 전반적으로 Victus 15는 Victus 16보다 약간 개선되었지만 레노버 군단 5i 프로 그리고 레이저 블레이드 15.
Victus 15는 디스플레이 하단의 큰 턱을 감안하더라도 일반적인 15인치와 같은 크기입니다.
한 가지 예외를 제외하고 연결성은 견고합니다. USB-C 3.2 Gen 1 포트 1개, USB-A 3.2 Gen 1 포트 2개, 풀사이즈
가격 및 구성
입수 가능한
사전 구성된 모델은 AMD Ryzen 5 5600H CPU, 8GB의
다음에서 Victus 15를 구성할 수 있습니다. HP.com, 로우엔드 $870에서 하이엔드 $1,230에 이르기까지 노트북을 더 세밀하게 사양할 수 있습니다. Victus 15와 비슷한 가격을 책정하는 두 가지 주요 경쟁자는 Lenovo IdeaPad Gaming 3과 Acer Nitro 5입니다. Nitro 5는 비슷하게 구성할 경우 50달러 더 비싸고 IdeaPad Gaming 3은 최신 Ryzen 프로세서와 함께 900달러에 제공됩니다.
성능
가장 중요한 차이점은 Core i5-12450H가 45와트, 10코어(4개의 성능 및 6개의 45와트, 12코어(성능 4개, 효율 8개), 16스레드 CPU와 비교하여 효율성) 및 12스레드 CPU i5-12500H. Core i7-12650H는 45와트, 10코어(성능 6개 및 효율 4개), 16스레드 CPU인 반면 Core i7-12700H는 45와트, 14코어(성능 6개 및 효율 8개) CPU입니다., 20스레드 CPU. 우리는 Core i7-12700H만 벤치마킹했지만 긱벤치 5 데이터베이스, Core i5-12450H 및 Core i7-12650H는 (예상대로) 더 높은 코어 및 더 높은 스레드 대응 제품보다 느립니다.
우리는 28와트 P 시리즈 Core i5를 테스트하지 않았지만 다시 Geekbench 5 데이터베이스를 보면 내 리뷰 장치에서 Core i5-12450H보다 빠른 것 같습니다. Victus 15가 따라잡지 못했다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
이에 따라 Victus 15의 생산성과 창의성 성능이 혼재되었습니다. 비교 그룹에서 두 번째로 느린 Geekbench 5 결과를 얻었으며, Core i7-1260P MSI 프레스티지 14 HP Victus 16의 코어 i7-11800H. 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트에서도 마찬가지지만 차이점은 그다지 크지 않았습니다. 동시에 Victus 15는 Cinebench R23 벤치마크에서 더 경쟁력이 있어 세 번째로 빠른 단일 코어 점수를 생성하고 MSI Prestige 14를 능가했습니다. Victus 15는 다양한 생산성, 멀티미디어 및 창의적인 작업을 통해 실행되는 PCMark 10 Complete 테스트에서 대부분의 팩 뒤에 다시 나타났습니다.
Victus 15는 까다로운 생산성 작업 흐름과 일부 저사양 창의적 작업을 처리할 수 있습니다.
마지막으로 Adobe의 Premiere Pro 라이브 버전에서 실행되는 Pugetbench Premiere Pro 벤치마크에서 Victus 15는 다시 MSI Prestige 14에 뒤처졌습니다. 그 노트북은 Victus 15의 GTX 1650보다 빠른 GPU인 RTX 3050으로 구성되었으며 Pugetbench 벤치마크는 GPU 성능에 크게 영향을 받습니다. 그러나 HP의 발목을 잡은 것은 GPU 성능이 아니었습니다. 실제로 Victus 15는 벤치마크의 GPU 부분에서 Prestige 14를 동점으로 만들었고, HP가 훨씬 더 느린 것은 CPU 종속 비디오 재생 부분에서였습니다.
전반적으로 주류 성능은 800달러 노트북치고는 여전히 견고했습니다. Victus 15는 까다로운 생산성 작업 흐름과 일부 저사양 창의적 작업을 처리할 수 있습니다. 그러나 CTO 시스템을 통해 주문하면 더 빠른 결과를 볼 수 있습니다. 흥미롭게도 오멘 게이밍 허브 앱에는 성능 튜닝 섹션이 있는데, 빅터스 15의 GTX 1650 버전은 성능 설정이 없어 아쉽다.
긱벤치(싱글/멀티) | 수동 브레이크 (초) |
Cinebench R23(싱글/멀티) | 프리미어 프로용 퓨젯벤치 | PCMark 10 완료 | |
HP 빅터스 15 (코어 i5-12450H) |
1,450 / 6,699 | 118 | 1,670 / 9,521 | 441 | 6,059 |
HP 빅터스 16 (코어 i7-11800H) |
1,594 / 9,141 | 93 | 1,510 / 10,145 | 해당 없음 | 6,808 |
MSI 프레스티지 14 (코어 i7-1260P) |
1,505 / 10,041 | 114 | 1,553 / 8,734 | 553 | 6,201 |
삼성 갤럭시 북 오디세이 (코어 i7-11600H) |
1,478 / 5,366 | 152 | 1,501 / 8,571 | 해당 없음 | 5,989 |
레노버 군단 5i 프로 (코어 i7-12700H) |
1,625 / 11,543 | 72 | 1,725 / 14,135 | 793 | 7,430 |
Lenovo Legion 5 Pro(라이젠 7 5800H) | 1,460/7,227 | 99 | 1,430/11,195 | 해당 없음 | 해당 없음 |
노름
게임 성능은 대부분 GTX 1650 GPU가 주어진 기대치와 일치했습니다. 이들은 최하위
Victus 15는 1080p 이상의 그래픽 설정에서 대부분의 벤치마크에서 괜찮은 성능을 보였습니다. 재생 가능한 프레임 속도를 관리했습니다. 문명 VI 그리고 포트 나이트, 그러나 후자의 경우에는 거의 없습니다. 재생하려면 더 낮은 설정으로 드롭다운해야 합니다. 어쌔신 크리드 발할라. 결과는 아래 표에 나와 있지 않지만 Victus 15는 사이버펑크 2077 DLSS가 꺼진 1080p 및 Ultra 그래픽에서.
전반적으로 노트북은 대부분의 벤치마크 타이틀에서 평균 30fps 이상이었습니다. 물론 이것은 게임을 위한 최소한의 fps이므로 더 높은 그래픽에서 더 편안한 프레임 속도를 얻으려면 RTX 3050 Ti를 구성하는 것이 좋습니다.
어쌔신 크리드 발할라(1080p 초고) | 문명 VI(1080p 울트라) | 포트나이트(1080p 에픽) | 3D마크 타임 스파이 | |
HP 빅터스 15 (GTX1650) |
25fps | 60 | 39 | 3,653 |
HP 빅터스 16 (RTX3060) |
59fps | 118 | 99 | 7,341 |
MSI 프레스티지 14 (RTX3050) |
20fps | 해당 없음 | 26 | 4,438 |
삼성 갤럭시 북 오디세이 (RTX 3050Ti) |
15fps | 61 | 54 | 해당 없음 |
레노버 군단 5i 프로 (RTX 3070 Ti) |
80fps | 177fps | 103fps | 1,0623 |
레노버 리전 5 프로(RTX 3070) | 61fps | 114fps | 101fps | 9,175 |
디스플레이 및 오디오
Victus 15에는 모두 비터치 16:9 Full HD(1,920 x 1,080) IPS의 세 가지 디스플레이 옵션이 있습니다. 여기에는 250nit 60Hz 패널, 250nit 144Hz 패널 및 300nit 로우 블루 라이트 패널이 포함됩니다. 제 리뷰 장치에는 144Hz 디스플레이가 장착되어 있었고 노트북 전원을 켜고 테스트 중에 사용했을 때 괜찮은 것 같았습니다. 색상은 음소거되었지만 대비가 충분히 깊어 보였고 디스플레이가 심하게 밝아지지 않았습니다.
그것은 내 비색계가 확인한 것과 거의 같습니다. 밝기는 실제로 300nit 임계값보다 낮은 236nits로 낮았고 대비는 1,150:1로 선호하는 1,000:1보다 높았습니다. 색상은 sRGB의 65%와 AdobeRGB의 49%로 그다지 넓지 않았고, 정확도는 Delta-E 3.04(2.0 이하는 크리에이티브 작업의 최소값으로 간주됨)에서 좋지 않았습니다. Victus 16의 디스플레이는 더 밝고 더 넓고 정확한 색상을 제공했으며 삼성 갤럭시 북 오디세이의 디스플레이가 더 나빴습니다.
이러한 결과는 800달러 이하의 노트북에서는 나쁘지 않지만 1,000달러에 가까워질수록 맛이 떨어집니다. 디스플레이는 주로 고대비 덕분에 생산성 작업과 게임에 적합하지만 제작자는 부족함을 느낄 것입니다.
명도 (니트) |
차이 | sRGB 영역 | AdobeRGB 영역 |
정확도 델타E (낮을수록 좋음) |
|
HP 빅터스 15 (IPS) |
236 | 1,150:1 | 65% | 49% | 3.04 |
HP 빅터스 16 (IPS) |
375 | 1,120:1 | 100% | 79% | 1.86 |
MSI 프레스티지 14 (IPS) |
317 | 1,820:1 | 97% | 72% | 3.67 |
삼성 갤럭시 북 오디세이 (IPS) |
350 | 800:1 | 65% | 48% | 2.37 |
레노버 군단 5i 프로 (IPS) |
502 | 1,330:1 | 99% | 76% | 1.35 |
2개의 아래쪽으로 발사되는 스피커가 오디오를 제공하여 상단에 약간의 왜곡이 있는 충분한 볼륨을 제공합니다. 중음과 클리어는 높았지만 베이스는 없었습니다.
키보드, 터치패드 및 웹캠
Victus 15에는 키별 RGB 조명이 없습니다. HP는 분명히 Omen 게임 라인업을 위해 예약하고 있기 때문입니다. 대신 하나의 밝은 백라이트 설정만 있습니다. 간격이 충분하고 게이머 지향 글꼴의 키가 충분히 큽니다. 기계식 키보드가 아니더라도 게이머를 위해 잘 작동해야 하는 하단에서 멋진 클릭과 함께 스위치가 가볍다는 것을 알았습니다. 전반적으로 키보드는 Victus 16의 키보드와 매우 유사한 느낌이 들었습니다. 이는 놀라운 일이 아닙니다.
터치패드는 컸고 표면이 약간의 저항을 제공했습니다. 반응이 빠르고 안정적이었습니다.
웹캠은 720p 버전이며 일반적인 노트북 웹캠 정도의 성능을 보였습니다. 즉, 좋은 조명에서는 괜찮았지만 낮은 조명에서는 디테일이 손실되었습니다.
Victus 15는 지원하지 않습니다.
배터리 수명
내 리뷰 장치는 52.5와트시(Wh)의 배터리로 포장되어 있으며, 이는 개별 GPU가 장착된 15인치 노트북에는 그다지 많지 않습니다. HP의 CTO 시스템을 통해 고급 모델을 주문하면 70와트시 배터리를 받을 수 있다. 배터리 수명에 대해서는 별로 기대하지 않았습니다.
당연히 Victus 15는 잘하지 못했습니다. 인기 있고 까다로운 일련의 웹 사이트를 순환하는 웹 브라우징 테스트에서 4.25시간 만 관리했으며 로컬 Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서는 5시간만 관리했습니다. 어벤져스 트레일러. 생산성 배터리 수명의 가장 좋은 척도인 PCMark 10 응용 프로그램 테스트에서 5시간도 못 버텼습니다. 우리 데이터베이스의 평균 노트북은 그 결과를 최소한 두 배로 늘립니다.
Victus 15는 대부분의
웹 브라우징 | 동영상 | PCMark 10 애플리케이션 | |
HP 빅터스 15 (코어 i5-12450H) |
4시간 18분 | 5시간 7분 | 4시간 50분 |
HP 빅터스 16 (코어 i7-11800H) |
4시간 25분 | 6시간 25분 | 5시간 7분 |
MSI 프레스티지 14(코어 i7-1260P) | 5시간 11분 | 6시간 2분 | 7시간 2분 |
삼성 갤럭시 북 오디세이(코어 i7-11600H) | 10시간 30분 | 14시간 19분 | 11시간 47분 |
레노버 군단 5i 프로 (코어 i7-12700H) |
4시간 32분 | 7시간 9분 | 해당 없음 |
Lenovo Legion 5 Pro(라이젠 7 5800H) | 7시간 10분 | 해당 없음 | 해당 없음 |
레이저 블레이드 14 (라이젠 9 5900HX) |
8시간 17분 | 11시간 7분 | 해당 없음 |
우리의 테이크
HP Victus 15를 평가하는 것은 광범위한 구성을 고려할 때 어려운 일입니다. AMD Ryzen 5 5600H 및 GTX 1650이 포함된 600달러 구성(870달러부터 판매)은 많은 가치를 제공하며 내 리뷰 장치와 유사한 성능을 제공할 가능성이 높습니다. 말하자면, 내가 검토한 구성은 800달러의 가격을 정당화하지만 간신히 그렇습니다.
결과적으로 Victus 15는 성능이 충분히 좋았고 저가형 게임 분야에서 확고한 새 항목이 될 수 있을 만큼 충분히 견고하게 제작되었습니다. 선택하기 전에 사용 가능한 옵션을 비교하고 싶을 것입니다.
대안이 있습니까?
Victus 15의 가장 좋은 대안은 Victus 16입니다. 조금 더 크지만 훨씬 더 빠른 GPU로 구성할 수도 있고 디스플레이가 약간 더 좋습니다. 100달러만 더 내면 내 리뷰 장치보다 더 빠른 AMD Ryzen 5 6600H 및 RTX 3050 구성을 얻을 수 있습니다.
그 외 많지 않음
Lenovo IdeaPad Gaming 3는 Victus 15보다 약간 더 많은 비용으로 유사한 보수적 디자인과 유사한 구성 요소를 제공하는 또 다른 대안입니다. 최신 AMD Ryzen 6000 모델을 찾고 싶을 것입니다.
얼마나 오래 갈까요?
덮개가 약간 구부러지고 키보드 데크가 휘어짐에도 불구하고 Victus 15는 잘 만들어진 예산 게임기입니다. 하드 게임을 몇 년 동안 계속해야 합니다. 업계 표준인 1년 보증은 여전히 실망스럽습니다.
당신은 그것을 사야합니까?
예. Victus 15는 HP의 혼란스러운 구매 옵션 중에서 신중하게 선택하는 한 좋은 가치를 제공합니다.
편집자 추천
- 최고의 Prime Day 게임용 노트북 거래: Alienware, Razer, Asus 등
- 가장 야심 찬 게임용 노트북 중 하나가 더 좋아졌습니다.
- 2023년에 구매할 최고의 HP 노트북
- AMD가 MacBook과 같은 게임용 노트북을 활성화했을 수도 있지만 여전히 회의적입니다.
- 이 독창적인 개념은 게임용 노트북의 가장 큰 문제를 해결합니다.