마이클 키튼이 최고의 배트맨인 이유

내가 Michael Keaton에게 줄 수 있는 가장 큰 칭찬은 그가 혼자서 저장한다는 것입니다. 전조등 평범한 열차 잔해에서 그의 존재가 없으면 될 것입니다. Keaton은 놀랍고도 자신감 있게 쉽게 배트맨의 부츠를 신고 팀 버튼에서 마지막으로 연기한 캐릭터로 자연스럽게 진행합니다. 1992년 속편, 배트맨 리턴즈. 사실, 우리가 그를 마지막으로 배트맨으로 본 이후로 시간이 지나지 않은 것 같습니다.

Keaton은 배트맨을 연기한 최초의 배우가 아니었습니다. 그 영광은 Lewis G에게 돌아갑니다. 1945년 Columbia Pictures 연재물에서 Caped Crusader를 연기한 Wilson. 그러나 Keaton은 배트맨의 최고의 실사 버전입니다. 주로 그가 한 번에 두 캐릭터를 연기한다는 것을 이해하기 때문입니다. Val Kilmer, Christian Bale, 그리고 가장 최근에는 Robert Pattinson과 같은 다른 훌륭한 배우들이 망토와 두건을 착용했지만 배트맨을 실제처럼 보이게 만드는 Keaton의 독특한 능력에 필적하는 사람은 없었습니다.

키튼이 특별한 이유는 무엇입니까?

Keaton의 성능은 그의 Bruce Wayne을 인정하지 않고는 그의 배트맨에 대해 이야기할 수 없기 때문에 매우 훌륭하고 독특합니다. 대부분의 다른 배트맨 배우는 남자를 무시하고 배트에만 집중하는 것처럼 보이지만 Keaton의 접근 방식은 공정하고 공정합니다. 그는 Bruce가 배트맨만큼 이야기에 중요하다는 것을 알고 있습니다.

"Bruce is the mask"라는 아이디어는 새로운 것이 아니지만 Christopher Nolan의 Caped Crusader에 대한 초현실적 해석에 따라 주류에 진입했습니다. Nolan과 Christian Bale은 Bruce를 성가신 존재로 취급했습니다. 배트맨의 "진짜"중력에서주의를 분산시키기위한 원치 않는 존재입니다. 유사하게 Zack Snyder/Ben Affleck과 Matt Reeves/Robert Pattinson의 감독/배우 듀오는 배트맨이 캐릭터가 번성하는 곳이라는 인식 하에 이 비전을 유지했습니다. 그러나 다음과 같은 프로젝트

Keaton이 그토록 훌륭하게 한 일은 Bruce를 배트맨만큼 유명하게 만드는 것입니다. Burton의 영화에서 그의 묘사는 건방지고 매력적이며 자신감이 넘치고 당신의 관심을 끌기에 충분히 매력적이지만 지나치게 익숙해지지 않도록 충분히 멀리 떨어져 있습니다. Keaton의 천재성은 그의 투쟁, 불안, 트라우마 및 욕망을 여전히 구현하면서 카메라에 넣은 브루스의 가짜 버전을 연기하는 데 의존합니다. 그는 Bruce 버전을 연주하는 Bruce를 연기합니다. 그것은 그의 천재적인 일격이며 그가 배트맨을 연기한 최고의 배우.

행동하는 박쥐

Burton의 배트맨은 그에게 심각한 문제가 있었습니다. 그의 슈트는 매우 비실용적이었습니다. 따라서 Keaton의 배트맨은 시멘트 통나무의 유연성으로 Gotham의 악당과 싸우면서 엄청나게 뻣뻣했습니다. 1980년대 배트맨 각색의 변덕이라고 변명할 수도 있지만, 키튼의 캐릭터 버전에 반하는 문제였습니다.

운 좋게, 전조등 이 문제를 해결합니다. Keaton의 배트맨은 이제 역동적이고 민첩하며 안전하고 딱딱한 스타일로 싸우지만 Burton 영화에서 허용된 악명 높은 제한적인 슈트보다 훨씬 더 많은 동작 범위를 보여줍니다. 그는 여전히 로봇처럼 걷고 움직이지만 적어도 이제 머리를 돌릴 수 있습니다. 불행하게도, 전조등 배트맨에 대한 별보다 덜한 묘사를 제공하여 그를 나쁜 전략가이자 부진한 영웅으로 묘사합니다. Keaton과 Affleck의 두 버전 모두 영화의 초점이 맞지 않는 플롯과 고르지 않은 톤으로 인해 더러워졌으며 배트맨이 상처없이 나오면 그것은 전적으로 Keaton의 헌신적인 연기 때문입니다. Affleck은 거의 존재하지 않지만 그는 성격 사라지기 전에 말 그대로.

그럼에도 불구하고 완벽한 프로인 Keaton은 배트맨을 다음으로부터 보호합니다. 전조등순수한 의지력을 통한 어리 석음. 자신의 기량을 존중하며 캐릭터에 접근하는 구식 배우들과 정말 차이점을 말할 수 있다고 생각합니다. 영웅이 되고자 하는 소망을 이루는 욕망이나 프랜차이즈로 이력서를 늘리려는 뻔뻔한 시도보다는 재료. Keaton은 배트맨으로 전화하지 않습니다. 그는 더 어리석은 장면에서도 자신의 모든 것을 바칩니다. 그는 월급을 받기 위해 거기에 있는 것이 아니라 역할을 하기 위해 거기에 있고, 그는 그것을 잘합니다.

무엇이든, 전조등 Keaton이 배트맨과 브루스 웨인으로서 무패를 유지했다는 충분한 증거가 되어야 합니다. 제임스 건의 DCU가 배트맨/데미안 웨인 프로젝트를 만들고 있다고 합니다. 용감하고 대담한, 그러나 Keaton이 세계 최고의 탐정으로 완벽하게 남아 있다는 점을 고려할 때 팬들이 수년 동안 원했던 프로젝트를 실사로 만드는 것은 어떻습니까? 배트맨 비욘드 Keaton과 함께 Bruce Wayne으로 프로젝트? 던져 캣우먼으로 돌아올 자격이 있는 미셸 파이퍼, 그리고 당신은 지난 10년 동안 DC가 생각해낸 그 어떤 것보다 더 흥미진진할 거부할 수 없는 프로젝트를 가지고 있습니다. 그러나 한 가지 확실한 점은 Keaton이 배트맨 역할에 가장 적합한 배우이기 때문에 배트맨으로 돌아올 자격이 있다는 것입니다. Bale, Affleck, Pattinson — 그들은 모두 역할의 특정 측면을 잘 수행합니다. 그러나 완전히 개발되고 포괄적인 배트맨을 원한다면 Michael Keaton에게 전화하십시오. 가장 좋은 점은 그가 항상 대답한다는 것입니다.

전조등 지금 극장에서 상영 중입니다. 배트맨과 배트맨 리턴즈 현재 Max에서 스트리밍 중입니다.

편집자 추천

• 플래시 대신 배트걸이 나왔어야 했는데. 이유는 다음과 같습니다.
• Marvel 또는 DC 중 어느 다중 우주가 더 낫습니까?
• Nicolas Cage의 Superman은 어떤 이유로 플래시 영화에 출연합니다.
• 역대 최고의 조커는 누구? 배트맨의 1등 적을 연기한 모든 배우를 순위를 매긴다.
• 최고의 DCEU 싸움, 순위

라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.