Dell XPS 17 9720 검토: 거의 모든 올바른 개선 사항

Dell의 XPS 17은 다음 목록에 포함되어 있습니다. 최고의 노트북 그리고 최고의 17인치 노트북, 그리고 그것은 놀라운 일이 아닙니다. 밝고 컬러풀한 확장형 디스플레이를 갖춘 믿을 수 없을 정도로 잘 만들어진 노트북이며 가능한 한 작은 17인치 시스템에 견고한 성능을 제공합니다. XPS 17(9270)은 Intel의 12세대 CPU 및 DDR5 RAM으로 업그레이드되었으며 웹캠과 적외선 카메라가 분리되어 더 나은 비디오 품질을 제공합니다. 그렇지 않으면, XPS 17 9710 제자리에 남아 있습니다.

Intel 12세대 Core i7-12700H CPU, UHD+(3,840 x 2,400) IPS 디스플레이, Nvidia RTX 3060 GPU가 장착된 XPS 17(9720)의 미드레인지 구성을 검토했습니다. 견고한 성능과 함께 합리적인 크기의 대형 노트북을 찾고 있다면 XPS 17(9720)이 적합합니다.

설계

XPS 17(9720)의 디자인은 이전 버전인 XPS 17(9710)에서 변경되지 않았습니다. 뚜껑과 하단 섀시에 CNC 가공 알루미늄을 사용하고 키보드 데크를 감싸는 검은색 탄소 섬유를 사용하여 놀랍도록 견고한 동일한 섀시를 유지합니다.

베어 메탈에 비해 약간의 따뜻함을 제공하는 탄소 섬유로 언제나처럼 편안합니다. 약간의 노트북 빌드 품질면에서 XPS 17과 경쟁할 수 있지만 Dell의 XPS 15 및 애플의 맥북 프로 라인업. 힌지는 나머지 XPS 라인업과 동일한 듀얼 클러치 디자인의 이점을 제공하며 디스플레이가 제자리에 단단히 고정된 상태에서 한 손으로 열 수 있습니다.

미학도 여러 세대에 걸쳐 완벽해졌으며 XPS 17은 XPS 15 및 XPS 13처럼 보이지만 크기만 더 큽니다. 매끄럽고 세련된 각도로 동일한 유선형 섀시를 즐깁니다. 실버 알루미늄과 블랙 카본 파이버가 주는 투톤 효과가 인상적이며, 측면의 이중 아노다이즈드 크롬은 스크래치로부터 보호하고 멋져 보입니다. Razor Blade 17도 우아한 기계이지만 더 미니멀한 디자인입니다. 저는 XPS 17의 미적 감각이 꽤 마음에 들고 더 나은 모양의 17인치 노트북을 생각하기가 어렵습니다.

다른 XPS 제품군과 마찬가지로 XPS 17은 오늘날 노트북에서 사용할 수 있는 가장 작은 디스플레이 베젤을 갖추고 있으며 화면 대 본체 비율이 무려 93.7%에 달합니다. 따라서 대부분의 17인치보다 섀시가 더 좁고 얕습니다. 노트북, 그러나 반드시 더 얇은 것은 아닙니다. 그만큼 MSI 크리에이터 Z17예를 들어 같은 크기의 17인치 16:10 디스플레이를 사용하는 XPS 17보다 더 넓고 깊습니다. 0.77인치에 비해 0.75인치로 더 얇고 5.34파운드에 비해 6.79파운드로 더 무겁습니다. 파운드.

그만큼 레이저 블레이드 17 17.3인치 16:9 디스플레이가 있으며 XPS 17보다 더 넓고 깊으며 0.78인치로 약간 더 두껍고 5.5파운드로 더 무겁습니다. 심지어 LG 그램 170.70인치로 매우 얇고 2.98파운드로 가볍지만 고속 CPU나 GPU를 제공하지 않는 XPS 17보다 여전히 약간 더 넓고 깊습니다. 주류인 17인치가 많지 않다. 노트북 와 비교하기 위해 대부분의 노트북 이 크기에서 노름 노트북 또는 휴대용 워크스테이션이며 더 크고 두껍고 무거운 경향이 있습니다.

다른 17인치에 비해 연결성이 상당히 제한적입니다. 노트북. 4개의 USB-C 포트가 있습니다. 벼락 4 지원, 3.5mm 오디오 잭 및 풀 사이즈 SD 카드 리더기. MSI Creator Z17은 더 얇지만 HDMI 및 USB-A 포트를 갖추고 있습니다. Dell은 USB-C to HDMI 및 USB-A 어댑터를 제공하지만 노트북 자체에 레거시 포트가 없다는 점은 실망스럽습니다.

그러나 무선 연결은 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2로 완전히 최신 상태입니다.

성능

XPS 17(9720)의 디자인은 이전 세대와 동일하지만 노트북을 구동하는 엔진은 인텔의 12세대 CPU인 DDR5로 최신화됐다. 램및 PCIe 4.0 솔리드 스테이트 드라이브(SSD). 내 리뷰 유닛은 14코어(성능 6개, 효율 8개), 20스레드 45와트 칩인 Core i7-12700H를 선보였습니다. 노트북 검토했습니다. 최대 클럭 속도가 더 빠른 Core i9-12900HK로 XPS 17을 구성할 수 있지만, XPS 17의 얇은 섀시를 고려할 때 그렇게 하는 것이 그다지 가치가 없을 수도 있습니다.

Dell에는 저소음, 균형(최적화) 및 성능(초고성능) 모드에 맞게 팬 및 CPU 속도를 조정하는 유틸리티가 포함되어 있습니다. 균형 모드와 성능 모드 모두에서 벤치마크를 실행했으며 아래 표에 둘 다 보고했습니다. 가능한 경우 비교 기계에 대한 두 점수도 보고했습니다. XPS 17의 성능 모드는 다른 제품만큼 영향력이 없었습니다. 노트북, 내가 최근에 검토한 XPS 15를 포함하여 곧 알게 될 한 가지 기대가 있습니다.

전반적으로 성능은 견고했고 XPS 17에서 크게 향상되었습니다. Geekbench 5는 가장 중요한 변화였으며 새 모델은 무려 50% 증가했습니다. 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하고 CPU를 많이 사용하는 테스트인 XPS 17 9710에 대한 핸드브레이크 테스트를 녹화하지 않았습니다. 또 다른 CPU 집약적 벤치마크인 Cinebench R23에서 XPS 17은 균형 모드에서 25% 더 빨랐습니다. 다양한 생산성, 멀티미디어 및 창의적인 작업을 테스트하는 PCMark 10 Complete 벤치마크에서 XPS 17은 15% 더 빨랐습니다. 성능 모드는 모든 시스템에서 이 테스트에서 거의 차이가 없는 경향이 있습니다.

MSI Creator Z17 및 Razer Blade 17(Core i7-12800H가 약간 더 빠름)과 비교할 때 XPS 17은 전반적으로 경쟁력이 있었습니다. 이들은 모두 날씬하다. 노트북, 그래서 나는 MSI GE76 레이더게임용 노트북 더 빠른 CPU와 더 두꺼운 섀시(따라서 더 나은 열)가 무엇을 할 수 있는지에 대한 아이디어를 제공합니다. 이 기계는 Cinebench 테스트에서 상당히 빨랐지만 나머지 벤치마크에서는 XPS 17에 근접했습니다.

다음으로 Adobe Premiere Pro의 라이브 버전에서 실행되는 Premiere Pro 벤치마크용 Pugetbench를 사용했습니다. 독창적인 성능의 실제 지표를 제공하는 동시에 별개의 영향을 보여줍니다. GPU. 이전 버전의 Pugetbench를 사용하여 XPS 17(9710)을 테스트했으며 결과를 XPS 17(9720)과 직접 비교할 수 없습니다.

최신 버전에서 XPS 17 9720은 균형 모드에서 771점, 성능 모드에서 853점을 기록하여 Pugetbench가 성능 모드가 효과적인 유일한 벤치마크가 되었습니다. 이는 균형 모드에서 897, 성능 모드에서 957로 더 빠른 RTX 3070 Ti를 탑재한 MSI Creator Z17과 비교됩니다. RTX 3080 Ti가 장착된 Razer Blade 17은 성능 모드에서 969점을 얻었고 RTX 3070 Ti가 장착된 MSI GE76 Raider는 1,120점을 받았습니다. XPS 17 9270은 로우엔드 GPU와 얇은 섀시를 고려할 때 이 벤치마크에서 좋은 성적을 거두었습니다.

얇은 섀시에 대해 Dell은 XPS 17 9720으로 열 설계에 많은 관심을 기울였지만 여전히 물리학이 승리했습니다. 가장 CPU를 많이 사용하는 벤치마크에서 CPU가 주기적으로 섭씨 100도에 도달한 다음 80대로 떨어지는 약간의 스로틀링이 있었습니다. 그러나 스로틀링은 일정하지 않았으며 Dell은 섀시 크기를 고려할 때 CPU에서 가능한 한 많은 성능을 얻었을 것입니다. Core i9-12900HK가 더 뜨거워지고 Core i7보다 더 많이 스로틀될 가능성이 있다는 점을 감안할 때 Core i9-12900HK가 훨씬 더 나은 성능을 발휘할지는 의문입니다.

XPS 15 9520과 마찬가지로 XPS 17 9720은 성능과 크기 간의 견고한 균형을 제공합니다. 가장 까다로운 생산성 작업과 중간 수준의 창의적 프로세스를 수행할 수 있을 만큼 충분히 빠르며, 17인치의 거대한 디스플레이에도 불구하고 여전히 관리 가능한 크기입니다.

RTX 3060은 1080p 및 높은 그래픽과 1440p에서 그래픽을 낮춘 최신 타이틀을 재생할 수 있는 견고한 미드레인지 GPU입니다. 흥미롭게도 XPS 17 9520은 게임 벤치마크에 반영된 3DMark Time Spy 테스트에서 이전 모델보다 약간 느렸습니다. 문명 VI, CPU에 크게 의존합니다. 알고 보니 델은 지난 세대의 70와트에 비해 65와트 RTX 3060을 사용하고 있다. 그래서 그것은 약간의 차이를 설명할 수 있습니다. 그러나 전반적으로 XPS 17 1720은 어쌔신 크리드 발할라 벤치마크에서 1200p 및 초고속 그래픽에서 초당 23프레임(fps)을 기록했습니다. 업데이트된 그래픽 드라이버로 벤치마크를 여러 번 실행했고 매번 같은 점수를 받았습니다.

한 가지 예외를 제외하고 XPS 17 9720은 유능한 1080p 게임기임을 입증했으며 1440p까지 떨어질 수도 있습니다. 설계되지 않았습니다. 게임용 노트북, 그러나 핀치에서 할 수 있습니다.

디스플레이 및 오디오

내 리뷰 장치는 17인치, 16:10 UHD+ IPS 반사 방지 및 얼룩 방지 터치 디스플레이를 중심으로 제작되었습니다. Full HD+(1,920 x 1,200) 옵션도 있지만 더 큰 패널에서 더 높은 해상도를 원할 것입니다. OLED 화면의 잉크 같은 검정색은 아니지만 짙은 검정색으로 밝고 다채로운 디스플레이를 발견했습니다.

디스플레이를 테스트하기 위해 SpyderX 색도계를 사용했고 무난하게 통과했습니다(말장난이 아님). 543니트(300니트 기준)로 매우 밝아서 야외에서 사용하기에 충분히 밝습니다. 색상은 sRGB 100%, AdobeRGB 100%, DCI-P3 98%에서 넓었습니다. 그들은 또한 0.58의 DeltaE에서 정확했습니다(1.0 미만은 우수한 것으로 간주됨). 그리고 대비는 1,870:1로 노트북 IPS 디스플레이에서 본 가장 높은 점수 중 하나였습니다. 대비를 제외한 모든 면에서 OLED 디스플레이와 강력하게 경쟁하며 비교 그룹에서 단연 최고의 IPS 패널이었으며 우리가 테스트한 최고의 IPS 디스플레이 중 하나였습니다.

크리에이터는 크고 다채롭고 정확한 디스플레이를 원하며 XPS 17 9720이 이를 제공합니다. 노트북의 성능과 함께 디스플레이는 휴대성이 뛰어난 크리에이티브 워크스테이션을 만듭니다. 물론 생산성 작업과 멀티미디어 스트리밍에도 좋습니다.

그래미상 수상자 Jack Joseph Puig는 3D 효과를 제공하는 Waves Nx 기술로 쿼드 스피커 설정을 조정했습니다. 2개의 스피커가 키보드를 고정하고 2개의 아래쪽으로 발사되는 스피커가 각 가장자리를 따라 배치되어 결과가 훌륭했습니다. 작은 집 사무실에서 불편할 정도로 볼륨이 많았습니다. 중음과 고음이 선명했고 평소보다 저음이 더 많았습니다. XPS 17 9720은 XPS 15 9520에 합류하여 Windows 노트북에서 찾을 수 있는 최고의 오디오를 제공합니다. Apple의 MacBook Pro만이 더 좋습니다.

키보드, 터치패드 및 웹캠

XPS 17 9720의 키보드는 대형 스피커 그릴 사이의 키보드 데크 중앙에 있으며 15인치 모델과 동일한 크기입니다. 그래서 작아 보이지만 실제로는 큰 키캡과 충분한 키 간격을 제공합니다. 스위치의 이동 거리는 1.3mm로 많지는 않지만 각 키 입력에는 정확하고 자신감 있는 느낌을 제공하는 만족스러운 스냅이 있습니다. XPS 라인의 나머지 부분과 HP의 Spectre에 합류하여 Windows 노트북에서 최고의 키보드 중 하나를 보유하고 있으며 최신 MacBook의 Apple Magic Keyboard는 유일하게 더 나은 키보드입니다.

터치패드는 넓고, 매끄러운 표면과 조용한 클릭 소리를 제공합니다. 윈도우 11 멀티터치 제스처는 Microsoft Precision 터치패드 드라이버 덕분에 완벽하게 작동하며, 전반적으로 제가 사용해 본 Windows 터치패드 중 하나입니다. 아마도 언젠가 Dell은 MacBook 라인에서 잘 실행되고 Apple을 선두로 유지하는 햅틱 터치패드로 업그레이드할 것입니다. 디스플레이는 터치 가능하며 완벽하게 작동합니다.

윈도우 11 Hello 비밀번호 없는 로그인은 전원 버튼에 편리하게 위치한 지문 판독기와 안면 인식을 위한 적외선 카메라를 통해 제공됩니다. 두 방법 모두 빠르고 안정적으로 작동했습니다.

XPS 15 9520과 마찬가지로 XPS 17 9720에는 이제 별도의 웹캠과 적외선 카메라가 있습니다. 이는 비디오 품질을 개선하기 위한 것이지만 Dell은 해상도를 곡선 뒤에 있는 720p로 유지했습니다. 비디오 품질은 양호했지만 Full HD로 업그레이드하면 감사하겠습니다.

배터리 수명

고해상도 17인치 디스플레이와 45와트 CPU에 전원을 공급하려면 많은 전력이 필요하며 XPS 17 9720에는 XPS 17 9710과 동일한 97와트시 배터리가 내장되어 있습니다. 전력소모 측면에서는 12세대 CPU가 전세대와 유일하게 유의미한 차이가 나기 때문에 신형 프로세서의 상대적 효율을 가늠할 수 있어야 한다.

인기 있고 복잡한 일련의 웹 사이트를 순환하는 웹 브라우징 테스트에서 XPS 17 9720은 평균보다 약간 낮지만 XPS 17 9710보다 2시간 이상 더 긴 7.5시간 동안 지속되었습니다. 새 모델은 또한 로컬 Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서 거의 3시간 더 지속되었습니다. 어벤져스 13시간 트레일러.

우리는 PCMark 10의 애플리케이션 배터리 벤치마크를 사용하여 이전 세대 기계를 테스트하지 않았지만 XPS 17 9720은 7시간을 관리했습니다. 이는 다시 평균보다 약간 낮지만 여전히 괜찮은 점수로 노트북이 하루 종일 생산성 작업을 수행하지는 못하지만 근접할 것임을 나타냅니다.

배터리 수명은 이전 세대보다 크게 향상되었으며 노트북 평균보다 약간 짧습니다. 빠른 구성 요소를 갖춘 대형 노트북치고는 견고한 배터리 수명이며 12세대 CPU가 실제로 더 효율적인 것 같습니다.

가격 및 구성

내 리뷰 구성의 가격은 Core i7-12700H, 32GB DDR5로 3,039달러였습니다. 램, 1TB PCIe 4.0 솔리드 스테이트 드라이브(SSD), 17인치 UHD+ 디스플레이, Nvidia GeForce RTX 3060. 보급형 구성은 Core i5-12500H의 경우 1,839달러, 8GB 램, 512GB SSD, 17인치 Full HD+ 디스플레이 및 Intel UHD 통합 그래픽. 하이엔드에서는 Core i9-12900HK에 3,654달러, 64GB 램, 2TB SSD, 17인치 UHD+ 디스플레이, RTX 3060. 물론 Dell의 구성기를 사용하여 혼합하고 일치시킬 수 있으며 최적의 가격으로 자신에게 딱 맞는 시스템을 정확하게 설계할 수 있습니다. 하지만 어쨌든 XPS 17 9720은 고가의 노트북이다.

우리의 테이크

Dell XPS 17(9720)은 물리적으로 가능한 한 작은 섀시에 거대한 디스플레이를 포함하는 등 이전 모델의 모든 장점을 유지합니다. 구입할 수 있는 가장 얇은 17인치 노트북도, 가장 빠른 노트북도 아닙니다. 그러나 다른 어떤 노트북도 하지 않는 방식으로 크기와 속도의 균형을 맞춥니다.

또한 믿을 수 없을 정도로 잘 구축되어 있고 멋져 보이며 적절한 배터리 수명을 제공합니다. 우리가 테스트한 최고의 IPS 디스플레이 중 하나를 선택하면 크리에이터, 핵심 생산성 작업자 및 멀티미디어 소비자를 위한 휴대성이 뛰어난 기기를 갖게 됩니다. 싸지는 않지만 그만한 가치가 있습니다.

대안이 있습니까?

MSI 크리에이터 Z17은 최근 17인치급에 추가된 제품으로 XPS 17과 비슷한 성능을 제공하면서도 머리카락이 가늘어졌습니다. 그러나 거의 좋은 디스플레이나 수명을 제공하지 않으며 값비싼 기계이기도 합니다.

또 다른 대안은 Razer Blade 17입니다. Razer Blade 17은 그만큼 빠르고 거의 얇습니다. 그러나 그것 역시 같은 종류의 배터리 수명이나 좋은 디스플레이를 제공하지 않습니다. 더 빠른 GPU로 구성할 수 있지만 더 나은 게임용 노트북.

가장 경쟁력 있는 대안은 16인치 맥북 프로XPS 17을 능가하는 성능, 배터리 수명, 디스플레이 품질을 갖췄다.

얼마나 오래 갈까요?

XPS 17은 견고하게 제작되었으며 몇 년 동안 일반적인 학대를 견뎌야 합니다. 또한 최신 구성 요소가 잘 갖춰져 있으며 업그레이드할 수 있습니다. 램 두 번째 SSD를 추가하여 시스템의 수명을 더욱 연장하십시오. 물론 1년 보증이 마음에 들지는 않지만 안타깝게도 업계 표준입니다.

당신은 그것을 사야합니까?

예, 합리적인 크기의 섀시에 뛰어난 성능을 갖춘 대형 디스플레이가 필요한 경우 XPS 17이 적합합니다.

편집자 추천

• Dell XPS 15와 비교 XPS 17: 고성능 형제의 대결
• 2023년 최고의 Dell 노트북: XPS, Inspiron 등
• 2023년 최고의 팬리스 노트북
• Dell XPS 13 Plus 구매 가이드: 구매 전 구성 방법
• 화웨이, 새 노트북의 질감을 '피부 진정'이라고 칭하다