똑똑한 주방 도구는 그만한 가치가 있습니까?

'스마트'라는 단어의 진정한 의미에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 기본적으로 그것은 영리하거나 재치 있거나 매우 똑똑한 사람을 나타냅니다. 하지만 스마트 기기의 경우는 어떨까요? 사전(또는 우리가 정직하게 말하면 Alexa)은 스마트 장치가 어떤 유형의 독립적인 작업을 수행할 수 있도록 프로그래밍된 장치라고 말합니다. 키워드는 "일부 유형"입니다. 이것이 바로 스마트 장치, 가제트 및 가전 제품의 문제입니다. '스마트'는 보편적으로 이해되거나 규제되는 기능이 아닙니다.

너무 자주 제조업체는 더 많은 장치를 판매하기 위해 오래된 장치 앞에 스마트라는 단어를 붙입니다. 오늘날의 현명한 소비자는 이것이 정확히 무엇을 의미하는지 묻습니다. 영리한 기능입니까? Wi-Fi 연결성? 컴패니언 앱? 무엇보다도? 아니면 가전 제품에 LED 터치 스크린을 추가하는 것만큼 간단한 것이 스마트하게 만들까요?

'스마트'란?

'스마트' 기기는 제조업체에 따라 무수히 많은 것을 의미할 수 있습니다. Wi-Fi가 있는 TV나 사용자의 질문을 듣고 응답할 수 있는 스마트 스피커일 수 있습니다. 컴패니언 앱이 있는 가제트일 수도 있습니다. 그러나 실제로 어떤 종류의 스마트를 얻고 있으며 기술이 유용하고 효과적입니까?

스마트 오븐 스마트 주방 분야에서는 비교적 새로운 개념이지만 이 작은 기술 공간에서도 옵션은 매우 다양합니다. 일부는 엄선된 음식 배달과 오븐(또는 동반 앱)이 스캔할 QR 코드를 사용합니다. 코드를 스캔하면 스마트 오븐이 온도를 설정하고 조리 시간을 조정하며 식사가 준비되면 알려줍니다. 다른 사람들은 앱과 함께 상점에서 구입한 음식을 사용하여 음식을 완벽하게 요리할 수 있는 조리법이나 요리 프로그램을 추천하지만 여전히 머리를 사용해야 합니다.

똑똑하지만 똑똑하지 않은

그럴 때 어떡해 똑똑한 주방용품 특히? 스마트 토스터의 예를 들어보자. 작년 정도에 소위 스마트 토스터라는 두 가지 중요한 출시가 있었습니다. Revolution Instaglo와 더 최근에는 티네코 토스티 원.

이 토스터는 경이로운 디자인과 아름다움을 자랑하며 밝은 터치 스크린과 완벽한 탄수화물을 약속하는 토스트 기술을 자랑합니다. 사실 이들은 LED 터치스크린 디스플레이가 추가된 일반 토스터입니다. 그게 다야. Wi-Fi도, "Hey Google, 토스트 좀 주세요"도 없고, 얇게 썬 빵을 꺼내 완벽하게 굽고 버터를 발라주는 작은 로봇 팔도 없습니다. 따라서 빛나는 화면을 추가하는 것이 좋고 1에서 6까지의 다이얼보다 몇 가지 더 많은 옵션을 허용할 수 있지만 내 책에서 이것은 진정한 스마트를 구성하지 않습니다.

확실히 같은 방식으로 화면이 있는 Amazon Echo 스마트 스피커 정말 똑똑합니다. Echo는 웹에 연결되어 사용자의 말을 듣고 적절하게 응답할 수 있습니다. 일정을 관리하고, 조명을 켜고, 온도 조절기를 조정하고, 배송을 위해 Amazon에서 물품을 주문할 수도 있습니다.

그러나 인터넷 연결조차도 더 나은 장치를 보장하지는 않습니다. 예를 들어, 단순히 외부 스트리밍 TV 동글을 연결하는 것보다 스트리밍을 허용하는 스마트 TV가 정말 더 가치가 있을까요?

일부 장치는 지능, 자동화 또는 연결성을 실제로 추가하지 않고 이름에 '스마트'를 넣기도 합니다. 한 가지 예는 클릭 앤 그로우 스마트 가든 허브와 상추 재배를 위한 훌륭한 실내 겨울 정원이지만 Wi-Fi, 연결, 자동 물 공급이 없습니다. 하지만 매달 물을 보충하라고 알려 주는 푸시 알림을 보내는 앱이 있습니다. 그렇다면 '스마트'는 어디에 있습니까?

NutriBullet은 Balance Blender를 만들었습니다. 컴패니언 앱에 블루투스로 연결되어 있습니다. 이 앱은 레시피를 제공하고 내장된 저울과 함께 작동하여 레시피에 있는 재료의 무게를 정확하게 잴 수 있도록 도와줍니다. 꽤 똑똑합니다. 휴대전화의 카메라를 사용하여 양치하는 모습을 지켜보고 전체 보고서를 제공하는 스마트 칫솔이 있습니다. Alexa 지원 커피 메이커 또한 이미 존재하며 커버의 편안함에서 아침 자바를 호출할 수 있습니다.

그러나 이러한 스마트 기기에 대한 또 다른 고려 사항이 있습니다. 기본 작업에 그렇게 많은 도움이 필요합니까?

앱이나 Wi-Fi에 연결하지 않고도 2분 안에 양치질이 가능하며, 카메라 기반 양치질 평가는 때때로 체크인하기에 좋지만 시간과 추가 단계가 추가되기 때문에 매일 두 번 사용하고 싶은 기술 유형이 아닙니다. 블루투스 블렌더와 동일한 거래; 내장형 저울에 체중을 표시하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 스마트 폰 처음으로 레시피를 만들지만 그 이후에는 정말 필요할까요? 그리고 건배를 기다리는 동안 디지털 터치 스크린을 보는 것은 재미있지만 실제로 수백 달러를 추가로 지출할 가치가 있습니까?

점점 더 많은 주방 용품이 이름에 스마트함을 더하고 있습니다. 맹목적으로 과대 광고를 사지 마십시오. 우리가 실제로 얻고 있는 것이 무엇인지 정확히 이해하고 그것이 진정으로 가치가 있는지를 결정하는 것은 소비자로서 우리에게 달려 있습니다.

편집자 추천

• SimpliSafe는 이제 새로운 스마트 알람 무선 실내 보안 카메라로 실시간 홈 모니터링을 제공합니다.
• Eufy의 새로운 X9 Pro Robovac은 1,000달러 미만의 비용으로 자동 걸레질 및 진공 청소를 제공합니다.
• Ecovacs Deebot T20 Omni는 Deebot 라인업에 온수 세척, 걸레질 기술을 제공합니다.
• Wyze Cam Floodlight Pro는 수많은 AI 기능을 갖춘 프리미엄 실외용 카메라입니다.
• 다이슨, 세계에서 가장 강력한 로봇청소기 출시 준비 중

라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.