Retina 5K 디스플레이 탑재 Apple iMac (2017) 리뷰

Apple의 iMac만큼 상징적인 컴퓨터는 거의 없습니다. 1998년에 처음 출시된 올인원은 수많은 수정을 거쳤으며 각 수정은 어떤 방식으로든 하드웨어를 발전시켰습니다. 명성에 대한 현재 모델의 주장은 여전히 ​​Windows 대안의 해상도를 능가하는 5K 디스플레이입니다.

그러나 현재 iMac은 노후화되고 있습니다. 작년에 도입되었거나 재창조된 Dell, HP 및 Microsoft의 새로운 경쟁자를 물리칠 수 있습니까? Retina 5K 디스플레이가 포함된 Apple iMac 리뷰에서 설명하겠지만 대답은 '아마도'입니다.

리뷰 유닛은 $1,800의 기본 모델이었습니다. Intel Core i5-7500 프로세서, 8GB의 램, 1TB Fusion Drive 및 AMD Radeon 570 Pro 그래픽. 쌓인 방법은 다음과 같습니다.

늙지만 늙지는 않는다

'고장나지 않았다면 고치지 마라'는 Apple의 비밀 디자인 모토일 수 있습니다. 디자인 우아함에 대한 절대적인 헌신은 큰 도약으로 이어질 수 있지만 일단 도약이 이루어지면 회사는 몇 년 동안 그 자리에 서 있는 것을 꺼리지 않습니다. 좋은 디자인은 좋은 디자인입니다. 여전히 동급 최고의 디자인을 왜 바꾸나요?

Retina 5K 디스플레이가 장착된 Apple의 27인치 iMac은 이러한 태도를 완벽하게 보여줍니다. 베테랑 올인원 외관의 마지막 주요 변경 이후 거의 4년이 지났으며 심지어 2009년부터 있었던 모양의 밑단만 변경했습니다. 어떤 경쟁자도 오래 버티지 못했고 HP와 같은 일부는 여러 번의 과감한 디자인 반복을 거쳤습니다.

이에 대한 증거는 명백하다. HP Envy 올인원 옆에 놓거나 심지어 Dell의 Inspiron 27 7000, iMac은 묵직해 보입니다. 대형 디스플레이 베젤과 두꺼운 후면 패널은 대부분 환상이지만 시스템에 무게감과 무게감을 줍니다. 크기의 차이는 의미가 충분하지 않으며 20파운드의 무게는 동료보다 무겁지 않습니다.

틀림없이 iMac은 우아하게 노화되었습니다. 일부 대안만큼 매끄럽지는 않지만 대부분의 올인원이 플라스틱과 금속 악센트의 조합을 사용하기 때문에 전체 알루미늄 섀시가 여전히 눈에 띕니다. 그 미학에 대해서도 할 말이 있습니다. 시스템의 피아노 블랙 디스플레이 베젤과 은색 알루미늄의 조합은 다른 대안이 따라올 수 없는 고급스러운 분위기를 제공합니다.

디자인이 손해가 되는 한 영역이 있는데 바로 스탠드입니다. 표준 iMac은 기울기를 약간만 조정할 수 있는 우아하지만 완고한 알루미늄 조각으로 고정되어 있습니다. Dell의 Inspiron 27 7000은 훨씬 더 수용적인 스탠드를 제공합니다. 그러나 공정하게 말하면 대부분의 iMac 경쟁사도 동일한 문제를 가지고 있으며 Apple은 VESA 어댑터.

대역폭이 많은 많은 포트

모든 iMac의 포트는 올인원의 오른쪽 후면을 따라 하나의 스트립에 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. USB 3개 4개, 2개 벼락 3/USB Type-C, 기가비트 이더넷, SDXC 카드 슬롯 및 3.5mm 헤드폰 핵. 무선 연결에는 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 4.2가 포함됩니다.

구형 미디어와 오늘날 가장 빠른 하드웨어를 모두 광범위하게 지원하는 훌륭한 선택입니다. 맥북 소유자는 질투합니다. 대부분의 경쟁사에서도 다양한 USB 포트를 제공하지만 일부만 채택했습니다. 벼락 및/또는 USB Type-C.

그러나 iMac의 연결성에는 어두운 면이 있습니다. 비록 벼락 3개의 포트에는 많은 대역폭이 있습니다. 다른 Mac의 비디오 입력만 허용 컴퓨터. 즉, 27형 iMac with Retina 5K 디스플레이는 게임 콘솔이나 TV 셋톱 박스와 함께 사용할 수 없습니다.

포트도 모두 후면 패널을 따라 있기 때문에 액세스하기 어렵습니다. 대부분의 올인원에는 썸 드라이브를 쉽게 연결할 수 있도록 전면 또는 측면 USB 포트가 두 개 있습니다. 여기에는 그런 편리함이 없습니다. 유선 장비를 연결하거나 분리할 때마다 iMac을 돌려야 합니다.

Retina 5K는 계속해서 깊은 인상을 남깁니다.

믿거나 말거나 Apple의 Retina 5K 디스플레이가 3번째 생일을 맞이하고 있습니다. 2014년 10월 16일에 발표되었습니다. 소비자 기술 분야에서 3년이라는 오랜 시간이 걸렸으므로 경쟁업체가 Retina 5K의 품질을 뛰어넘는 것을 보게 될 것입니다.

그렇지 않습니다. 27인치 iMac with Retina 5K 디스플레이는 여전히 유일한 올인원 컴퓨터로 남아 있습니다. 4K 해상도, 우리는 5K의 수를 셀 수 있습니다 모니터 한 손으로 사용 가능.

그리고 뛰어난 것은 해상도만이 아닙니다. Retina 5K는 또한 견고한 명암비와 함께 탁월한 색상 정확도와 영역을 제공합니다.

공로를 인정받아야 한다 마이크로소프트의 서피스 스튜디오 그래프에서 알 수 있듯이 명암비와 색상 정확도 모두에서 Retina 5K를 능가하는 반면 색 영역에서는 약간 뒤처집니다. 그러나 Microsoft의 경쟁 제품은 Windows 세계에서 제공할 수 있는 절대적인 최고이며 기본 소매가는 우리가 검토를 위해 받은 Apple iMac보다 $1,200 더 비쌉니다. 멋진 Dell Inspiron 27 7000조차도 4K 화면은 전반적으로 Apple의 올인원보다 뒤떨어집니다.

iMac은 또한 이제 500니트의 터무니없는 최대 밝기를 자랑합니다. 실제로 테스트에서 507니트를 기록했습니다. 이는 시스템의 거울 같은 코팅이 문제가 될 수 있는 밝은 환경에서 작동하는 데 도움이 됩니다.

우리는 디스플레이가 테스트 벤치에서 사용했을 때만큼 아름답다는 것을 알았습니다. 선명한 그림은 단순한 Word 문서도 예술처럼 보이게 합니다. 텍스트는 유리 바로 아래에 인쇄된 것처럼 눈에 보이는 픽셀이 없는 선명하고 잉크 같은 검은색입니다. 고해상도 비디오와 이미지는 여전히 더 좋아 보이고 선명한 콘텐츠는 숨이 멎을 것입니다. 1080p 영화도 좋아 보입니다. 그들은 5K의 선명도의 이점을 얻지 못할 수도 있지만 iMac의 뛰어난 색 재현은 당신이 무엇을 응시하든 도움이 됩니다.

음소거

연사를 찾으면 증거를 찾을 수 없습니다. Cupertino의 엔지니어들은 그것들을 숨겼습니다. 그러나 필요할 때 숨겨지지 않습니다. iMac은 볼륨을 높였을 때 약간의 저음과 함께 인상적인 사운드를 제공할 수 있기 때문입니다. 복잡한 트랙이나 액션으로 가득 찬 영화에 압도됩니다. 스피커가 고음과 저음 모두를 생성하기 때문에 디테일이 손실됩니다.

그만큼 델 XPS 27 그리고 HP 엔비, 둘 다 오디오 품질에 중점을 두어 Apple을 밀어 냈습니다. 그럼에도 불구하고 iMac은 대부분의 상황에서 좋은 소리를 내며 독립형 스피커 시스템을 구입할 이유가 있는지 의심스럽습니다.

놀라운 성능을 제공하는 Core i5

Apple의 현재 iMac 제품군은 가장 최신 제품인 7세대 Intel Core 프로세서를 사용합니다. 리뷰 장치는 기본 클럭이 3.4GHz이고 부스트 클럭이 최대 3.8GHz인 Core i5-7500 쿼드 코어와 함께 제공되었습니다. 칩은 8GB 메모리와 페어링되었습니다.

싱글 코어와 멀티 코어에서 각각 4,775점과 14,017점을 기록한 iMac의 Geekbench 점수는 우리가 기대하는 것과 정확히 일치합니다. 대부분의 Apple 경쟁업체는 비슷한 하드웨어를 제공하므로 비슷한 성능을 보입니다.

그러나 Dell의 Inspiron 27 7000은 흥미로운 대안을 제공합니다. AMD의 새로운 8코어 Ryzen 7 1700 프로세서를 탑재하여 싱글 코어 성능에서는 떨어지지만 멀티 코어 테스트에서는 쉽게 이깁니다. Ryzen 기반 Dell이 iMac의 인코딩 시간을 절반으로 줄여주기 때문에 그 이점은 Handbrake에서 가장 분명합니다.

대부분의 사용자는 어느 방향에서든 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. 고급 시장의 모든 올인원은 까다로운 사용자도 만족시킬 수 있는 충분한 성능을 제공합니다. 그러나 진지한 전문 작업을 위해 iMac에 관심이 있다면 기다려야 합니다. 애플의 아이맥 프로 극한의 성능을 필요로 하는 Mac 팬들을 만족시킬 것으로 보이지만 12월까지는 출시되지 않을 것입니다.

Fusion은 느린 전송을 수정할 수 없습니다.

애플은 자랑스럽게 솔리드 스테이트 드라이브로 완전히 전환했지만 노트북, iMac에는 작은 솔리드 스테이트 캐시와 쌍을 이루는 기계식 디스크인 Fusion Drive가 기본으로 제공됩니다. 솔리드 스테이트 드라이브는 선택 사항입니다.

이 선택은 성능에 영향을 미칩니다. DiskMark는 읽기 속도가 153MB/s에 불과하고 쓰기 속도가 587MB/s라고 보고했습니다. 중요한 것은 한 테스트에서 다른 테스트로 상당한 편차가 있음을 확인했으며 이는 일반적이지 않습니다. 이는 디스크 캐시가 테스트 워크로드를 따라잡으려고 시도하지만 경우에 따라 뒤처지는 결과일 수 있습니다.

수치는 모호했지만 결론은 분명했습니다. Fusion Drive가 그렇게 빠르지는 않다는 것입니다. 가장 빠른 솔리드 스테이트 드라이브는 초당 2GB 이상의 데이터를 전송할 수 있으며, 이는 iMac의 Fusion Drive보다 10배 이상 향상된 것입니다.

이 차이는 일상적인 사용에서는 눈에 띄지 않습니다. 캐시는 효과적이고 똑똑합니다. 사용 중이거나 사용할 가능성이 있는 것을 알고 필요하기 전에 데이터를 준비합니다. 응용 프로그램은 일반적으로 시작하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않습니다.

그러나 대용량 파일을 전송할 때 차이점을 알 수 있습니다. 그만큼 벼락 iMac 후면에 있는 3개의 포트는 엄청난 대역폭을 처리할 수 있지만 Fusion Drive는 처리할 수 없습니다. 다음과 같은 외부 솔리드 스테이트 드라이브에 연결합니다. 삼성의 T5, 그리고 당신은 iMac의 하드 드라이브가 성능 병목 현상이 된다는 것을 알게 될 것입니다.

이를 테스트하기 위해 많은 작은 문서로 구성된 3.4GB 폴더를 2테라바이트의 스토리지가 있는 삼성 T3 하드 드라이브로 옮겼습니다. iMac에서는 1분 16초가 걸렸습니다. 그러나 2016년 Apple MacBook 15에서는 30초밖에 걸리지 않았습니다. 정상적인 사용에서 알 수 있는 차이점입니다.

GPU는 빠르지만 이것은 비밀 게임 장비가 아닙니다

가장 저렴한 27인치 Apple iMac with Retina 5K Display도 AMD의 Radeon Pro 570 그래픽과 함께 제공됩니다. 우리는 표준에 깊은 인상을 받았습니다 라데온 RX 570 그래서 우리는 iMac의 성능을 보고 싶었습니다.

우리는 실망했습니다. 이 카드는 확실히 MacOS에서 5K 해상도를 처리하기에 충분하지만 게임은 또 다른 이야기입니다. 우리는 가득 찼다 시드 마이어의 문명 VI, 우리의 일반적인 테스트 타이틀 중 하나이며 2,560 x 1,440 픽셀 해상도에서 시도했습니다. 미디엄 디테일에서도 게임은 초당 33프레임에 불과했습니다. 그것은 재생 가능하지만 확실히 이상적이지는 않습니다.

그럼에도 불구하고 Radeon Pro 570의 결과는 최소한 무난한 성능을 보여줍니다. 강력하지는 않지만 허용 가능한 해상도와 세부 수준으로 대부분의 Mac 호환 게임을 재생할 수 있습니다. iMac은 모든 MacBook Pro를 쉽게 이기기 때문에 여전히 Mac 게임을 위한 최선의 선택입니다.

마법이 사라졌어

Apple은 자체적으로 iMac을 배송합니다. 매직 키보드 그리고 매직 마우스 2. 어느 쪽에서도 거의 마법을 발견하지 못했기 때문에 우리는 곧 이름이 아이러니하다는 것을 알게 되었습니다.

키보드는 입력하기에 충분히 쾌적하지만 비좁고 숫자 패드가 없습니다. 데스크톱 키보드라기보다 노트북 키보드에 가깝고 항상 후자를 선택합니다.

그래도 Magic Mouse 2에 비해 마음에 들었습니다. 평평하고 매끄러운 마우스는 사용자의 손에 꼭 맞도록 조정되지 않습니다. 대신 몇 시간 만에 피곤함을 느꼈던 필사적이고 발톱 같은 그립을 강요합니다. 터치 기반 스크롤 제스처에 대한 인식은 잘 작동했지만 기존 스크롤 휠보다 낫지 않았습니다.

Apple은 또한 충전 포트를 마우스 하단에서 이동하는 것을 거부했습니다. 즉, 배터리가 방전되면 사용 중에 충전할 수 없습니다. 한 달에 한 번 이상 발생해서는 안 되지만 모두 똑같이 성가신 일입니다.

보증

모든 iMac에는 업계 표준인 제조 결함에 대한 1년 보증이 적용됩니다. 사용자는 $170에 우발적인 손상 보증 및 연중무휴 지원이 포함된 3년 AppleCare+로 업그레이드할 수 있습니다.

AppleCare+의 조건은 예외가 아니지만 Apple의 소매점과 우수한 평판의 혜택을 받습니다. Apple은 Apple Store 근처에 거주하는 경우 대면 지원을 제공할 수 있지만 대부분의 회사에서는 수리를 위해 시스템을 배송하도록 요청합니다. Apple은 또한 널리 퍼진 제조 결함으로 인한 많은 보증 외 문제를 수리하는 것으로 알려져 있습니다.

우리의 테이크

Apple의 27인치 iMac with Retina 5K 디스플레이는 세월의 흔적에도 불구하고 올인원 디자인의 벤치마크로 남아 있으며 디스플레이는 타의 추종을 불허합니다. 그러나 Cupertino의 클래식은 성능이 뒤처지고 적절한 업그레이드가 추가되면 엄청난 비용이 들 수 있습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

iMac 옆에는 경쟁업체의 긴 목록이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 델 XPS 27 올인원, 델 인스피론 27 7000 올인원, HP Envy 올인원 및 Asus Zen AiO Pro.

세부 사항은 시스템마다 다르지만 일반적인 규칙은 다음과 같습니다. Windows 대안은 성능과 옵션 면에서 유리하지만 디스플레이 품질은 떨어집니다.

예를 들어 Dell Inspiron 27 7000 올인원에 1,800달러를 지출하면 AMD Ryzen을 사용할 수 있습니다. 멀티 코어 테스트와 AMD Radeon RX 580 그래픽에서 더 나은 성능을 보이는 프로세서 만큼 램. 그만큼 4K 그러나 디스플레이는 Apple의 Retina 5K와 완전히 일치하지 않습니다.

HP의 Envy 올인원도 "단지" 4K 표시하다. 그러나 1,580달러에 Core i7 프로세서, 16GB의 램, 2TB 하드 드라이브와 함께 256GB 솔리드 스테이트 드라이브. 이러한 사양은 확실히 성능면에서 iMac보다 우위에 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

최신 Core i5 프로세서, 빠른 그래픽, 뛰어난 디스플레이를 갖춘 Apple iMac with Retina 5K 디스플레이는 몇 년 동안 사용할 수 있습니다. Fusion 스토리지 드라이브는 이미 구식이므로 유일한 단점입니다. 고맙게도 iMac을 솔리드 스테이트 드라이브로 업그레이드할 수 있습니다.

당신은 그것을 사야합니까?

예. Retina 5K 디스플레이가 장착된 Apple iMac은 약간의 성능 업그레이드만 있으면 가능하지만 멋진 디자인과 멋진 화면 덕분에 진정한 클래식함을 유지할 수 있습니다.

편집자 추천

• Apple 장치용 필수 보안 업데이트는 설치하는 데 몇 분밖에 걸리지 않습니다.
• iMac 27인치: Apple의 더 크고 강력한 iMac에 대해 우리가 알고 있는 모든 것
• iPhone, iPad 또는 Apple Watch가 있습니까? 지금 바로 업데이트 하셔야 합니다
• Apple은 이제 더 많은 Mac과 iPhone을 직접 수리할 수 있습니다.
• Apple의 다음 MacBook 및 iPad는 심각한 문제에 처할 수 있습니다.