Asus ROG Strix Scar 17 검토: 그리고 방금 이겼습니다.

테이블에 앉아 있는 Asus ROG Strix Scar 17.

에이수스 ROG Strix 흉터 17

MSRP $3,500.00

점수 세부정보
DT 에디터스 초이스
"Asus ROG Strix Scar 17은 뛰어난 AMD 프로세서가 탑재된 견고한 게임용 노트북입니다."

장점

  • 차트 상위 프로세서 성능
  • 하이엔드 게이밍 성능
  • DLSS 3
  • 내부 하드웨어를 고려한 적절한 가치
  • 솔리드 포트 선택

단점

  • 흐릿한 화면
  • 대부분 플라스틱 바디

AMD는 몇 년 동안 최고의 게임용 노트북, 그러나 Asus의 새로운 Strix Scar 17은 변곡점이 될 수 있습니다. AMD의 최신 모바일 플랫폼을 위한 쇼케이스 역할을 하는 이 제품은 시중에서 가장 빠른 게임용 노트북 중 하나입니다.

내용물

  • Asus ROG Strix Scar 17(2023) 사양
  • 화려하고 스마트
  • 훌륭한 포트 선택, 열악한 레이아웃
  • 화면 축소
  • 키보드를 단순하게 유지하기
  • AMD의 승리
  • 데스크탑 수준의 게임 성능
  • 비용에 관계없이 플래그십 성능

우리는 이미 Nvidia의 새로운 RTX 4090 모바일 그래픽 카드가 작동하는 것을 보았고 Scar 17은 GPU를 위한 좋은 쇼케이스입니다. 그러나 여기서 진정한 승리는 AMD Ryzen 9 7945HX입니다. 플래그십 프로세서 성능 측면에서 저울의 균형을 되찾아 최종적으로 허용합니다. 인텔과 AMD 시장에서 가장 강력한 노트북 칩을 위해 정면으로 맞붙습니다.

Asus ROG Strix Scar 17(2023) 사양

Asus ROG Strix Scar 17에서 실행되는 Armory Crate.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

Asus는 Strix Scar 17의 두 가지 모델만 보유하고 있습니다. 하나는 RTX 4090이 있는 모델이고 다른 하나는 RTX 4080이 있는 모델입니다. 그렇지 않으면 두 시스템이 동일합니다. 내 리뷰 장치는 RTX 4090 구성이었지만 두 그래픽 카드 모두 175W(GPU 자체의 경우 150W, Dynamic Boost의 경우 25W)에 액세스할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

관련된

  • 최고의 17인치 노트북 거래: 단돈 330달러에 대형 노트북 구입
  • AMD가 MacBook과 같은 게임용 노트북을 활성화했을 수도 있지만 여전히 회의적입니다.
  • AMD 드라이버에 대한 Nvidia의 샷이 합산되지 않는 이유는 다음과 같습니다.

그러나 Nvidia GPU는 여기에서 흥미로운 것이 아닙니다. 회사 최초의 55W 프로세서인 AMD의 새로운 Ryzen 9 7945HX입니다. 또한 Team Red의 첫 번째 16코어 모바일 프로세서이며 노트북에서 AMD의 Ryzen 7000 플랫폼을 데뷔한다는 특징을 가지고 있습니다.

에이수스 ROG Strix 흉터 17
치수 15.55 x 11.1 x 0.92인치
무게 6.61파운드
프로세서 AMD 라이젠 9 7945HX
제도법 엔비디아 RTX 4090(175W TGP)
32GB DDR5-4800(최대 64GB 지원)
표시하다 17.3인치, 1440p, IPS, 240Hz, 지싱크
저장 2TB PCIe 4.0 NVMe SSD
만지다 해당 없음
포트 1x HDMI 2.1, 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C(DisplayPort 및 전력 공급), 2.5G 이더넷, 1x 3.5mm 오디오
무선 전화 와이파이 6E, 블루투스 5.2
웹캠 720p 웹캠
운영 체제 윈도우 11
배터리 90와트시
가격 $3,500

그렇지 않으면 사양은 2023년에 출시되는 고급형 17인치 노트북에 상당히 표준입니다. Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 및 상당히 평범한 웹캠과 함께 직접 업그레이드하면 최대 64GB를 지원하는 32GB의 DDR5 메모리를 얻을 수 있습니다. 불행히도 대부분의 게임용 노트북과 동등한 수준입니다.

더 눈에 띄는 것은 가격과 크기다. 17인치에서도 ROG Strix Scar 17은 참을 수 없을 정도로 크지 않습니다. 머리숱보다 숱이 많은 머리입니다 레이저 블레이드 17 (그리고 약간 더 무겁지만) MSI GT77 Titan과 같은 거대한 방열판을 가지고 있지 않습니다. 그것은 대부분 플라스틱으로 만들어진 기계의 위업입니다.

가격도 만만치 않습니다. 3,500달러의 노트북은 비싸지만 Scar 17은 오늘날 사용할 수 있는 최고급 구성 요소도 갖추고 있습니다. 유사한 구성의 Alienware m18보다 약 200달러 저렴하고 새로운 Razer Blade 18보다 1,000달러 저렴합니다. RTX 4080 구성도 나쁘지 않습니다. 2,900달러로 Lenovo의 뛰어난 Legion Pro 7i와 같은 가격입니다.

화려하고 스마트

Asus ROG Strix Scar 17의 RGB 스트립.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

Asus의 Scar 제품군은 회사에서 취급하는 다른 라인에 비해 더 전통적인 디자인을 특징으로 합니다. 제피로스 G14. 더 나은 공기 흐름을 위해 노트북 바닥을 받치는 덮개 대신 Scar 17에는 스톡 클램 쉘 디자인이 있습니다.

원래는 이 디자인 때문에 열에 대해 걱정했는데 Asus가 상황을 통제하고 있음을 입증했습니다. 첫째, 노트북 바닥에 있는 두꺼운 고무 발은 어떤 표면에 놓아도 떨어지지 않도록 도와줍니다. 더 중요한 것은 Scar 17의 후면에 큰 흡입구가 있어 내부의 증기 챔버로 공기를 공급합니다. 기본 성능 모드를 사용해도 노트북은 테스트 중에 편안하게 조용했으며 터보 모드를 눌렀을 때만 불편한 수준까지 올라갔습니다.

Asus의 Armory Crate 앱을 통해 선택할 수 있는 터보 모드를 통해 Scar 17은 총 230W의 전력(CPU용 55W, GPU용 175W)에 액세스할 수 있습니다. 실제로 수동 모드로 시스템을 더 밀어서 프로세서에 10W를 추가하고 증기 챔버에 총 240W의 압력을 가할 수 있습니다. 그것은 많은 힘이지만 Scar 17은 그것을 우아하게 처리합니다. 최대 250W의 총 전력을 제공하는 MSI GT77 Titan보다 전력 수준이 약간 낮지만 Scar 17은 비슷한 성능을 제공하고 방열판이 훨씬 작습니다.

Asus ROG Strix Scar 17의 뚜껑.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

내부 디자인은 훌륭하지만 외부 모습은 조금 아쉽습니다. 나쁘지는 않지만 Asus가 제피로스 M16. 상단 덮개는 ROG 로고로 장식되어 있으며 ROG 배지는 투톤 방열판에 표기되어 있습니다. 좋아 보이지만 나머지 기계에 비해 약간 불균형합니다.

RGB 라이트바는 기계 앞에 언더글로우를 제공하고 키보드에도 RGB 조명이 있습니다. 그것은 시스템 앞의 모든 조명에 초점을 맞추고 조명을 끈 상태에서 기계가 더 좋아 보인다고 생각합니다. 그러나 이것은 개인 취향에 달려 있습니다.

빌드 품질은 괜찮지만 Scar 17에는 Asus가 광고하는 "강력한 가공 알루미늄 섀시"가 없습니다. 외부 표면은 알루미늄 덮개가 있는 덮개가 아닌 거의 전체가 플라스틱입니다. 그럼에도 불구하고 Scar 17은 싸게 느껴지지 않습니다. 키보드에 약간의 유연성이 있었고 화면에 약간의 흔들림이 있지만 Asus가 제자리에 있는 두 개의 무거운 경첩이 부러지는 것에 대해 걱정하지 않습니다.

훌륭한 포트 선택, 열악한 레이아웃

Asus ROG Strix Scar 17 뒷면의 포트.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

Scar 17은 포트 선택이 견고하지만 Asus가 공간을 효과적으로 사용하고 있는 것 같지 않습니다. 일부 포트를 기기 뒷면에 배치하여 Lenovo의 일부 디자인 포인터를 채택했습니다. Asus의 Zephyrus 범위에서 측면에 어색하게 매달려 있는 배럴 충전 케이블을 고려하면 좋은 일입니다.

포트가 분할되는 방식에 문제가 발생합니다. 2개의 USB-A 포트는 기기의 왼쪽에 있고 다른 모든 포트는 뒷면에 있습니다(두 USB-C 포트 포함). 오른쪽에 단일 연결이 없습니다. 특히 외부 마우스를 연결할 계획이라면 대부분의 포트가 왼쪽에 있는 것이 합리적이지만 오른쪽에 있는 단일 USB-C 포트가 도움이 되었을 것입니다.

좋은 소식은 두 USB-C 포트 모두 DisplayPort 모드와 함께 제공된다는 것입니다. HDMI 2.1 포트는 총 3개의 디스플레이 출력을 제공하므로 기기를 다음 중 하나에 연결할 수 있습니다. 최고의 게임 모니터. USB-C 포트에는 G-Sync 지원도 포함되어 있어 훌륭합니다.

화면 축소

Asus ROG Strix Scar 17의 디스플레이.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

Scar 17에 Asus의 새로운 Nebula HDR 디스플레이 중 하나가 탑재되어 있지 않다는 사실에 실망했습니다. 대신, 인상적이지 않은 밝기(330니트)와 평범한 명암비(최대 980:1)를 갖춘 상당히 표준적인 IPS 패널을 얻게 됩니다. 색상 오류가 1 미만으로 매우 정확하지만 Zephyrus M16과 같은 기계에서 본 영화 같은 HDR 경험을 제공하지 못합니다.

나쁜 화면은 아니지만 인상적이지 않습니다. 여전히 1440p 해상도와 240Hz 주사율을 자랑합니다. 가장 중요한 것은 G-Sync 인증을 받았다는 것입니다. 새로 고침 빈도, G-Sync 지원 및 단색 사이에서 여전히 서비스 가능한 게임 디스플레이입니다. Asus의 최신 Nebula HDR 디스플레이처럼 저를 바닥에 깔지 않았습니다.

키보드를 단순하게 유지하기

Asus ROG Strix Scar 17의 키보드.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

Asus는 키보드와 트랙패드의 균형을 맞추었고 Scar 17은 그 공식을 바꾸지 않습니다. 슬림한 숫자 패드와 몇 가지 유용한 기능 키(전용 볼륨 버튼 포함)가 있는 만족스러운 멤브레인 키보드를 얻을 수 있습니다. Scar 17은 입력하는 즐거움이 있으며 Asus가 에일리언웨어 x17 R2. Armoury Crate를 통해서도 키별 RGB 조명을 얻을 수 있습니다.

트랙패드는 조금 작더라도 괜찮습니다. 내가 좋아하지 않는 다른 Asus 랩톱과 마찬가지로 왼쪽으로 오프셋되어 있습니다. WASD 키에 손가락을 얹을 때 손바닥이 측면에 놓입니다. 그러나 트랙패드는 손바닥의 입력을 거부하는 데 매우 능숙합니다. 계속해서 트랙패드 표면 전체를 손바닥으로 문질렀는데 손가락을 사용하기 전까지는 아주 작은 입력도 인식하지 못했습니다.

AMD의 승리

Asus ROG Strix Scar 17의 AMD 로고.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

AMD는 새로운 Ryzen 7000 프로세서를 사용하지 않습니다. Strix Scar 17에 내장된 주력 제품인 Ryzen 9 7945HX는 제가 테스트한 모바일 프로세서 중 가장 빠르며, 제 테스트에서 Intel의 24코어 Core i9-13980HX를 능가하기도 했습니다. 인텔의 프로세서가 다음과 같이 엄청난 냉각 기능을 갖춘 거대한 노트북 내부에 채워져 있는 경우에도 마찬가지입니다. MSI GT77 타이탄.

같은 좀 더 겸손한 기계에 비해 레노버 군단 프로 7i, 가깝지 않습니다. Ryzen 9 7945HX는 Handbrake에서 트랜스코딩 시간을 20% 단축했으며 Geekbench에서 더 나은 단일 코어 및 유사한 멀티 코어 성능을 제공했습니다. Ryzen 9 7945HX가 16코어로 이 성능을 달성하는 반면 Core i9-13900HX는 24코어에 액세스할 수 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

이제 Legion Pro 7i는 더 작은 16인치 노트북이므로 공정한 싸움이 아닙니다. 더 나은 비교 포인트는 MSI의 GT77 Titan입니다. 이득은 덜 뚜렷하지만 Ryzen 9 7945HX는 여전히 Handbrake에서 더 빠른 트랜스코딩 시간을 관리하고 Cinebench에서 멀티 코어 성능에서 9% 앞서 있습니다. Geekbench의 멀티 코어 테스트에서 약 7%의 뒷좌석을 차지하지만 AMD는 여전히 코어 부족을 고려하면 Intel에 현저하게 가깝습니다.

수동 브레이크
(초)
시네벤치 R23
(싱글/멀티)
퓨젯벤치
프리미어 프로용 
긱벤치
(싱글/멀티)
에이수스 ROG Strix 17 (라이젠 9 7945HX / RTX 4090) 44 1,940 / 31,661 1,170 2,112 / 19,205
에이수스 ROG 제피러스 M16 (i9-13900H / RTX 4090) 58 2,058 / 17,511 1,100 해당 없음
레노버 군단 프로 7i
(i9-13900HX / RTX 4080)
55 2,096 / 22,596 1,151 2,020 / 19,041
MSI GT77 타이탄 2023 (코어 i9-13980HX / RTX 4090) 47 2,103 / 28,921 1,031 2,068 / 20,622
MSI GT77 타이탄 (코어 i9-12900HX / RTX 3080Ti) 56 1,833 / 20,007 883 1,838 / 15,655

인텔은 오랫동안 노트북의 성능 왕관을 유지해 왔지만 Ryzen 9 7945HX는 Team Blue에 많은 압력을 가하고 있으며 다음과 같은 최신 AMD 시스템을 만들고 있습니다. 해적 보이저 a1600 어린이 놀이처럼 보입니다. 가장 큰 이유는 AMD의 최신 프로세서가 전력 수요를 높이고 있기 때문입니다. 55W의 전력을 공급하는 최초의 제품 라인인 회사의 "Dragon Range" 프로세서 라인에서 나온 것입니다. 이전에는 Intel이 Core i9-12900HX로 그 정도 수준을 달성한 유일한 회사였습니다.

칩은 테스트 중에 시원하고 조용하게 유지되었지만 최적의 배터리 수명을 찾는 게이머는 여기에서 찾을 수 없습니다. Scar 17은 약 30분 정도 Core i9-13900HX를 약간 능가할 수 있었지만, 크기와 방대한 컴퓨팅 성능으로 인해 Scar 17은 여전히 ​​하루 종일 지속되는 배터리 수명에 충분하지 않습니다.

데스크탑 수준의 게임 성능

Asus ROG Strix Scar 17에서 실행되는 Horizon Zero Dawn.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

Ryzen 9 7945HX는 원시 프로세서 성능에서 Intel과 맞물리지만 게임에서는 앞서갑니다. Nvidia의 RTX 4090 모바일 그래픽 카드와 결합된 Scar 17은 내가 노트북에서 본 최고의 게임 성능 중 일부를 달성합니다.

에이수스 ROG Strix 흉터 17 (RTX4090) 에이수스 ROG 제피러스 M16 (RTX4090) 레노버 군단 프로 7i
(RTX4080)
MSI GT77 타이탄 2023
(RTX4090)
3D마크 타임 스파이 19,009 18,372 18,382 20,836
3D마크 파이어 스트라이크 43,553 34,898 32,384 35,827
어쌔신 크리드 발할라
(1080p 초고)
160fps 136fps 129fps 150.9fps
레드 데드 리뎀션 2
(1080p 울트라)
143fps 114fps 120fps 137fps
사이버펑크 2077
(1080p 울트라)
119fps 109fps 113fps 132.7fps

1080p에서 기계 내부의 RTX 4090은 다리를 뻗을 수 있습니다. Scar 17의 더 큰 크기는 그래픽 카드가 ROG 제피러스 M16하지만 Scar 17은 대부분의 테스트에서 17인치 GT77 Titan을 이겼습니다. 리드가 작습니다 — 6% 어쌔신 크리드 발할라 그리고 4% 레드 데드 리뎀션 2 — 하지만 GT77 Titan의 성능과 일치하는 것조차 인상적입니다. 이 기계에는 Intel의 Core i9-13980HX가 포함되어 있으며 Scar 17보다 무겁고 두껍습니다.

더 작은 Lenovo Legion Pro 7i에 비해 Scar 17은 어쌔신 크리드 발할라, 19% 더 빠름 레드 데드 리뎀션 2, 5% 더 빠름 사이버펑크 2077. Lenovo 기계에 RTX 4080이 있지만 지금까지 가장 빠른 RTX 4080이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 우리가 본 노트북은 때때로 다른 컴퓨터에서 RTX 4090을 능가합니다(Zephyrus M16 참조). 결과).

에이수스 ROG Strix 흉터 17 (RTX4090) 에이수스 ROG 제피러스 M16 (RTX4090) 레노버 군단 프로 7i
(RTX4080)
어쌔신 크리드 발할라
(1440p 초고)
130fps 112fps 111fps
레드 데드 리뎀션 2
(1440p 울트라)
121fps 99fps 99fps
사이버펑크 2077
(1440p 울트라)
96fps 80fps 110fps

게임이 그래픽 카드에 의해 더 많이 제한됨에 따라 결과는 1440p로 강화됩니다. Ryzen 9 7945HX는 게임에서 이점을 덜 제공하지만 여전히 약간의 승리가 있습니다(특히 레드 데드 리뎀션 2). 그러나 경우에 따라 RTX 4080이 여전히 RTX 4090에 비해 우위에 있습니다. 사이버펑크 2077. 그것은 Scar 17의 문제가 아니라 총 그래픽 성능(TGP) 개별 노트북 내부.

사이버펑크 2077(1440p 울트라 RT) 43fps
사이버펑크(1440p 울트라 RT / 성능) 45fps
사이버펑크 2077(1440p 울트라 RT/ DLSS 3) 140fps

RTX 4080 또는 RTX 4090을 구입했는지 여부에 관계없이 계속 액세스할 수 있습니다. Nvidia의 DLSS(Deep Learning Super Sampling). 이 최신 세대의 카드는 또한 DLSS 프레임 생성을 지원하여 AI를 활용하여 고유한 프레임을 생성하고 성능을 크게 향상시킵니다. 위의 작업에서 볼 수 있습니다.

당신의 눈은 당신을 속이지 않습니다. 그것은 초당 140프레임(fps)이며 가장 높은 레이 트레이싱이 존재합니다. 사이버펑크 2077 — ~에 노트북. 인상적이다 광선 추적 이러한 새로운 Nvidia GPU가 장착된 노트북에서도 가능합니다. DLSS 프레임 생성을 사용하면 레이 트레이싱이 가능할 뿐만 아니라 즐겁습니다.

비용에 관계없이 플래그십 성능

Asus ROG Strix Scar 17의 ROG 로고.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

AMD는 지난 몇 세대 동안 게임용 노트북에서 큰 발전을 이루었지만 인텔은 여전히 ​​성능 왕관을 굳건히 지키고 있습니다. AMD가 명확한 답을 가지고 있지 않은 인텔의 플래그십 칩의 경우 특히 그렇습니다. Ryzen 9 7945HX는 이러한 역동성을 변화시키고 Strix Scar 17은 칩을 위한 훌륭한 쇼케이스입니다.

노트북으로서 Scar 17도 견고합니다. 화면 및 전반적인 빌드 품질과 같은 영역에서 희생을 의미하더라도 내부 하드웨어 수준을 고려할 때 가격은 합리적입니다. 이러한 희생에도 불구하고 내부 하드웨어를 쉽게 처리할 수 있는 설계에서 최고의 성능을 얻을 수 있습니다.

편집자 추천

  • macOS Sonoma 공개 베타 검토: 단순한 화면 보호기 그 이상
  • 거대한 AMD Ryzen 논쟁 이후 체면을 지키기 위해 싸우는 Asus
  • AMD가 Ryzen 9 7950X3D 출시일을 유출했을 수 있습니다.
  • AMD의 새로운 Ryzen 7000 CPU가 대폭 할인되었습니다.
  • AMD는 Nvidia의 녹는 RTX 4090 전원 어댑터에 대해 미묘하게 덩크합니다.