Dell UltraSharp 43 4K USB-C 허브 모니터 리뷰: 그냥 엄청나다

Dell UltraSharp 43 4K USB-C 허브 모니터 검토: 거대함이란 단어

MSRP $1,310.00

점수 세부정보

DT 추천 제품

"Dell UltraSharp 43 4K USB-C 허브 모니터는 수 에이커의 픽셀과 무한한 연결 방법으로 생산성 작업자의 마음을 사로잡을 것입니다."

장점

• 거대한 디스플레이 크기
• 인상적인 기능 세트
• 정말 유용한 USB-C 허브
• 탁월한 KVM 및 단일 PC 지원
• 우수한 생산성 이미지 품질

단점

• 거대한 크기는 신중한 배치가 필요합니다.
• 제한된 물리적 조정
• HDR 지원 없음

Dell은 대형 화면 크기, 고해상도 및 유용한 내장형 USB-C 허브를 갖춘 멋진 고급형 디스플레이를 만들어 왔습니다. 그만큼 UltraSharp 32 4K USB-C 허브 모니터 우리가 검토한 마지막 제품이었고 상당히 마음에 들었습니다. 그것은 우리의 목록을 만드는 것을 놓쳤습니다 최고의 모니터, 하지만 많이는 아닙니다. 이제 Dell은 UltraSharp 43 4K USB-C 허브 U4323QE 모니터를 출시했습니다. 이 모니터는 42.5인치 패널로 거대할 뿐만 아니라 꽤 인상적인 기능도 제공합니다.

네, 거대한 디스플레이이고 일부러 그 단어를 다시 사용하고 있습니다. 옆에 설정 델 XPS 15 비교해 보면 노트북이 작아 보입니다. 모니터는 특히 다중 모니터 설정에 적합하고 모든 사람을 위한 것은 아닌 경우 많은 책상 공간이 필요합니다. 그러나 많은 기능을 갖춘 매우 큰 디스플레이가 필요한 경우 UltraSharp 43은 한 가지 눈에 띄는 누락과 함께 많은 기능을 제공합니다. HDR) 및 $1,310의 프리미엄 가격.

명세서

내가 그것이 방대하다고 언급 했습니까?

이 모니터의 기술적 장점을 고려하기 전에 그러한 괴물을 어디에 둘 것인지 스스로에게 물어보십시오. 저는 꽤 작은 집에 살고 있고 집 사무실이 크지 않기 때문에 UltraSharp 43을 테스트할 충분한 공간을 찾으려면 물건을 옮겨야 했습니다. 다른 디스플레이 옆에 배치될 예정이라면 계획이 훨씬 더 복잡해집니다.

물리적 공간을 조정해야 할 뿐만 아니라 디스플레이 설정, 특히 크기 조정도 미세 조정해야 합니다. 너무 높게 설정하면 모든 것이 너무 커집니다. 너무 낮게 설정하면 이렇게 큰 디스플레이에서는 모든 것이 너무 작게 보입니다. 디스플레이는 기본적으로 300%로 설정되어 모든 것이 코믹하게 커집니다. 저는 175%가 좋은 절충안이라는 것을 알았습니다.

시각적으로 UltraSharp 43은 더 작은 형제 제품과 크게 다르지 않습니다. 눈에 띄지 않는 작은 검은색 베젤이 있고 은색 섀시가 눈에 띄지 않습니다. 스탠드는 UltraSharp 32와 유사하며 케이블 관리를 위한 동일한 구멍까지 연결되어 있지만 더 작은 형제보다 조정이 덜하여 사용 및 배치가 더욱 복잡합니다. 예를 들어 수직 조정은 그다지 넓지 않으며 당연히 세로 모드로 피벗하지 않습니다. 이러한 차이는 심각하지 않지만 신중하게 배치해야 한다는 또 다른 경고가 필요합니다.

견고한 금속 스탠드, 유리 스크린 및 전자 제품 사이에서 UltraSharp 43의 무게는 40파운드 이상입니다. 즉, 언박싱에는 약간의 무거운 작업이 필요하지만 디스플레이와 스탠드 구성 요소를 추출하고 모든 것을 결합할 수 있을 만큼 간단합니다. 그리고 조립된 제품은 꽤 튼튼하고 튼튼하게 느껴집니다.

많은 기능

이 디스플레이의 USB-C 허브 부분은 오늘날 디스플레이에서 찾을 수 있는 최고의 부분 중 하나입니다. 업스트림과 다운스트림 모두에 사용 가능한 수많은 포트가 있으며 독립 실행형 장치 대신 내장된 허브를 사용할 수 있습니다(필요한 경우 제외). 벼락 4 지원). 통합 KVM 스위치는 하나의 키보드와 마우스를 사용하여 최대 4대의 PC를 편리하게 지원합니다. USB-C를 통해 연결하면 많은 디스플레이(및 허브)가 제공하는 것보다 많은 최대 90와트의 전력을 노트북에 제공합니다. 여전히 특히 강력한 전원 어댑터를 사용하고 싶을 것입니다. 노트북, 그러나 대부분의 얇고 가벼운 기계는 충분한 주스를 얻습니다.

USB-C, DisplayPort 1.4 및 HDMI 2.1, 후자의 두 포트에 여러 포트를 사용할 수 있습니다. 업스트림 데이터를 위한 총 3개의 USB-C 포트와 레거시 장치를 위한 3개의 USB-A 포트를 제공하며 포트당 전원 공급이 혼합되어 있습니다. 3.5mm 오디오 잭 라인 출력과 RJ45 이더넷 포트가 연결 옵션을 완성합니다. 무손실 디스플레이 스트림 압축(DSC)과 같은 UltraSharp 32용으로 나열된 일부 기술은 압축 및 고대역폭 디지털 콘텐츠 보호(HDCP 2.2)는 울트라샤프 43. HDCP 2.2가 지원되는 동안 DSC는 지원되지 않는 것으로 나타났습니다. 즉, Netflix와 같은 보호된 콘텐츠를 스트리밍할 수 있습니다. 4K 동영상.

Dell은 또한 기본적으로 모니터를 PC에 4개의 독립적인 물리적 디스플레이로 표시되는 것으로 분할하는 iMST(Internal Multi-Stream)를 구현했습니다. 단일 PC는 외부 소프트웨어나 DisplayPort 스플리터 없이도 4개 모두를 구동할 수 있습니다. 흥미롭게도 이 기능은 다른 디스플레이와 물리적으로 데이지 체인하는 기능이 아니라 Dell이 "데이지 체인 가용성" 사양에 나열한 기능입니다.

화면 디스플레이(OSD)는 디스플레이 뒷면에 있는 조이스틱을 사용하여 쉽게 탐색할 수 있으며 전원 버튼과 함께 유일한 컨트롤입니다. OSD 자체는 사용이 간편하고 모든 중요한 설정을 제어합니다. 일반적인 색상 사전 설정을 얻을 수 있으며 색 온도를 변경하고 색 공간을 설정하고 사용자 지정 RGB 혼합을 정의할 수 있습니다. 새로 고침 빈도는 8ms 일반 설정에서 5ms 고속 설정으로 쉽게 변경할 수 있으며 PIP 모드는 완벽하게 구성할 수 있습니다.

찾을 수 없는 설정 중 하나는 HDR입니다. 이는 미디어 소비에 탁월한 대형 디스플레이의 실망스러운 한계입니다.

마지막으로 Dell은 2개의 8와트 스피커를 내장했으며 소리가 좋습니다. 정말 좋은 PC 스피커 한 쌍이나 최신 MacBook Pro의 스피커를 대체하지는 못하지만, 스피커를 다 써서 교체할 필요를 느끼지 않을 정도로 충분히 좋습니다.

유능한 이미지 품질

주관적으로 UltraSharp 43의 이미지는 기본적으로 좋아 보이지만 눈에 띄지는 않습니다. LG의 IPS Black 기술을 자랑하는 UltraSharp 32 U3223QE의 깊은 대비가 부족하지만 검은색이 회색으로 보일 정도로 뚜렷하지는 않습니다. 색상은 괜찮고 과포화되지 않았지만 튀지 않았습니다. 밝기는 괜찮았고 4K 해상도와 거대한 43인치 패널의 조합으로 최소한의 픽셀레이션이 있었습니다. 필기 작업에 이 디스플레이를 편안하게 사용할 수 있었습니다.

내 비색계에 따르면 이것은 상당히 평균적인 프리미엄 디스플레이입니다. 보정 전 밝기는 342니트로 350니트 사양에 매우 근접했으며 콘트라스트는 980:1로 다시 1,000:1 사양에 근접했습니다(프리미엄에 대한 기준이기도 함). 디스플레이). 색상은 DeltaE 2.41의 색상 정확도로 sRGB의 98% 및 AdobeRGB의 75%에서 생산성 작업에 충분히 넓었습니다. 그러나 제작자는 색상 폭이나 정확도에 만족하지 않을 것입니다. 감마는 2.3에서 약간 어두웠습니다. SpyderX Elite 색도계를 사용하여 디스플레이를 보정했는데 거의 변경되지 않았습니다. 밝기는 329니트로 떨어졌고 대비는 940:1로 약간 떨어졌지만 정확도는 1.54로 향상되었습니다.

즉, Dell은 공장에서 모니터를 꽤 잘 보정했으며 사후에 수동 보정을 통해 색상 정확도만 향상되었습니다. 물론 HDR은 지원하지 않기 때문에 테스트하지 않았습니다. 또한 디스플레이는 60Hz로 제한되며 이는 놀라운 일이 아닙니다. 4K 해상도에 더 높은 주사율을 적용하려면 크기를 다음과 같이 줄여야 할 것입니다. 기가바이트 M32U 144Hz까지 올라갑니다.

전반적으로 이미지 품질은 좋지만 좋지는 않습니다. 생산성 근로자는 기뻐하겠지만 크리에이터와 미디어 소비자는 좋아하지 않을 것입니다.

크고 많은 포트가 있지만 이미지 품질이 최고는 아닙니다.

대형 디스플레이를 찾고 있고 1,300달러 이상을 기꺼이 지불하고 넓고 정확한 색상이나 HDR 지원에 관심이 없다면 UltraSharp 43이 적합합니다. 그리고 그것을 필요로 하는 사람들이 많을 것이므로 모니터가 상당히 널리 보급될 것으로 기대합니다.

개인적으로 HDR 지원 부족이 가장 아쉬운 부분이고 좁은 공간에 배치하기 힘든 디스플레이입니다. 따라서 신용 카드를 꺼낼 때 무엇을 받는지 알고 있어야 합니다.

편집자 추천

• 2023년 최고의 4K 게이밍 모니터: 울트라와이드, 높은 주사율 등
• Dell의 새로운 6K UltraSharp는 크기를 위해 픽셀 밀도를 희생하지 않습니다.
• $1,000 미만 최고의 게이밍 모니터: 커브드, 울트라와이드, 4K 등
• Lenovo는 4K 144Hz 야수를 포함하여 모니터의 눈사태를 일으켰습니다.
• Acer의 TV 크기 Predator 게임 모니터는 OLED, 4K 및 거실용입니다.