Apple MacBook Pro 13인치 M1 검토: 노트북계의 iPhone

오직 애플만이 2020년에 오직 프로세서만을 기반으로 한 노트북을 감히 판매할 것입니다. 주요 고객은 코어 수와 와트당 성능을 기반으로 구매 결정을 내리는 칩 헤드가 아닙니다.

그럼에도 불구하고 애플은 새로운 M1 칩과 이 칩에서 실행되는 친숙한 구형 맥을 둘러싼 엄청난 양의 과대 선전을 해왔습니다.

새로운 MacBook Pro 13인치의 디자인 자체는 M1 버전과 전혀 바뀌지 않았습니다. 와 동일합니다 인텔 기반 모델 올해 초 나온 것. 그러나 M1 프로세서는 새로운 페인트 작업으로는 결코 할 수 없는 것을 약속합니다. MacBook Pro 13인치를 또 다른 노트북 새로운 것에. 뭔가 뚜렷하게 애플. 그리고 네, 마침내 뭔가 더 나은.

성능

MacBook Pro 13인치는 새로운 MacBook Air 및 Mac mini를 포함하는 최초의 차세대 Mac 중 하나입니다. 성능은 세 시스템 간에 다를 수 있지만 모두 동일한 M1 칩에서 실행됩니다. Pro의 성능은 성능면에서 Air와 Mini 사이에 위치해야 합니다. 적어도 그것이 생각입니다.

MacBook Pro 13인치는 이미 그 크기에서 가장 강력한 노트북이었습니다. Apple이 사용하는 맞춤형 25와트 Intel 칩은 이미 일반적인 13인치 노트북보다 더 많은 기능을 갖추고 있습니다. 이 Intel 모델을 계속 구입할 수 있지만 $1,799부터 시작합니다. 귀찮게 하지 마세요. 2개의 추가 Thunderbolt 포트가 있지만 Apple의 자체 8코어 5nm ARM 프로세서는 중요한 모든 면에서 Intel을 압도합니다.

맥북 프로 13인치는 아직 정말 빠른. 그것이 Geekbench 5이든 Cinebench R23이든 간에 벤치마크에 게시된 점수는 저를 두 배로 만들었습니다. 단일 코어 성능에서는 Core i7-1165G7과 같은 가장 빠른 Intel 및 AMD 칩으로 막강합니다. 델 XPS 13. 멀티 코어 성능은 M1이 진정으로 빛나는 곳입니다. 8개의 코어로 가격이 책정된 쿼드 코어 노트북을 쉽게 능가합니다. Geekbench 5에서 멀티 코어 점수가 더 빠른 유일한 노트북은 다음과 같은 대형 45와트 노트북입니다. 델 XPS 17 또는 에이서 ConceptD 7 Ezel.

이는 Cinebench R23에서도 비슷한 결과로 해석되었습니다. 단일 코어 점수는 팩의 최상위에 있으며 멀티 코어 점수는 경쟁에서 훨씬 앞서 있습니다. 하지만 기억하세요. MacBook Air에는 이와 동일한 M1 칩이 탑재되어 있습니다. 약간 더 얇은 섀시에 팬이 없음에도 불구하고 이 벤치마크에서 MacBook Pro보다 겨우 11% 뒤처졌습니다. Air와 Pro의 가격 차이는 $300에 불과하지만 성능 차이는 예전보다 적습니다.

물론 이러한 벤치마크는 이미 M1에 최적화되어 있습니다. 사용 가능한 대부분의 앱에는 해당되지 않습니다. 그러나 그렇다고 해서 최적화되지 않은 항목이 뒤쳐지는 것을 반드시 알아차릴 수 있다는 의미는 아닙니다. 특히 기본 워크플로가 기본 웹 브라우징과 워드 프로세싱으로 구성된 경우에는 더욱 그렇습니다.

당신이 무엇을 ~ 할 것이다 하지만 이 노트북이 냉각되는 방식에 주목하십시오. Zoom 통화를 시작하고 팬 소음에 대해 소리칠 필요가 없을 때 이를 알 수 있습니다. 또는 두 개의 4K 모니터가 연결되어 있고 따뜻해지지 않은 상태에서 멀티태스킹을 할 수 있습니다. 맥북에어와 달리, MacBook Pro는 기술적으로 팬이 없습니다. 필요할 때 회전할 수 있는 팬이 있습니다. 그러나 나는 한 번도 회전하는 것을 들어 본 적이 없습니다. 한 번도. 과거의 맥북과는 거리가 멀다.

다음과 같은 게임을 실행하는 행운을 빕니다 포트나이트 인텔 맥북에서. 형편없는 통합 그래픽으로 인해 제대로 실행되지 않을 뿐만 아니라 MacBook을 휴대용 난방기로 전환합니다. 손바닥에 땀이 나고 키보드는 만지기에 뜨거우며 팬은 핵융합을 막으려는 것처럼 돌고 있습니다.

MacBook Pro 13인치 M1에서는 이보다 더할 나위 없이 다른 경험을 할 수 있습니다. 우선, 문제 없이 중간 설정에서 초당 60프레임(fps)에 도달합니다. 더 중요한 것은 심지어 약간 워밍업. 2,000달러짜리 게임용 노트북도 이를 해낼 수 없습니다.

물론 게임에는 한계가 있습니다. 결국 이들은 통합 그래픽이지만 AMD나 Intel이 제공할 수 있는 것보다 훨씬 앞서 있습니다. iPad 또는 iPhone과 마찬가지로 M1 통합 그래픽은 마침내 MacBook Pro 13인치를 괜찮은 게임기로 변환합니다.

그래도 소금 한 알로 모든 것을 가져 가십시오. M1 MacBook Pro에서 기대할 수 있는 성능은 필요한 응용 프로그램에 따라 크게 달라집니다. 이제 가장 큰 문제인 앱 호환성에 대해 살펴보겠습니다.

앱 지원

이전에 언급한 바와 같이 M1 칩은 Intel 및 기존 x86 시스템에서 크게 벗어났습니다. 이러한 급격한 전환으로 인해 앱 호환성이 뛰어야 할 주요 장애물이 되었습니다. Apple은 자사 솔루션에 대해 거창한 주장을 피하지 않았지만 회의적일 수 있습니다. 이러한 유형의 전환이 얼마나 부실하게 처리될 수 있는지에 대한 예는 원본 Surface Pro X에서 Microsoft의 앱 재앙을 더 이상 보지 마십시오.

짧은 대답은 필요할 수 있는 거의 모든 앱이나 소프트웨어가 M1 Mac에서 실행된다는 것입니다. 물론 초고속으로 실행된다는 의미는 아니지만 은행에 가져갈 수 있는 약속입니다. 그리고 지금까지 개발 지원은 차트에서 벗어났습니다.

MacBook Pro가 이 새로운 아키텍처를 위해 기본적으로 컴파일된 Apple의 독점 앱에서 엄청나게 빠르다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Safari, GarageBand 또는 Final Cut Pro를 실행 중이라면 MacBook Pro가 전문가 수준의 성능을 제공한다는 사실을 알게 될 것입니다. 부업으로 음악 제작이나 비디오 편집을 하고 싶습니까? 괜찮아요. MacBook Pro 13인치는 특히 Apple의 소프트웨어를 고수하는 경우에 적합합니다. 우리가 본 바로는 MacBook Air도 이러한 작업 흐름을 쉽게 처리할 수 있습니다.

그러나 당신이 창의적인 전문가이거나 애호가라면 작업할 응용 프로그램을 이미 가지고 있을 것입니다. 모두 Apple 제품이 아닐 수도 있습니다. M1은 ARM 기반 프로세서이기 때문에 웹에서 다운로드할 수 있는 대부분의 애플리케이션인 x86용으로 작성된 소프트웨어를 실행할 수 없습니다. 이미 M1용으로 앱을 최적화한 소수의 주요 개발자가 있습니다. 예를 들어 Microsoft는 이미 Office 제품군을 도입했습니다. 구글 크롬도 마찬가지입니다. 많은 사람들에게 그것은 그들이 매일 사용하는 것의 대부분을 포함합니다.

그래도 약간의 구멍이 있습니다. Adobe의 크리에이티브 제품군이 가장 중요한 예입니다. Premiere Pro, Photoshop 및 Lightroom의 기본 버전은 2021년까지 준비되지 않습니다. 그들이 올 것이지만 지금은 M1이 에뮬레이트된 버전을 실행해야 합니다. 하지만 걱정하지 마세요. Apple은 이러한 앱이 생각보다 훨씬 잘 작동하도록 관리했습니다. Apple의 솔루션은 Rosetta 2라고 하는 앱 번역 프로세스이며, 이 프로세스가 얼마나 잘 작동하는지 정말 놀랍습니다.

MacBook Pro 13인치는 Intel 버전의 MacBook Pro를 포함하여 일반적인 x86 기반 13인치 노트북만큼 빠르게 Premiere에서 비디오 프로젝트를 내보낼 수 있습니다. 즉, 기본이 아닌 앱의 성능에 대해 걱정할 필요 없이 M1 MacBook Pro로 안전하게 전환할 수 있습니다.

물론 항상 예외는 있을 것입니다. 예를 들어 Epic Games Launcher와 oof를 다운로드해 보았습니다. 매우 느립니다. 일단 게임을 로드하면 훌륭하지만 런처와 스토어프론트 자체가 지연됩니다. 특정 액세서리나 하드웨어에 연결된 오래된 소프트웨어에도 유사한 문제가 있을 수 있습니다.

또한 Handbrake에서 비디오를 인코딩할 때 엄청나게 느렸습니다. H.265로 인코딩된 4K 비디오를 완료하는 데 5분 28초가 걸렸습니다. 즉, Handbrake가 M1에 최적화된 새 버전(1.4)을 출시하기 전까지는 말입니다. 지금? 인코딩 시간은 2분 38초로 단축되었습니다. 동일한 인코딩 작업을 완료하는 데 10세대 Intel Core i5 MacBook Pro 13인치보다 15% 더 빠릅니다. 개발자가 규정을 준수하도록 소프트웨어를 얼마나 빨리 업데이트하는지 보여줍니다.

배터리 수명

물론 M1 프로세서의 장점은 성능 그 이상입니다. 덮개를 열면 노트북이 번개처럼 빠르게 시작되며 외부 디스플레이에 빠르게 연결됩니다. 그러나 경험하게 될 가장 큰 삶의 질 향상은 배터리 수명입니다. MacBook Pro 13인치는 배터리 수명 챔피언이 된 적이 없으며, 적절하다고 간주될 만큼 간신히 끽끽거리기만 합니다. 하지만 M1은 그렇지 않습니다.

이 MacBook Pro 13형은 배터리가 58와트에 불과함에도 불구하고 제가 노트북에서 테스트한 것 중 가장 배터리 수명이 깁니다. 가벼운 웹 브라우징에서 MacBook Pro 13인치는 한 번 충전으로 16시간 이상 지속되었습니다. 그것은 많은 화면 켜기 시간입니다. Dell XPS 13 또는 HP 스펙터 x360. 로컬 비디오 루프와 같은 더 가벼운 로드에서는 MacBook Pro가 21시간 이상 지속됩니다. 아휴.

가장 좋은 부분? 배터리 부족 알림이 표시된다고 해서 당신이 운명에 처했다는 의미는 아닙니다. MacBook Pro 13인치는 특히 밝기를 약간 낮추면 한 시간 정도 더 사용할 수 있습니다.

ARM 디자인의 프로세서는 극도의 효율성으로 알려져 있기 때문에 MacBook Pro가 이 분야에서 뛰어난 것을 보고 크게 놀라지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 배터리의 크기를 변경하지 않고 이전 모델보다 배터리 수명을 거의 두 배로 늘린 것은 엄청난 성과입니다.

설계

물론 노트북은 단순한 프로세서 그 이상입니다. 디스플레이, 키보드, 트랙패드, 스피커, 포트 선택, 휴대성 및 배터리 수명은 모두 똑같이 중요합니다. 그 점에서 많이 바뀌지는 않았지만 여전히 MacBook Pro가 뛰어난 곳입니다. 대부분의 경우.

섀시의 두께는 0.61인치이고 무게는 정확히 3파운드입니다. 2016년 이 디자인이 처음 사용되었을 때 새로운 지평을 열었습니다. 요즘에는 코스와 동등합니다. Dell XPS 13, HP Spectre x360, 레노버 씽크패드 X1 카본, 그리고 마이크로소프트 서피스 랩탑 3.

그럼에도 불구하고 구부러지거나 휘어지는 기미가 전혀 없는 매우 잘 설계된 노트북이며 덮개에 포함되어 있습니다.

하지만 개선의 여지가 있습니다. 현대적으로 보이는 베젤이 있는 MacBook Pro 외에는 아무것도 원하지 않습니다. 랩탑 설계자들은 이 부서에서 큰 발전을 이루었지만, 애플은 그대로 두는 데 만족하는 것 같습니다. 설상가상으로 두꺼운 베젤에 내장된 720p 웹캠은 그다지 좋지 않습니다.

2021년에는 이 제품을 대체할 14인치 MacBook Pro가 출시되면서 모든 것이 바뀔 것으로 예상합니다. 하지만 오늘 MacBook Pro를 구입한다면 별로 도움이 되지 않을 것입니다.

이 특정 MacBook Pro에는 왼쪽에 USB-C/Thunderbolt 포트가 두 개만 있습니다. 이는 DisplayPort, 충전 및 최대 40Gb/s의 데이터 전송을 처리합니다. 저는 개인적으로 Dell XPS 13과 같이 편의를 위해 노트북 양쪽에 충전 포트가 있는 것을 선호합니다.

MacBook Pro의 Intel 버전에 있는 4개의 Thunderbolt 포트는 실제로 M1 버전에 비해 유일한 장점입니다.

디스플레이 및 스피커

MacBook Pro의 화면에 대해 불평할 여지가 별로 없었습니다. 2,560 x 1,600 "Retina" 디스플레이는 선명하고 밝으며 색상이 정확합니다. 노트북에서 사용할 수 있는 풍부한 4K 화면으로 인해 MacBook Pro에는 일부 픽셀이 없습니다. 물론 눈치 채지 못할 것입니다. 내년에 Apple이 픽셀 수로 5K를 초과하는 것에 대해 큰 거래를 하더라도 놀라지 마십시오. 미니 LED 기술을 사용할 수도 있습니다!

한 가지 주의할 점은 색도계 소프트웨어를 실행할 수 없다는 것입니다. M1에서 실행을 거부한 틈새 소프트웨어의 좋은 예입니다. 그러나 나는 이것이 최대 밝기 485니트, 명암비 1470:1, 91% AdobeRGB 색 공간을 포함하는 이전 모델과 동일한 패널임을 Apple에 확인했습니다.

16:10 종횡비는 Apple에서 수년 동안 사용되어 왔지만 이제 마침내 Dell 및 HP와 같은 회사에서 채택하고 있습니다. 분명히 애플은 줄곧 옳았다.

스피커는 Apple이 항상 선두에 있었던 또 다른 영역입니다. 어떤 경쟁자도 가까이 오지 않습니다. 이 새로운 모델에서 Apple은 더 나아가 스피커 튜닝을 약간 조정했습니다. M1 칩을 사용하면 Apple이 오디오 처리를 자체적으로 수행하여 스테레오 확산 및 이퀄라이제이션을 수정할 수 있는 기회가 열립니다. 이것은 이전에 처리되었습니다. T2 칩으로, 그러나 엄격한 제어는 더 많은 튜닝 기회를 의미합니다.

그 결과 특히 음악을 들을 때 환상적인 오디오 품질을 얻을 수 있습니다. 대부분의 노트북과 달리 실제로 기쁨 에서 음악을 듣습니다. 스피커는 딱딱거리거나 왜곡되지 않고 충분히 크게 들리며 상당한 양의 저음도 있습니다. 이 스피커가 얼마나 작은지 생각하면 놀라운 일이지만, Apple의 추가 엔지니어링은 스피커를 다음 단계로 끌어 올립니다.

키보드 및 터치패드

나는 키보드 수리에 대해 Apple을 칭찬하는 데 너무 많은 시간을 소비하지 않을 것입니다. 신뢰할 수 없고 불편한 버터플라이 키보드의 시대는 지났습니다. 보다 전통적인 가위 스위치를 사용하는 Apple의 Magic Keyboard는 올해 초부터 MacBook Pro 13인치에서 데뷔했습니다. 여전히 여기에 있고 여전히 환상적입니다.

초대형 반응형 트랙패드도 마찬가지입니다. Force Touch 기술은 유리 아래에 물리적 메커니즘이 없다는 것을 의미합니다. 움직임의 느낌을 복제하는 매우 민감한 일련의 모터만 있습니다.

한편, Touch Bar라는 놓친 기회를 계속해서 한탄하겠습니다. 거의 사용하지 않습니다. 그리고 볼륨 조절이나 화면 밝기 조절 등을 할 때 귀찮습니다. 내 유일한 희망은 Apple이 이제 미래에 더 나은 구현을 위해 개선된 도구를 가지고 있지만 현재로서는 많은 기능을 추가하지 못한다는 것입니다.

우리의 테이크

$1,299의 MacBook Pro 13인치 M1은 Mac의 새로운 시작입니다. 물리적인 디자인은 결국 따라잡겠지만, 현재 우리가 가지고 있는 것은 Mac과 경쟁하기 힘든 시즌의 시작입니다.

대안이 있습니까?

가장 가까운 경쟁자는 Dell XPS 13입니다. 저는 Dell 노트북의 슬림 베젤 디자인과 4K 모델 옵션을 선호합니다. 하지만 MacBook Pro 13인치 M1은 이제 더 강력한 노트북이 되었으며 배터리 수명 면에서도 능가합니다.

Pro가 제공하는 추가 성능이 필요하지 않다면 MacBook Air를 고려해야 합니다. 약간 저전력 버전의 M1을 사용하지만 $999(또는 학생 할인으로 $899)부터 시작합니다.

얼마나 오래 갈까요?

Apple의 새로운 시스템 아키텍처를 기반으로 구축된 MacBook Pro 13인치 M1은 안전한 구매입니다. 수년 동안 지원됩니다. 즉, MacBook Pro의 대대적인 재설계가 2021년에 출시될 것이라고 합니다.

모든 Apple MacBook에는 표준 1년 제한 보증이 제공됩니다. 물론 추가 비용이 들지만 최대 3년 동안 Apple의 우수한 AppleCare+ 서비스를 즐길 수 있습니다.

당신은 그것을 사야합니까?

전적으로. 지난 몇 년 동안 그 어떤 MacBook Pro보다 Apple은 마침내 경쟁 제품에 비해 부인할 수 없는 이점을 가진 MacBook Pro를 만들었습니다.

편집자 추천

• 최고의 Prime Day MacBook 거래: MacBook Air 및 MacBook Pro 할인
• 맥북에어 15인치 vs. MacBook Air 13인치: 구매할 제품
• iMac 27인치: Apple의 더 크고 강력한 iMac에 대해 우리가 알고 있는 모든 것
• 최고의 MacBook 거래: MacBook Air 및 MacBook Pro 할인
• Apple은 곧 Mac과 iPhone에서 노치를 제거할 수 있습니다.