SlimPort 나노 콘솔 검토

SlimPort Nano-Console을 사용하면 선택한 Android 스마트폰 또는 태블릿을 메인 TV에 미러링할 수 있습니다. 모바일 장치용 셋톱 박스 및 게임 콘솔 확장의 일종으로 청구되고 있습니다. 현명한 생각이지만 제작자는 시간을 들여 판매하고 호환성이 제한적이며 실행이 많이 필요합니다. 스마트폰에 연결된 스트리밍 솔루션이 풍부하기 때문에 50달러에도 판매하기 힘든 제품입니다.

좀 웃기게 생겼네

SlimPort Nano-Console은 HDMI를 통해 TV에 연결되는 이상한 작은 장치입니다. 주황색 하이라이트가 있는 흰색 플라스틱 입방체와 작은 테두리가 있는 더 넓고 얇은 플라스틱 베이스로 스마트 폰 또는 태블릿이 제자리에 있습니다.

USB-MicroUSB 케이블을 사용하여 표준 충전기에 연결할 수 있으며 영구적으로 또 다른 MicroUSB 케이블이 있습니다. 스마트폰이나 태블릿에 연결하여 사용하는 동안 충전할 수 있습니다. 나노 콘솔.

꽤 못생겼고, 케이블까지 이어지는 흰색과 주황색 배색은 일반적인 피아노 블랙 TV나 나무로 된 TV 스탠드와 정확히 조화를 이루지 못합니다. 고맙게도 장치를 앞에 놓으면 Nano-Console이 보이지 않습니다.

무엇을합니까?

주요 아이디어는 대기 시간이 짧은 안정적인 방식으로 장치에 있는 모든 것을 큰 화면에 표시하는 것입니다. 빠르게 진행되는 게임을 할 수 있을 만큼 효율적이며 Netflix와 같은 서비스에서 영화를 스트리밍하거나 웹을 탐색할 수 있습니다.

Nano-Console을 무릎 위에 올려놓지 않고도 작업을 수행할 수 있도록 탈착식 Bluetooth 리모컨이 있습니다. 2인치 너비의 주황색 사각형으로 잡기 편하고 노트북 터치처럼 작동합니다. 인주. 하단 가장자리에 있는 세 개의 버튼은 표준을 반영합니다.

기계적 인조 인간 쉬운 탐색을 위한 컨트롤. 익숙해지는 데 약간의 시간이 걸리지만 약간의 연습을 통해 화면이나 사진 슬라이드쇼를 스와이프할 수 있으며 홈 버튼은 편리한 바로 가기입니다.

문제는 Android가 터치 인터페이스라는 것입니다. 많은 게임과 앱의 경우 화면에 커서가 있고 실체가 없는 노트북 트랙패드로 커서를 제어하려는 것은 일종의 이상한 고문과도 같습니다. 게임에는 미친 짓이지만 일반적인 탐색조차도 실망스러울 수 있습니다. 정말로 게임용으로 Nano-Console을 사용하고 싶다면 대신 Bluetooth 게임 패드를 페어링해야 하지만 별도로 구입해야 합니다.

어쨌든 이 큐브는 TV 앞에 놓일 것이기 때문에 SlimPort는 추가 HDMI 포트를 추가하기로 결정했습니다. 따라서 TV 뒷면에 있는 포트를 찾을 필요 없이 노트북이나 원하는 것을 연결할 수 있습니다.

심각한 한계

Nano-Console에는 단순히 간과할 수 없는 눈에 띄는 몇 가지 문제가 있습니다. 호환성은 중요한 문제입니다. Nano-Console이 의존하는 SlimPort 기술은 소수의 Android 기기에만 존재합니다. 그것은 많은 LG 전화, 두 개의 Blackberrys 및 이전 Nexus 7,5 및 4에서 작동하지만 그다지 많지는 않습니다. 당신은 확인할 수 있습니다 여기에서 전체 목록.

Nexus 7으로 테스트했고 대부분의 시간 동안 작동했지만 때때로 설명할 수 없이 연결이 끊어지고 TV 화면이 어두워졌습니다. 다시 연결하려면 태블릿을 분리했다가 다시 연결해야 했습니다. 이따금 소리가 계속 들락날락했지만 그림이 꽤 일관되게 완전히 사라져서 정말 빨리 낡았습니다.

여기에는 또 다른 큰 문제가 있습니다. SlimPort는 30달러에 HDMI 어댑터를 제공하며 Nano-Console이 수행하는 모든 작업을 수행합니다. 솔직히 없이도 살 수 있는 Bluetooth 리모컨이 없습니다. 나는 한동안 그것을 사용해 왔으며 잘 작동하지만 때때로 명백한 이유없이 연결이 끊어 지므로 다시 연결해야합니다. 한쪽 끝에는 마이크로 USB가 있고 다른 쪽에는 HDMI 포트가 있는 눈에 잘 띄지 않는 케이블입니다. 기존 충전기를 꽂을 수 있는 공간도 있어 장치가 연결된 상태에서 충전할 수 있습니다.

그렇다면 Nano-Console은 기본 SlimPort 케이블 또는 Chromecast를 통해 실제로 무엇을 제공합니까? 둘 다 훨씬 저렴합니까? 대답은 많지 않습니다. 온라인으로 탐색하거나 콘텐츠를 스트리밍하려는 경우 Chromecast는 플러그인이 필요하지 않은 훨씬 더 나은 장치입니다.

원래 Chromecast를 사용한 게임의 지연 시간 문제는 신형, 하지만 그것이 해결하려는 문제라면 대신 SlimPort 케이블과 Bluetooth 게임 패드를 구입하십시오. 어쨌든 Nano-Console 컨트롤러는 대부분의 게임에 적합하지 않습니다.

기존 설정(Chromecast 또는 SlimPort 케이블)으로는 처리할 수 없는 한 가지 사용 사례를 찾았습니다. 그것은 위치 변경을 통해 특정 TV 서비스를 스트리밍하는 것이었습니다. VPN, 다음 영화나 에피소드를 선택하기 위해 일어날 필요가 없습니다. 그 외에는 리모컨이 가치 있는 것보다 더 고통스러운 경우가 많았습니다.

결론

스마트폰 화면을 대형 TV에 미러링하는 기능은 부인할 수 없이 편리하지만 SlimPort Nano-Console보다 더 나은 방법이 있습니다. 새로운 Chromecast의 가격이 35달러이고 모든 Android를 사용할 수 있다는 점을 고려하면 스마트 폰 게임 컨트롤러로서 50달러짜리 SlimPort Nano-Console은 비싸고 성가시며 제한적으로 보입니다.

DT 액세서리 팩

편집자가 엄선한 다음 추가 항목으로 게임을 향상하고 장비를 최대한 활용하십시오.

Moga Pro Power 블루투스 게임패드 ($16.65)
큰 화면에서 Android 기기로 게임을 플레이하려면 적절한 게임패드가 필요합니다.

슬림포트 HDMI 어댑터 ($30)
이것은 많은 사람들에게 Nano-Console보다 더 나은 구매일 수 있습니다.

유선 연결의 대기 시간 부족 문제는 플러그를 꽂아야 하는 불편함과 간헐적으로 영상이 끊긴다는 사실로 상쇄됩니다. 블루투스 트랙패드로 게임을 할 수 있는 방법이 없기 때문에 컨트롤러도 구입해야 합니다. 대신 30달러짜리 SlimPort 케이블을 사는 것이 더 합리적일 것입니다.

SlimPort Nano-Console은 나쁜 생각이 아닙니다. Microsoft는 새로운 Lumias를 사용하여 스마트폰을 모니터에 연결하는 개념에 크게 베팅하고 있지만 Windows 10에는 프로세스를 원활하게 만드는 Continuum이 있습니다. 실제로 Nano-Console을 사용하는 것은 어색합니다. 투박하고 완벽하게 작동하지 않으며 아픈 엄지손가락처럼 눈에 띕니다. 추천할 이유를 못찾겠습니다.

최고점

• 대기 시간이 짧은 미러 화면
• 블루투스 리모컨

최저

• 매우 제한된 호환성
• 심미적으로 못생긴
• 리모콘이 애매하다
• 사진을 자주 떨어뜨림

편집자 추천

• Edifier MP230 실습 검토: 작은 크기의 복고풍 Bluetooth 스피커로 빈티지한 분위기 제공