LG G3와 비교 삼성 S95C: 데드 히트

저는 몇 달 동안 LG G3 OLED를 삼성 Q95C와 비교할 것으로 예상했습니다.

하지만 최근에는 불안한 예기. 그리고 그것은 실제로 당신에게 좋은 소식입니다. 이 두 TV 모두 훌륭합니다. 그들은 화려하다. 각각이 너무 좋아서 누군가가 이 TV 중 하나를 구입하고 절대적으로 황홀하지 않은 다른 것을 상상하기 어렵습니다. 그게 다야, 그렇지? 작업 완료? 안심하고 둘 중 하나를 사세요! 당신은 어느 쪽이든 찌르게 될 것입니다. 동전을 뒤집다! 재미있게 만드세요!

그것이 어떻게 진행되는지를 제외하고. 여러분 중 일부는 이 TV 중 하나를 구입하는 것을 고려하고 있습니다. 그것들은 비싸. 당신은 올바른 것을 얻고 싶습니다. 당신은 FOMO에 대해 걱정하고 있습니다: 놓치는 것에 대한 두려움. FOBR: Fear of Buyers' Remorse가 걱정되실 수 있습니다. 그것은 실제 약어가 아닐 수도 있지만 확실히 실제 경험입니다. 그리고 여러분 중 일부는 자신에게 완전히 정직하다면 자신이 절대적으로 최고라는 것을 절대 확실하게 알고 싶어합니다. 항상 멋진 장난감을 사주는 성가신 한 친구가 지겹고 싫증이 났기 때문입니다. 의심의 여지가 없는 새 TV에 얼굴을 비비고 싶을 것입니다. 그것은 물건입니다. 그것을 부정하는 것은 의미가 없습니다.

그리고 친구들이여, 내가 이 비교에 들어가는 것이 약간 긴장되는 이유입니다. 왜냐하면 어떤 것들은 주관적이라는 것을 알면서도 내가 주관적이지 않다는 것을 알면서도 몸소 당신의 행복을 책임지고 최선의 조언을 드려야 한다는 책임감을 느낍니다. 그리고 이 모든 것을 여러분과 방대하고 다양한 개인의 필요에 도움이 되는 방식으로 세분화합니다.

YouTube에는 이 두 TV를 극도로 자세하게 비교하는 여러 시간 분량의 동영상이 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 그래서 나는 다른 방향으로 가서 이것을 꽉 잡아야 할 것 같은 느낌이 듭니다. 최선을 다하겠습니다 여러분, 알았죠? 그게 제가 약속할 수 있는 전부입니다.

그래서 내 가슴에서 벗어나서 이것을 해보자. LG G3와 삼성 S95C를 비교해보자.

큰 그림

개인 리뷰에서 이 내용을 많이 다루었기 때문에 LG G3 그리고 S95C, 나는 이것을 상당히 빨리 진행할 것입니다. 디자인 관점에서 볼 때 두 TV 모두 화려하고 베젤이 없는 경이로움입니다. 둘 다 벽에 걸출하게 보일 것입니다. 이를 위해 LG G3의 장점은 TV와 함께 상자에 빈틈없는 벽걸이가 있다는 것입니다. 스탠드와 함께 제공되지 않습니다. 벽걸이와 함께 제공되며 그 점에서 훌륭합니다. S95C의 장점은 하지 않는다 벽 마운트와 함께, 그것은 하다 와 함께 하나의 연결 상자, 모든 물건이 이 상자에 연결되기 때문에 훨씬 더 쉽게 벽을 깔끔하게 볼 수 있습니다. 그리고 나서 오직 TV로 연결되는 케이블은 벽을 통해 낚시하기에 충분히 쉽고 그냥 매달려 있으면 눈에 거슬릴 일이 훨씬 적습니다. 하지만 매달려 있지 마십시오. 당신은 더 나은 자격이 있습니다.

스탠드 마운팅의 경우 S95C는 조립하기가 다소 어려운 견고한 받침대 스탠드로 승리합니다. 그러나 그 일을 잘하고 클래스와 함께합니다. G3용은 제가 좋아하는 것이 아닙니다. 회전하도록 설계되었기 때문에 흔들리고 일반적으로 TV와 동일한 프리미엄 표준에 미치지 못합니다.

리모콘은 상당히 다릅니다. 매일 만질 거니까 제일 좋겠죠? 삼성 리모컨은 작고 미니멀하며 뒷면의 태양 전지 또는 USB-C를 통해 자체 충전되며 일반적으로 잘 작동합니다.

LG Magic Motion 리모콘은 여전히 ​​Wii 기능을 수행합니다. 이 시점에서 저는 끝났고 그렇지 않으면 더 많은 버튼을 제공합니다.

스마트 TV 인터페이스는 모양은 다르지만 기능적으로는 매우 유사하며 솔직히 둘 다 마음에 들지 않습니다. 구글 TV,애플 티비, 심지어 로쿠 존재하다. TV는 많은 스마트 홈 통합 기능, 다중 창 기능 및 자동 장치 인식 및 정교한 게임 대시보드와 같은 기타 재미있는 트릭을 제공합니다.

둘 다 eARC를 지원하는 4개의 HDMI 2.1 포트와 함께 게임을 위한 매우 낮은 입력 지연을 제공합니다. 둘 다 지원할 것입니다 돌비 애트모스 통과하지만 삼성은 DTS 통과를 지원하지 않습니다. 삼성도 지원하지 않습니다. 돌비 비전,하지만 나는 그것에 도달하고 있습니다.

두 TV 모두 가격이 얼마나 비싼지 생각하는 것만큼 좋게 들리지는 않습니다. 이것은 삼성 뒷면에 얼마나 많은 트랜스듀서가 있는지를 고려하면 더욱 실망스럽습니다. 그러나 두 TV 모두 고유한 오디오 통합을 제공합니다. 사운드바 각각의 브랜드에서 만들어졌습니다. 그래서 페어링을 하면 삼성 사운드바 S95C를 사용하면 Q-Symphony를 활용할 수 있습니다. 그리고 LG 사운드바 G3와 페어링하면 LG 사운드 싱크가 활성화됩니다.

화질

이제 몇 가지 화질 차이에 대해 이야기해 보겠습니다. 몇 가지 광범위한 획을 그리는 것으로 시작하겠습니다. 하지만 몇 가지 세부 사항에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

밝기부터 시작하겠습니다. MLA – 또는 마이크로 렌즈 어레이 – LG G3는 가장 밝은 중 하나가되었습니다 OLED TV 시장을 치기 위해. MLA는 나와 다른 사람들에게 매우 빠른 레토르트로 간주됩니다. QD-OLED 그 후 기술은 2022년에 TV 애호가 커뮤니티의 사랑을 받았습니다.

그리고 제가 LG G3 리뷰에서 말했듯이 MLA는 효과가 있습니다. 사실 저는 그것이 "진실"이라고 말한 것 같고 저는 그것을 지지합니다. MLA는 한때 잃어버린 산란광을 캡처하여 시청자에게 전달하는 놀라운 작업을 수행합니다. 결과는 펀치가 많은 매우 밝은 전체 사진입니다. 그것은 당신을 현혹시킬 것입니다. 그러나 LG G3가 어떻게 그렇게 밝아졌는지 조금 더 깊이 파고들면 일종의 밝기 부스터 역할을 하는 흰색 하위 픽셀이 있다는 사실로 귀결될 것입니다. LG OLED는 항상 그랬지만 MLA가 추가되면서 더 효과적입니다.

Samsung S95C도 매우 밝은 TV이지만 다른 방식으로 밝기를 구현합니다. S95C는 컬러 필터를 사용하지 않고 색 밝기가 높아서 밝다.

그래서 어느 것이 가장 밝습니까? 글쎄, 그것은 현재 화면에 무엇이 있는지에 전적으로 달려 있습니다. 이 두 TV 사이의 밝기에 대해 제가 말할 수 있는 가장 의미 있는 것은 다음과 같습니다. LG G3는 더 반짝거리고 광채가 납니다. 밝은 빛과 반사광이 많은 장면은 눈부시게 빛납니다. G3는 반짝이는 것에 대한 우리의 사랑에 호소합니다.

반면에 S95C는 풍부함과 깊이가 있어 매우 만족스럽지만 다른 방식입니다. 그것은 불의 불꽃에서 얻는 지글거리는 소리, 풀밭의 녹색의 강렬함 또는 야생화 들판에서 얻는 색채의 팝입니다. 놀랍게도 Woods는 LG G3에서보다 더 깊고 광택이 나는 톤을 가지고 있습니다.

진부한 은유가 있습니다. LG G3는 라임이 뿌려진 진토닉입니다. 반짝거리고 발포성이며 상쾌하지만 허브와 꽃 액센트의 힌트와 함께 약간의 복잡성도 있습니다. Samsung S95C는 깊은 풍부함, 복합성, 감귤류와 체리의 팝으로 나에게 구식처럼 느껴집니다. 결국 둘 다 당신을 굉장함에 취하게 할 것입니다. 그들은 단지 다른 방식으로 그것을 할 것입니다.

색상

이미 색상 밝기에 대해 조금 다루었지만 좀 더 구체적으로 알아보고 색상 채도 및 색상 정확도와 같은 요소를 도입하고 싶습니다.

이야기의 일부만 알려주는 측정 도구를 사용하는 것 외에는 참조 자료가 없으면 색상의 "정확성"에 대한 정보를 얻기가 매우 어렵습니다. 헐리우드 콘텐츠 제작자들이 일종의 "절대적인 진실"로 사용하는 Sony BVM 모니터와 같은 디스플레이입니다. 우리가 그것들 중 하나를 가지고 있다면, 우리는 그것을 가리킬 수 있습니다 "바로 거기가 절대적으로 정확합니다." 그리고 그것을 알면 우리는 다른 두 대의 TV를 보고 어느 것이 가장 가까운지 알아낼 수 있습니다. "옳은."

참조 모니터가 없어서 그렇게 할 수 없습니다. 차고에 30,000달러짜리 레퍼런스 모니터가 있습니까? 여러분 대부분은 그렇지 않습니다. 예라고 대답하는 분들은 저에게 반지를 주세요. 빌리고 싶습니다.

어쨌든 측정 정확도가 중요합니다. 그러나 중요한 것은 당신이 좋아하는 것입니다. 내가 뭘 좋아하는지 알 것 같아. 적어도 어제까지는 그랬다. 그러나 내 마음은 나를 속이고 있었다.

의 한 장면을 보았다. 이상한 아이들을 위한 미스 페레그린의 집 두 TV에서. 먼저 G3에서 봤는데 마음에 들었습니다. 환상적으로 보였습니다. 타이틀 미스 페레그린(에바 그린)의 피부 톤이 정확해 보였습니다. 약간 창백할 수도 있지만 크게 벗어나지는 않았습니다. 아이의 빨간 머리가 자연스럽고 보기 좋아 보였다. 정원 장면에는 굉장해 보이는 초록빛 녹색 가운데 붉은 벽돌 외관이 있었습니다. 나는 내가 본 모든 것을 사랑했습니다.

그런데 S95C에서 같은 것을 보았습니다.

예를 들어 그린의 얼굴. Samsung S95C에서 나는 그녀의 피부가 더 붉어지는 것을 관찰했습니다. 피부 질감이 조금 더 사실적으로 느껴졌습니다. 이제 우리는 아역 배우(로렌 맥크로스티)의 빨간 머리를 봅니다. 와, 조금 더 눈에 띕니다. 제 기억으로는 빨간색이 좀 더 강렬했던 것 같습니다. 게다가 나는 그것이 나를 강타한 방식을 좋아했습니다. 나는 그녀의 머리 색깔이 불 같은 붉은 색이라는 것을 알고있는 것 같습니다. 그런 다음 정원 장면을 보았습니다. 이것도 좋아보입니다. 녹지와 마찬가지로 벽돌이 정말 튀어 나옵니다. 나는 이것을 많이 즐겼다.

마지막으로 어떤 일이 일어났는지 알아보기 위해 두 개를 나란히 비교했습니다.

S95C를 보았을 때 LG G3의 Green의 피부는 그에 비해 거의 창백해 보입니다. 그리고 아이의 빨간 머리는 S95C에 비해 G3에서 거의 바랜 것처럼 보였습니다. 그리고 이 장면의 색상도 S95C에서 조금 더 강렬했습니다.

와우, 지금은 인상이 바뀌었습니다. LG G3를 봤을 때 그린의 얼굴이 전혀 창백해 보이지 않았다. 그것은 나에게 옳게 보였다. 무슨 일이에요? 무슨 일이 있었는지 말씀 드리겠습니다. 내 관점이 바뀌어야했기 때문에 내 관점이 왜곡되었습니다. LG G3를 보면 환상적입니다. 하지만 S95C가 제 역할을 하고 비교하고 있다면 제가 볼 수 있는 것은 차이점뿐입니다. 나는 나무만 보고 숲을 보지 못한다. 도움이 될지 모르겠습니다.

이제 이 시점에서 내가 S95C를 선호한다고 생각할 수도 있고 어떤 경우에는 그렇습니다. 그러나 몇 가지 우려 사항도 있습니다. 때때로 S95C의 빨간색이 너무 익힌 것처럼 보입니다. TV가 내가 보던 것보다 더 강렬할 수 있기 때문인지, 아니면 정말 약간 너무 익힌 것인지 모르겠습니다. 저도 무엇이 "올바른" 것인지 모르겠습니다. 그래서 궁극적으로 내가 가장 좋아하는 것을 결정해야 합니다.

그리고 나는 당신에게 말하고 있습니다. 나는 확신하지 못합니다. 나는 둘 다 너무 좋아서 하나만 결정하는 데 훨씬 더 많은 시간이 걸릴 것입니다. 저는 여기서 분석 마비에 시달리고 있는데 그게 좋지 않다고 생각합니다. 나는 당신이 똑같이하지 않기를 바랍니다. 그것은 가치가 없어! 게다가, 대부분의 쇼핑객들은 그렇지 않은데도 저는 며칠 더 이 TV들과 함께 앉아 있을 수 있는 사치를 누리고 있습니다! 당신은 항상 가게에서 몇 시간을 보내고 아마도 판매원을 짜증나게 할 수 있습니다. 당신은 당신이 해야 할 일을 해야 합니다, 그렇죠?

그러나 비교로 돌아가서 밝기, 색상 및 기본적으로 대비를 다루었습니다. 둘 다 완벽한 블랙 레벨을 제공하기 때문입니다. 그 밖에 무엇을 면밀히 조사할 수 있습니까?

운동

당신의 말을 잡아주세요. Dolby Vision에 대해 이야기하겠습니다.

모션 해상도와 업스케일링에 대해 이야기해 봅시다. 모션 해상도는 화면에서 빠르고 느리게 진행되는 동작을 모두 보고 즐거운 경험을 원하고 업스케일링하기를 원하기 때문입니다. 우리는 항상 4K HDR 높은 비트 심도 콘텐츠를 볼 수 없기 때문에 매일 케이블이나 위성 TV가 무엇인지 알아야 합니다. 유튜브 TV, 처럼 보일 수 있습니다.

업 스케일링부터 시작하겠습니다. 저에게는 쉽기 때문입니다. 그들은 한 시간 정도를 처리하는 방식이 동일합니다. 투비티비 내가 본 콘텐츠. 나는 무언가가 튀어나와 눈에 띄게 달라지기를 계속 바랐지만 그런 일은 결코 일어나지 않았습니다.

움직임에 관해서는 둘 다 훌륭합니다. 내가 본 유일한 차이점은 초당 24프레임의 느린 팬인지 확인해야 했습니다. 영화적 콘텐츠 또는 빠르게 움직이는 스포츠 액션 — 제가 리뷰에서 언급한 한 가지 요소였습니다. 과거. 때때로 느리게 움직이는 밝은 물체는 OLED의 즉각적인 픽셀 응답 시간으로 인해 스트로빙 또는 깜박임 효과를 생성할 수 있습니다. 모든 TV에 나타나는 약간의 프레임 끊김에서 발생하지만 픽셀의 즉각적인 반응은 즉시 밝아지는 것을 의미하며, 그러기 때문에 깜박임 또는 깜박임처럼 보이는 것을 볼 수 있습니다. 종류. 이것은 LG G3의 흰색 밝기가 조금 더 강렬한 경향이 있기 때문에 약간 더 두드러집니다.

여러분, 여기까지 왔습니다. 그 차이는 전혀 극적이지 않습니다. 그리고 나는 이것이 당신이 듣고 싶어하는 것이 아니라는 것을 알고 있지만, 이 TV에 대한 결정을 내릴 때 저를 한 방향 또는 다른 방향으로 밀어붙이지 않습니다.

Dolby Vision 거래 차단기?

다음 — 그리고 이것은 여러분 중 많은 분들이 오고 있다는 것을 알고 있다고 생각하는 크고 피할 수 없는 요소입니다. 돌비 비전. LG G3는 이를 지원하고 S95C는 지원하지 않습니다(삼성 TV는 Dolby Vision을 지원하지 않음). 여러분 중 일부에게는 거래 차단기입니다. 다른 분들은 궁금하실텐데요 ~해야 한다 거래 차단기가 되십시오.

나는 여기서 매우 솔직하게 말할 것입니다. 그것이 거래 차단기인지 스스로 결정하지 않았습니다.

그 질문에 대한 답은 내가 깊이 파고들어 다른 기사에서 제시해야 할 질문입니다. 그러나이 비교를 위해 내가 말할 수있는 것은 LG G3에서 Dolby Vision으로 여러 타이틀을 동시에 시청하면서 동일한 타이틀을 동시에 시청했다는 것입니다. HDR10 삼성 S95C에서.

왜 안 돼 HDR 10+ 물어? 사실, HDR 10+와 Dolby Vision을 비교하는 것이 더 공정할 것입니다. 둘 다 동적 메타데이터를 제공하기 때문입니다(즉, HDR 한 장면에서 다음 장면으로 정보가 변경되거나 경우에 따라 프레임별로 변경됨). 하지만 내가 말할 수 있는 한, HDR 10+와 Dolby Vision 중에서 선택할 수 있는 귀중한 시나리오는 거의 없습니다. 소수의 예외가 있습니다. 두 가지를 모두 제공하는 몇 가지 4K Blu-ray 타이틀이 있습니다. 그리고 계속 아마존 프라임 비디오, 둘 다 제공하는 몇 가지 타이틀이 있습니다.

대부분의 경우 HDR10 대 Dolby Vision 질문입니다. 그리고 이런 식으로 여러 타이틀을 봤습니다. 제가 말할 수 있는 것은 제가 본 차이점이 제게는 거래를 깨는 수준의 차이가 아니라는 것입니다. 게다가 화질 불일치와 관련하여 제가 경험한 것은 TV는 정보의 품질과 깊이보다 얻는 정보를 처리합니다. 구하는. SDR에서 SDR로, HDR에서 HDR로, 비교 결과 TV 간의 특성 차이는 거의 동일합니다. Dolby Vision이 제공하는 것의 우월성, 다시 한 번 별도의 토론에서 논의할 것입니다. 우편.

당신이 생각한다면 ~ 아니다 Dolby Vision을 옵션으로 사용하면 실제로 어떤 차이가 있든 없든 상관없이 귀찮게 할 것입니다. 당신이 할 수 있는 모든 것을 얻고 있다는 보험과 탁자 위에 아무것도 남지 않았다는 보증을 원합니다. 옵션. Dolby Vision이 적용된 LG W-OLED를 사용하거나 소니 A95LQD-OLED 기술과 Dolby Vision을 모두 제공하는 유일한 TV입니다.

그러나 Dolby Vision을 제공하지 않기 때문에 개인적으로 S95C를 지나치지 않을 것이라고 말할 것입니다. 나는 Dolby Vision이 G3로 나를 유혹할 만큼 충분히 가져오고 있다고 확신하는 어떤 것도 본 적이 없습니다. 그렇다면 Dolby Vision이 없는 것이 S95C를 구매하지 않을 만큼 걱정이 되는지 궁금하신가요? 내 대답은 아니오입니다. 내 개인적인 결정에 영향을 미치게 할 것이 아닙니다.

여기서 하나 더 짚고 넘어가야 할 것이 있습니다. 번인 위험. 1년 중 대부분의 날 매일 정말 오랜 시간 정적인 이미지 요소가 포함된 콘텐츠를 시청하는 유형의 사용자라면 OLED TV가 적합하지 않다고 생각합니다. 그러나 전반적인 번인 위험에 대해 이야기하는 경우 이 비교에서 G3가 둘 중 더 탄력적이라고 ​​지적하는 몇 가지 증거가 있습니다. 그렇지 않으면 전체 시리즈가 있습니다. 번인 비디오 자세한 내용은 시청을 권장합니다.

판결

이것은 내가 해본 것 중 가장 어려운 비교입니다. 그리고 나는 개인적으로 내 방에 어떤 TV를 둘지 아직 결정하지 않았습니다. 그러나 나는 이것을 알고 있습니다. 내가 무엇을 선택하든 집에 있으면 기뻐할 것입니다. 최고의 색상을 얻을 수 있도록 TV를 보정하고 싶습니다. 특히, 삼성의 빨간색은 즉시 사용 가능한 Filmmaker 모드에서 나에게 조금 많은 것입니다. 그러나 나는 둘 중 하나를 갖게되어 기쁩니다.

나는 One Connect 상자를 좋아합니다. 삼성리모컨 좋아요. 나는 S95C의 풍부한 색상을 좋아합니다.

그러나 나는 또한 LG G3의 zing을 좋아하고 상자에 빈 벽 마운트가 포함되어 있고 지원해야 할 거의 모든 것을 지원한다는 것을 좋아합니다.

이것은 당신이 원했던 테이크 아웃이 아닐 수도 있지만 이것이 당신에게 필요한 테이크 아웃이라고 생각합니다. 둘 다 뛰어난 TV입니다. 나를 위한 경쟁에는 승자도 패자도 없습니다. 어떤 TV를 구입하느냐는 매우 개인적인 결정이 될 것이므로 즐거움을 최우선으로 하시기 바랍니다. 결국 디스플레이의 성능을 극도로 면밀히 조사하고 매우 구체적인 것을 필요로 하는 비디오 전문가는 거의 없습니다. 그러나 누구에게서 그것을 가져 가라. 가지다 13년 동안 TV를 평가하며 생계를 유지했습니다. 둘 다 너무 좋아서 지금 바로 이 순간에 결정을 내려야 한다면 동전을 던져야 할 수도 있습니다. 결정을 내릴 때 최선을 다하기를 바랍니다.

편집자 추천

• Samsung S95C OLED 실습 검토: 흥분할 때입니다.
• 삼성, 실수로 77인치 QD-OLED TV 가격 공개
• 삼성은 CES 2023에서 최초의 77인치 QD-OLED 4K TV 2대를 선보입니다.
• 삼성 S95B 대 Sony A95K QD-OLED 전투: 우리 모두 승리
• 이 LG C1 OLED TV Prime Day 거래를 놓치지 마세요 — $300 할인