Apple MacBook Pro 16인치 리뷰: 몇 년 만에 최고의 Mac

Intel MacBook Pro는 14인치 및 16인치 크기로 제공되는 M1 Pro 및 M1 Max 모델로 대체되었습니다. 우리의 전체 읽기 맥북 프로 리뷰.

소송. 긴급 수리 프로그램. 끝없는 온라인 비판의 공세. 간단히 말해서 MacBook Pro의 지난 3년입니다.

업무용 노트북으로 Mac을 요청했을 때 PR의 악몽이 막 시작되었습니다. MacBook Pro는 슬림한 크기와 뛰어난 배터리 수명에도 불구하고 집에서 음악 제작과 게임을 처리하는 기본 선택이었습니다. 나의 2015 맥북 프로 나를 실망시킨 적이 없었다.

그러나 2016 MacBook Pro에 대한 나의 경험은 매우 달랐습니다. 뛰어난 Windows 노트북 더미 옆에 있는 내 책상 위에 놓고 키보드가 답답하다는 것을 알았습니다. 그 디자인은 구식으로 보였습니다. 그 성능조차도 제한적이라고 느꼈습니다.

나를 포함한 Mac 팬들은 Apple이 MacBook Pro를 이전의 영광으로 되돌리기를 원합니다. MacBook Pro 16은 몇 년 만에 처음으로 희망을 보여줍니다. 이것이 내가 기다리던 노트북인가?

맥 사과 투어

새로운 16인치 MacBook Pro는 혁신적이지 않습니다. 화려한 언론 행사에서 출시되지 않았습니다. 디자인의 도약도 아니고 확실히 혁신적이지도 않습니다. 패치입니다.

기본적으로 MacBook Pro의 디자인은 그대로 유지됩니다. 유니바디 알루미늄 섀시는 여전히 강점이며 이번에는 Apple이 감히 손을 대지 않았습니다. Thunderbolt 3 포트 선택과 거대한 Force Touch 트랙패드도 마찬가지입니다.

그러나 모든 것의 스페이스 그레이를 넘어서면 작은 변화가 팬들을 기쁘게 하려는 욕구를 드러낸다.

새로운 16인치 화면 주변의 얇은 베젤조차도 애플이 비판에 귀를 기울이고 있음을 보여줍니다. 다른 MacBook의 두툼한 테두리는 이제 몇 년 동안 구식으로 보였습니다. 그러나 베젤을 줄이면 전체 설치 공간, 터치패드, 구성 요소를 위한 섀시 공간이 작아집니다.

대신 Apple은 0.6인치 디스플레이를 추가하여 3,072 x 1,920 해상도를 구현했습니다. 대형 화면은 작업에 대한 전체 보기를 제공하므로 멀티태스킹 또는 Adobe Premiere와 같은 복잡한 애플리케이션 작업에 적합합니다. 예전의 17인치 노트북은 아니지만 거의 비슷합니다.

새 디스플레이가 멋지게 보이지만 키보드는 가장 급격한 변화입니다. 애플은 키보드를 현대화하려는 시도로 궁지에 몰렸다. 이 회사는 여전히 인기 있는 iMac 액세서리와 일치하도록 새로운 입력 세트를 "Magic Keyboard"라고 부릅니다. 전체 밀리미터의 이동 거리는 이전 디자인에 비해 바다처럼 느껴집니다. 물리적인 Esc 키와 거꾸로 된 "T" 화살표 키가 돌아갑니다.

이것은 지금까지 출시된 최고의 Mac 키보드입니다. 2015년 모델보다 한 단계 더 커진 키캡과 더 빠른 메커니즘을 갖추고 있으며 MacBook Pro 15의 버터플라이 스위치 키보드보다 전면적입니다.

Touch Bar는 여전히 남아 있으며 여전히 쓸모없는 느낌입니다. 실수로 내 음악을 음소거하고 왜 더 유용하지 않은지 궁금합니다. 반면에 그것은 보통 내 방식을 벗어났습니다. 키보드가 만족하는 한 Touch Bar를 참겠습니다.

모든 밀리미터가 중요할 때

새로운 MacBook Pro에는 고정 키보드보다 더 많은 것이 있습니다. 사실, 섀시의 추가 0.03인치 두께로 인해 Apple은 더 큰 배터리 셀 및 재설계된 열 시스템과 같은 의미 있는 변경 품질 개선.

더 큰 배터리는 중요한 업그레이드입니다. 고해상도 화면이 있는 대형 노트북은 종종 배터리 수명 문제로 어려움을 겪습니다. 15인치 맥북 프로. MacBook Pro 16의 더 커진 배터리 셀 주스의 총 와트시를 83.6에서 100으로 올리면 FAA 승인 노트북에 넣을 수 있는 가장 큰 배터리입니다.

그러나 더 큰 배터리가 항상 벽 콘센트에서 더 오래 떨어져 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 16인치 MacBook Pro의 경우 추가 픽셀에 전원을 공급하면 MacBook Pro 16에 포함된 추가 전력을 훔치는 것처럼 보입니다. 새 모델은 하루 종일 작업할 수 없었습니다.

수십 개의 탭, Spotify에서 음악 스트리밍, Slack을 포함하는 내 표준 워크로드에서 16인치 MacBook Pro는 약 5시간 30분 동안 지속되었습니다. 즉, 16% 더 큰 배터리가 16% 더 많은 배터리 수명을 제공하지 않습니다.

하루 종일 밝은 사무실 조명 아래에 앉아 있다면 조심하십시오. 나는 지속적으로 화면 밝기를 75% 이상으로 유지했는데, 이는 모든 전원이 꺼진 이유를 설명합니다. 내가 원하는 만큼 길지는 않지만 4K 디스플레이가 장착된 Dell XPS 15와 같은 Windows 옵션과 일치합니다.

비디오 편집자의 가장 친한 친구

섀시를 부풀린다고 해서 배터리 수명이 늘어나는 것은 아니지만 성능에는 도움이 됩니다. 15인치 MacBook Pro의 초박형 디자인은 2016년에도 충분한 성능을 제공했지만 Core i9 프로세서는 2018년 초에 발표되었고 갑자기 다음을 위한 새로운 기능을 선보였습니다. 노트북. 콘텐츠 제작. 영상 편집. 창의적인 작업. 항상 가능했지만 이제는 훨씬 쉬워졌습니다.

애플은 그것들을 15인치 맥북 프로에 집어넣었다. 그 결과 심각한 스로틀링이 발생했습니다. 너무 심해서 맥북 프로 15에서 코어 i7이 코어 i9를 따라잡는 경우가 많았고,냉동실에서 Core i9을 실행하지 않는 한.

새로워진 2019 MacBook Pro 15는 새로운 Core i9에 2개의 코어를 더 추가하여 상황을 개선했습니다. 그러나 노트북과 같은 델 XPS 15 여전히 칩을 더 잘 처리했습니다.

16형 MacBook Pro에서 Apple은 이 새로운 등급의 하이엔드 프로세서를 위한 발열을 재설계하기 위해 처음부터 다시 시작했습니다. 더 얇은 팬 블레이드, 더 큰 방열판, 추가 통풍구. 완전 재작업입니다.

그 차이는 놀랍습니다. 동일한 32GB RAM과 동일한 프로세서를 사용함에도 불구하고 16인치 MacBook Pro는 내가 던진 모든 벤치마크 및 실제 테스트에서 이전 모델을 먼지 속에 빠뜨렸습니다.

Premiere Pro, ProRes 422에서 4K 2분 클립을 단 4분 41초 만에 렌더링했습니다. 15인치 MacBook Pro의 동일한 클립? 두 배나 오래 걸렸습니다. MacBook Pro 16은 이제 Dell XPS 15만큼 빠릅니다. 항상 그래왔어야 했습니다. Final Cut Pro와 같은 Mac에 최적화된 소프트웨어에서 해당 클립을 얼마나 빨리 렌더링할 수 있었는지 생각하면 소름이 끼칩니다.

이러한 환상적인 결과에는 공기 흐름 증가보다 더 많은 것이 있습니다. Adobe의 최근 소프트웨어 최적화는 새로운 온보드 그래픽과 마찬가지로 방정식의 큰 부분을 차지합니다.

모든 최신 MacBook Pro와 마찬가지로 16인치 모델은 AMD의 맞춤형 카드를 사용합니다. 그러나 Radeon Pro 5300M 및 5500M은 작년 그래픽에 대한 평균 업데이트가 아닙니다. 이는 AMD의 차세대 Zen 2 7nm 그래픽 아키텍처를 기반으로 하며 MacBook Pro 16을 강력한 비디오 편집 시스템으로 전환하는 데 도움이 됩니다.

이것은 또 누구를 위한 것인가?

새로운 MacBook Pro의 반짝임은 당신을 위한 것이 아닐지라도 몇 가지 다른 방식으로 당신을 유혹할 수 있습니다. 나일상적인 작업에 집약적인 애플리케이션을 실행하지 않는 경우 8코어(또는 6코어) 노트북을 많이 사용하지 않을 것입니다.

예를 들어, 새로운 그래픽은 더 나은 게임 성능을 암시합니다. MacBook Pro 16은 그 기대에 부응하지 않습니다.

같은 게임 포트나이트 그리고 로켓 리그 중간 설정에서 약 60FPS의 프레임 속도로 지속적으로 실행되면서 이전보다 더 부드러워졌습니다. 특히 16인치 Pro가 기본적으로 표시할 수 있는 비정상적인 해상도 때문에 항상 그래픽 설정에 주의를 기울여야 합니다.

문명 VI 전체 화면 실행을 거부하고 중간 설정에서 53FPS만 기록하는 문제가 있었습니다. Dell XPS 15는 엔비디아 GTX 1650, 항상 게임을 위한 더 나은 선택이 될 것이며, 보다 일반적인 해상도와 설정을 조금 더 크랭킹할 수 있는 충분한 성능을 제공합니다. Epic 설정에서 50FPS를 칠 수 있습니다. 포트나이트 및 82FPS 문명 VI 미디엄에서.

또한 간단한 일상 작업을 위해 고려할 수도 있지만 다시 말하지만 필요한 것보다 더 많은 기능이 있습니다. Dell이나 Microsoft와 달리 Apple은 더 큰 MacBook Pro를 제공하지 않습니다 6코어 또는 8코어 프로세서, 개별 그래픽, 16GB RAM이 없습니다.

16인치 MacBook Pro의 크기도 문제입니다. 14.09 x 9.68인치의 공간을 차지하는 이 제품은 비행기에 가져갈 노트북이 아니며 동네 커피숍의 테이블 대부분이 필요할 것입니다.

그러나 랩톱에서 고급 미디어 경험을 원하는 사람을 위한 사례가 있습니다. Apple은 스피커를 잘 튜닝했으며 추가로 0.5옥타브의 저음을 요구합니다. 이것은 노트북에서 찾을 수 있는 단연 최고의 스피커이며 폭발음에서 느낄 수 있습니다. 만달로리안, 또는 노래의 킥 드럼.

이 디스플레이도 훌륭하지만 예상대로입니다. 밝고 색상이 정확하며 대비가 높습니다. Dell과 HP의 최고의 디스플레이는 MacBook Pro 16과 경쟁할 수 있지만 이 거대한 화면은 몰입감 있는 영화 감상 경험을 제공합니다. 그러나 16:10 종횡비는 항상 레터박스를 볼 수 있음을 의미합니다.

우리의 테이크

몇 년 만에 처음으로 안도의 한숨을 쉬고 MacBook Pro를 추천합니다. 맥북 프로에 대한 필자의 불만을 하나하나 해결하면서 애플이 필요로 하는 일을 한다. 이를 통해 프리미엄 노트북의 상위 계층으로 다시 올라갑니다.

대안이 있습니까?

콘텐츠 생성이나 기타 엄격한 작업에 노트북을 사용하지 않는 경우 이렇게 크거나 강력한 노트북이 필요하지 않을 것입니다. Dell XPS 13, HP Spectre x360 또는 Surface Laptop 3과 같은 13인치 노트북을 선택하면 수백 달러를 절약할 수 있습니다. Mac을 사용해야 하는 경우 13인치 맥북 프로 ~이다 업데이트를 받는다는 소문 2020년 상반기.

하지만 16인치 MacBook Pro의 가장 진정한 대안은 델 XPS 15. 비슷한 사양으로 구성했을 때 XPS 15는 MacBook Pro 16인치보다 천 달러 이상 저렴합니다. 비슷한 성능, OLED 4K 화면 및 더 나은 포트 선택을 제공하면서 많은 비용을 절약할 수 있습니다.

콘텐츠 제작자를 위한 또 다른 옵션은 에이수스 젠북 듀오 프로. 이 노트북의 고유한 두 번째 화면 위에 Duo Pro는 OLED 4K 화면과 환상적인 Core i9 성능을 제공합니다. 여전히 비디오 편집자와 콘텐츠 제작자를 위한 가장 강력한 칩 구현 중 하나입니다.

얼마나 오래 갈까요?

안정성은 Apple의 관심사가 되었습니다. 새 키보드는 이전과 같은 문제가 많이 발생하지 않을 것이며 노트북은 더 이상 긴급 수리 프로그램의 일부가 아닙니다. 이 노트북이 얼마나 잘 구축되고 완전히 로드되었는지를 고려하면 최소 5년은 지속되어야 합니다.

MacBook Pro에는 90일의 기술 지원과 표준 1년 제한 보증이 제공됩니다. 물론 AppleCare+ 및 매장 내 수리를 통해 보증 기간을 최대 3년까지 연장할 수 있습니다.

당신은 그것을 사야합니까?

예. 신뢰할 수 있는 강력한 MacBook을 기다려 왔다면 바로 이 제품입니다.

편집자 추천

• M3 Mac이 올해 출시될 수 있습니다.
• Apple의 32인치 M3 iMac이 또 다른 지연에 직면할 수 있습니다.
• 맥북에어 15인치 vs. MacBook Air 13인치: 구매할 제품
• iMac 27인치: Apple의 더 크고 강력한 iMac에 대해 우리가 알고 있는 모든 것
• 주요 유출로 인해 Apple이 작업 중인 모든 Mac의 비밀이 드러납니다.