Bose Smart Soundbar 600 리뷰: 본체보다 큽니다.

Bose Smart Soundbar 600 리뷰: 본체보다 큽니다.

MSRP $499.00

점수 세부정보

DT 추천 제품

"중소 규모의 회의실에 필요한 모든 존재감과 펀치감을 제공합니다."

장점

• 쉬운 설정
• 크기에 비해 탁월한 Atmos
• 명확하고 매력적인 대화
• 에어플레이와 크롬캐스트
• 좋은 음악 품질

단점

• HDMI 입력 없음
• 스마트 스피커는 알렉사 전용
• 제한된 인앱 음악 서비스

회사가 파인트 크기의 블루투스 스피커를 판매하든 멀티 컴포넌트 홈 시어터를 판매하든 상관 없습니다. 수백 와트의 전력을 사용하는 시스템을 설명하는 데 사용되는 "방을 가득 채우는 소리"라는 단어를 필연적으로 보게 될 것입니다. 그것. 너무 만연해서 그 용어는 그 의미를 잃어버렸습니다.

하지만 새로운 $499를 들어보세요 보스 스마트 사운드바 600, 이 콤팩트를 특성화하는 더 좋은 방법이 없다는 것을 금방 깨닫게 됩니다. 돌비 애트모스 사운드바 영화, TV 프로그램 및 음악에 적합합니다. 몇 가지 결함이 없는 것은 아니지만 잘못된 부분을 만회하는 것 이상으로 제대로 된 것입니다.

같은 몸, 새로운 영혼

Smart Soundbar 600은 효과적으로 돌비 애트모스-Bose의 활성화된 버전 스마트 사운드바 300. 크기와 모양이 동일하기 때문에 두 스피커의 정가가 499달러로 동일합니다.

300과 마찬가지로 HDMI 입력이 없고 HDMI ARC/eARC 산출. 따라서 TV에서 Dolby Atmos를 처리하거나 연결된 스피커로 전달할 수 없는 경우 이 사운드바에서 Dolby Atmos 사운드를 얻을 수 없습니다. 광학 연결도 ​​있어 Dolby 5.1만 필요한 경우에는 괜찮지만 광학 연결은 Dolby Atmos의 추가 대역폭 요구 사항을 처리할 수 없습니다.

이더넷 연결도 없으므로 Wi-Fi가 TV 근처에서 견고하지 않거나 하늘이 금지되어 있으면 Wi-Fi를 전혀 사용하지 않으면 Smart Soundbar가 인터넷에 액세스할 수 없습니다. 인터넷 액세스가 없으면 iOS 및 Android용 Bose Music 모바일 앱에서 독점적으로 제어하는 ​​거의 모든 설정이 잠깁니다. 인터넷이 없다는 것은 또한 블루투스를 통해 휴대폰을 스피커에 연결하지 않는 한 스트리밍 음악 서비스를 사용할 수 없다는 것을 의미합니다. 나중에 자세히 설명하겠습니다.

마이크 음소거 및 음성 어시스턴트를 제외하고 사운드바 자체에는 일상적인 컨트롤이 전혀 없습니다. 포함된 리모컨을 잃어버리지 않도록 하십시오. 생각하다. 작습니다.

쉬운 설정

이러한 문제는 제쳐두고 Bose는 Wi-Fi만 있으면 Smart Soundbar 600을 매우 쉽게 설정할 수 있습니다. 모두 음악 앱을 통해 완료되며 몇 분 밖에 걸리지 않습니다. 앱 내에서 저음 및 고음뿐만 아니라 중앙 및 높이 채널의 개별 레벨을 설정하는 기능을 포함하여 다양한 설정에 액세스할 수 있습니다.

에 가입한 경우 스트리밍 음악 서비스 Deezer, Spotify, Pandora, SiriusXM 또는 TuneIn과 같이 앱에서 직접 음악을 재생하고 제어할 수 있습니다. 그러나 대부분의 사람들에게는 600's를 사용하는 것이 더 쉬울 것입니다. 에어플레이 또는 크롬캐스트 Apple Music과 같은 휴대 전화의 타사 음악 앱과 함께 내장 기능.

600은 또한 Dolby Atmos 지원 $499에 대한 Bose의 응답입니다. 2세대 소노스 빔. 이 두 회사는 수년 동안 경쟁이 치열한 경쟁 게임을 해왔기 때문에 Bose는 600을 의미 있는 방식으로 차별화해야 한다는 압박을 받았습니다.

그 전략: Smart Soundbar 300의 섀시에서 전면 발사 드라이버 두 개를 Dolby Atmos를 상징하는 오버헤드 음향 효과를 얻기 위해 상향 발사 장치 체재. 대담한 선택입니다. 대부분의 사운드바는 들리는 소리의 대부분을 전달하기 위해 전면 발사 드라이버에 크게 의존합니다. 전면 프레젠테이션에서 그 권한의 66%를 리디렉션하는 것은 문제가 될 수 있습니다.

그러나 그것은 타당한 개념에 근거한 도박입니다. Sonos의 Beam Gen 2에는 업파이어링 드라이버가 없으며 소프트웨어 기반의 Dolby Atmos 가상화에만 의존합니다. Beam의 5개 전면 드라이버 중 일부가 소리를 반사하고 있다고 뇌를 속이는 방법입니다. 천장. 이론적으로 Bose의 전용 업파이어링 드라이버는 적어도 몰입형 3D 사운드 생성에 관한 한 더 나은 작업을 수행해야 합니다.

크고 대담한 사운드

그 도박은 성공했습니까? 중요한 대부분의 방식에서 나는 그렇게 생각합니다. Smart Soundbar 600은 놀랍도록 높고 넓은 사운드 스테이지를 가지고 있습니다. Bose는 항상 소위 팬텀의 환영을 만들기 위해 소리를 형성하는 데 매우 능숙했습니다. 방에 있는 서라운드 스피커와 600의 업파이어링 드라이버를 사용하면 이제 그 환상이 실내로 확장됩니다. 천장.

600도 Beam Gen 2도 Dolby Atmos 사운드트랙을 완전히 정의할 수 없습니다. 이를 위해서는 Dolby Atmos가 정말 필요합니다. AV 리시버 전용 5.1.2 이상의 세트 스피커 (천장 장착형 장치 포함) — 하지만 그 크기 때문에 Smart Soundbar 600보다 더 설득력 있는 Atmos 성능을 아직 듣지 못했습니다.

한 가지 작은 주의 사항을 제공하고 싶습니다. Bose는 더 비싼 마이크 기반 Adaptiq 시스템과 달리 600에 룸 보정 기능을 포함하지 않습니다. 스마트 사운드바 700 그리고 900 또는 Sonos의 앱 기반 TruePlay 시스템. 따라서 귀하의 공간에 전화를 걸기 위해 제가 언급한 레벨 컨트롤을 약간 조작해야 할 수도 있습니다.

Bose 600은 머리 위로 Atmos 사운드를 전달하여 Beam Gen 2보다 더 좋습니다.죽을 시간이 없다 가 좋은 예입니다) — 명확한 대화와 관련하여 Bose는 절대적인 록 스타입니다. 600의 기본 선명도에 가까워지려면 Beam에서 고음을 올려야 했습니다.

이러한 상향식 스피커는 또한 Bose가 스피커 자체 위에 대화 소스를 배치하여 배우의 입에서 직접 나오는 것처럼 보이도록 도왔습니다.

Bose의 TrueSpace 기술 덕분에 Atmos가 아닌 콘텐츠도 훨씬 더 몰입감 있는 품질을 가졌습니다. 위로 발사 및 측면 발사 스피커가 있으므로 사용하는 것이 좋습니다.

나는 Beam이 저주파 사운드에서 Bose를 능가할 것으로 예상했지만(이 작업에 도움이 될 수 있는 더 큰 인클로저가 있음) Bose는 저음에 놀랍도록 좋습니다. 창문이 덜거덕거리거나 소파가 흔들리지는 않지만 낮은 볼륨에서도 저음이 완벽하게 잘 들립니다.

볼륨에 대해 말하면서, 내가 Beam에 대해 읽은 한 가지 불만은 일부 사람들에게 충분히 크게 들리지 않는다는 것입니다. Bose 600은 그런 문제를 겪지 않습니다. 50% 볼륨에서 Beam보다 훨씬 큽니다.

몇 가지 장단점이 있습니다. 사운드를 많이 움직이지 않음으로써 Beam Gen 2는 미드레인지에서 더 디테일한 사운드를 제공합니다. 또한 가장 중요한 전면 왼쪽/오른쪽 채널에서 보다 응집력 있고 영화 같은 경험을 제공합니다. Denis Villeneuve의 작품을 상영하는 동안 모래 언덕, Bose는 곤충 같은 오니톱터의 윙윙거리는 움직임을 감상할 수 있게 해주었지만 Beam은 사운드트랙의 감정을 더 강력하게 전달했습니다.

그렇다면 바로 음악을 들을 때 Beam이 이점이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 사운드 시그니처는 더 따뜻하고 풍부하며 많은 사람들이 사랑하게 된 Sonos의 시그니처 음질입니다. 차이가 있는지 확인하기 위해 Bose의 TrueSpace 기능을 비활성화하고 싶었지만 해당 옵션을 사용할 수 없습니다. 스테레오 음악의 경우에도 항상 켜져 있습니다.

즉, Bose의 헤드폰이나 이어버드를 Sony의 헤드폰이나 이어버드와 비교해 본 적이 있다면 동일한 음조 관찰이 사실이며 Bose가 충실한 추종자를 얻는 것을 막지는 못했습니다. "Bose 사운드"를 좋아한다면 Smart Soundbar 600은 실망하지 않을 것입니다.

보스 vs. 빔

다른 Beam 비교를 피하는 것은 불가능하므로 모두 다루겠습니다. 크기 면에서 Beam은 약간 더 좁지만 매우 짧은 Smart Soundbar 600보다 더 큽니다. 600은 Dolby Atmos와 호환되지만 Beam은 Dolby 형식 및 DTS 디지털 서라운드, 게이머와 같은 특정 청중에게 중요할 수 있습니다.

Android 사용자인 경우 Smart Soundbar는 Bluetooth 및 Chromecast(둘 다 Sonos 제품에는 없음) 모두에서 우위를 차지하므로 더 많은 연결 방법이 있습니다. 더 많은 종류의 장치에 연결할 수도 있습니다. Bose의 SimpleSync를 사용하면 호환되는 Bose 세트를 페어링할 수 있습니다. 블루투스 헤드폰 개인 청취용 — 동거인이나 이웃을 깨우지 않고 완전한 극장 경험을 원할 때 이상적입니다.

Smart Soundbar 600은 Beam과 마찬가지로 스마트 스피커로 사용할 수 있지만 Bose는 Google Assistant를 옵션으로 떨어 뜨 렸고 Sonos와 달리 자체 음성 비서가 없습니다. 이로 인해 600을 독립형 스마트 스피커로 전환하기 위한 유일한 선택은 Amazon Alexa입니다.

사운드바가 여전히 호환 가능 Google 어시스턴트와 함께 사용하지만 Google을 사용하여 음악 스트리밍을 위해 600을 제어하려면 Nest Mini와 같은 Google 스피커가 필요합니다.

Alexa, Google 및 자체 지원 Sonos 음성 제어, 스마트 부서에서 Beam을 훨씬 앞서게 만드는 매우 멋진 기능 중 하나를 저장하십시오. Smart Soundbar에서 Alexa를 사용하는 경우 600을 사용하면 Bose의 Voice4Video 기능을 활성화하여 연결된 TV와 케이블/위성 박스를 장치만으로 제어할 수 있습니다. 목소리. 이 사운드바에 설정하는 데 기술적인 어려움이 있었지만 스마트 사운드바 300에서 사용했는데 잘 작동했습니다.

Bose와 Sonos의 다른 주요 차이점은 멀티룸 오디오입니다. 집에 있는 여러 스피커를 제어하고 싶지 않거나 제어할 필요가 없다면 이는 관련이 없습니다. 하지만 그렇다면 Sonos의 플랫폼은 훨씬 더 강력하고 사용하기 쉽습니다. 또한 여러 스트리밍 서비스 및/또는 자신의 음악 라이브러리를 저글링하려는 경우에도 매우 우수합니다.

전반적으로 몇 가지 결함에도 불구하고 Bose Smart Soundbar 600은 중소형 TV 룸을 영화, TV 및 음악을 위한 엔터테인먼트 공간으로 전환하는 데 적합합니다. 하나의 소형 스피커에서 찾을 수 있는 최고의 Dolby Atmos 현실감을 제공하며 대화에 어려움을 겪는 경우 얼굴에 미소를 띄울 것입니다.

Bose가 Smart Soundbar 300을 얼마나 더 판매할 계획인지는 모르겠지만 동일한 가격을 감안할 때 600보다 선택할 수 있는 유일한 이유는 Google 어시스턴트가 정말 마음에 드십니까, 아니면 Dolby Atmos 호환성이 필요하지 않으며 3D가 아닌 순방향 사운드에 중점을 둔 사운드바를 선호하십니까? 소리.

편집자 추천

• 사운드바 테스트 방법
• Nakamichi의 ​​Wild Dragon 11.4.6 Dolby Atmos 사운드바가 이번 주 선주문됩니다.
• 2023년 최고의 Dolby Atmos 사운드바
• LG의 2023년형 사운드바는 무선으로 전환되고 화면 컨트롤이 가능하며 게임 친화적인 입력이 가능합니다.
• 이 $12,000 사운드바는 실제 Porsche 992 GT3 배기 시스템을 갖추고 있습니다.