사양, 사양, 사양. 그것은 모두 사양으로 귀결됩니다. 하지만 세상에는 없다 게임용 노트북. 게임용 노트북에는 AMD와 Nvidia가 설정한 GPU 이름이 붙어 있지만 실제로는 종이에 같은 이름을 가진 그래픽 카드가 실제로는 훨씬 다르게 작동할 수 있습니다.
내용물
- 문제는 다음과 같습니다.
- 이름을 지어주세요
- 드로잉 보드로 돌아가기
추천 동영상
AMD와 Nvidia는 Alienware, Razer 및 ROG와 같은 노트북 제조업체가 일정 범위 내에서 GPU에 공급할 전력량을 선택할 수 있도록 합니다. 이는 좋은 일입니다. 노트북 다양한 용도로 사용되며 다양한 디자인을 수용하는 것이 합리적입니다. 문제는 전력의 차이가 성능의 막대한 손실을 나타낼 수 있으며 노트북 제조업체가 사용 중인 GPU에 명확하게 레이블을 지정하도록 하는 감독이 충분하지 않다는 것입니다.
문제는 다음과 같습니다.
동일한 사양의 두 대의 노트북이 게임 성능에서 약 20%의 차이를 반환할 수 있는 경우 문제가 있습니다. 내가 과장하는 것처럼 들리지만 그렇지 않습니다. 가져가 MSI 크리에이터 Z17 및 Lenovo Legion 5i Pro — 2개
서류상으로 이 두 기계는 동일한 사양으로 제공된다는 점을 명심하십시오. 실제로 모바일 RTX 3070 Ti는 80W~125W 범위에서 작동합니다. MSI Creator Z17은 최대 90W까지 올라가는 반면 Lenovo Legion 5i Pro는 최고… 잠시 후에 설명하겠습니다.
이 문제는 크리에이터와
이 기계는 약간 다른 CPU를 가지고 있지만(Blade 17의 Core i7-12800H와 MSI의 Core i9-12900HK) 테스트 결과 발할라 GPU에 의해 크게 제한되는 게임이라는 것을 몇 번이고 보여주었습니다. Ryzen 7 5800X3D에 대한 글 그 예를 들어.
성능의 차이는 한 가지이지만 범위는 특히 심각합니다. Notebookcheck에서 발견한 고성능 RTX 3070 노트북 GPU는 저전력 RTX 3070 Ti를 능가할 수 있습니다. RTX 3070 Ti를 구입하기 위해 추가 비용을 지출했는데 더 저렴한 RTX 3070에 비해 성능이 떨어진다는 사실을 알게 되었다고 상상해 보십시오.
이 포인트를 제대로 활용하려면 아래의 3DMark Fire Strike에서 Gigabyte Aero 16 및 Lenovo Legion 5i Pro를 살펴보십시오. 그들 사이에는 약 9%의 차이가 있는데, 이는 Lenovo를 고려할 때 매우 문제가 됩니다. 기계에는 RTX 3070 Ti가 있고 Gigabyte에는 RTX 3080 Ti가 있습니다. 그리고 Lenovo의 기계는 더 느립니다. 프로세서.
엔비디아는 적어도 이론상으로는 랩톱 제조업체가 GPU에 할당된 전력량을 나열하도록 요구합니다. 하지만 저는 여전히 Lenovo Legion 5i Pro 또는 Razer Blade 17의 전력 제한을 말할 수 없습니다. 왜냐하면 이들 회사는 무엇보다도 단순히 나열하지 않기 때문입니다.
이름을 지어주세요
RTX 30 시리즈 모바일 GPU 출시와 함께, Nvidia는 Max-Q 및 Max-P 브랜드를 삭제했습니다.. 이 이름은 원래 GPU에 허용되는 전력량을 기록하기 위해 만들어졌으며 Max-Q는 최저 전력 옵션을 표시합니다. 브랜딩은 사라졌지만 Max-Q의 정신은 여전히 살아 있습니다.
당연히 노트북 구매자가 자신의 카드가 최대 성능을 발휘하지 못한다는 사실을 알게 되면서 문제가 되었습니다. Nvidia는 요구하기 시작했습니다. 노트북 제조업체는 2021년 2월에 TGP(Total Graphics Power)를 사양으로 나열합니다. 그러나 1년이 지난 후 몇몇 노트북 제조업체는 이 목록을 거부했습니다.
RTX 3070 Ti가 RTX 3080 Ti를 능가할 수 있게 되면 처음부터 다시 시작할 때입니다.
MSI, Asus 및 Gigabyte는 노트북 제품 페이지에 TGP를 명확하게 나열합니다. Gigabyte Aero 16의 상대적으로 느린 속도). Dell도 예약되어 있지만 나열합니다. 별도의 페이지 클릭해야만 액세스할 수 있음 선택을 도와주세요 제품 페이지의 그래픽 섹션 위. Nvidia의 요구 사항에도 불구하고 TGP를 전혀 나열하지 않는 Razer, Acer 및 Lenovo만큼 나쁘지는 않습니다.
열은 궁극적으로 GPU가 얼마나 많은 전력을 끌어낼 수 있는지를 결정하며, 일부 기계는 더 많은 헤드룸을 활용할 수 있는데 다른 기계는 할 수 없는 이유를 이해할 수 있습니다. 그러나 요점은 남아 있습니다. RTX 3070 Ti가 노트북에서 RTX 3080 Ti를 능가할 수 있게 되면 처음부터 다시 시작할 때입니다.
드로잉 보드로 돌아가기
해결책이 없지만 최소한 몇 가지 아이디어를 제공하지 않고 이 항목을 닫고 싶지 않습니다. 우선 TGP는 언제나 사양 시트를 첨부하십시오. 이 요구 사항은 작동하지 않으며 이를 광범위하게 시행하는 것은 AMD와 Nvidia에 있습니다. 이상적으로는 내가 클릭할 수 있는 동일한 페이지에서 사용할 수 있어야 합니다. 장바구니에 담기 버튼을 누르십시오(Dell, 당신을 보고 있습니다).
다른 옵션은 실제로 의미가 있는 브랜딩으로 Max-Q의 정신을 다시 도입하는 것입니다. 대부분의 모바일 GPU에는 다양한 TGP 옵션이 있지만 여기저기서 10W가 라인업을 완전히 중단하지는 않습니다. Max-Q 대신 저전력 카드에 "LP.:"가 표시되거나 일부 CPU 명명 규칙에 "U" 접미사가 붙을 수 있습니다. PC 애호가들은 과거에 훨씬 더 혼란스러운 명명 체계를 다루었습니다.
솔루션이 무엇이든 현재 시스템은 작동하지 않습니다. 라인업을 깨는 성능 차이와 여러 노트북 제조업체의 TGP 목록에 대한 무관심으로 인해 오해의 소지가 있습니다. 새빨간 거짓말입니다.
이 글은 ReSpec – PC 게임 이면의 기술에 대한 토론, 조언 및 심층 보고가 포함된 격주 칼럼입니다.
편집자 추천
- 나는 Halo의 잊혀진 유산을 Mac 프랜차이즈로 되살리려 했지만 그것은 재앙이었습니다.
- 2년 된 이 GPU를 여전히 구매해야 하는 이유
- 개발자들에게 2023년의 PC 포트가 쓰레기처럼 돌아가는 이유를 설명해달라고 요청했습니다.
- 현재 새 그래픽 카드를 구입하는 사람은 없습니다.
- 역대 최악의 PC 포트와 그 이유
라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.
