EK 275 Conquest 리뷰: 저렴한 맞춤형 수냉

맞춤형 수냉은 PC 매니아를 위한 최종 개척지이며 EK는 이를 대중이 사용할 수 있도록 만들고자 합니다. EK Fluid Gaming 275 Conquest는 구입할 수 있는 최고의 수냉식 구성 요소로 제작된 맞춤형 수냉식 PC이며 믿을 수 없을 정도로 저렴한 가격으로 최고의 게임용 데스크탑.

전체 AMD Conquest가 저렴하지는 않지만 여전히 경쟁 제품보다 1,500달러나 저렴합니다. 더 좋은 점은 EK의 방대한 수냉식 제품 카탈로그와 함께 제공되어 완전히 뛰어들기 전에 맞춤형 수냉식 세계에 발을 담글 수 있습니다.

설계

275 Conquest는 아름다운 PC입니다. 내부에 내장된 Lian Li PC-011 Dynamic은 최고의 PC 케이스 기계 전체에 흐르는 깨끗한 하드 라인 튜브를 과시하여 구입할 수 있습니다. 275 Conquest에는 케이스용으로 특별히 설계된 분배판이 있으며 RGB 바다에서 세척됩니다.

EK는 또한 24핀, 8핀 PCIe 및 8핀 CPU 커넥터용 맞춤형 전원 공급 장치 케이블을 사용하며 편조 케이블이 서로 겹치지 않도록 훈련되었습니다. 이것은 팔콘 노스웨스트 탈론-막대한 프리미엄 없이도 빌드 품질 수준.

EK에는 약간의 브랜딩이 있지만 모두 세련됩니다. 일반적으로 PC-011 Dynamic에 있는 Lian Li 배지는 대신 EK 배지로 교체되고 EK의 로고가 분배판 상단에 새겨집니다.

PC-011 Dynamic이 훌륭한 PC 케이스인 이유 중 하나는 케이블 관리를 위한 많은 공간을 제공하고 EK가 이를 활용하기 때문입니다. 후면 패널을 떼어내도 케이블이 보이지 않습니다. 모든 것이 깔끔하게 정리되어 있으며, PC를 직접 조립할 때 갖게 될 세부 사항에 주의를 기울여 제작되었습니다. 그것은 다음과 같은 기계보다 훨씬 더 많은 것입니다. MSI 이지스 RS 12 말할 수있다.

내가 제기할 수 있는 유일한 불만은 튜빙이 GPU에 연결된 것처럼 보인다는 것입니다. 근소한 각도. 너무 작아서 대부분의 각도에서 알아차릴 수 없습니다. 저는 EK 275 Conquest에 감탄했습니다. 탁월한 빌드 품질 때문만이 아니라 EK가 막대한 프리미엄을 부과하지 않기 때문입니다.

사양 및 가격

EK 275 Conquest의 모든 것은 오리진 뉴런. 미리 무엇을 얻을지 정확히 알고 있으므로 시스템에 문제를 일으키는 맞춤형 마더보드나 제조업체 전용 메모리에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

사양의 경우 275 Conquest는 Ryzen 9 5950X와 함께 제공되는 EK의 최고 Conquest 모델 바로 아래에 있습니다. 2,500달러에 Ryzen 5 5600X 및 RX 6700 XT로 축소할 수 있습니다. EK는 Nvidia 팬을 위해 Vanquish 라인을 제공하지만 이 기계는 AMD 제품보다 수백 달러 더 많이 실행됩니다.

안타깝게도 구성 옵션이 많지 않습니다. 메모리와 스토리지는 사용자 정의할 수 있는 유일한 두 영역이며 EK는 Intel 프로세서에 대한 옵션을 제공하지 않습니다. EK는 AMD 및 Nvidia에 대한 여러 구성을 제공하므로 작동하는 시스템을 찾는 데 문제가 없어야 합니다.

가격면에서 275 Conquest는 큰 가치입니다. 모든 것을 직접 사려면 약 4,000달러를 지출하게 됩니다. 275 Conquest는 $4,800이지만 특히 $4,000를 고려할 때 $800은 상당히 합리적인 프리미엄입니다. 내가 인용한 가격에는 아크릴 튜브 커터가 포함되어 있지 않으며 3년 보증은 훨씬 적습니다. 누출.

경쟁을 불러올 때 그 가치는 더욱 분명해집니다. 유사하게 구성된 메인기어 바이브 3년 보증으로 $6,000를 지불해야 하며 훨씬 더 나쁜 경우가 있습니다. 수냉식 커뮤니티에서 EK의 혈통은 말할 것도 없고, 향후 빌드를 속이고, 수리하고, 업그레이드할 수 있는 방대한 제품 카탈로그가 있습니다. 모든 것을 고려할 때 $800은 지불할 작은 가격입니다.

서비스

맞춤형 수냉식은 유지 관리가 필요하지만 생각보다 훨씬 덜 지루합니다. EK는 루프에 유체가 없는 275 Conquest를 배송합니다. EK가 기계를 발송하기 전에 테스트했을 때 루프에 이상한 물 얼룩이 있지만 포함된 유체로 루프를 직접 채워야 합니다.

포함된 지침은 따르기 쉽고 EK는 YouTube 채널에서 프로세스를 보여주는 비디오도 가지고 있습니다. PC에 물을 뿌릴 때면 늘 부자연스러운 느낌이 들지만, EK는 초보자도 헤매지 않도록 꼼꼼한 설명서를 제공합니다. 약 15분 안에 루프를 움직일 수 있습니다.

EK는 초기 채우기 이외의 리소스를 제공하지 않습니다. 유지 보수에 대해 찾을 수 있는 유일한 문서는 배수 및 보충을 권장하는 FAQ 매년 루프.

이것은 과실이 아니라 단지 감독으로 보입니다. 포함된 문서에는 루프 배출에 대한 지침이 있으며 EK에는 여분의 배출 튜브가 포함되어 있습니다. 포함된 지침에 따라 매년 루프를 리필해야 한다는 점만 언급하는 것만으로도 큰 도움이 될 것이므로 앞으로 EK에서 그렇게 해주기를 바랍니다.

업그레이드 가능성

업그레이드 가능성은 두 가지 이유로 275 Conquest에서 위험합니다. 사용자 정의 루프는 업그레이드를 지루하게 만들고 대부분의 주요 업그레이드는 보증을 무효화합니다. 보증 부분은 실망스럽지만 의미가 있습니다. 업그레이드를 위해 루프를 분해해야 하는 경우 EK는 누출 없이 다시 조립할 것이라고 보장할 수 없습니다.

업그레이드를 원하고 여전히 보장을 받고 싶다면 EK에 전화하여 견적을 받을 수 있습니다. PC를 수집, 업그레이드 및 반환합니다. EK는 일반적으로 최신 CPU 및 GPU 출시를 위한 제품을 보유하고 있으므로 반짝이는 새 그래픽 카드를 원하는 경우 EK가 ​​수용할 수 있는 좋은 기회가 있습니다.

습기를 다룰 수 있는 PC 제작자에게 275 Conquest는 공정한 게임입니다. 냉각 루프의 모든 부분이 포함된 시스템의 모든 것을 자체적으로 구입할 수 있습니다. 사용자 정의 루프로 인해 업그레이드를 계획하고 실행하기 위해 약간의 시간을 할애해야 하지만 EK는 업그레이드 제한이 있는 사용자를 잠그지 않습니다. 아수스 GA35DX 하다.

프로세서 성능

EK 275 Conquest의 핵심은 Ryzen 9 5900X입니다. 강력한 12코어 프로세서로 최근까지 AMD 자체 Ryzen 9 5950X에 의해서만 능가되었습니다. Conquest는 전체가 AMD인 시스템으로, 약간의 손해가 있습니다(적어도 AMD가 라이젠 7000 프로세서).

275 Conquest 내부의 Ryzen 9 5900X는 제가 예상했던 것과 일치합니다. 같은 프로세서를 탑재한 메인기어 바이브와 비교해 보면 시네벤치와 긱벤치에서 거의 동일한 싱글코어와 멀티코어 결과를 볼 수 있다. HP Omen 45L은 더 흥미로운 비교 포인트입니다.

그것은 함께 제공 인텔 코어 i9-12900K, Ryzen 9 5900X를 보편적으로 능가합니다. Geekbench 및 Cinebench의 멀티 코어 개선은 인상적이지만 단일 코어 결과가 더 두드러집니다. Intel은 현재 프로세서 성능면에서 최상위 스택에 있으며 EK는 AMD 칩이 장착된 시스템만 제공합니다.

RX 6900 XT는 창의적인 전문가에게도 신물이 납니다. Maingear Vybe의 RTX 3080 Ti와 PugetBench의 HP Omen 45L의 RTX 3090에 비해 얼마나 뒤쳐지는지 확인할 수 있습니다. RX 6900 XT가 매우 강력한 GPU임에도 불구하고 Nvidia는 여전히 크리에이티브 앱에서 선두를 달리고 있습니다. 고맙게도 EK는 원하는 경우 Nvidia 카드를 제공합니다.

게임 성능

프로세서 성능은 실망스러울 수 있지만 275 Conquest는 지옥의 게임기입니다. 그래픽을 구동하는 RX 6900 XT는 Nvidia가 제공해야 하는 최고와 일치하거나 심지어 능가하는 엄청나게 강력합니다. 아래의 최고 품질 사전 설정을 사용하여 4K에서 내 결과를 볼 수 있습니다.

그만큼 HP 오멘 45L RTX 3090과 함께 제공되지만 RX 6900 XT가 이를 능가합니다. 하지만 모든 게임에서 포트 나이트, RX 6900 XT는 Nvidia의 가장 강력한 GPU를 능가했습니다. 275 Conquest가 Omen 45L을 거의 21% 앞질렀습니다. 포르자 호라이즌 5.

단계 아래로 RTX 3080 Ti Maingear Vybe 내부에서 차이점이 훨씬 더 많이 열립니다. 즉, GPU의 성능에 관계없이 특정 타이틀에서 일부 엄격한 제한을 보았습니다. 레드 데드 리뎀션 2 4K에서 3개의 GPU에 걸쳐 평균 프레임 속도가 동일한 좋은 예입니다.

RX 6900 XT는 훌륭한 게임용 GPU이지만 레이 트레이싱이라는 약점이 있습니다. RTX 3080 Ti도 46% 더 빨랐습니다. 사이버펑크 2077 레이 트레이싱을 켠 상태에서 RX 6900 XT에 미치지 못함에도 불구하고 레이 트레이싱을 켠 상태에서. AMD로 보상할 수 있습니다. FidelityFX 수퍼 레졸루션(FSR),하지만 좋아 보이지 않습니다.

현재 Nvidia 그래픽 카드의 큰 장점은 DLSS(딥 러닝 슈퍼 샘플링). 레이 트레이싱 게임을 플레이할 수 있도록 하는 것은 필수적이며, 많이 FSR보다 낫습니다. RX 6900 XT가 최고의 제품이지만 Nvidia는 현재 더 나은 플랫폼 기능을 갖추고 있습니다. 그리고 그것은 다음과 같은 제목에서 큰 차이를 만듭니다. 사이버펑크 2077.

그래도 275 Conquest의 게임 성능에 매우 만족합니다. 열악한 레이 트레이싱 성능이 아니었다면 RX 6900 XT는 최고의 그래픽 카드 시장에서, 의심의 여지가 없습니다. 좋은 소식은 대부분의 게임에는 레이 트레이싱이 없으며, 이를 켜고자 하는 경우에도 FSR로 성능을 향상시킬 수 있다는 것입니다.

소프트웨어

275 Conquest가 제대로 작동하는지를 감안하면 놀라운 일이 아니지만 기계에 블로트웨어가 탑재되어 있지 않습니다. 내부 구성 요소의 필수 유틸리티인 AMD Ryzen Master와 Asus Armory Crate만 기본적으로 설치됩니다.

이 기계에는 제가 좋아하는 Windows 10도 탑재되어 있습니다. 윈도우 11 여전히 매우 새롭고 많은 PC 게이머는 안정성을 위해 Windows 10을 선호합니다. 하지만 이 기기는 Windows 11과 완벽하게 호환되므로 원하는 경우 무료로 업그레이드할 수 있습니다.

우리의 테이크

EK 275 Conquest는 놀라운 빌드 품질, 멋진 비주얼 및 쌀쌀한 온도를 사실이라고 하기에는 너무 좋은 가격으로 관리합니다. 맞춤형 수냉을 원하고 번거로움을 원하지 않는다면 EK Fluid Gaming이 최선의 선택입니다. 다른 것은 효과적으로 돈을 낭비하고 있습니다.

대안이 있습니까?

예, 하지만 대부분은 더 비쌉니다.

• $6,000 메인기어 바이브 — 훨씬 더 비싸고 더 나쁜 경우가 있지만 Maingear는 더 많은 사용자 정의 옵션을 제공합니다.
• $5,000 오리진 제네시스 — 훨씬 더 크고 더 비싸며 수냉식 GPU가 포함되어 있지 않습니다. 그러나 더 많은 사용자 지정 옵션이 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

EK 275 Conquest는 적어도 1년에 한 번은 비우고 다시 채워야 하지만 그렇게 하는 한 오래 사용할 수 있습니다. 업그레이드는 가능하지만 맞춤형 수냉으로 손을 더럽히고 싶지 않다면 실용적이지 않을 수 있습니다.

당신은 그것을 사야합니까?

예. EK 275 Conquest는 매우 잘 제작되었으며 경쟁 제품보다 훨씬 저렴합니다. 또한 커뮤니티에서 방대한 혈통을 가진 수냉용 EK 부품을 사용합니다.

편집자 추천

• Star Wars Jedi: Survivor는 Steam에서 '완전 쓰레기' PC 포트로 리뷰 폭격을 받고 있습니다.
• 이 디오라마는 내 꿈의 메타 게임용 PC입니다 — 그리고 당신은 그것을 얻을 수 있습니다
• 이 놀라운 맞춤형 PC는 어떻게 팬 없이 시원함을 유지합니까? 당연히 '숨'을 쉰다.