Dell XPS 15(9520) 검토: 여전히 최고지만 더 빠름

우리는 평가 Dell의 XPS 15(9510) 최고로 15인치 노트북 당신은 살 수 있습니다. 매력적이고 잘 만들어진 얇고 가벼운 섀시, 견고한 성능 및 화려한 3.5K OLED 디스플레이의 최상의 조합을 제공했습니다. 워크스테이션이나 게임 성능이 필요하지 않은 경우 XPS 15는 구입할 수 있는 크기였습니다. 이제 Dell은 XPS 15(9520)를 출시했습니다. XPS 15(9520)는 Intel의 12세대 플랫폼으로 업데이트하면서 이전 모델의 모든 장점을 유지합니다.

Intel Core i7-12700H 및 3.5K OLED 디스플레이가 포함된 XPS 15의 미드레인지 구성을 검토했습니다. 2,253달러로 프리미엄 노트북 영역에 확고하게 자리 잡고 있습니다. 노트북을 시험해 본 결과 이전과 마찬가지로 훌륭하고 더 빠르다고 말할 수 있습니다.

구입할 수 있는 가장 빠른 15인치 노트북은 아닙니다(그리고 화면 크기의 작은 차이를 감안할 때 동급의 16인치 노트북을 포함하겠습니다). 그러나 실제보다 훨씬 작게 보이는 섀시와 가장 까다로운 사용자를 제외한 모든 사용자를 만족시킬 수 있는 충분한 성능을 갖춘 대형 노트북을 얻게 됩니다. XPS 15는 15인치의 왕으로서의 자리를 유지합니다.

설계

XPS 15는 능률적이고 응집력 있는 미학으로 정점을 이룬 수년간의 디자인 반복의 이점을 제공합니다. 각도는 딱 맞고, 내 리뷰 장치에 검은색 탄소 섬유 키보드 데크가 있는 은색 섀시는 과시하지 않고 우아합니다. 단순히 아름다운 흰색 직물 섬유 키보드 데크가 있는 프로스트 섀시를 얻을 수도 있습니다. 두 경우 모두 베어 메탈에 비해 키보드 데크도 따뜻하고 편안합니다.

각 모델에는 매력적이고 기능적인 동일한 다이아몬드 컷, 이중 아노다이징 측면 가장자리가 있습니다. 연결 및 연결 해제에도 불구하고 금속을 깨끗한 상태로 유지하는 데 도움이 되는 긁힘 방지 기능 제공 주변 장치. 화면 대 본체 비율이 92.9%인 15인치 노트북에서 볼 수 있는 가장 작은 디스플레이 베젤 덕분에 XPS 15는 화면이 공중에 떠 있는 듯한 초현대적인 외관을 자랑합니다. 이렇게 매력적인 디자인을 제공하는 유일한 노트북은 HP의 Spectre x360 16, 이것은 또한 더 사치 스럽습니다.

디자인은 미학적으로 완벽하지 않습니다. 또한 덮개, 키보드 데크 또는 섀시 바닥이 구부러지거나 구부러지거나 뒤틀리지 않고 놀라울 정도로 잘 제작되었습니다. 애플의 맥북 프로, Lenovo의 ThinkPad 및 HP의 Spectre도 잘 구축되어 있지만 XPS 15와 견줄 수 있는 제품은 거의 없습니다. 디스플레이를 제자리에 단단히 고정하면서 한 손으로 쉽게 열 수 있는 듀얼 클러치 메커니즘으로 경첩도 잘 설계되었습니다. 세부 사항에 대한 전반적인 관심은 눈에 띄고 노트북의 높은 가격을 정당화하는 데 도움이 됩니다.

XPS 15는 위에서 언급한 작은 베젤 덕분에 15.6인치 16:10 디스플레이로 노트북을 만들 수 있을 만큼 작습니다. 그만큼 마이크로소프트 서피스 랩탑 4 더 커진 15인치 3:2 및 더 큰 베젤 덕분에 거의 폭이 넓고 더 깊어졌지만 거의 강력하지는 않습니다. XPS 15는 0.71인치로 얇고 4.31파운드로 가볍지만 서피스 랩탑 4는 0.58인치와 3.4파운드로 더 얇고 가볍다.

우리는 약간 더 큰 디스플레이를 탑재한 16인치 노트북을 더 많이 보았습니다. HP Spectre x360 16은 그러한 노트북 중 하나이며 XPS 15보다 더 넓고 깊으며 0.78인치로 더 두껍고 4.45파운드로 더 무겁습니다.

포트

연결은 Thunderbolt 4를 지원하는 3개의 USB-C 포트, 3.5mm 오디오 잭 및 풀 사이즈 SD 카드 리더기로 제한됩니다. Dell에는 USB-C-USB-A 및 HDMI 어댑터가 포함되어 있지만 시스템에 레거시 포트가 없다는 점은 실망스럽고 얇은 섀시의 비용 중 하나입니다.

무선 연결은 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2로 견고합니다.

성능

내 리뷰 장치에는 14코어(성능 6개 및 효율성 8개)와 스레드 20개를 갖춘 45와트 CPU인 12세대 Intel Core i7-12700H가 장착되었습니다. 우리가 테스트한 다른 랩톱에서 견고한 성능을 발휘했으며 대부분은 더 크고/또는 더 두꺼운 컴퓨터였습니다. Dell은 XPS 15의 열 설계에 많은 주의를 기울였습니다. 숨겨진 배기구와 함께 2개의 팬과 히트 파이프를 사용하고 공기 흐름을 증가시키기 위해 약간의 각도를 주었습니다. 그래도 이 정도밖에 공기를 옮길 수 없는 얇은 노트북인데, 인텔 12세대 성능이 나올지 기대가 됐다.

성능 모드에 대한 간단한 참고 사항입니다. 사용자가 팬과 CPU를 조정하는 모드 중에서 선택할 수 있는 제조업체 유틸리티의 보급을 감안할 때 더 차갑게, 더 조용하게 또는 더 빠르게 실행하기 위한 속도, "균형" 및 "성능" 모드 벤치마크를 모두 보고하기 시작했습니다. 결과. 표에 반영된 것을 볼 수 있습니다. XPS 15 9520의 점수에서 알 수 있듯이 성능 모드로 전환하면 대부분의 벤치마크, 특히 단일 코어 성능에서 상당한 차이를 보였습니다. 하나의 벤치마크를 제외한 모든 성능 모드에서 의미 있는 차이를 보여주지 않은 XPS 15 9510과는 다릅니다.

전반적으로 XPS 15 9520은 45와트, 4코어/8스레드 Core i7-11800H로 XPS 15 9510에 비해 의미 있는 성능 향상을 제공했습니다. Geekbench 5에서 29% 더 빨랐고, 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트에서 성능 모드에서 24% 더 빨랐으며 Cinebench R23에서 16% 더 빨랐습니다. 흥미롭게도 다양한 생산성, 멀티미디어 및 창의적인 작업을 테스트하는 PCMark 10 Complete 벤치마크에서는 더 느렸습니다.

CPU는 같지만 섀시가 두껍고 열 솔루션이 더 강력한 노트북과 비교할 때 XPS 15 9520은 한 단계 뒤처졌습니다. 이는 균형 모드와 단일 코어 테스트에서 특히 그렇습니다. 멀티코어 결과를 보면 XPS 15 9520이 에이수스 젠북 프로 14 듀오 Geekbench 5, Handbrake 및 Cinebench에서. 에 대하여 레노버 군단 5i 프로 게이밍 노트북과 MSI 크리에이터 Z17 성능 모드에서 XPS 15 9520은 싱글 코어 점수를 따라잡았지만 멀티 코어에서는 따라잡지 못했습니다. 그러나 성능 모드에서의 Handbrake 결과는 경쟁력이 있었습니다.

또한 Adobe Premiere Pro의 라이브 버전에서 실행되고 개별 GPU를 사용하여 다양한 프로세스를 가속화하는 Pugetbench Premiere Pro 벤치마크를 실행했습니다. 우리는 XPS 15 9510에서 이전 버전을 사용했기 때문에 XPS 15 9520과 결과를 직접 비교할 수 없습니다. 새 버전에서 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti가 장착된 XPS 15 9520은 균형 모드에서 760점을 얻었고 성능 모드에서는 729점으로 떨어졌습니다. 스로틀링 때문일 수 있습니다(아래 참조). 이 점수는 MSI 크리에이터 Z17 각각 897과 984를 관리하는 동일한 CPU와 RTX 3070 Ti GPU로. Pugetbench 데이터베이스에는 XPS 15 9520과 동일한 CPU 및 GPU를 탑재한 노트북이 없지만 노트북의 점수는 기대에 부합합니다.

XPS 15 9520의 열 성능은 노트북의 얇은 섀시를 감안할 때 예측 가능했습니다. 가장 집약적인 벤치마크인 Handbrake, Cinebench 및 Pugetbench에서 주로 성능 모드일 때 스로틀링이 발생했습니다. CPU는 주기적으로 최대 온도인 섭씨 100도에 도달한 다음 CPU 주파수가 감소하면서 온도가 70도로 떨어지면서 스로틀합니다. 이 프로세스는 각 테스트에서 반복되어 성능 한도를 제한했을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 성능 모드는 Pugetbench를 제외한 모든 벤치마크에서 효과적이었습니다. 팬은 성능 모드에서 완전히 회전했지만 놀라울 정도로 조용하고 눈에 거슬리지 않았으며 키보드 데크와 섀시는 결코 따뜻하지 않았습니다.

XPS 15 9520에서 가장 빠른 성능을 기대하지 않았고 얻지 못했습니다. 대신 매우 얇고 가벼워서 놀랍도록 빠른 노트북을 얻었습니다. XPS 15 9520은 가장 까다로운 생산성 사용자에게 충분히 빠르면서도 창의적인 작업에서 상당히 빠릅니다. 전문 크리에이터라면 더 두껍고 더 빠른 GPU를 원할 것입니다. 하지만 다른 사람이라면 누구나 XPS 15 9520이 크기와 속도의 매력적인 균형을 이룬다는 것을 알게 될 것입니다.

XPS 15 9520의 RTX 3050 Ti는 45와트(80와트가 칩의 최대값)에서 실행되며 XPS 15 9510의 GPU보다 느리게 작동합니다. 따라서 XPS 15 9520의 더 빠른 DDR5 RAM은 더 느린 GPU 클럭 속도로 상쇄됩니다. 당연히 최신 기기의 3DMark Time Spy 테스트는 균형 모드에서 이전 모델보다 낮았고 성능 모드에서는 본질적으로 동일했습니다.

벤치마크 타이틀에서의 성능은 놀라울 정도로 뛰어났습니다. 예를 들어, 초당 50프레임(fps)에 도달했습니다. 어쌔신 크리드 발할라 1200p 및 울트라 그래픽에서 RTX 3070 Ti를 사용하는 MSI Creator Z17보다 10fps 뒤처져 있습니다. 또한 1600p 및 울트라 그래픽에서 46fps로 약간 떨어졌습니다. XPS 15 9510에서는 이 벤치마크를 실행하지 않았습니다. ~ 안에 문명 VI, XPS 15 9520은 1080p 및 울트라 그래픽에서 82fps를 관리했으며 XPS 15 9510보다 20fps 이상, 1440p 및 울트라 그래픽에서 72fps를 관리했습니다. 마지막으로 포트나이트, XPS 15 9520은 1200p 및 장대한 그래픽에서 57fps를 달성했습니다. 1600p 및 장대한 그래픽에서 46fps를 기록했습니다.

RTX 3050 Ti는 그 자체로 보급형 GPU이며 간단히 말해 XPS 15 9520은 게임용 노트북으로 제작되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 노트북은 1080p/1200p에서 벤치마크 타이틀을 실행할 수 있었고 적절한 프레임 속도에서 높은 그래픽을 실행할 수 있었으며 1440p/1600p에서도 재생할 수 있었습니다.

디스플레이 및 오디오

Dell은 XPS 15 9520용으로 3개의 디스플레이를 제공하며, 모두 생산성 친화적인 16:10 화면 비율의 15.6인치입니다. 옵션에는 Full HD+(1920 x 1200) 비터치 IPS, UHD+(3840 x 2400) 터치 지원 IPS 및 3.5K(3456 x 2160) 터치 지원 OLED가 포함됩니다. 내 리뷰 장치는 후자를 장착했으며 OLED의 전형적인 잉크 블랙으로 밝고 화려했습니다.

내 색채계에 따르면 OLED 패널은 언제나처럼 좋았습니다. 디스플레이는 300니트 임계값보다 훨씬 높은 391니트로 밝았으므로 직사광선을 제외한 모든 조건에서 볼 수 있습니다. 명암비는 믿을 수 없을 정도로 높아 흰색 배경에 튀는 검은색과 텍스트를 만들어 냈습니다. 색상은 100% sRGB 및 96% AdobeRGB에서 넓었으며 DeltaE가 0.42(1.0 이하는 우수한 것으로 간주됨)로 놀라울 정도로 정확했습니다. Asus Vivobook 15 OLED 및 ZenBook Pro 14 듀오 AdobeRGB 영역이 약간 더 넓었지만 정확하지는 않았습니다.

비교 그룹의 다른 OLED 디스플레이에 사용된 것보다 최신 SpyderX 색도계를 사용하고 있음을 알려드립니다. 이전 모델과 다르게 OLED 명암비를 계산하여 낮은 점수를 반환합니다. 그러나 테스트 방법의 수치적 차이에도 불구하고 명암비는 그대로 우수합니다. 확인을 위해 구형 Spyder4 색도계로 테스트한 결과 392,140:1의 명암비를 보고했습니다.

디스플레이에 대한 유일한 불만은 스트리밍 비디오에 대부분 영향을 미치는 4K+ 해상도가 아니라는 것입니다. Netflix 및 기타 스트리밍 콘텐츠가 매우 즐겁고 HDR(High Dynamic Range) 지원의 혜택을 받는 15.6인치 디스플레이에서는 그다지 중요하지 않습니다. 이것은 모두를 만족시킬 생산성과 창의적인 작업을 위한 멋진 디스플레이입니다. 4K+ 해상도를 요구하는 경우 과거 XPS 15에서 지원했던 고해상도 IPS 옵션을 선택할 수 있습니다. 또한 넓고 정확한 색상, 많은 밝기 및 충분한 대비를 제공했습니다(IPS의 경우). 표시하다).

XPS 15 9520에는 이전 모델과 동일한 쿼드 스피커 설정이 있으며, 키보드 옆에 위쪽으로 발사되는 스피커 2개와 키보드 데크 아래에서 비스듬히 발사되는 스피커 2개가 있습니다.

오디오 시스템에는 Waves NX 3D 기술이 포함되어 있으며 스피커는 그래미상 수상자 Jack Joseph Puig가 튜닝했습니다. 이 모든 것이 실제로 음질에 의미 있는 차이를 만들어 줍니까? 전적으로. XPS 15 9520은 Windows 노트북에서 최고의 오디오를 제공하며 MacBook Pro에서만 확실히 최고입니다. 엄청난 양의 중음과 고음이 상세하고 실제 저음이 있습니다. 영화 예고편을 들으면 눈에 띄는 3D 효과와 더 넓어진 사운드 스테이지가 있다. 게임을 하든, Netflix를 즐기든, 음악을 듣든 오디오를 좋아할 것이며 헤드폰을 꺼낼 필요가 전혀 없을 것입니다.

키보드, 터치패드 및 웹캠

XPS 15의 넉넉한 키보드는 이동 거리가 가장 넓지는 않지만 큰 키는 반응성이 뛰어난 하단 동작으로 빠르고 정확한 조명 스위치를 즐길 수 있습니다. Windows 노트북에서 얻을 수 있는 최고의 키보드를 나타내는 HP의 Spectre 라인에 합류합니다. 최신 MacBook의 Apple의 멋진 Magic Keyboard만이 더 좋습니다.

터치패드는 부드럽고 편안한 표면과 조용하고 자신감 있는 버튼 클릭으로 Windows 노트북 표준에 따라 방대합니다. 물론 Microsoft Precision 터치패드이므로 Windows 11 멀티터치 제스처가 안정적이고 정확합니다. Dell이 더 잘할 수 있는 유일한 것은 햅틱 터치패드를 구현하여 기계식 버전을 대체하는 것입니다. 전체 표면에서 더 많은 사용자 정의, 기능 및 보다 일관된 클릭을 제공합니다. 아마도 그것은 다음 세대에 올 것입니다.

내 리뷰 장치의 OLED 디스플레이는 터치가 가능했으며 비터치 패널 옵션이 있습니다. 터치 디스플레이는 테스트 중에 반응이 빠르고 안정적이었습니다.

칩셋 외부에서 XPS 15 9520에 적용된 몇 가지 변경 사항 중 하나는 웹캠과 적외선 카메라를 두 가지 구성 요소로 분할하는 것입니다. 이는 이전 모델의 720p 해상도를 유지하면서도 웹캠의 이미지 품질을 향상시킵니다. 시대 뒤에 더 많은 노트북에 Full HD 웹캠이 장착되어 있기 때문입니다.

Windows Hello 암호 없는 로그인은 적외선 카메라, 안면 인식 및 전원 버튼에 내장된 지문 인식기를 통해 제공됩니다. 두 방법 모두 완벽하게 작동했습니다.

배터리 수명

이전 세대와 마찬가지로 XPS 15 9520은 86Wh의 배터리 용량을 탑재하여 고급 구성 요소와 고해상도 OLED 디스플레이에 전원을 공급합니다. 일부 15인치 노트북은 배터리가 더 크지만 XPS 9510은 같은 크기의 배터리와 같은 디스플레이로 잘 작동했기 때문에 12세대 인텔 CPU의 효율성이 궁금했다.

아직 데이터베이스에 비교 가능한 Core i7-12700H 노트북이 많지 않으므로 직접 비교하기가 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 XPS 15 9520이 XPS 15 9510에 비해 효율성이 향상되었음을 알 수 있습니다. 일반적인 생산성 배터리 수명을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트. 인기 있고 복잡한 여러 웹사이트를 순환하는 웹 브라우징 테스트에서 XPS 15 9520은 9.5시간, 로컬 Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서는 12.75시간으로 상당히 좋은 결과를 보였습니다. 어벤져스 예고편도 탄탄한 상영이었습니다. PCMark 10 애플리케이션 테스트에서 11.25시간은 전체 데이터베이스에서 평균 이상이었습니다.

배터리 수명은 크고 전력 소모가 많은 OLED 디스플레이와 빠른 구성 요소가 있는 노트북의 경우 강했습니다. 약간의 여유를 두고 CPU와 GPU를 밀어붙이지 않는 한 하루 종일 작업할 수 있습니다. 워크플로우가 까다로운 경우에도 이러한 종류의 성능을 갖춘 대부분의 노트북보다 훨씬 오래 충전할 수 있습니다. XPS 15 9520이 이전 모델과 12세대 칩셋만 다른 점을 감안하면 인텔의 최신 제품이 조금 더 효율적이라고 해도 과언이 아닙니다.

가격 및 구성

Core i7-12700H, 16GB DDR5 RAM, 512GB PCIe 4 솔리드 스테이트 드라이브(SSD), Nvidia GeForce RTX 3050 Ti 및 3.5K OLED 디스플레이를 사용한 리뷰 구성은 Dell 웹 사이트에서 $2,253입니다. 12코어(성능 4개, 효율 8개) Core i5-12500H, 8GB RAM, 512GB SSD, Intel UHD 그래픽 및 Full HD+(1920 x 1200) IPS 비터치 디스플레이를 1,420달러에 드롭다운할 수 있습니다. Core i9-12900HK, 32GB RAM, 2TB SSD, RTX 3050 Ti 및 OLED 디스플레이로 XPS 15 9520을 최대한 활용하면 3,037달러라는 엄청난 비용을 지불하게 됩니다. Dell의 구성기를 사용하여 혼합하고 일치시킬 수 있으며 요구 사항에 맞고 가격을 최소화하는 시스템을 선택할 수 있습니다. 그러나 무엇을 선택하든 프리미엄 노트북 영역에 확실히 진출할 수 있습니다.

우리의 테이크

Dell XPS 15 9520은 이전 모델이 중단한 부분을 선택하여 최고의 품질을 유지하고 성능을 향상시킵니다. 원하는 것이 무엇인지 정확히 알고 있는 노트북입니다. 가장 빠른 15인치 노트북도, 가장 얇은 노트북도 아니지만 구입할 수 있는 크기와 성능의 최상의 조합입니다.

빌드 품질을 좋아하고, 모양을 좋아하고, 디스플레이에 감사할 것입니다. 예, 일부 경쟁업체에 비해 약간의 추가 현금을 지출하게 되지만 투자할 가치가 충분히 있습니다. Dell은 세부 사항에 주의를 기울이고 최고의 15인치 노트북뿐만 아니라 최고의 노트북 중 하나를 설계했습니다.

대안이 있습니까?

XPS 15 9520만큼 작고 얇고 가벼우면서도 45와트 CPU와 개별 GPU를 제공하는 노트북은 없는 것 같습니다. 그리고 최근에는 14인치 노트북이 새로운 13인치 모델보다 더 빨리 도착하는 것처럼 15인치 옵션보다 16인치 노트북이 더 인기를 끌고 있는 것 같습니다. 따라서 15인치급에서 XPS 15 9520의 강력한 대안을 찾기는 어렵다.

화면 크기가 0.6인치로 뛰어도 상관없다면 신형과 같은 16인치 노트북 HP 엔비 16 좋은 옵션입니다. 유사하게 구성되었지만 저해상도 IPS 120Hz 디스플레이를 사용하면 수백 달러 저렴합니다. 그렇게 얇거나 가볍지는 않지만, HP 엔비 15 는 몇 년 전에 검토했을 때 우리가 가장 좋아하는 노트북 중 하나였으며 최신 모델은 동일한 전통을 유지하는 것 같습니다.

예산이 허락한다면 Apple MacBook 16인치를 고려할 수 있습니다. Apple M1 Pro 또는 M1 Max와 마찬가지로 훌륭하게 제작되었으며 놀랍도록 빠르며 더 큰 노트북에서 찾을 수 있는 최고의 배터리 수명을 쉽게 제공합니다. Windows 11과 결혼하지 않았다면 MacBook Pro 16이 확실한 선택입니다.

얼마나 오래 갈까요?

XPS 15 9520은 소수의 노트북이 따라올 수 있는 미세한 세부 사항과 견고성에 주의를 기울여 노트북만큼 견고하게 제작되었습니다. 수년간 생산적인 서비스가 지속되며 사용자 업그레이드도 가능합니다. RAM을 최대 64GB까지 늘리고 RAID 성능 또는 추가 스토리지를 위해 두 번째 SSD를 추가하십시오. 물론 1년보다 더 긴 보증 기간을 원하지만 프리미엄 노트북도 마찬가지입니다.

당신은 그것을 사야합니까?

예. 휴대성과 성능 사이의 미세한 경계를 성공적으로 넘나드는 15인치 노트북을 찾고 있다면 더 나은 옵션을 찾을 수 없을 것입니다.

편집자 추천

• Dell XPS 15와 비교 XPS 17: 고성능 형제의 대결
• 최고의 Dell XPS 거래: Dell XPS 13, Dell XPS 15 및 Dell XPS 17 할인
• HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 초소형 노트북?
• Dell XPS 15와 비교 Razer Blade 15: 2022년에 구매할 제품
• 새롭게 디자인된 새로운 Dell XPS 13 2-in-1이 8월 25일에 공식 출시됩니다.