Corsair Xeneon 32 검토: 가격 대비 훌륭한 게임 모니터

Corsair는 게임용 모니터를 만드는 것으로 알려져 있지 않지만 이 분야에 진출하기 시작했습니다. Xeneon 32UHD144는 회사 최초의 4K 게임 모니터이며, 최고의 게임 모니터 당신은 살 수 있습니다, 그것은 여전히 ​​새로운 시장으로의 견고한 발걸음입니다.

퀀텀닷 레이어를 구현하여 색상을 개선하여 놀라운 효과를 발휘하므로 지금까지 본 다른 4K 모니터를 다시 읽는 것이 아닙니다. Corsair의 우수한 iCue 소프트웨어와의 통합도 큰 장점입니다. Xeneon 32가 놓치는 부분은 특히 HDR과 같은 경쟁 디스플레이에서 HDR 및 가격입니다. 소니 인존 M9 더 흔해집니다.

명세서

디자인 및 기능

Xeneon 32는 좋든 나쁘든 괴물 모니터입니다. 여기에는 충분한 케이블 라우팅 가능성이 있는 대형 금속 스탠드와 두툼한 암 뒷면에 있는 여러 케이블 라우팅 채널이 포함됩니다. 스탠드 상단에는 Elgato Flex Arm용 마운트가 포함되어 있어 조명이나 웹캠을 모니터에 직접 연결할 수 있습니다.

나는 좋은 것을 좋아하지만 Xeneon 32는 단지 큰. 32인치 화면은 이미 방대하고 Corsair는 책상 공간을 차지하는 스탠드를 사용했습니다. 스탠드 온처럼 모니터 앞에 늘어지지 않는다. 에이서 프레데터 X28, 하지만 여전히 방대합니다. 너무 무겁습니다. 모니터와 스탠드를 갖춘 Xeneon 32는 21파운드에 불과합니다. 34인치 울트라와이드보다 6파운드 더 무겁습니다. Alienware 34 QD-OLED.

크고 무거운 것이 본질적으로 나쁘지는 않지만 Xeneon 32로 무엇을 얻고 있는지 알아야 합니다. 좋은 소식은 스탠드가 무게와 크기에 크게 기여한다는 것입니다. 모니터 암 디스플레이의 100mm x 100mm VESA 마운트 덕분입니다.

포트 및 컨트롤

포트의 경우 Xeneon 32에는 기본 사항이 있습니다. 둘 HDMI 2.1 포트 이전 HDMI 2.0 포트와 달리 144Hz에서 4K를 지원합니다. 대부분의 PC 게이머는 대신 DisplayPort 1.4 포트를 사용하지만 PlayStation 5 및 Xbox Series X에서 높은 재생률을 위해 HDMI 2.1을 보는 것이 좋습니다. 요즘 대부분의 그래픽 카드에는 USB-C 출력이 없지만 DisplayPort와 동일한 사양으로 USB-C를 통해 디스플레이를 연결할 수도 있습니다.

모니터를 제어하기 위한 4방향 조이스틱이 있고 Corsair의 온스크린 디스플레이(OSD)는 깔끔하고 정돈되어 있습니다. 탐색하는 데 문제가 없었지만 이런 식으로 모니터를 제어할 필요는 없습니다. 대부분의 사람들이 Corsair의 우수한 iCue 소프트웨어를 사용할 것이라고 생각하지만 실제로 모니터를 제어하는 ​​세 가지 추가 방법이 있습니다.

iCue는 제가 가장 좋아하는 주변기기 앱이며, iCue와 같은 주변기기를 평가하는 큰 이유입니다. 해적 세이버 프로 너무 높게. Xeneon 32는 주변 장치와 마찬가지로 iCue에 표시되며 온스크린 디스플레이(OSD)에 일반적으로 표시되는 모든 것을 조정할 수 있습니다. 여기에는 모든 사진 설정뿐만 아니라 오디오 소스와 같은 설정과 LED 전원 표시등을 켜려는 경우도 포함됩니다.

또한 이 앱은 Elgato의 Stream Deck 또는 Corsair iCue Nexus를 통해 모니터를 제어하는 ​​두 가지 다른 방법을 지원합니다. 둘 다 입력 소스, 사진 모드 및 감마와 같은 보다 제한된 범위의 설정이 제공되지만 있으면 좋습니다. 이 기능의 잠금을 해제하려면 이러한 하드웨어 중 하나가 필요하며 Xeneon은 하나를 구입하라는 주장을 하지 않습니다. 이미 Stream Deck 또는 Nexus가 있다면 좋은 특전입니다.

설정에 충분한 양의 대역폭이 있으며 Corsair는 MSI 옵틱스 MPG 32. Corsair는 크리에이티브 작업자를 위한 sRGB, AdobeRGB 및 DCI-P3 모드를 비롯한 여러 사진 모드를 제공하며 HDR이 켜져 있어도 로컬 디밍 토글과 같은 설정에 액세스할 수 있습니다.

이미지 품질

Xeneon 32가 정말 멋져 보이는 한 가지 이유는 바로 퀀텀닷 기술입니다. 이 추가 레이어는 일반적인 IPS 패널이 할 수 있는 것 이상으로 색상을 향상시키고 Xeneon이 뛰어난 색상 적용 범위와 정확도를 달성할 수 있도록 합니다. 다음 섹션에서 자세히 살펴보겠지만 HDR은 좋지 않지만 퀀텀닷은 HDR을 꺼도 괜찮다는 것을 의미했습니다.

결과를 살펴보겠습니다. sRGB 및 Adobe RGB 색 공간을 100% 지원하고 Xeneon 32에는 이러한 각 모드에 대한 전용 사전 설정이 있어 색 적용 범위를 제한합니다. 또한 내 결과에 따르면 DCI-P3의 95% 커버리지를 얻을 수 있으며 모니터는 상자에서 꺼내자마자 놀랍도록 정확한 색상을 제공합니다. 델타 E는 0.81로 측정했는데 이는 전문적인 색상 작업에 적합합니다.

Xeneon 32가 어려움을 겪는 곳은 블랙 레벨입니다. Corsair가 광고하는 등급보다 훨씬 높은 거의 480니트의 최고 밝기를 측정했습니다. 색이 바랜 검은색은 대비가 훨씬 낮아 IPS 패널이 관리할 수 있는 1,000:1과 달리 660:1에 도달했습니다. HDR을 끄면 문제가 없지만 HDR을 켜면 대비가 따끔거립니다.

HDR을 켜고 끌 때 로컬 디밍을 사용할 수 있지만 느린 전환과 제한된 수의 디밍 영역으로 인해 대부분의 사람들에게 옵션이 아닙니다.

하지만 Xeneon 32를 사용할 때는 대비에 신경 쓰지 않았습니다. 나는 온통 색깔에 집중했다. Quantum dot은 색상 채도에 놀라운 효과를 주어 게임, 영화, 심지어 Windows 바탕 화면까지 훨씬 더 생동감 있게 보이게 합니다. SDR의 Xeneon 32는 채도가 너무 높아지기 직전에 채도 다이얼을 올린 것처럼 보이며 결과가 마음에 듭니다.

문제는 Xeneon 32가 직면한 경쟁이다. 1,000달러로 훨씬 더 나은 HDR을 제공하는 Sony의 InZone M9 및 콘트라스트 OLED 패널보다 퀀텀닷을 더욱 향상시키는 Alienware의 34 QD-OLED와 경쟁하고 있습니다. Corsair의 모니터는 가격대에서 대부분의 4K 모니터와 정면으로 맞설 수 있지만, 최고 품질에 미치지 못하고 패널 부서에서 새로운 것을 제공하지 않습니다.

HDR 성능

PC의 HDR은 끔찍합니다., 그리고 그 중 많은 부분이 모니터로 귀결됩니다. Sony InZone M9와 같은 디스플레이는 FALD(Full Array Local Dimming) 및 더 많은 수의 로컬 디밍 영역으로 한계를 뛰어넘고 있지만 Xeneon 32는 Sony 대열에 합류하지 않습니다.

이 디스플레이는 VESA의 DisplayHDR 600 인증을 받았으며, 이는 다음과 같은 모니터에서 볼 수 있는 가장 낮은 DisplayHDR 400 인증보다 한 단계 높은 수준입니다. HP 오멘 27c. 인증도 중요하지만 모니터가 인증을 받는 방법이 더 중요합니다. Corsair는 16개 영역에서 가장자리 조명 로컬 디밍을 사용합니다. 즉, 모니터가 화면의 특정 부분에 대한 백라이트의 밝기를 조정하여 대비를 높일 수 있습니다.

그것은 단지 마크를 치지 않습니다. HDR 블레어링으로 700니트 이상의 밝기를 달성하더라도 IPS 패널로 인해 검은색이 계속 회색으로 바랜 것처럼 보입니다. 이것은 Corsair가 사용하는 패널 기술의 한계이며 InZone M9가 제공하는 것과 같은 적절한 FALD가 없으면 견고한 HDR 성능을 얻을 수 없습니다.

게임 성능

Xeneon 32는 게임 성능에 대한 모든 점수를 기록했습니다. 144Hz 주사율은 대부분의 게이머에게 적합하며, 가변 주사율을 위해 FreeSync 및 G-Sync와 함께 작동하며 전용 게임 모드는 응답 시간을 최대한 빠르게 할 수 있습니다. 표준 다이내믹 레인지를 갖춘 Xeneon은 훌륭한 게임용 모니터입니다.

나는 놀았다 운명 2, 약간의 레지던트 이블 2, 그리고 몬스터 헌터 라이즈. 세 가지 모두 멋져 보였지만 RTX 3070의 4K 해상도가 계속 생각났습니다. 기억하다, 4K는 여전히 까다롭다 2022년에는 다음 중 하나가 있는지 확인하세요. 최고의 그래픽 카드 Corsair의 최신 디스플레이를 선택하려면 PC에서.

응답시간과 가변 주사율은 탄탄했지만 게임을 하기 위해 HDR로 전환한 경우는 거의 없었다. 제한된 디밍 영역과 색이 바랜 블랙 레벨은 운명 2. 더 나쁜 것은 양자점 레이어 HDR이 켜져 있는 게임에서는 최고가 아닙니다. HDR을 끄고 게임 사전 설정으로 전환하면 훨씬 더 생생한 색상과 대비가 향상됩니다.

HDR이 꺼진 Xeneon에서 게임하는 것을 좋아했습니다. Quantum dot은 색상에 많은 역할을 하므로 솔직히 HDR이 옵션이라는 사실을 잊게 될 것입니다. 좋은 HDR은 그 경험을 더욱 향상시킬 것입니다. 특히 Corsair가 요구하는 가격을 고려할 때 더 많은 디밍 영역을 보거나 VA 패널과 더 나은 대비를 보고 싶었습니다.

가격

Xeneon 32는 그리 비싸지 않지만 가장 직접적인 경쟁자인 MSI Optix MPG 32보다 100달러 더 비쌉니다. MSI와 Corsair 모니터는 둘 다 144Hz 주사율의 32인치 4K 화면을 제공하고 양자점을 사용하여 색상을 향상시키기 때문에 동일한 패널을 사용하고 있다고 생각합니다. $1,000의 Xeneon은 너무 비싸지는 않지만 가장자리에 있습니다.

모니터가 시장에 출시되면 실제로 판매되는 가격을 확인해야 합니다. 어떤 시점에서 경쟁 MSI 모니터는 약 1,400달러에 판매되었습니다. 현재 100달러는 두 모니터를 분리합니다. 하지만 판매량과 수요에 따라 결국 같은 가격에 팔리거나 50달러를 주거나 받을 것이라고 생각합니다.

iCue 통합은 추가 비용을 지출해야 하는 이유이지만 사양에만 관심이 있다면 크게 절약할 수 있습니다. 그만큼 기가바이트 M32U예를 들어 144Hz 주사율의 32인치 4K 디스플레이이기도 하며 종종 $750 이하로 판매됩니다. HDR 성능이 좋지는 않지만 솔직히 Xeneon은 HDR 부서에서도 입이 떡 벌어지지 않습니다.

우리의 테이크

Xeneon 32는 iCue와 같은 삶의 질과 퀀텀닷 레이어로 인한 뛰어난 색상으로 두각을 나타냅니다. 하지만 Sony의 InZone M9 및 Alienware의 34 QD-OLED와 같은 디스플레이가 출시됨에 따라 Corsair가 제공하는 제품에 비해 가격이 약간 높습니다. 게이머는 강화된 색상을 좋아할 것이지만 HDR을 추구한다면 거의 같은 가격에 더 나은 옵션이 있습니다.

대안이 있습니까?

예. 가장 직접적인 경쟁자는 퀀텀닷 레이어가 있는 32인치 화면이 있는 MSI MPG 32 QD입니다. 크기 변경에 신경 쓰지 않는다면 Sony의 InZone M9 및 Alienware의 34 QD-OLED는 더 나은 전체 이미지 품질과 훨씬 더 나은 HDR 성능을 제공하는 훌륭한 대안입니다.

얼마나 오래 갈까요?

IPS 패널은 최대 밝기로 몇 년 동안 지속되므로 업그레이드하기 전에 Xeneon 32를 10년 이상 사용할 수 있습니다.

당신은 그것을 사야합니까?

예, 가격이 내려간다고 가정합니다. 현재 MSI의 제안은 Xeneon 32 포인트 대 포인트와 일치하면서 더 저렴합니다. 거의 같은 가격에 판매된다면 Corsair의 모니터는 iCue 통합으로 인해 여전히 더 나은 옵션입니다.

편집자 추천

• 삼성의 첫 번째 평면 미니 LED 게임 모니터는 저렴하지 않습니다.
• 2023년 최고의 32인치 게이밍 모니터
• 2023년 최고의 4K 게이밍 모니터: 울트라와이드, 높은 주사율 등
• 마침내 LG의 240Hz OLED 게이밍 모니터의 가격을 알게 되었습니다.
• 이제 Alienware의 두 번째 QD-OLED 게임 모니터를 구입할 수 있습니다.