Microsoft Surface Pro 9 검토: 한 걸음 앞으로, 한 걸음 뒤로

마이크로소프트가 진정 원하는 ARM의 윈도우 성공하기 위해. 기술 책임자와 얼리 어답터에게는 이것이 최신 Surface Pro 9의 실제 이야기입니다.

그러나 선택한 구성에 관계없이 서피스 프로 9 이 장치의 이전 반복을 성공으로 이끈 거의 모든 것을 유지합니다. 즉, 헤드폰 잭이 없습니다. 그리고 이것이 원시 성능 측면에서 전임자보다 분명한 발전은 아니지만, 서피스 프로 9 중 하나로 남아 당신이 살 수 있는 최고의 2-in-1.

사양 및 구성

내 리뷰 장치는 Core i7-1255U, 16GB RAM 및 512GB SSD와 함께 제공되었으며 이는 $1,900에 해당합니다. 평소와 같이 Microsoft는 메모리 및 스토리지 업그레이드에 많은 비용을 청구합니다. 256GB에서 512GB로, 16GB에서 32GB로 300달러입니다. Dell은 이와 비교하여 XPS 13 라인의 동일한 업그레이드에 대해 100달러만 청구합니다. 맙소사, 애플이 애플에서 청구하는 것보다 100달러나 더 비싸다. 맥북에어.

구성에 대한 한 가지 희소식? Microsoft는 다양한 색상 옵션에 대해 더 많은 비용을 청구하지 않습니다. 그들 ~이다 그러나 고급 구성으로 제한됩니다. 기본 Core i5 모델은 SQ3의 모든 구성과 마찬가지로 Platinum에서만 사용할 수 있습니다.

안녕 색상, 안녕 헤드폰 잭

그만큼 서피스 프로 9 작년 모델에서 오는 변경 사항이 거의 없습니다. 내장형 킥스탠드와 탈착식 키보드를 포함하여 우리 모두가 즐기게 된 것과 동일한 2-in-1 태블릿 디자인입니다. 그것은 또한 더 얇은 베젤과 개선된 화면을 포함합니다. 서피스 프로 8 작년에 현대적이고 세련된 태블릿을 만들었습니다.

아직은 얇거나 가볍지 않은 아이패드 프로, 결코 없을 수도 있습니다. 그러나 1.94파운드 및 0.37인치 두께로 전체를 얻을 수 있는 가장 컴팩트한 폼 팩터 중 하나입니다. 윈도우 11 에 대한 경험. 물론 Type Cover 키보드는 무게(및 가격)를 더 추가하고 여전히 퍼즐의 필수 조각입니다. 키보드와 터치패드는 모두 환상적이며 손바닥 아래에 있는 알칸타라 직물의 느낌에 여전히 감사합니다.

나는 여전히 Microsoft가 이것들을 번들로 제공하기를 원하지만 회사는 여전히 서피스 프로 9 독립형 태블릿으로. 터치 컨트롤의 발전과 일부 기능의 가용성에도 불구하고 기계적 인조 인간 의 앱 윈도우 11, 서명 타이핑 커버에 $180를 추가로 지출하고 싶을 것입니다. 이 키보드에는 Surface Slim Pen 2용 내장 스토리지(및 충전) 솔루션이 포함되어 있으며 추가 비용은 130달러입니다.

그 어느 것도 새로운 것이 아닙니다. 하지만 색상은 있습니다. Microsoft는 키보드에서 더 화려한 색상만 제공했지만 이제는 섀시 자체를 사용자 지정할 수 있는 더 많은 옵션이 있습니다. 내 장치는 사파이어로 왔지만 포레스트 그린 옵션도 있습니다. 이 새로운 색상 옵션은 키치한 느낌 없이 디자인에 관심을 더할 수 있을 만큼 미묘합니다. 나는 아래로 해요.

포트는 실제로 Surface Pro의 외부 섀시에서 눈에 띄는 유일한 다른 변경 사항이며 이번에는 좋은 소식이 아닙니다. 서피스 프로 9 지금까지 다른 모든 Surface 장치에 포함된 3.5mm 헤드폰 잭이 없습니다. 물론 이 결정은 진공 상태에서 이루어진 것이 아닙니다. 우리는 델 XPS 13 및 XPS 13 플러스 올해 헤드폰 잭을 버리면 마지막이 아닐 것입니다.

그래도 케이스에 헤드폰 잭이 없으면 사람들이 꺼질 뿐입니다. 변경 사항에 대해 Microsoft에서 제공한 설명이 없으며 올해 이러한 일이 발생해야 하는 뚜렷한 이유도 없습니다. 두께의 극적인 감소를 본다면 그것은 한 가지 일 것입니다. 하지만 Microsoft가 헤드폰 잭을 잘라낸 것 같은 느낌이 듭니다. 서피스 프로 9 그럴 수 있기 때문입니다. 호의를 베푸는 좋은 방법은 아닙니다.

성능

내 리뷰 장치는 Intel Core i7-1255U와 함께 제공되었으며 이 장치에서 예상대로 수행되었습니다. 이 U 시리즈 칩은 인텔의 강력한 제품이 아니며 실제로 두 개의 성능 코어만 있습니다. 그러나 이러한 유형의 장치의 경우 특히 다음과 같은 경우 이 칩이 충분한 성능을 제공한다는 것을 알 수 있습니다. 주로 웹 브라우저, 화상 통화, Office 응용 프로그램 및 가벼운 사진과 같은 응용 프로그램에 집착 편집. 여전히 이와 같은 태블릿이 노트북을 완전히 대체할 수 없다고 생각한다면 다시 생각해 보십시오.

그러나 이것은 11세대에서 12세대로의 깨끗한 단계가 아닙니다. 보시다시피 단일 코어 성능은 전년 대비 감소했습니다. 이는 Geekbench 5와 Cinebench R23 모두에서 사실이지만 웹 브라우징, 화상 회의 및 앱 시작 시간과 같은 단일 스레드 작업을 테스트하는 PCMark 10의 Essentials 테스트에서도 나타납니다. 그만큼 서피스 프로 9 이러한 작업보다 꽤 일관되게 10% 느립니다. 별거 아닌 것처럼 들릴 수도 있지만 최신 버전의 기기가 더 나쁜 전보다.

다행히 인텔 12세대 칩의 이점은 추가 효율성 코어(이 경우 8개)입니다. 그 결과 Cinebench R23에서 최대 28%까지 멀티 코어 성능이 크게 향상되었습니다. 일반화하면 Adobe Creative Suite 또는 Handbrake와 같은 애플리케이션에서 더 빠른 성능을 의미합니다. 그러나 사람들은 주로 이러한 애플리케이션을 위해 태블릿을 구입하지 않을 가능성이 높으며 대부분의 다른 노트북 이 세대에서 구매하면 더 나은 지속 성능을 제공할 것입니다. 의 경우에도 마찬가지입니다 서피스 랩탑 5, Handbrake에서 비디오 인코딩이 16% 더 빠릅니다.

그만큼 서피스 프로 9 팬이 있지만 지속적인 성능을 희생시키면서 상당히 시원하고 조용하게 유지하는 경향이 있습니다.

배터리 수명

성능과 마찬가지로 Surface Pro 8에서 서피스 프로 9 모든 면에서 명확한 업그레이드는 아닙니다. Surface Pro 8은 매우 가벼운 사용으로 한 번 충전으로 8시간 30분 이상 사용할 수 있는 견고한 배터리 수명 성능이었습니다. 그만큼 서피스 프로 9 지난번과 거의 같은 양으로 iPad Pro 또는 MacBook Air와 같은 Apple 장치보다 훨씬 뒤처집니다.

다시 말하지만, SQ3 모델은 그 정도를 어느 정도 내야 할지 아직 확실하게 말할 수는 없지만.

얇고 가벼운 다른 Windows에 비해 노트북, 서피스 프로 9 중간 어딘가에 착륙합니다. Dell XPS 13 및 서피스 랩탑 5 HP Envy x360 13 및 에이서 스위프트 3 몇 시간 전입니다. 그러나 나는 사람들이 특히 태블릿의 휴대성 때문에 태블릿이 조금 더 오래 지속되기를 기대한다고 생각합니다. 서피스 프로 9 주요 무승부 중 하나입니다.

인텔과 SQ3 중에서 선택

Intel과 SQ3의 두 가지 옵션을 나란히 놓고 보면 이러한 칩의 장단점에 대한 귀하의 가정이 사실일 것입니다. Intel 12세대 칩은 더 빠르고 ARM 기반 SQ3는 배터리 수명이 더 깁니다. 마이크로소프트는 SQ3가 동일한 47.7와트시 배터리를 사용함에도 불구하고 한 번 충전으로 최대 4시간 더 사용할 수 있다고 주장하면서 자체 사양 시트에서 이를 인정했습니다.

왜 차이가 있습니까? 음, SQ3는 Snapdragon 8cx Gen 3를 기반으로 구축된 Microsoft와 Qualcomm의 최신 협력 결과입니다. 즉, 맞춤형 칩입니다. 서피스 프로 9하지만 그 SoC(System on Chip)와 성능과 기능이 많이 비슷합니다. 이러한 ARM 기반 칩은 단순화된 명령어 세트를 사용하므로 훨씬 더 효율적입니다. Apple이 M1과 M2로 입증한 것처럼 칩이 충분한 성능을 끌어낼 수 있다면 완전히 혁명적일 수 있습니다.

하지만 SQ3는 그렇지 않습니다. 적어도 아직은 아닙니다. 아직 칩을 직접 테스트하지 않았기 때문에 확실히 말할 수는 없습니다. 그러나 나는 내 기대를 온화하게 유지할 것입니다. 우리는 8cx Gen 3가 무엇을 할 수 있는지 보았습니다. ThinkPad X13, 확실히 지금까지 출시된 Snapdragon PC 칩 중 가장 유능한 칩이었지만 단일 코어 성능에서 현세대 Intel 프로세서보다 37%나 뒤처졌습니다. 느린 것과 비교해도 델 XPS 13(9315), 단일 코어에서 20% 이상 뒤쳐져 있습니다. 노트북 작년부터.

나는 SQ3가 그 성능을 조금 향상시킬 것으로 기대하지만 같은 구장 어딘가에 착륙할 것입니다. 그리고 예, 이는 작년 Intel 기반 Surface Pro 8보다 느릴 가능성이 있음을 의미합니다.

그럼에도 불구하고 Microsoft는 기본 Intel 구성에 대해 SQ3 모델에 대해 추가로 300달러를 청구하고 있습니다. 성능이 떨어진다는 점을 고려할 때 추가 비용을 정당화하기 어려울 수 있습니다. 다행스럽게도 칩에는 성능보다 더 많은 것이 있으며 SQ3는 Intel 모델에 비해 두 가지 주요 이점을 제공합니다. 먼저, 당신은 5G SQ3 모델에만 있는 연결성입니다.

그런 다음 배터리 수명이 있습니다. SQ3는 아마도 배터리 수명을 향상시킬 것입니다. 서피스 프로 9 – 이것이 바로 이와 같은 장치에 필요한 것입니다.

앱 호환성

원시 성능 외에도 앱 호환성은 ARM 장치의 Windows에서 오랫동안 가장 큰 장애물이었습니다. 유명하게도, Surface Pro X가 처음 출시되었을 때 많은 앱이 ARM 아키텍처에 최적화되지 않았습니다. Google Chrome과 같은 기본 애플리케이션에서 끔찍한 에뮬레이트된 성능 또는 더 나쁜 경우에는 모두.

그 이후로 상황은 크게 개선되었습니다. 레거시 32비트 앱과 최신 64비트 앱을 포함하여 사용할 수 있을 것으로 예상되는 대부분의 앱이 제대로 실행됩니다. Edge 웹 브라우저 또는 마이크로소프트 팀. 더 많은 제3자 개발자들이 참여하도록 설득하는 측면에서 아직 해야 할 일이 있지만 에뮬레이션은 크게 개선되었습니다.

SQ3 모델을 직접 손에 넣으면 반드시 테스트에 투입하겠지만 다른 최신 Windows on ARM 장치에서 많은 것을 추측할 수 있습니다.

당연한 얘기지만, 기계적 인조 인간 Microsoft Store를 통해 제공되는 앱도 제대로 실행됩니다. 이 앱을 적절한 iPad 경쟁자로 만들기에 앱이 아직 충분하지 않은 경우에도 마찬가지입니다.

서피스 프로 9은 갈림길에 서 있다

그만큼 서피스 프로 9 최고의 2-in-1 중 하나로 남아 있습니다. 노트북 넌 살수있어. 그만큼 곧 출시될 Dell XPS 13 2-in-1 꽤 싸울 수 있지만 서피스 프로 9의 고유한 프리미엄 기능 세트와 멋진 디자인은 현재로서는 팩의 최상위를 유지합니다.

그럼에도 불구하고 내가 바라는 점이 있습니다. 서피스 프로 9. 배터리 수명이 약해지고 헤드폰 잭이 없다는 점 외에도 가격이 약간 비쌉니다. Type Cover와 Surface Slim Pen 2를 모두 원하는 경우 특히 그렇습니다. 저장 공간이 128GB에 불과한 장치의 경우 $1,300 이상입니다. Apple조차도 그렇게 많이 청구하지 않습니다.

그리고 항상 그렇듯이 2-in-1을 전제로 판매해야 그만한 가치가 있는 가격을 만들 수 있습니다. 노트북 Dell XPS 13, HP Envy x360 13 및 MacBook Air와 같은 제품은 전반적으로 더 나은 가치를 제공하지만 서피스 프로 9. 그들은 그렇게 컴팩트하지도 않습니다.

저는 여전히 iPad Pro가 폼 팩터를 더 잘 활용하여 훨씬 더 집중된 터치 경험을 제공한다고 생각합니다.

즉, 서피스 프로 9 특히 딸꾹질 없이 노트북을 대체할 수 있는 태블릿이 필요한 경우에는 확실히 Surface가 지금까지 나온 것 중 최고입니다.

편집자 추천

• 최고의 Microsoft Surface Laptop 및 Surface Pro 거래 — $600부터
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋습니까?
• Surface Pro 9는 ARM 칩과 신선한 색상을 수용합니다.
• Microsoft는 마침내 Surface Studio 2를 새로 고칩니다(4년 후).
• Microsoft Surface 10월 이벤트: Surface Pro 9 및 우리가 기대하는 모든 것