인텔 아크 A770 및 A750 리뷰: 인텔은 불가능을 해냈습니다

인텔의 Arc A770과 A750은 실패할 운명처럼 보였다. 인텔이 처음으로 별도의 게임용 그래픽 카드, 하지만 Arc A770과 A750은 프로토타입 단계에서 나온 최초의 카드입니다. 그리고 그럼에도 불구하고 취소 소문, 다양한 지연 및 끝없는 버그, Arc A770 및 A750 GPU가 여기에 있습니다. 그리고 여기에 충격적인 것이 있습니다. 그들은 정말 훌륭합니다.

와 함께 GPU 가격 상승 궤도에서 Arc A770 및 A750은 엄청난 가격 조정을 나타낼 수 있습니다. 그들은 때가 되면 곧 출시될 Nvidia 및 AMD GPU에 의해 같은 가격으로 패배할 것이지만 적어도 내년에는 Intel이 $250에서 $350 범위의 심각한 경쟁자입니다.

호환성에 대한 참고 사항

흥미진진한 성능 테스트를 시작하기 전에 호환성에 대해 한 마디 해야 합니다.

인텔은 말한다 Arc A770 및 A750에는 10세대 Intel CPU 또는 AMD Ryzen 3000 CPU 이상이 필요합니다. 그것은 ~ 때문에 전기 연금술사 카드 많은 혜택을 크기 조정 가능한 바, 이는 지난 몇 세대의 프로세서에서만 사용할 수 있습니다. 카드는 구형 CPU에서 작동하지만 ReBAR가 꺼져 있으면 성능이 훨씬 저하됩니다.

몇 게임 내에서 차이점이 명확해졌기 때문에 전체 제품군을 다시 테스트하지 않았습니다. 1080p에서 A770을 사용할 때 프레임 속도가 24% 떨어졌습니다. 호라이즌 제로던. ~ 안에 메트로 엑소더스, 하락폭은 거의 19%였다. 결과 간의 유일한 차이점은 BIOS에서 ReBAR를 껐다는 점입니다. 다른 것은 변경되지 않았습니다.

이는 ReBAR를 필수 기능이라고 부르기에 충분한 성능 격차입니다. 최상의 성능을 위해 ReBAR를 켜두는 것이 가장 좋지만 최신 AMD 및 Nvidia 아키텍처도 필요한 수준에서 수행하기 위해 ReBAR가 필요하지 않습니다.

ReBAR 지원 없이 이전 시스템에 Arc GPU를 던질 계획이라면 많이 더 나쁜 경험.

Arc A770 및 A750 사양

Arc A770 및 A750의 사양에 대해 그다지 흥미로운 것은 없습니다. 가장 큰 특징은 Intel이 전용 Ray Tracing 코어를 사용하고 있다는 것입니다. AMD의 RX 6000 그래픽 카드. 이 리뷰의 뒷부분에서 살펴보겠지만 이는 Arc의 레이 트레이싱을 크게 향상시킵니다.

참조용으로 A580 및 A380 사양을 포함했지만 해당 카드의 가격이나 출시일은 아직 정해지지 않았습니다. 우리가 가지고 있는 카드의 경우 인텔은 위에 나열된 가격으로 한정판 모델을 제공하고 있습니다. 이 카드는 실제로 제한되지 않습니다. Nvidia의 Founder's Edition 카드와 유사합니다. 보드 파트너는 정가보다 약간 높은 가격으로 판매할 것으로 예상할 수 있는 자체 모델을 출시할 것입니다.

Arc A770은 Intel이 8GB 및 16GB 버전을 가지고 있기 때문에 라인업에서 유일한 괴짜입니다. 그 외에는 동일하며 Intel은 16GB 버전만 한정판으로 판매할 것이라고 말합니다. 우리가 얼마나 많은 8GB 모델을 보게 될지 또는 타사 16GB 모델이 지금 훨씬 더 많이 팔릴 것인지 말하기는 어렵습니다.

합성 및 렌더링

실제 게임을 시작하기 전에 몇 가지 합성 벤치마크부터 시작하겠습니다. 3DMark의 Port Royal 및 Time Spy에서 Arc A770 및 A750은 Nvidia 및 AMD의 모든 경쟁 GPU에 비해 ​​앞서 있습니다. 그것은 잘리고 마른 것 같지만 Arc는 3D Mark에 대한 특정 최적화, Arc GPU가 Time Spy에서 더 높은 점수를 얻을 수 있습니다.

Port Royal 레이 트레이싱 벤치마크는 훨씬 더 경쟁력이 있습니다. Arc A770은 RTX 3060 Ti와 일치하지만 Arc A750은 부족합니다. AMD의 GPU는 Port Royal에서 뒤처져 있으며, 이는 현재 AMD의 그래픽 카드가 가지고 있는 제한된 레이 트레이싱 성능을 고려하면 놀라운 일이 아닙니다.

블렌더는 조금 더 흥미 롭습니다. Nvidia는 Blender 내부의 CUDA 가속으로 인해 팩을 이끌고 있으며 AMD의 카드는 가깝지도 않습니다. Arc GPU는 여전히 Nvidia보다 훨씬 뒤쳐져 있지만 현재 AMD가 제공하는 것보다 훨씬 가깝습니다.

내 결과에도 많은 불일치가 있습니다. Arc A750은 실제로 A770보다 약간 더 높은 수치를 나타냅니다. 이는 Blender와 같은 렌더링 앱에 아직 개발되지 않은 기능이 있음을 시사하지만 인텔이 이 워크로드를 최적화할지는 두고 봐야 합니다.

1080p 게임

Arc A770과 A750은 1080p를 목표로 하고 있으며, RTX 3060과 비교하면 빛을 발합니다. 6개의 게임 모음에서 A750은 3%의 작은 리드를 관리하지만 A770은 11% 향상으로 앞서갑니다. 여기 가격 참고하세요. 인텔은 16GB A770에 대해 350달러를 요구하고 있으며, 이 글을 쓰는 시점에서 찾을 수 있는 가장 저렴한 RTX 3060은 380달러입니다.

어쨌든 Intel은 AMD와 더 많은 경쟁을 벌입니다. 그만큼 RX 6600XT A770보다 8%, A750보다 17% 앞서 있으며 현재 약 350달러입니다. 하지만 여기에는 이야기가 조금 더 있습니다.

이 테스트는 내 라이젠 9 7950X 테스트 벤치. 인텔은 강력히 권장합니다 크기 조정 가능한 BAR 사용 Arc GPU의 경우 AMD 카드가 SAM(스마트 액세스 메모리). SAM은 1080p를 선호하며 다음과 같은 타이틀에서 어쌔신 크리드 발할라, AMD의 GPU를 크게 향상시킬 수 있습니다. 이는 이 결과에서 RX 6600 XT를 더 높이 밀어올리고 있으며 1440p에서 사라지기 시작합니다.

구체적으로 파고들면, 레드 데드 리뎀션 2 인텔 GPU의 놀라운 승리였습니다. 이 테스트에서 A750은 RTX 3060 Ti와 거의 일치했으며 A770은 훨씬 더 높았습니다. 이것은 내 테스트 제품군에서 다음을 사용하는 유일한 게임입니다. 불칸 API, Intel의 드라이버는 특히 Vulkan 타이틀에 최적화된 것 같습니다.

내 테스트 스위트의 나머지 부분을 구성하는 DirectX 12 타이틀은 그렇게 극명한 리드를 보여주지 않습니다. ~ 안에 사이버펑크 2077, 예를 들어 Arc GPU는 전체 팩을 추적합니다. 그리고 다음과 같은 AMD 프로모션 타이틀에서 포르자 호라이즌 5, Arc GPU는 RTX 3060을 이길 수 있지만 AMD의 RX 6600 XT에는 크게 미치지 못합니다.

Intel은 Nvidia의 현재 제품보다 더 나은 가치를 제공하겠다는 약속을 지켰습니다. 짧은 사이버펑크 2077, Arc A750조차도 RTX 3060 1080p의 모든 테스트에서. 그러나 레이 트레이싱에 관심이 없고 Arc GPU에서 사용할 수 있는 AI 강화 XeSS 기술이 필요하지 않은 경우 RX 6600 XT는 AMD CPU가 있는 경우 1080p에서 훨씬 더 매력적인 GPU입니다.

1440p 게임

1440p는 Arc A750 및 A770에서 흥미로운 부분입니다. ReBAR 및 SAM은 여전히 ​​적용되지만 AMD의 카드는 타이틀이 GPU에 의해 제한되기 시작함에 따라 거의 큰 향상을 보지 못하고 있습니다. 여기에서 A770과 A750은 RX 6600 XT와 나란히 RTX 3060보다 각각 15%와 5%의 우위를 유지하고 있습니다.

5%는 A750의 경우 그다지 앞서 있지는 않지만 Intel의 가격을 고려하면 여전히 인상적입니다. 가장 저렴한 RTX 3060도 A750보다 90달러 더 비싸고 성능이 떨어집니다. A770은 RTX 3060 Ti와도 충돌합니다. RTX 3060 Ti가 8%의 확실한 우위를 점하고 있지만 작성 당시 Arc A770보다 최소 100달러 더 비쌉니다.

어떤 경우에는 A770이 실제로 앞서기도 합니다. 다시 한 번 Intel의 GPU는 Vulkan을 선호합니다. 레드 데드 리뎀션 2, A770이 전체적으로 RTX 3060 Ti를 능가하는 데 도움이 되었습니다. A770과 A750 모두 DirectX 12 타이틀에서도 더 강력한 모습을 보였습니다. ~ 안에 사이버펑크 2077, 예를 들어 RTX 3060과 RX 6600은 Intel의 GPU 대신 팩을 뒤지고 A770은 두 번째로 높은 결과를 얻었습니다.

하지만 모든 것이 완벽하지는 않습니다. 다음과 같은 AMD 프로모션 타이틀에서 어쌔신 크리드 발할라 그리고 포르자 호라이즌 5, RX 6600 XT는 SAM의 큰 향상 없이도 여전히 최고의 성능을 제공합니다.

A770과 A750은 1440p를 목표로 하지 않지만 인상적인 결과를 보여줍니다. 평균 79fps 호라이즌 제로 던 평균 61fps 어쌔신 크리드 발할라, 최대 설정으로 둘 다 재채기 할 것이 없습니다. AMD의 GPU는 특정 타이틀에서 SAM으로 우위를 점할 수 있지만 Intel의 제품은 전반적으로 더 나은 성능을 제공하고 있습니다.

Nvidia와의 경쟁도 만만치 않습니다. RTX 3060 Ti가 전반적인 성능 면에서 선두를 달리고 있지만 가격 차이가 너무 커서 무시할 수 없습니다. 더 저렴한 A750 및 A770이 1080p 및 1440p에서 RTX 3060을 능가할 수 있다는 사실에도 불구하고 많은 RTX 3060 모델도 400달러 이상으로 판매됩니다.

경쟁력 있는 레이 트레이싱

Arc A750 및 A770의 원시 성능은 경쟁력이 있지만 Arc는 광선 추적 혼합됩니다. 그만큼 RX6600 RX 6600 XT는 Nvidia의 RTX 3060 카드에 대한 확실한 대안이지만 레이 트레이싱 성능이 형편없습니다. 반면에 Arc A750과 A770은 레이 트레이싱에서 Nvidia와 정면으로 맞서고 있습니다.

1080p에서 RTX 3060은 레이 트레이싱 벤치마크에서 A750보다 약 19% 앞서지만 A770 16GB는 RTX 3060보다 17% 앞서 있습니다. Nvidia는 레이 트레이싱과 관련하여 여전히 왕관을 보유하고 있지만 기본적으로 더 이상 승리하지 않습니다. Arc GPU 내부의 레이 트레이싱 성능은 AMD가 현재 제공하는 것보다 훨씬 높으며 경우에 따라 Nvidia가 제공하는 것보다 훨씬 높습니다.

~ 안에 메트로 엑소더스 인핸스드 에디션, 예를 들어, 두 Arc GPU 모두 RTX 3060 Ti보다 13% 앞서는 Arc A770과 함께 팩을 이끌고 있습니다. A770은 여전히 ​​뒷자리를 차지하고 있습니다. 사이버펑크 2077 그리고 브라이트 메모리 인피니트, 그러나 인텔의 라인업은 거래가 잘되고 있습니다. 실시간 레이 트레이싱이 게임에 진출한 이후 Nvidia가 심각한 경쟁자를 갖게 된 것은 이번이 처음입니다.

내 1440p 결과는 같은 이야기를 말하지만 Nvidia와 Intel 간의 경쟁은 결과가 타이트할수록 더 뜨겁습니다. A750에 비해 RTX 3060의 우위는 12%로 줄어들지만 실제로 A770은 RTX 3060보다 19% 앞서 약간 앞서 있습니다. 마찬가지로 1080p에서 RTX 3060 Ti 쇼가 A770보다 13% 앞서고 1440p에서는 10% 앞서 있습니다.

AMD의 GPU는 래스터화된 성능을 유지하며 때로는 Intel이 제공하는 것보다 더 나은 가치로 보입니다. 레이 트레이싱은 그 이야기를 뒤집습니다. Arc A750, 특히 A770은 래스터화된 성능뿐만 아니라 레이 트레이싱이 고려될 때에도 경쟁한다는 점에서 진정한 RTX 3060 경쟁자입니다.

인텔의 XeSS 테스트

레이 트레이싱 외에도 인텔은 Xe 슈퍼 샘플링(XeSS) 경쟁하다 Nvidia의 DLSS(Deep Learning Super Sampling). XeSS는 DLSS와 매우 유사하게 작동합니다. 지원되는 타이틀에서 게임은 GPU 내부의 전용 AI 하드웨어를 활용하여 가능한 한 기본 해상도에 가깝게 보이는 이미지를 재현하여 저해상도 및 업스케일링으로 렌더링됩니다. 그것이 아이디어이지만 Intel에는 스핀이 있습니다. XeSS에는 Intel 그래픽 카드가 필요하지 않습니다. DLSS에는 Nvidia RTX GPU가 필요합니다.

인텔은 어떻게 하고 있습니까? XeSS에는 두 가지 버전이 있으며 GPU가 기본적으로 지원하는 버전을 사용할 수 있습니다. 기본 버전은 Arc GPU용입니다. 이것은 고급 업스케일링 모델을 사용하며 Arc의 전용 XMX AI 코어에 의해 가속화됩니다. 다른 하나는 더 간단한 업스케일링 모델에 의존하고 DP4a 명령을 사용합니다. 요컨대 두 버전 모두 AI를 사용하지만 DP4a는 XMX 코어가 처리할 수 있는 복잡성을 처리할 수 없으므로 AMD 및 Nvidia의 GPU에서 더 간단한 모델을 사용합니다.

Arc A750을 통해 XeSS는 성능 모드에서 네이티브 4K보다 36.4% 향상된 성능을 제공했습니다. 쉐도우 오브 더 툼레이더. 히트맨 3 42% 더 큰 향상을 보았지만 이 범위는 현재 XeSS에서 일반적으로 보입니다. XeSS에 대한 최상의 시나리오가 되어야 하는 3DMark의 전용 XeSS 기능 테스트에서도 A750과 A770 모두 47%의 개선을 보였습니다.

XeSS의 고급 XMX 버전입니다. RTX 3060은 DP4a 버전을 사용하지만 여전히 유사한 성능 향상을 보여줍니다. 히트맨 3 XeSS 성능으로 38% 증가한 반면 쉐도우 오브 더 툼레이더 44% 점프를 보았다. XMX와 DP4a에서 유사한 성능 향상을 얻고 있으며 이는 Intel의 업스케일링 기술에 적합합니다.

그러나 DLSS는 사물에 댐퍼를 둡니다. 가장 공격적이지 않은 DLSS 품질 모드도 XeSS 성능 모드와 거의 동일한 향상을 제공했습니다. 사과 대 사과, DLSS는 63.7% 증가 히트맨 3 그리고 엄청난 68.9% 점프 쉐도우 오브 더 툼레이더. DLSS는 이 두 게임 모두에서 초고성능 모드를 가지고 있어 훨씬 더 큰 개선을 보여줍니다.

이미지 품질과 관련하여 인텔은 약간의 작업이 필요합니다. XeSS는 DLSS 1.0만큼 나쁘지는 않지만 특히 DP4a 버전에서 여전히 많은 아티팩트를 보여줍니다. ~ 안에 무덤 침입자의 그림자, 예를 들어 XeSS는 동일한 품질 모드의 DLSS에 비해 낮은 해상도에서 실행되는 것처럼 보입니다.

• 자세한 이미지: 쉐도우 오브 더 툼레이더 XeSS 성능 비교 (클릭, 끌기, 크기 조정)

기본 모드가 더 좋아 보이지만 여전히 몇 가지 문제가 있습니다. ~ 안에 히트맨 3, XeSS를 켜면 품질 모드에 관계없이 화면 상단 근처의 관목이 흐려지는 것을 볼 수 있습니다. 일부 일시적인 인공물도 있습니다. 아래 청중의 스크린샷에서 XeSS의 균형 모드에서 계단의 일부로 눈이 사라지는 것을 볼 수 있습니다.

• 자세한 이미지: 히트맨 3 XeSS 비교 (클릭, 끌기, 크기 조정)

XeSS는 아직 DLSS 킬러가 아닙니다. 인텔에서 업스케일링이 완료된 후 이미지를 정리할 때 여전히 약간의 작업이 필요합니다. GPU 및 DP4a 버전은 임시 슈퍼샘플링이 올바르게 제공할 수 있는 것과 경쟁하기 위해 점검이 필요합니다. 지금.

인텔의 접근 방식이 잘못된 것인지 궁금합니다. AMD의 FidelityFX 슈퍼 해상도(FSR) 2.0 성능 및 이미지 품질 면에서 DLSS와 비슷하며 AI 없이 GPU 공급업체에서 작동합니다. XeSS는 결국 충분한 최적화로 DLSS를 일치시킬 수 있지만 범용 임시 초해상도 FSR 2.0과 같은 기능이나 Unreal Engine 5에서 제공되는 기능은 관문.

Arc A770 또는 A750을 구입해야 합니까?

Arc A770 및 A750의 경우 모든 것이 가격으로 귀결됩니다. A770의 강력한 경쟁자와 A750의 견고한 가치 대안을 보여주면서 성능이 유지되지만 출시 먼지가 가라앉고 가격이 어떻게 될지 알 수 있을 때까지 그들이 올바른 선택인지 말하기는 어렵습니다. 끝.

현재 가격으로는 RTX 3060에 대한 논쟁을 하기 어렵습니다. 귀하는 Intel의 제품보다 $50에서 $100의 프리미엄을 보고 계십니다. 약간 더 나은 레이 트레이싱 및 DLSS. DLSS는 큰 장점이지만 Intel이 최대 기능에 도달하기 위해 XeSS를 최적화해야 하는 경우에도 XeSS는 유망해 보입니다. Arc A770은 성능 면에서도 RTX 3060을 능가하지만 A750은 약간 뒤떨어집니다.

최종 결정은 어떤 가격으로 어떤 GPU를 찾을 수 있는지에 달려 있지만 한 가지는 확실합니다. GPU 시장에 진입하는 것은 확실히 큰 인기를 끌 것이며 Team Blue가 몇 년 동안 세 번째 경쟁자가 되기를 바랍니다. 오다.

편집자 추천

• 인텔이 AI를 사용하여 PC 게임의 엄청난 문제를 해결하는 방법
• 현재 새 그래픽 카드를 구입하는 사람은 없습니다.
• 인텔, Arc Alchemist 가격 인하로 RTX 3060 중단 목표
• 인텔은 Arc GPU에 초당 프레임 성능을 두 배로 향상시켰습니다.
• Intel의 A770 GPU는 한 가지 중요한 면에서 RTX 4090을 능가합니다.