PC 구성 요소를 테스트하는 방법

시간이 되면 다음 PC 구축, 가장 먼저 할 일은 리뷰를 실행하는 것입니다. 무엇 그래픽 카드는 게임에 가장 적합합니다.? 비디오 편집에 필요한 CPU는 무엇입니까? ~이다 엔비디아 또는 AMD 더 나은? PC 하드웨어 검토자로서 우리의 임무는 올바른 방향으로 안내하는 것입니다.

우리의 하드웨어 리뷰는 다음과 같은 경험적 제품보다 데이터 중심입니다. 모니터 왜냐하면 결국 PC 하드웨어에 대한 주요 질문은 어떤 가격에 어떤 성능을 얻을 수 있느냐이기 때문입니다. 그러나 최신 그래픽 카드에서 몇 가지 게임을 플레이하고 CPU에서 Cinebench를 실행하는 것보다 조금 더 많은 것이 필요합니다.

그래픽 카드를 테스트하는 방법

우리의 그래픽 카드 리뷰는 게임에 중점을 둡니다. 가끔 Adobe Premiere Pro 및 SPECviewperf와 같은 고급 워크스테이션급 GPU에 대한 추가 생산성 벤치마크를 실행합니다. RTX4090, 하지만 우리는 주로 그래픽 카드가 게임 플레이에 얼마나 좋은지 평가하고 있습니다.

1080p, 1440p 및 3가지 다른 해상도에서 그래픽 카드를 테스트합니다. 4K. 이 데이터는 항상 기록되지만 리뷰에 항상 표시되는 것은 아닙니다. 특히 저사양 GPU의 경우 포함하지 않을 수 있습니다. 4K 흥미로운 이야기가 없는 한 벤치마크 결과에서. 마찬가지로 $1,000 이상의 비용이 드는 GPU의 경우 1080p 게임 결과를 생략할 수 있습니다.

이것은 성능을 난독화하려는 노력이 아닙니다. 그래픽 카드. 새 GPU를 구입할 때 무엇이 ​​중요한지에 초점을 맞추는 우리의 검토 철학에 부합합니다. 예를 들어 300달러짜리 그래픽 카드 2개가 50%의 차이를 보이는 경우

4K 하지만 1080p에서 15%의 차이만 있으므로 리뷰에서 해당 1080p 수치에 초점을 맞출 것입니다. 그것이 의도 된 용도입니다 그래픽 카드 사람들이 실제로 사용하는 방법을 가장 잘 보여줍니다.

우리가 테스트하는 게임 목록은 계속 바뀌고 있지만 가능한 한 전체적인 성능을 파악하려고 합니다. 여기에는 광선 추적, Vulkan과 같은 다양한 API를 지원하는 게임, VRAM과 같은 GPU의 다양한 측면을 강조하는 게임.

현재 테스트 중인 게임 라인업은 다음과 같습니다.

• 사이버펑크 2077 (레이 트레이싱 유무에 관계없이)
• 호라이즌 제로 던
• 포르자 호라이즌 5
• 호그와트 레거시 (레이 트레이싱 유무에 관계없이)
• 반환 (레이 트레이싱 유무에 관계없이)
• 레지던트 이블 4 (레이 트레이싱 유무에 관계없이)
• 레드 데드 리뎀션 2
• 어쌔신 크리드 발할라 
• 메트로 엑소더스 인핸스드 에디션 (레이 트레이싱 포함)
• 라스트 오브 어스 파트 1
• 3DMark 타임 스파이 및 포트 로얄

이 글을 읽는 시점에 따라 테스트 도구 모음이 변경되었을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 모든 결과를 기하 평균에 입력하여 성능에 대한 개요를 얻습니다. 이것은 평균과 유사하지만 각 게임에서 볼 수 있는 매우 다양한 결과를 설명합니다. 요구 사항이 매우 많거나 많지 않은 게임은 일반적인 평균을 왜곡할 수 있으며 기하 평균은 이러한 이상치를 설명하여 보다 대표적인 평균을 제시합니다.

Geomean 외에도 래스터화 및 광선 추적 벤치마크에 대한 개별 결과도 제공합니다. 이러한 결과는 GPU가 특정 영역에서 더 나은 경우 평균 및 쇼케이스에 많은 색상을 제공합니다. 예를 들어, 하나의 GPU는 강력한 성능으로 인해 평균이 더 높을 수 있습니다. 광선 추적 그러나 래스터화된 성능은 중간 정도입니다.

우리의 목표는 당신에게 단순히 숫자를 제시하지 않는 것입니다. 우리는 그것들을 게임을 하는 경험으로 맥락화하고 싶습니다. 초당 15프레임(fps)에서 30fps로 가는 것이 재생 가능한 것과 재생 불가능한 것의 차이입니다. 100fps에서 200fps로 가는 것이 좋은 것과 위대한 것의 차이입니다. 두 경우 모두 두 배의 성능을 얻고 있지만 하나가 다른 것보다 더 의미가 있습니다.

또한 진공 상태에서는 결과가 존재하지 않으므로 검토 중인 제품을 가능한 한 많은 다른 GPU와 비교하기 위해 GPU 검토에서 광범위하게 시도합니다. 우리는 경쟁자들이 거의 같은 가격에 살 수 있다는 것을 보여주고 싶고, 조금 더 쓰고 조금 덜 쓰면 어떤 성능을 기대할 수 있는지도 보여주고 싶습니다.

성능에 대한 마지막 메모는 이미지 재구성입니다. AMD, Nvidia 및 Intel은 모두 서로 다른 초고해상도 도구를 가지고 있지만 일반적으로 이러한 도구를 사용하지 않고 테스트를 실행합니다. 유일한 예외는 엔비디아의 DLSS 3, 프레임 생성이 포함됩니다. 우리는 DLSS 3를 지원하는 게임에 이 번호를 별도로 명확하게 표시했지만, 이 기능을 지원하는 게임을 선택하기 위해 노력하지 않았습니다. 또한 이 데이터는 우리가 검토 중인 제품에 대한 Nvidia 리뷰에만 표시되며 기능을 보여주지만 최종 평균 성능을 좌우하지는 않습니다.

기타 고려 사항

성능은 그래픽 카드, 그래서 우리의 리뷰는 거기에 집중됩니다. 그러나 실제로 구매하고 싶은 제품으로 평가하기 위해 살펴보는 몇 가지 다른 영역이 있습니다.

팬 소음과 온도는 우리가 살펴보는 핵심 영역이지만 여기서는 과학적인 접근 방식을 취하지 않습니다. GPU가 시끄러워집니까? 뜨거워지나요? 가장 중요한 것은 그것이 중요합니까? 다양한 그래픽 카드에서 사용할 수 있는 광범위한 냉각 솔루션을 고려할 때 우리는 명확한 우리가 볼 것으로 예상되는 몇 도 위 또는 아래가 아니라 모델 전체에 존재해야 하는 문제 GPU.

그러나 우리는 효율성을 봅니다. 성능 데이터와 함께 VRAM 사용량, 클럭 속도, 전력 소모량 및 대기 시간과 같은 지표도 모니터링합니다. 우리는 이 모든 데이터로 검토를 방해하고 싶지 않지만 우리가 보고 있는 힘과 우리가 얻고 있는 성능은 GPU가 얼마나 효율적인지에 대한 아이디어를 제공합니다. 검토.

마지막으로 GPU의 전반적인 빌드 품질과 디자인, 크기 및 무게를 살펴봅니다. 그러나 대부분의 GPU에 대한 파트너 카드를 통해 매우 다른 디자인을 찾을 수 있으므로 대부분의 경우 최종 점수에 크게 영향을 미치지 않습니다.

프로세서를 테스트하는 방법

프로세서는 그래픽 카드와는 다른 야수이며 테스트에는 다양한 작업이 포함됩니다. 여기에서는 성능에 더욱 중점을 둡니다. 결국 프로세서는 항상 숨겨져 있으므로 어떻게 보이는지 누가 신경 쓰나요?

그러나 몇 가지 다른 고려 사항이 있습니다. 먼저 전체 플랫폼을 살펴보겠습니다. 업그레이드하려면 새 마더보드를 구입해야 합니까? 어떤 세대의 램 필요합니까? 미드레인지 성능이 우수한 효율적인 CPU를 사용하고 있습니까, 아니면 코어 수가 많고 클럭 속도가 향상된 하이엔드 베헤모스를 사용하고 있습니까? 이는 벤치마크에 도달하기 전에 대답해야 할 중요한 질문입니다.

우리는 또한 일반적으로 아키텍처에 대해 토론합니다. 고립된 시나리오에서 아키텍처가 수행하는 작업을 명확하게 파악하기는 어렵지만 칩이 작동하는 방식을 이해하면 칩이 작동하는 방식에 대한 힌트를 얻을 수 있습니다.

생산력

우리는 CPU를 테스트할 때 생산성 벤치마크부터 시작하여 CPU가 다양한 작업에서 어떻게 작동하는지 파악합니다. 이러한 테스트의 대부분은 CPU의 다양한 부분을 밀어서 CPU가 뛰어난 부분과 중단되는 부분을 확인하기 위한 합성 테스트입니다.

프로세서에 대해 실행하는 생산성 벤치마크는 다음과 같습니다.

• Cinebench R23 싱글 및 멀티 코어 — 싱글 및 멀티 코어 성능에 대한 좋은 개요를 제공하는 까다로운 렌더링 벤치마크입니다.
• 7-Zip — AMD CPU를 크게 선호하는 압축 및 압축 해제 벤치마크(리뷰에서 언급됨).
• Blender Monster, Junkshop, Classroom — 그리고 멀티코어 성능을 강조하는 실제 렌더링 벤치마크입니다.
• Handbrake — 높은 코어 수와 클럭 속도로 뛰어난 비디오 인코딩 벤치마크입니다.
• JetStream 2 — 64개의 브라우저 기반 테스트에서 성능을 측정하는 웹 기반 벤치마크입니다.
• Photoshop용 PugetBench — 여러 CPU 바인딩 작업을 강조하는 실제 생산 벤치마크입니다.
• Y-cruncher 단일 및 다중 코어 — CPU에서 Pi의 5억 자릿수를 계산하는 벤치마크입니다.

우리의 GPU 리뷰와 달리, 우리는 프로세서에 대해 넓지 않고 깊숙이 들어갑니다. 즉, 일반적으로 GPU로 7~8개를 사용하는 대신 몇 가지 CPU에 대한 결과만 비교합니다.

노름

프로세서의 중심에는 생산성이 있지만 게임 성능도 살펴봅니다. 여기에서 테스트하는 게임은 인기 있는 최신 게임에만 의존하기보다는 CPU 간의 성능 차이를 보여주려고 GPU에 대해 테스트하는 게임과 상당히 다릅니다.

우리가 테스트하는 게임은 다음과 같습니다.

• F1 2022
• 파크라이 6
• 기어스 택틱스
• 히트맨 3(다트무어)
• 레드 데드 리뎀션 2
• Leela체스제로
• 3DMark 타임 스파이 CPU

CPU 벤치마크는 1080p에서 실행되므로 제품 간 성능 확장을 확인할 수 있습니다. 올라가다보면 4K, 그래픽 카드가 병목 현상이 되어 특정 CPU의 위치를 ​​평가하기 어렵습니다. 특히 1080p에서 실행할 수 없는 제품에 대해 리뷰에서 이 점을 지적하려고 합니다.

기타 PC 구성요소

일반적으로 전원 공급 장치와 같은 다른 PC 구성 요소는 테스트하지 않습니다. 램, 또는 하드 드라이브, 적어도 점수가 매겨진 리뷰는 아닙니다. 때때로 이러한 제품을 다른 방식으로 다루겠지만 그래픽 카드 및 프로세서와 같이 엄격한 테스트 방법은 없습니다.

그러나 테스트 벤치에서 사용하는 제품을 심사했습니다. CPU와 GPU의 경우 우리가 수집한 모든 수치는 동일한 하드웨어를 실행하는 게임 테스트 플랫폼에서 가져온 것이며 모두 안정적인지 테스트를 거쳤습니다.

편집자 추천

• Ratchet & Clank, PC에서 혁신적인 그래픽 기술 선보여
• 랩탑 테스트 방법
• 모니터 테스트 방법
• RX 7600과 비교하여 Nvidia의 새로운 RTX 4060을 테스트했는데 그다지 좋지 않았습니다.
• 사람들이 오늘의 Starfield PC 뉴스에 대해 그렇게 화를 내는 이유는 다음과 같습니다.