더 나은 슈퍼맨은 누구입니까? Henry Cavill 또는 Christopher Reeve?

어떤 배우가 가장 잘 연기했는지에 대해 많은 논쟁이 있었습니다. 슈퍼맨, Christopher Reeve와 Henry Cavill이 일반적으로 상위 2명의 후보입니다. 둘 다 실버 스크린에서 Man of Steel을 가장 많이 플레이했기 때문에 많은 사람들은 일반적으로 영웅이 떠오를 때마다 슈퍼맨과 연관시킵니다.

그러나 누가 블루 보이 스카우트를 가장 잘 연기했는지에 대해서는 여전히 논쟁이 있습니다. 그래서 DCEU를 떠나려는 Cavill 그리고 새로운 슈퍼맨이 될 David Corenswet, 이 논쟁을 해결하고 누가 더 나은 슈퍼맨인지 설명할 때입니다.

Cavill의 Superman에는 더 나은 악당이 있습니다.

Gene Hackman의 Lex Luthor와 Terrence Stamp의 Zod가 고려되지만 전형적인 슈퍼맨 악당, 그들은 오늘날 정말 견디지 못하고 주로 향수를 불러 일으키는 렌즈를 통해 보입니다. Hackman의 악당은 야비하지만 비뚤어진 사업가로, 슈퍼맨이나 청중의 마음에 큰 두려움을 일으키지 않는 더 부자와 더 강력해지기를 원합니다. 동시에 스탬프의 캐릭터는 전통적으로 악한 방식으로 자신을 인류보다 우월하다고 여기며 지구를 장악하려는 해미하고 권력에 굶주린 군벌입니다.

대조적으로 DCEU의 슈퍼맨은 도적의 갤러리에서 더 계층적이고 위협적인 악당을 가졌습니다. Zod는 지구가 파괴된 후 새로운 크립톤을 건설하기 위해 지구를 파괴하려는 시도에 대해 더 위협적이고 동정적이며 그것이 크립토니안 지도자로서의 자신의 권리이자 목적이라고 생각합니다. 또한 Jesse Eisenberg의 Luthor가 그다지 좋지 않더라도 그는 여전히 Hackman보다 낫습니다. 그의 혐오스럽고 뒤틀린 신에 대한 견해, 그리고 그는 배트맨과 슈퍼맨을 서로 반대하게 만드는 데 잠시 성공하고 종말.

또한 잭 스나이더의 스테판울프는 모든 사람의 자유의지를 박탈하여 단합을 이루고 반역죄로 추방된 후 고향으로 돌아가고자 하는 괴상하지만 안타까운 외계인이다. 그리고 Darkseid는 큰 나쁜 악당으로 DCEU, 그는 Man of Steel을 부수고 세뇌 한 후 만들 운명의 악몽 같은 미래 덕분에 여전히 슈퍼맨과 다중 우주에 무서운 그림자를 드리 웁니다.

Cavill의 슈퍼맨은 더 현실적인 영웅입니다.

Reeve의 슈퍼맨이 Metropolis 전역에서 사람들을 돕고 범죄를 막기 위해 세상에 자신을 드러내면 모두가 즉시 그를 영웅으로 환영합니다. 대조적으로, 카빌의 슈퍼맨 조드 장군을 막기 위해 머리를 드는 순간 구금되며, 이 두려움은 거의 2년 동안 행성을 보호한 후에도 지속됩니다.

후자의 캐릭터는 세계 종말의 힘을 가진 거의 무적의 외계인이 나타날 경우 지구 사람들이 실제로 어떻게 반응할지 보여줍니다. 인류는 그를 구세주로 즉시 환영하지 않을 것입니다. 그들은 당연히 그를 두려워할 것입니다. 따라서 DCEU의 슈퍼맨은 상징적인 뒤에 있는 이상화된 미국 판타지의 해체로 두드러집니다. 영웅, 그런 인물이 오늘날 현실 세계에 실제로 존재할 수 있는지 의문을 제기합니다. 만화.

Reeve의 슈퍼맨은 경험이 더 많습니다.

Cavill의 슈퍼맨은 몇 년 동안 지구를 여행했지만 맨 오브 스틸, 그는 Zod가 지구에 도착할 때까지 나는 법을 막 배운 매우 경험이 부족한 영웅이었습니다. 전장에서의 시간 부족으로 그는 Metropolis에서 Zod와의 전투에서 남은 모든 파괴와 사상자에서 알 수 있듯이 너무 많은 부수적 피해를 입힌 엉성한 전사였습니다.

하지만 리브의 영웅이 고독의 요새를 떠날 무렵 슈퍼맨: 더 무비, 그는 자신의 힘을 마스터하기 위해 Jor-El의 홀로그램과 함께 12년 동안 훈련했으며, 그가 Metropolis로 이동하는 순간 그를 양심적이고 전략적인 영웅으로 만들었습니다. 결과적으로 그는 조드와 싸우는 동안 총격에 휩싸인 생명을 더 잘 인식하고 보호했습니다. 슈퍼맨 II, 전투를 멀리 고독의 요새로 옮기는 것을 현명하게 선택합니다.

Cavill의 Superman은 더 나은 전투 장면을 가지고 있습니다.

Reeve의 Superman은 청중이 사람이 날 수 있다고 믿게 만들었지 만 전투 부서에서는 상당히 부족했습니다. 70년대에는 시각 효과가 아직 초기 단계였기 때문에 Reeve는 현재 보기에 좋지 않은 슈퍼맨으로서 느리게 진행되는 몇 가지 액션 장면에만 참여했습니다.

다행스럽게도 CGI의 발전 덕분에 맨 오브 스틸, Cavill의 Superman은 그가 지구를 악으로부터 지켜내면서 관객들에게 몇 가지 뛰어난 싸움을 보여줍니다. Zod 및 Doomsday와의 폭발적이고 옥탄가가 높은 그의 싸움은 쇼넨 애니메이션에서 꺼낸 것처럼 놀라운 광경으로 영웅의 진정한 힘을 보여줍니다.

Reeve의 슈퍼맨은 더 낙관적입니다.

Cavill의 영웅은 황량하고 두려운 세상에서 자신의 자리를 찾기 위해 고군분투하기 때문에 그의 캐릭터는 전임자와 같은 종류의 낙관주의를 불러 일으키지 않습니다. 그의 이야기의 어두운 톤은 그의 첫 두 영화의 차분한 색상 팔레트로 가장 잘 구현됩니다. 그러나 그의 내적 갈등은 그의 성격의 진정한 인간성과 Man of Steel조차도 다른 사람들처럼 오류를 범할 수 있음을 보여줍니다. 또한 DCEU의 슈퍼맨은 시간이 지남에 따라 팬이 알고 사랑하는 만화책 영웅처럼 성장하며 그의 아크는 그의 부활에 따라 완성됩니다. 잭 스나이더의 저스티스 리그.

반면에 Reeve의 슈퍼맨은 인류를 위해 싸우고 "진실, 정의, 미국 방법." 그는 두 번째 영화에서 로이스 레인과 함께하기 위해 자신의 권한을 포기했지만, 결국에는 자신이나 자신의 능력에 대한 자신감을 잃지 않고 항상 오른쪽.

Cavill의 슈퍼맨은 Reeve의 슈퍼맨처럼 압도적이지 않습니다.

Reeve의 Superman은 악명이 높았습니다. 그는 어떻게든 시간을 되돌리고, 키스로 로이스의 기억을 지우고, 보는 것만으로 만리장성을 수리할 수 있었다. 그는 또한 적을 잡기 위해 셀로판 그물처럼 가슴에서 "S" 기호를 던질 수 있습니다. 이러한 힘 중 일부는 현재 정식으로 간주되지 않을 수 있지만 일부 작가가 Kal-El의 모호하고 이질적인 특성을 사용하여 자신과 이야기에 편리한 능력을 추가하는 방법을 보여줍니다.

반면 카빌의 영웅은 초강력, 번개처럼 빠른 속도, 초민감한 청력, 비행, 열 시야, X선 시야, 얼음 호흡 등 캐릭터의 전통적인 힘을 고수합니다. 이 현대적인 슈퍼맨은 매우 강력하지만 청중은 그의 강점과 약점을 일찍부터 알고 있기 때문에 그의 갈등을 더욱 긴장감 있고 덜 인위적으로 만듭니다.

그렇다면 어떤 슈퍼맨이 더 나은가요?

크리스토퍼 리브는 슈퍼히어로 연기의 황금 표준으로 널리 칭송받았지만, 슈퍼맨과 그의 이야기의 전반적인 실행은 틀림없이 헨리 카빌의 영화에서 더 잘 수행되었습니다.

강철의 사나이로서 부진했을지 모르지만 그의 살인적인 전투 장면 덕분에 잘 쓰여진 캐릭터, 사실적인 스토리, 인상적인 악당 세트를 통해 Cavill은 자신이 우월함을 입증했습니다. 슈퍼맨.

편집자 추천

• 역대 최고의 조커는 누구? 배트맨의 1등 적을 연기한 모든 배우를 순위를 매긴다.
• MCU에 합류해야 하는 10명의 DCEU 배우(그리고 그들이 연기해야 ​​하는 인물)
• John Wick의 베스트 킬: 챕터 4, 랭킹
• 슈퍼맨: 레거시에 출연해야 할 8명의 배우(그리고 그들이 연기해야 ​​할 인물)
• 제임스 건의 슈퍼맨: 레거시: DC 리부트에서 보고 싶은 6가지