Apple Mac Mini M1 검토: 소형 크기, 최대 성능
MSRP $699.00
"Mac Mini M1은 작고 저렴한 데스크탑이 얼마나 빠를 수 있는지에 대한 기대치를 재설정합니다."
장점
- 엄청난 CPU 성능
- 엄청나게 빠른 SSD
- 탁월한 가치
- 컴팩트하고 견고한 디자인
- 맥OS 빅서 대단하다
단점
- 수준 이하의 게임 성능
Mac Mini는 종종 미운 오리 새끼로 여겨졌습니다. 애플의 맥 제품군. iMac의 날렵한 세련미나 MacBook의 휴대성이 뛰어난 아름다움이 없으면 종종 간과되고 "틈새" 범주에 속하며 개발자와 데이터 센터에만 적합한 것으로 간주됩니다.
내용물
- 설계
- 성능
- 게임 성능
- 앱 지원
- 우리의 테이크
하지만 이제 장비가 갖춰졌으니 애플의 M1 칩, 그것을 무시하는 것은 당신이 하고 싶은 마지막 일입니다. 겉보기에는 이전 세대의 Mac Mini처럼 보이지만 내부는 혁명에 다름 아닙니다.
사후에 생각하는 것과는 거리가 먼 Mac Mini는 이제 데스크탑 컴퓨터를 원하고 필요한 모든 주변 장치를 이미 가지고 있다면 현금에 대한 진지한 경쟁자입니다. 그것은 여전히 틈새시장이지만, 폭발할 준비가 되어 있는 기술어의 벽에 세게 부딪치고 있습니다.
관련된
- Apple의 32인치 M3 iMac이 또 다른 지연에 직면할 수 있습니다.
- 애플 맥 스튜디오 vs. Mac Pro: M2 Ultra 데스크톱 비교
- Apple M2 Ultra: Apple의 가장 강력한 칩에 대해 알아야 할 모든 것
설계
Mac Mini는 지금까지 Apple에서 가장 컴팩트한 데스크톱 Mac입니다. 너비 7.7인치, 높이 1.4인치인 이 장치는 책상 위에 놓거나 모니터 아래로 밀어 넣을 수 있는 장치입니다. 전작과 풋프린트 동일 인텔 기반 Mac Mini.
또한 Apple의 가장 미니멀한 장치 중 하나입니다. 장치의 거의 전체 표면은 무광택 알루미늄으로 덮여 있으며, 획일성을 깨기 위해 상단에 큰 Apple 로고만 있습니다. 다른 브랜딩이나 다른 레이블은 없으며 장치의 전원을 켤 때 켜지는 전면의 작은 흰색 표시등입니다. 그것은 조니 아이브 열병의 꿈이며, 아마도 애플의 강박적인 디자인 관습의 궁극적인 표현일 것입니다.
우리가 Apple 하드웨어에서 기대한 대로 빌드 품질이 우수합니다. 전체 장치는 무겁고 견고하며 어디에서나 구부러지거나 구부러지는 곳이 없습니다. 몇 번만 두드려도 여전히 미소를 지을 수 있는 장치처럼 느껴지지만 그런 일이 일어나기를 바라는 것은 아닙니다.
그러나 M1과 Intel 모델 간에는 몇 가지 차이점이 있습니다. 가장 눈에 띄는 것은 도색 작업으로, M1 모델은 은색으로, Intel 버전은 더 어두운 스페이스 그레이로 표시됩니다. Intel Mac Mini는 무게가 2.9파운드로 M1 Mac Mini의 2.6파운드에 비해 약간 더 무겁습니다.
더 중요한 차이점은 뒷면에 있습니다. 애플은 떨어진지 오래다 USB-A 포트 그러나 Mac Mini를 포함한 데스크탑 Mac은 버텼습니다. 그러나 Intel Mac Mini에는 4개의 USB-A 포트가 있는 반면 M1 버전에는 2개만 있습니다(둘 다 5Gbps로 실행). 이것은 Mac에서 USB-A 포트를 단계적으로 제거하려는 Apple의 계획이 아니라 M1의 제한일 가능성이 높습니다. 더 강력한 Apple Silicon 칩이 출시될 때 4개의 포트로 돌아가는 것을 보고 놀라지 않을 것입니다. 밖으로. 그러나 일상적인 작업에서 여전히 USB-A에 의존하고 있다면 주목할 가치가 있습니다. 안 어댑터 또는 동글 필요할 수 있습니다.
다른 곳에서는 M1 Mac Mini가 이더넷 잭과 함께 제공됩니다. 썬더볼트 3/USB4 40Gbps에서 실행되는 포트, HDMI 2.0 슬롯, 3.5mm 헤드폰 잭, 전원 버튼 및 전원 케이블용 슬롯. 그것은 모두 Intel Mac Mini와 동일합니다.
얻을 수 없는 것은 키보드, 마우스, 트랙패드 또는 기타 주변 장치입니다. Mac Mini를 연결할 모니터와 함께 모든 것을 직접 제공해야 합니다. 이미 가지고 있다면 $699의 시작 가격이 더욱 매력적으로 느껴집니다. 그렇지 않은 경우 구매 시 해당 항목을 고려해야 합니다.
성능
Mac Mini에 Apple의 자체 M1 프로세서 중 하나가 탑재된 것은 이번이 처음입니다. 이전 모델의 기본 버전은 3.0GHz에서 실행되는 4코어 Intel Core i3-8100H와 함께 제공되었으며 꽤 잘 달렸다. 그러나 서류상으로도 Apple M1은 상당한 발전을 이룬 것으로 보입니다. 이전 제품보다 CPU 코어 수가 두 배 더 많을 뿐만 아니라 보급형 Intel 기반 Mac Mini이지만 8코어 GPU와 16코어 Neural Engine을 동일한 SoC(시스템 온 칩)에 포함합니다.
뿐만 아니라 CPU와 GPU가 단일 메모리 풀에서 끌어와 두 가지 모두에 대한 오버헤드를 줄이는 "통합 메모리 아키텍처"(UMA)라는 Apple의 기능을 사용합니다. 이 전문 용어가 의미하는 바는 이론적으로 모든 것이 훨씬 더 빠르게 실행되어야 한다는 것입니다. 이미 우리에게 말했다.
우리는 이전에 Apple의 M1 칩이 맥북 프로 그리고 맥북 에어, 그래서 우리는 이미 무엇을 기대해야할지 짐작할 수 있습니다. 이것은 놀라운 성능의 프로세서입니다. 그러나 문제는 이러한 휴대용 노트북에 비해 Mac Mini 내부의 추가 공간이 칩을 더 시원하게 유지하고 추가 성능 헤드룸을 제공할 수 있는지 여부입니다. Mac Mini가 이러한 장치보다 성능이 우수합니까?
대답은 '예'이며 어떤 경우에는 정말 그렇습니다. GeekBench 5에서 Mac Mini는 M1 MacBook Pro의 1707 및 7337을 앞지르는 1744의 단일 코어 점수와 7659의 멀티 코어 점수를 기록했습니다. 이 수치는 별 의미가 없을 수도 있으므로 이렇게 말씀드리겠습니다. Mac Mini의 싱글 코어 점수는 GeekBench 5에서 지금까지 본 것 중 가장 높습니다. 멀티코어 점수는 우리가 측정한 것 중 8번째로 높은 점수입니다. 이 것 파리.
다른 곳도 마찬가지입니다. SSD는 평균 2,144.1MBps의 쓰기 속도와 2,775.1MBps의 읽기 속도로 매우 빠릅니다. Cinebench R23에서 Mac Mini는 Ryzen 9 5950X를 포장하는 Falcon NW Talon에 의해서만 이겼습니다. 이 기계는 최소 $4,000의 비용이 듭니다. 우리가 검토한 Mac Mini의 가격은 699달러입니다. 물론 이는 벤치마크일 뿐이며 Falcon NW 머신은 게임이나 비디오 편집과 같은 무거운 작업에서 훨씬 더 강력합니다. 그래도 가격 대비 놀라운 가치입니다.
Mac Mini의 699달러 시작 가격은 이 정도의 성능에 비해 거의 터무니없다고 느껴집니다.
그러나 합성 벤치마크는 많은 것을 말해 줄 수 있습니다. Mac Mini는 실제 상황에서 어떻게 작동합니까? 음, HandBrake 1.4(M1에 최적화된 앱)에서 Mac Mini는 2분짜리 4K 비디오를 2분 36초 만에 인코딩했습니다. 이는 M1 MacBook Pro와 같은 시간입니다. Adobe Premiere Pro에서는 미니가 맥북 에어를 이겼다 그리고 PugetBench 벤치마크에서 MacBook Pro는 M1에서 작업하기 위해 Apple 마법사를 사용하여 번역된 Adobe 앱의 Intel 버전을 사용하고 있습니다.
올해 어도비 비디오 앱의 애플 실리콘 버전이 나오면 성능은 더욱 좋아질 것입니다. 이것이 일종의 작업 부하라면 Mac Mini는 특히 현재 구형 Intel 기반 하드웨어를 실행 중인 경우 큰 차이를 만들 것입니다.
이제 MacBook Pro와 Mac Mini의 성능 차이는 크지 않습니다. Premiere에서는 단 8% 더 빠릅니다. 둘 중 하나를 결정하려는 경우 고려해야 합니다.
Mac Mini는 일꾼이며 CPU 집약적인 워크로드에서 절대적으로 뛰어나며 두 배(또는 그 이상)의 비용이 드는 기계보다 앞서 있습니다. 아, 그리고 팬이 돌지 않고 모든 것을 해냈습니다. 한 번도. 소리를 들으려면 기계에 머리를 대고 있어야 했지만 기계는 거의 조용했습니다. 애플은 M1이 제공한다고 말했을 때 농담이 아니었다. 더 효율적인 방법으로 더 나은 성능 인텔이 제공해야 했던 그 어떤 것보다.
실제로 Mac Mini의 시작 가격이 699달러라는 것은 M1 칩의 성능을 감안할 때 거의 터무니없다고 느껴집니다. 물론 화면, 마우스, 키보드는 제공되지 않으며, 이를 구입해야 하는 경우 가격이 상승합니다. 하지만 책상 위에 이미 많은 주변 장치가 있다면 Mac Mini가 M1 성능을 얻는 가장 저렴한 방법입니다.
게임 성능
그럼에도 불구하고 Mac Mini는 게임기가 아닙니다. M1에는 8코어 GPU가 내장되어 있을 수 있지만 여전히 별도의 그래픽 카드. 그렇다고 해서 게임 성능이 형편없다는 말은 아닙니다. 이 크기와 가격의 기계치고는 훌륭했습니다. 그러나 높은 프레임 속도, 특히 더 높은 해상도를 추구하는 경우 계속 살펴봐야 합니다.
성능은 게임에 따라 다릅니다. GPU에 너무 많은 압력을 가하지 않는 게임에서 문명 VI, 올바른 설정으로 성능이 만족스러웠습니다. 1080p 및 중간 품질에서 Mac Mini는 평균 초당 약 48프레임(fps)이었습니다. 그러나 1440p ultra에서는 26fps로 떨어졌습니다.
게임은 명백한 약점입니다.
전술 잠입 게임 데스페라도스 III 전혀 문제 없이 높은 설정에서 실행되었지만 더 까다로운 Deus Ex: 맨카인드 디바이디드 1080p 매체에서만 27fps에 도달할 수 있습니다. 1440p ultra에서는 12fps를 간신히 깨뜨렸습니다.
그렇다면 게임은 명백한 약점이지만, Mac Mini를 메인 머신으로 구매하려는 하드코어 게이머는 많지 않을 것입니다. 가벼운 게임을 하고 싶다면 괜찮겠지만 이 영역에서 너무 많은 것을 기대하지는 마십시오.
앱 지원
그것은 분명했다 애플이 M1 칩을 발표했을 때 경쟁사의 실수와 과거 자신의 행동에서 배웠다는 것입니다. Microsoft가 Surface Pro X에 자체적으로 맞춤 설계한 ARM 칩을 출시했을 때 앱 호환성 악몽 그것은 여전히 자신을 구출하려고합니다. 애플은 그것을 한 번 보고 더 잘해야 한다는 것을 알았을 것입니다.
좋은 소식은 애플이 이를 대부분 달성했다는 것이다. 오늘 Mac Mini를 구입했다면 기회는 좋아하는 Mac 앱 M1에 최적화되었는지 여부에 관계없이 문제 없이 작동합니다. 많은 개발자들이 이미 M1 전용 버전의 앱을 출시했습니다(마이크로 소프트 오피스, 예를 들어) 그러나 Apple이 Rosetta 2라고 하는 것에서 혜택을 받지 못한 사람들.
Apple이 마지막으로 프로세서 플랫폼을 전환했을 때를 생각하면 기본적으로 Intel 앱이 ARM 기반 M1에서 작동하도록 변환됩니다. Mac Mini에 사전 설치되어 있으며 부팅되는 모습조차 볼 수 없습니다. Intel 앱이 문제 없이 로드됩니다. 매우 부드러운 프로세스입니다.
M1에 최적화된 앱을 사용하면 Rosetta 2를 사용하여 번역한 어떤 것보다 성능이 훨씬 뛰어날 것입니다. 예를 들어 앱 버전 1.0.7(Intel 시스템용으로 제작됨)을 사용하여 HandBrake 벤치마크를 실행했을 때 4K 테스트 비디오를 4분 44초 만에 인코딩했습니다.
M1에 최적화된 버전의 앱을 사용하면 거의 절반의 시간이 걸렸습니다. 대부분의 작업에 Apple 자체 앱을 사용한다면 성능이 훨씬 더 좋아질 것입니다. 모든 사람이 Apple의 생태계에 대한 악의적인 지배력을 좋아하지는 않지만 하드웨어 및 소프트웨어 성능은 실제로 작동하는 영역 중 하나입니다.
어떤 이유로든 작동하지 않는 몇 가지 앱이 있을 수 있습니다. 내가 처음 Mac Mini를 받았을 때 다양한 장치 간에 작업 문서를 이동하는 데 사용하는 Google 백업 및 동기화는 절대 로드를 거부했습니다. 결국 그다지 귀찮은 일은 아니었습니다. 저는 Dropbox로 전환했고 몇 주 후 Google에서 업데이트했습니다. 문제를 해결하기 위한 앱 — 그러나 앱에 몇 가지 문제가 있을 수 있다는 점을 고려해 볼 가치가 있습니다. 호환성.
하지만 대부분의 경우 내가 문제가 있었던 것은 아닙니다. Google 백업 및 동기화는 내가 시도한 유일한 앱으로 상자에서 즉시 작동하지 않았습니다.
우리의 테이크
M1 Mac Mini는 지금 돈으로 살 수 있는 최고의 가치를 지닌 데스크탑 PC 중 하나입니다. 그 성능은 이렇게 작고 저렴한 컴퓨터치고는 놀라울 정도이며, 게임용 장비는 아니지만 다른 모든 용도로는 거의 완벽합니다.
대안이 있습니까?
몇몇 다른 회사에서는 소형 데스크톱 PC를 제공합니다. 있다 인텔 NUC 10, Intel i3에서 i7에 이르는 프로세서 옵션이 있습니다. 게임을 찾고 있다면 HP 및 Asus와 같은 다른 회사에서도 귀하의 요구를 충족할 수 있는 소규모 PC를 보유하고 있습니다.
그러나 모든 대안은 Windows를 실행합니다. 작은 데스크톱 컴퓨터에 마음을 두고 있다면 맥OS 실행, Mac Mini가 유일한 옵션입니다.
얼마나 오래 갈까요?
우리는 Apple Silicon 로드맵의 시작점에 있기 때문에 이 Mac Mini에 대한 지원은 앞으로도 계속될 것입니다. 브라켓에 있는 다른 어떤 것과 비교했을 때(그리고 장치 방식과 비교했을 때) 얼마나 잘 수행되는지를 감안할 때 ~ 위에 브라켓), 속도가 느려지는 것을 알아차리기까지 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
Apple은 Mac Mini를 MacBook만큼 자주 업데이트하지는 않지만 현재로서는 Apple Silicon Mac Mini 모델이 하나만 있으므로 올해 Apple이 다른 옵션을 내놓을 가능성이 있습니다. 그렇다고 해서 이 M1 Mac Mini를 구입하면 실망할 것이라는 의미는 아닙니다. 단지 더 나은 모델이 작업 중일 수 있다는 의미일 뿐입니다.
당신은 그것을 사야합니까?
네 그럼요. 가격 대비 성능 비율은 엄청나며 노트북이 아닌 데스크탑 시장에 있다면 Mac Mini가 목록의 맨 위에 있어야 합니다.
편집자 추천
- M3 Mac이 올해 출시될 수 있습니다.
- 주요 유출은 Apple이 작업 중인 모든 Mac의 비밀을 드러냅니다.
- Apple의 다음 MacBook Air는 큰 발전이 될 수 있습니다.
- Apple의 Mac Studio는 이제 공식적으로 M2 Ultra를 탑재한 작은 Mac Pro입니다.
- Apple의 M3 MacBook 칩이 경쟁업체를 압도할 수 있는 이유는 다음과 같습니다.