인디애나 존스와 크리스탈 해골의 왕국이 정말 그렇게 나쁜가요?

Ray Winstone과 Harrison Ford는 Indiana Jones와 Kingdom of the Crystal Skull에서 함께 서 있습니다.
파라마운트 픽쳐스

시작하는 순간부터 뭔가 인디아나 존스와 크리스탈 해골 왕국 그냥 느낌 끄다. 거의 20년만에 개봉한 영화 인디아나 존스와 최후의 성전, 가져온 스티븐 스필버그 조지 루카스(George Lucas)의 인디애나 존스(Indiana Jones) 3부작으로 극도로 전통적이지만 기념적인 결말을 맺습니다. 그럼에도 불구하고 Spielberg, Lucas 및 프랜차이즈 스타 Harrison Ford는 2007년에 프랜차이즈를 다시 가져오기로 결정했습니다.

내용물

  • 크리스탈 해골 왕국의 대죄
  • 파산하지 않았다면, CGI 하지마
  • Dial of Destiny는 프랜차이즈의 과거 실수를 반복할까요?

그것은 잘못된 결정이었고, 스필버그나 루카스가 그 이후 20년 동안 더 나쁜 영화 제작자가 되었기 때문이 아닙니다. 최후의 성전. 포드의 나이도 그다지 걸림돌은 아니었다. 인디아나 존스와 크리스탈 해골 왕국. 오히려 그 배우는 영화에서 꽤 잘하고, 다른 많은 연기자들이 그만큼 포즈를 취하지 못했다는 것을 반복해서 증명합니다.

추천 동영상

그러나 그 사이 18년 동안 크리스탈 해골 그리고 최후의 성전, 프랜차이즈의 핵심 크리에이티브 팀은 애초에 무엇이 그렇게 좋았는지 잊은 것 같았습니다. 그 결과 인디아나 존스가 마침내 다시 스크린에 등장했을 때, 한때 그의 독창적인 모험을 너무나 흥미진진하게 만들었던 것은 사라지고 현대의 지름길로 대체되었습니다. 왼쪽 크리스탈 해골 왕국 관객들이 한때 맛본 식사의 제로칼로리 버전 같은 느낌.

크리스탈 해골 왕국의 대죄

인디애나 존스와 크리스탈 해골 왕국의 흙더미에서 프레리도그가 일어섭니다.
파라마운트 픽쳐스

인디아나 존스와 크리스탈 해골 왕국 흙더미에서 튀어나온 CGI 프레리 도그의 샷으로 열립니다. 이 하나의 이미지가 영화에서 앞으로 닥칠 많은 문제를 예고한다고 말하는 것은 삼가면서 말하는 것입니다. 샷 자체가 놀라울 정도로 가짜로 보일 뿐만 아니라 시청자에게 인디애나 존스 프랜차이즈한때 유명했던 실용적인 효과에 대한 의존은 과거의 일입니다. 나머지 크리스탈 해골 왕국, 불행히도 그 약속을 따릅니다.

CGI 원숭이가 정글을 휘젓는 정말 불필요하고 많이 비웃는 시퀀스에서 천천히 그러나 확실하게 3 막 클라이맥스에 이르기까지 나쁜 디지털 효과의 소용돌이치는 폭풍으로 바뀌고, 인디애나 존스 프랜차이즈의 네 번째 작품은 우스꽝스러워 보이는 순간들로 가득 차 있습니다. 나쁜. 그것은 어떤 영화에 대해서도 실망스러운 일이지만 인디아나 존스 영화를 만들 수 있다는 것은 특히 실망스러운 비판입니다.

결국 프랜차이즈는 주제별로 그다지 매력적이지 않았습니다. 대신, 시리즈의 처음 세 편인 1981년 잃어버린 방주의 약탈자 무엇보다도 – 그들이 얼마나 활기차게 만들어 졌는지에 대해 대부분 눈에 띕니다. 세 개의 블록버스터는 대부분의 액션 어드벤처 장르에서 항상 집에 있었던 스필버그 감독의 큰 예산 액션 영화 제작에서 순수한 마음으로 연습하는 것처럼 느껴집니다.

파산하지 않았다면, CGI 하지마

Harrison Ford와 Shia LaBeouf는 모두 인디아나 존스와 크리스탈 해골 왕국에서 손전등을 들고 있습니다.
파라마운트 픽쳐스

잃어버린 방주의 약탈자, 파멸의 사원, 그리고 최후의 성전 유사한 톤과 반복되는 별뿐만 아니라 실제 효과, 위치 및 세트 피스로 함께 묶여 있습니다. 마지막 얼굴 녹는 장면부터 침입자 의 나이트클럽 시퀀스에 파멸의 사원, 처음 세 편의 인디애나 존스 영화는 가짜와 실제를 동시에 느끼며 그것이 매력의 일부입니다. 예를 들어 시청자는 영화의 상징적인 오프닝 장면에서 해리슨 포드를 향해 굴러가는 실제 바위가 보이지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 침입자, 그러나 그들은 또한 ~이다 그를 향해 굴러간다.

프랜차이즈의 처음 세 편에 전시된 영화 제작에는 촉각적인 품질이 있습니다. 모든 영화 제작 기법을 마음대로 활용할 수 있는 기회가 주어진 영화 제작자의 제품처럼 보이고 느껴집니다. 그 결과 하키적이고 치즈 맛이 나지만 진정으로 본능적 인 수준에서도 효과적인 액션 영화 트리오가 탄생했습니다. 따라서 스필버그와 루카스가 CGI를 사용하여 촉각적 특성을 포기하기로 결정했을 때 크리스탈 해골 왕국의 공상 과학 이야기를 삶으로, 그들이 남긴 것은 영화였습니다. 단지 호키와 치즈.

Dial of Destiny는 프랜차이즈의 과거 실수를 반복할까요?

인디애나 존스와 운명의 다이얼 | 공식 예고편

15년이 지난 지금 크리스탈 해골 왕국 처음으로 명성을 훼손한 인디애나 존스 프랜차이즈가 큰 화면으로 돌아옵니다. 시리즈의 최신 항목, 인디애나 존스와 운명의 다이얼, 이번에 감독직을 양보한 스필버그가 감독을 맡지 않은 것은 이번이 처음이다. 포드 대 페라리 영화감독 제임스 맨골드. Mangold가 Spielberg의 신발을 밟아야 한다는 압박감에 얼마나 잘 대처했는지 알아보려면 시청자는 영화의 6월 30일 개봉까지 기다려야 하지만, 첫 번째 예고편은 운명의 다이얼 영화가 전작의 가장 큰 실수에서 배웠다고 제안하지 마십시오.

대신에, 운명의 다이얼 보다 CGI에 더 의존하는 것으로 보입니다. 크리스탈 해골 왕국. 결과적으로 새 영화의 전반적인 품질은 아직 결정되지 않았지만 이전 시리즈를 보는 것은 부인할 수 없는 실망입니다. 실용적인 영화 제작 기술로 정의되면 궁극적으로 할리우드의 다른 많은 덜 알려진 것과 동일한 지름길을 채택합니다. 프랜차이즈.

인디아나 존스와 크리스탈 해골 왕국 지금 스트리밍할 수 있습니다. 파라마운트+ 그리고 디즈니+.

편집자 추천

  • Dial of Destiny는 인디애나 존스 프랜차이즈가 지금 끝나야 함을 증명합니다.
  • 인디아나 존스와 운명의 다이얼 결말, 설명
  • Indy는 새로운 Indiana Jones 5 예고편에서 자신의 운명에 직면합니다.
  • 인디아나 존스와 최후의 성전이 내 생명을 구한 방법
  • 당신의 페도라를 잡아! 스티븐 스필버그는 인디애나 존스 5를 감독하지 않을 것입니다

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.