Origin EON14-S 게이밍 노트북은 Razer Blade 14 킬러입니까?

14인치 게이밍 노트북입니다. 내부에 RTX 4070이 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 Razer Blade 14보다 전체 $1,000 저렴하다는 것입니다.

물론 Origin EON14-S는 1080p 화면만 제공되며 비용 대비 최상의 효과를 얻으려면 512GB의 스토리지로 줄여야 합니다. 그러나 Blade 14보다 1,000달러 저렴하고(그리고 Zephyrus G14보다 200달러 저렴) EON14-S는 신의 선물처럼 보입니다. 게임용 노트북 종이에.

그러나 Origin EON14-S는 사양 시트와 물리적 노트북이 어떻게 다른지에 대한 흥미로운 대화를 나눕니다. 이 Origin 노트북이 겉보기에 매력적이기 때문에 EON14-S는 대부분의 사람들에게 적합하지 않은 중간 정도의 노트북입니다.

오리진 EON14-S 사양

Origin EON14-S가 줄무늬를 얻는 곳이기 때문에 사양에 대해 이야기합시다. 기본 가격은 1,500달러이며 이를 위해 Intel Core i7-13700H 및 RTX 4060과 함께 500GB 스토리지 및 16GB DDR5-4800이 제공됩니다. $200의 추가 요금으로 사양이 RTX 4070 및 Core i9-13900H로 올라갑니다. 나쁘지 않다.

익숙하지 않은 경우 Origin은 많은 사용자 지정 옵션을 제공합니다(제

오리진 뉴런 리뷰 회사의 우수한 데스크탑의 예). 특히 최대 64GB까지 확장할 수 있습니다. 램 350달러에 최대 8TB의 스토리지를 800달러에 사용할 수 있으며 그 사이에 몇 가지 옵션이 있습니다. SSD에 대한 RAID 구성을 설정할 수도 있습니다.

EON14-S가 떨어지는 곳은 화면입니다. 1440p 디스플레이에 더 적합한 사양을 선전하고 있음에도 불구하고 재생률이 144Hz인 1920 x 1080 디스플레이입니다. 하지만 EON14-S와 Razer Blade 14 또는 Zephyrus G14 사이의 가격 차이를 감안할 때 공정한 절충안처럼 보일 수 있습니다.

구매자로서 문제는 현지 Best Buy 또는 Micro Center에 가서 Razer Blade 14 및 Zephyrus G14를 손에 넣을 수 있다는 것입니다. Origin EON14-S로는 그렇게 할 수 없습니다. 그리고 만약 당신이 할 수 있다면, 그것의 문제는 매우 빨리 명백해질 것입니다.

표시하다

사양 시트가 문제를 암시하므로 화면부터 시작하겠습니다. 예, 1080p 디스플레이이지만 이것이 주요 문제는 아닙니다. 두꺼운 베젤과 함께 제공되며 하단 베젤이 산만합니다. 마치 오리진이 16:10용으로 제작된 본체 안에 16:9 화면을 넣은 것처럼 보입니다. 저해상도 및 14인치 본체와 결합하여 EON14-S에서는 모든 것이 비좁게 느껴집니다.

디스플레이 품질도 좋지 않습니다. 최고 밝기는 270니트에 불과했지만 요즘 대부분의 IPS 디스플레이는 350~400니트에 달할 수 있습니다. 1.86의 색상 오류(2 미만은 양호한 것으로 간주됨)로 괜찮은 색상 정확도를 보였지만 색상 범위는 좋지 않습니다. DCI-P3의 74%만 커버했으며 sRGB의 전체 커버리지에도 미치지 못했습니다.

디스플레이 괴짜가 아닌 분들을 탓하지는 않지만 그 결과가 좋은 그림을 그리지는 않습니다. 디스플레이는 기껏해야 괜찮아 보이며 콘텐츠 제작이나 영화로 확장할 수 있는 범위가 없습니다. HDR 노름. EON14-S의 명확한 모서리입니다.

키보드, 트랙패드 및 빌드 품질

EON14-S가 뒤쳐지는 또 다른 영역은 전반적인 빌드 품질입니다. 3.86파운드의 가벼운 무게와 0.84인치의 두께로 휴대가 가능하지만 EON14-S는 위에서 아래까지 플라스틱으로 제작되었습니다. 화면과 키보드 플렉스가 많고 다른 프리미엄 14인치보다 확실히 더 깨지기 쉬운 느낌이 듭니다. 노름 노트북.

플라스틱 구조를 놓칠 수 있습니다. EON14-S가 나를 놓치는 부분은 키보드와 트랙패드입니다. 트랙 패드는 작고 너무 많이 제공됩니다. 몸의 나머지 부분과 명확하게 분리되어 눌렀을 때 불편한 딸깍 소리가 납니다. 키보드도 평범합니다. 사용할 수는 있지만 바닥이 푹신한 긴 이동 거리로 인해 타이핑하기가 어렵습니다.

EON14-S는 베어본 노트북 같은 느낌입니다. 기능의 뼈대가 아니라 자신의 구성 요소를 삽입하기 위해 구입할 수 있는 셸과 같습니다. Zephyrus G14 및 Razer Blade 14와 달리 처음부터 끝까지 특정 목적을 위해 제작된 느낌이 들지 않습니다.

이 느낌은 다른 영역에서도 나옵니다. 오른쪽에 위치한 표준 배럴 전원 커넥터입니다. 노트북, 이상하게 배치된 전원 버튼 바로 옆, 노트북에 "노트북 컴퓨터"라고만 표시되어 있다는 사실 맨 아래. 상단에서 Origin 로고를 제거하면 모든 벤더의 노트북이 될 수 있습니다.

명확하게 말하면 명시적인 브랜딩 부족과 이상한 전원 버튼 배치에 대한 도킹 포인트가 아닙니다. EON14-S가 도착하는 전체 패키지의 삽화이며 프리미엄이 아닌 섀시의 사양 시트처럼 느껴집니다. 게임용 노트북.

무슨 상관이야? 글쎄, 이러한 감독은 노트북의 다른 영역으로 해석됩니다. 스피커는 작고 소리가 크게 들리지 않으며 기계가 만질 수 있을 정도로 뜨겁지는 않지만 작업량이 많을 때는 소리가 매우 커집니다(예: MSI GT77 타이탄 시끄러운 수준). 게임에서 GPU가 섭씨 80도 이상에 도달하면 구성 요소도 뜨거워집니다. 또한 상당히 빨리 죽습니다. 배터리 테스트에서 6시간 동안 지속되었지만 유사하게 구성되었습니다. 노트북 더 밝은 화면으로 8시간 이상 지속될 수 있습니다.

성능

나는 이 리뷰 동안 사양 시트 각도를 많이 사용했지만 최소한 EON14-S는 그 전면을 제공합니다. Core i9-13900H와 RTX 4070을 사용하면 시끄러운 팬 소음과 높은 온도를 처리해야 하는 경우에도 대부분의 작업을 처리할 수 있습니다.

멀티 코어 테스트에서 Core i9-13900H는 AMD가 현재 제공하는 모든 것을 능가할 수 있습니다. ROG 제피러스 M16.

마찬가지로 Core i9-13900H는 견고한 단일 코어 성능을 제공하지만 내부의 Ryzen 칩은 레노버 군단 프로 5 Geekbench 5에서 약간 우위에 있습니다.

그러나 축소하여 전체 생산성 성능의 스냅샷을 얻으면 EON14-S는 노트북으로서 어려움을 겪기 시작합니다. 물론 Core i9-13900H는 강력하지만 PCMark 10은 노트북이 가지고 있는 하드웨어를 최대한 활용하지 못한다고 주장합니다.

고맙게도 그것은 게임 성능으로 해석되지 않습니다. 3DMark Time Spy를 보면 Origin EON14-S가 실제로 Razer Blade 14보다 약간 앞서 있지만 시끄럽고 뜨거운 성능 모드만 있습니다. 그럼에도 불구하고 Lenovo Legion Pro 5와 같은 더 큰 노트북에 필적하는 그런트가 없습니다.

나에게는 기본 성능 모드가 갈 길입니다. 내 1080p 게임 벤치마크를 보면 GPU와 CPU를 고정하여 큰 이점을 얻지 못하고 있음을 알 수 있습니다.

내 결과는 또한 1440p가 여기로 가는 길이었음을 보여줍니다. 대부분의 게임에서 초당 100프레임(fps)에 가까워지고 있으며 이 하드웨어는 확실히 60fps보다 높은 해상도를 구동할 수 있습니다. RTX 4070의 경우 특히 그렇습니다. Nvidia의 DLSS 프레임 생성.

킬러가 아니다

나는 (대부분이 아니라면) 상당 부분을 베팅할 것입니다. 게임용 노트북 노트북을 직접 보지 않고도 의사결정이 이루어집니다. 그런 맥락에서 EON14-S는 매우 매력적으로 보입니다. 훌륭한 사양을 제공하고 경쟁 제품을 약화시키지만 노트북에는 사양보다 훨씬 더 많은 것이 있습니다.

EON14-S가 완전히 나쁜 노트북은 아니지만 좋은 노트북도 아닙니다. 그것은 너무 많은 영역에서 타협하며 심지어 낮은 가격을 설명합니다.

편집자 추천

• 최고의 Prime Day 게임용 노트북 거래: Alienware, Razer, Asus 등
• 가장 야심 찬 게임용 노트북 중 하나가 더 좋아졌습니다.
• AMD가 MacBook과 같은 게임용 노트북을 활성화했을 수도 있지만 여전히 회의적입니다.
• 미니 LED, 3D 디스플레이 및 저렴한 가격을 제공하는 Acer의 새로운 게임용 노트북
• 게임을 위한 최고의 프로세서: AMD와 Intel의 대결