Dell XPS 15와 비교 XPS 17: 성능, 디스플레이 등

당신은 오해에 대해 용서받을 것입니다 델 XPS 17 조금 더 큰 XPS 15. 둘 다 가능한 가장 작은 섀시에 대형 디스플레이가 들어 있으며 야심 찬 성능 주장을 자랑합니다. 그러나 눈에 보이는 것보다 둘 사이에 더 많은 일이 벌어지고 있습니다.

XPS 15 9530과 XPS 17 9730 사이에 얼마나 큰 차이가 있습니까? 이 두 가지 위대한 것에 대해 알아야 할 모든 것이 있습니다. 노트북, 그리고 당신이 사야 할 것. 둘 다 노트북 2023년에 CPU와 GPU가 향상되었지만 노트북의 나머지 부분은 그대로 두는 새로 고침을 받았습니다. 어느 쪽도 이전 세대와 마찬가지로 경쟁 제품에 비해 매력적이지 않습니다.

명세서

설계

Dell XPS 17을 작은 형제와 구별하는 중요한 디자인 기능은 없습니다. XPS 15는 2020년에 재설계되어 최초의 XPS 17과 함께 출시되었습니다. 그 이후로 두 사람은 노트북 약간의 수정을 받았지만 전체적인 디자인은 동일하게 유지되었습니다. XPS 17은 동일한 키보드와 대형 터치패드를 사용하며 손목 받침대, 덮개 및 섀시에도 동일한 검은색 탄소 섬유와 은색 알루미늄 소재를 사용합니다.

그러나 크기는이 두 가지가 있습니다. 노트북 출발하다. 둘 사이의 화면 크기에는 1.4인치의 대각선 차이가 있어 XPS 17이 더 크고 무거운 옵션이 됩니다.

XPS 15의 무게는 4.62파운드로 XPS 17보다 약 3/4파운드 가볍습니다. 백팩에 넣고 다니거나 무릎에 올려놓아도 그 차이를 느낄 수 있습니다. 이는 이러한 장치의 치수에도 적용됩니다. XPS 15는 두께가 0.73인치로 5% 더 얇습니다. XPS 17의 전체 설치 공간도 17% 더 큽니다.

비터치 모델을 선택하는 경우 두 XPS 노트북 더 가볍지만(각각 4.23파운드 또는 4.87파운드부터 시작) 백분율 차이는 같습니다.

포트

XPS 15와 XPS 17에는 두 가지 중요한 차이점이 있습니다. 첫째, XPS 15는 USB-C 포트를 3개만 제공하는 반면 XPS 17은 4개를 제공합니다. 뿐만 아니라 XPS 17의 USB-C 포트 4개 모두 벼락 XPS 15 중 2개와 달리 4개입니다.

벼락 4는 더 ​​빠른 데이터 전송 속도를 의미하고, 4K 60Hz의 디스플레이 출력, 충전 및 외부 전원 공급 기능 그래픽 카드. 두 장치 모두 헤드폰 잭과 풀 사이즈 SD 카드 슬롯도 포함합니다.

표시하다

XPS 15와 XPS 17 사이의 디스플레이 선택은 또 다른 차별화 포인트입니다. 둘 다 16:10 종횡비를 사용하고 IPS 디스플레이를 위한 하나의 해상도 옵션인 Full HD+(1920 x 1200)를 공유합니다. XPS 17은 UHD+(3840 x 2400) IPS 디스플레이를 제공하고 XPS 15는 3.5K(3456 x 2160) OLED 옵션을 제공합니다. 저해상도는 모든 기본 모델에서 사용되며 고해상도 패널은 옵션입니다.

우리는 OLED 디스플레이로 XPS 15를 테스트했으며 매우 넓고 정확한 색상, 적절한 밝기 및 OLED의 전형적인 잉크 블랙 대비를 제공했습니다. XPS 17의 IPS UHD+ 디스플레이는 XPS 15의 OLED 패널과 비교할 수 없는 IPS 패널의 경우 훨씬 더 넓은 색상, 훨씬 더 높은 밝기 및 매우 높은 명암비로 탁월합니다.

두 디스플레이 모두 넓고 정확한 색상을 요구하는 크리에이터에게 탁월합니다. XPS 15의 OLED 디스플레이는 믿을 수 없을 정도로 깊은 검은색과 향상된 HDR(High Dynamic Range)을 제공합니다(HDR) 지원하므로 더 나은 만능 디스플레이입니다.

저해상도 모델은 테스트하지 않았지만 Dell은 기본 모델에서 저품질 ​​화면을 사용하는 경향이 있습니다.

성능

결국 XPS 17의 존재 이유는 추가 성능이다. 더 강력한 GPU 옵션 덕분에 XPS 15의 약간 더 큰 버전 이상입니다. XPS 17은 최대 Nvidia GeForce RTX 4080으로 구성할 수 있는 반면 XPS 15는 Nvidia GeForce RTX 4070에서 최대 성능을 발휘합니다. XPS 15는 40와트, XPS 17은 60와트로 두 GPU 모두 게임기에 비해 전력이 낮습니다.

둘 다 노트북 더 조용한 작동 또는 더 빠른 성능을 위해 팬과 CPU 속도를 조정할 수 있는 Dell의 열 제어 유틸리티를 활용합니다. 아래 표에 균형 및 성능 모드 결과를 모두 보고했습니다. 대부분의 테스트에서 두 노트북 모두 성능 모드에서 큰 차이를 보이지 않았습니다. Adobe Premiere Pro의 라이브 버전에서 실행되고 GPU를 사용하여 특정 작업의 속도를 높이는 Pugetbench Premiere Pro 벤치마크는 예외였습니다.

둘 다 노트북 동일한 CPU, 45와트, 14코어(성능 6개, 효율 8개), 20스레드 Core i7-13700H를 사용했으며 성능은 합성 벤치마크에서 비슷했습니다. 섀시가 더 크고 공기가 들어오고 열이 나갈 수 있는 공간이 더 많기 때문일 수 있습니다.

각 노트북에는 RTX 4070 GPU가 장착되어 있었지만 XPS 17의 클럭 속도는 더 빨랐습니다. 놀랍게도 XPS 15는 Pugetbench 벤치마크에서 더 나은 결과를 얻었지만 XPS 17은 뒤쳐졌습니다. 이 속도 차이는 대규모 비디오 프로젝트에 상당한 영향을 미치며, 놀랍게도 더 작은 노트북이 선두를 차지했습니다.

둘 다 노트북 Intel Core i5-13500H에서 Core i9-13900H까지 다양한 프로세서 옵션을 제공합니다. 메모리 및 스토리지 옵션도 동일합니다. 둘 다 노트북 최대 64GB DDR5 지원 램 최대 2TB의 PCIe 4.0 SSD 스토리지로 구성할 수 있습니다(RAID 0에서 실행되는 2개의 1TB SSD 포함). 게임 측면에서 XPS 15는 XPS 17보다 성능 모드에서 더 빨랐으며 GPU 전력 차이를 감안할 때 다시 한 번 놀랐습니다.

배터리 수명

XPS 17의 더 큰 화면과 향상된 성능은 배터리 수명이라는 한 가지 절충안과 함께 제공됩니다. XPS 17의 배터리 용량은 XPS 15의 86와트시와 비교하여 97와트시이지만 테스트에서 더 작은 장치가 훨씬 더 나은 배터리 수명을 보였습니다. 놀랍게도 XPS 15는 한 번의 충전으로 일반적인 생산성 작업을 하루 종일 지속할 가능성이 높지만 XPS 17은 끝까지 사용하려면 충전기가 필요합니다.

물론 이것은 제가 테스트한 고해상도 모델을 위한 것입니다. Full HD+ 모델은 적어도 1~2시간 더 오래 지속되어야 하지만, 그 숫자를 확인하기 위해 아직 테스트하지는 않았습니다. 어느 쪽이든 작은 화면은 XPS 15가 배터리에서 훨씬 더 많은 주스를 얻는 데 도움이 됩니다.

결론

대부분의 사람들에게 XPS 15 9530은 충분한 성능을 제공하며 크리에이터에게는 XPS 17보다 훨씬 빠릅니다. Nvidia RTX 4080으로 최상위 XPS 17을 노리고 있지 않다면 XPS 15로 가는 것이 더 나은 가치입니다. 구성에 따라 XPS 17은 유사한 하드웨어를 갖춘 XPS 15보다 300~400달러 더 비싸게 판매됩니다.

XPS 17은 더 많은 GPU 성능이나 더 큰 디스플레이가 필요한 경우에 적합합니다. RTX 4080 기반 모델에서 3,000달러 이상을 떨어뜨릴 수 있다면 전문 비디오 편집 또는 3D 모델링에 이상적인 17인치를 만드는 상당한 성능 향상을 볼 수 있습니다. 그러나 동일한 구성 요소를 사용하는 경우 적어도 테스트에서는 XPS 15가 더 나은 가치를 제공합니다.

편집자 추천

• 맥북에어 15인치 vs. MacBook Air 13인치: 구매할 제품
• Dell 노트북 할인: XPS, Inspiron, Vostro 및 Latitude 할인
• HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 초소형 노트북?
• Dell XPS 15와 비교 Razer Blade 15: 2022년에 구매할 제품
• 에이수스 젠북 폴드 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 접을 수 있는 즐거움