Asus ROG Swift PG32UQX 검토: $2,999 HDR 드림 모니터?

ROG Swift PG32UQX는 약 2년 전에 처음 공개되었으며 최근 역사상 어떤 게임 모니터와도 달리 PC 게임 커뮤니티를 흥분시켰습니다. 흥분으로 가득 찬 포럼 스레드를 찾을 수 있습니다. 그리고 정당한 이유가 있습니다.

에이수스에 따르면, ROG 스위프트 PG32UQX 추천 놀라운 HDR 현재 시장에 나와 있는 다른 어떤 모니터와도 비교할 수 없는 성능입니다. 게다가 최초의 32인치이기도 했다. 4K게이밍 모니터 풀 어레이 로컬 디밍(FALD) 기능을 갖춘 미니 LED 기술을 기반으로 HDR 1,152개의 개별 구역과 최대 1,400니트의 최대 밝기를 갖춘 조명.

물론 캐치는 가격표였습니다. 2,999달러는 PC, 모니터 및 주변 장치를 포함한 대부분의 전체 PC 게임 설정 비용보다 높습니다. 따라서 절대적이고 완전한 완벽을 기대하는 것은 현실적입니다. ROG Swift PG32UQX는 많은 일을 놀랍도록 잘 수행하지만 완벽하지는 않습니다.

설계

ROG Swift PG32UQX는 상당히 큰 모니터입니다. 이는 32인치 디스플레이에서 예상할 수 있지만 PG32UQX는 FALD 조명 패널로 인해 디스플레이에 눈에 띄는 두께를 추가하기 때문에 대부분의 32인치 패널보다 약간 더 큽니다.

디자인 스타일도 상당히 공격적이어서 Asus는 PG32UQX가 Republic of Gamers 제품으로 인정받을 기회를 아끼지 않았습니다. 모니터의 스탠드는 아래쪽으로 비추는 조명 스탬프가 있는 새롭지만 고전적인 삼각대 디자인을 특징으로 하며, 디스플레이 뒷면은 강한 모양과 거대한 RGB 조명 Asus ROG 로고와 디스플레이의 큰 턱에는 CPU와 같은 재미있는 영상 또는 시스템 정보를 표시하기 위한 작은 OLED 패널이 있습니다. 온도.

실제로 여기에는 많은 것이 포함됩니다. 하지만 스타일링에 관심이 없다면 모니터 뒷면을 벽 쪽으로 밀어서 교체하는 것은 쉽습니다. VESA 마운트가 있는 스탠드, 그러면 조금 보일 수 있는 디스플레이의 턱만 남게 됩니다. 공격적인.

하지만 작은 OLED 디스플레이는 꽤 멋집니다. 특히 커스터마이징이 가능하기 때문에 누구라도 마음에 들어할 것 같지는 않습니다.

디스플레이의 파워 브릭은 외부에 있으며, 그렇지 않으면 PG32UQX가 더 크고 모니터 상단에 카메라 마운트를 삽입하기 위한 스레드가 있습니다. 내 잡아 미러리스 카메라 큰 렌즈로. 스트리머들아 이거 받아?

오른쪽 상단에는 모니터 뒤편을 만질 필요 없이 웹캠이나 카메라를 연결할 수 있는 USB 포트도 있습니다.

포트 및 컨트롤

ROG Swift PG32UQX는 다양한 연결 옵션을 제공하지만 완전하지는 않습니다. 3개의 HDMI 2.0 포트, 단일 DisplayPort 1.4a 포트, 3포트 USB 허브 및 헤드폰 출력 잭이 있습니다.

그러나 실제로, HDMI 2.1 누락되었으며 큰 문제입니다. HDMI 2.1 이제 2020년과 2021년의 모든 GPU와 콘솔에 인터페이스가 포함된 멀티미디어 연결의 표준이 되었습니다. 그것 없이는 당신의 엑스박스 시리즈 X 또는 플레이스테이션 5 에서 실행할 수 없습니다 4K 풀 컬러를 지원하는 120Hz, 하이엔드에서는 허용되지 않습니다. 4K 2021년 모니터 – 특히 $3,000의 비용. 가장 새로운 노름 노트북 에 대한 지원과 함께 배송됩니다. HDMI 2.1.

그 주장에 반대되는 측면이 있는데, 그것은 여전히 ​​PC가 거의 없다는 것입니다. 모니터 ~와 나가다 HDMI 2.1 우선. 그것과 공식 Nvidia G-Sync 모듈은 지원하도록 개발되지 않았습니다. HDMI 2.1 아직. 그럼에도 불구하고, 나는 이 가격과 구경의 모니터에서 변명의 여지가 없다고 생각합니다. PG32UQX를 최신 콘솔과 함께 사용하려는 경우 60Hz로 제한되거나 색상을 희생해야 한다는 점을 명심하십시오. 최적의 경험을 얻을 수 없습니다.

디스플레이의 OSD에는 중앙에 회전 휠이 있고 양쪽에 버튼이 있는 약간 이상한 컨트롤이 있지만 탐색하기 쉽고 필요한 설정 대부분이 있습니다.

그러나, HDR 모드에서는 밝기 조절이 되지 않아 문제가 됩니다. 이것이 밝기로 중요한지 논쟁할 수 있습니다. HDR 모니터가 아닌 PC로 제어하기 위한 것이지만, 나는 여전히 어떤 형태의 기준 밝기를 편안한 수준으로 조정할 수 있도록 밝기 수정자 방.

냉각 팬이 있습니다

마무리하기 전에 언급할 가치가 있는 단점이 하나 더 있습니다. 디스플레이에 냉각 팬이 있다는 것입니다. 디스플레이가 켜지는 순간 켜지고, 시끄럽지는 않지만 들리는. 사용하시면 문제가 되지 않습니다 헤드폰 또는 무음 음악이 재생되지만 조용한 방을 즐기고 컴퓨터가 조용한 경우 문제가 될 수 있습니다.

미니 LED 및 HDR

PG32UQX를 구입하는 데 관심이 있는 이유가 하나 있다면 Mini-LED와 HDR 성능. 좋은 점부터 시작하겠습니다. HDR 콘텐츠, PG32UQX가 생성할 수 있는 영상은 놀랍습니다. 마치 모니터가 지금까지 가격을 매길 가치가 없었던 것처럼 갑자기 거의 그랬습니다.

LCD 패널은 검은색에서도 모든 빛을 차단할 수 없으므로 선택 영역을 어둡게 할 수 있습니다(PC 모니터의 HDR 설명)는 전체 블랙 레벨을 달성하는 데 필요합니다. 선택 영역을 어둡게 하면 전체 디스플레이를 과도하게 비추지 않고도 디스플레이가 작은 영역에서 최대 밝기를 높일 수 있습니다. 대부분의 PC 모니터 하나의 램프가 전체 디스플레이를 비추는 가장자리 조명입니다. '더 나은' HDR모니터 이 가장자리 조명은 최소 8개의 구역으로 분할되어 필요에 따라 디스플레이의 선택 열을 비춥니다.

그러나 상상할 수 있듯이 이 조명 기둥 효과는 바람직하지 않습니다. 이것이 제조업체가 Mini-LED를 실험하는 이유입니다. 디스플레이를 에지 라이팅하는 대신 개별적으로 제어할 수 있는 수많은 LED가 있는 어레이를 직접 배치하는 조명 기술 패널 뒤에. 이 조명 기술을 FALD(Full-Array Local Dimming)라고 하며 PG32UQX의 경우 1152개 구역으로 매우 정밀한 로컬 디밍 제어를 제공합니다.

어떤 면에서 FALD는 실제로 IPS 패널의 주요 단점을 수정합니다. 백라이트 번짐 및 IPS 글로우는 검은색을 표시할 때 해당 영역이 조명되지 않기 때문에 더 이상 문제가 되지 않습니다. 검정색 이미지를 표시할 때 해당 영역이 단순히 조명되지 않기 때문에 정적 명암비도 관련성이 없습니다.

개별 영역은 하이라이트를 표시할 때 최대 1,400니트의 밝기로 최고조에 달할 수 있습니다. 테스터의 한계, 나는 Asus의 말을 받아들일 것입니다. 밝은 빛, 태양, 불 및 기타 하이라이트가 거의 눈이 번쩍 뜨이는 밝기로, 해당 물체의 바로 왼쪽 영역이 완전히 어두워졌을 때 실제로 볼 수 있는 광경이었습니다. 칠흑 같은 밤하늘.

이러한 종류의 사실적인 광도 제어는 정확히 무엇입니까? HDR PG32UQX는 제공 그 이상입니다. 특히 G-Sync가 활성화된 상태에서 더 높은 프레임 속도로 실행되는 게임에서 PG32UQX는 사용하는 즐거움이 있습니다. 가장 빠른 패널은 아니지만 비경쟁 게임 플레이에는 충분히 빠릅니다.

그러나 그 기술은 완벽하지 않습니다. IPS 패널은 너무 많은 빛만 차단할 수 있으며 1,152개 영역이 8개 영역이 있는 가장자리 조명 디스플레이보다 훨씬 우수하지만(거의 느껴지지 않습니다. HDR PG32UQX를 경험한 후에도) 특히 어두운 장면에서 여전히 보이는 영역입니다. 일반 데스크톱 사용은 이것에 대한 최악의 범죄자입니다. 검정색 또는 어두운 배경을 사용하고 마우스를 가져갑니다. 그 위에: 마우스가 점프할 때 마우스 주위를 초조하게 따라가는 파란 빛의 둥근 후광을 볼 수 있습니다. 구역. 또는 어두운 배경에서 흰색 대화 상자를 선택하면 가장자리에 이상한 노란색 광채가 나타납니다. 이 효과에 익숙해질 수 있지만 무시하는 것은 어렵고 기술이 여전히 불완전하다는 점을 항상 상기하게 될 것입니다.

그러나 데스크톱 사용은 실제로 공정한 테스트가 아닙니다. 개별 요소가 영역에 비해 너무 작은 경우가 많기 때문입니다. 더 높은 피크 밝기 수준을 다루지 않으며 Microsoft의 HDR 구현에는 여전히 개선이 필요합니다. 그러나 게임, 영화 또는 TV 쇼와 같은 동적 콘텐츠에서는 후광 효과가 훨씬 덜 두드러집니다. 개별 밝은 요소가 종종 더 크기 때문이기도 하지만 화면에서 훨씬 더 많은 움직임이 발생하기 때문이기도 합니다.

하는 게임을 실행 HDR 설정으로 이동하여 최대 어둠과 최대 밝기 수준을 적절하게 보정하여 게임 엔진이 문제를 올바르게 처리하도록 합니다. HDR 모니터의 밝기 응답성, 그리고 당신은 광경에 있습니다. 저를 믿으세요. 게임과 비디오의 후광 효과에 대한 모든 것을 잊게 될 것입니다.

이미지 품질

IPS 패널 덕분에 PG32UQX는 뛰어난 색상 성능을 제공합니다. 4K 32인치 크기의 해상도는 편집용 디스플레이로서 꿈이 됩니다. HDR 콘텐츠.

테스터가 수행하지 않는 SDR 모드에서 모니터를 테스트했습니다. HDR, 패널의 색상 성능이 인상적입니다. 테스트를 시작할 때 sRGB 색상 클램프 고정 색상 범위를 완벽하게 100% 매우 높이 평가되는 sRGB: 고정되지 않은 sRGB 색상은 종종 과포화 상태로 보일 수 있습니다. 광역 모니터, 그래서 이 리미터의 포함을 보는 것이 좋습니다.

클램프가 꺼진 상태에서 패널은 AdobeRGB의 100%와 DCI-P3 색 공간의 97%를 깔끔하게 처리했으며 색 정확도는 Delta-E(실제와의 차이) 1.77로 평가되었습니다. 2 미만의 모든 Delta-E는 전문적인 작업에 충분하다고 간주됩니다. 디스플레이를 보정해도 크게 개선되지는 않았지만 성능은 매우 좋습니다.

감마 성능도 완벽했지만 패널의 기본 정적 명암비에 감명을 받지 못했습니다. IPS 패널, 특히 평평한 샘플은 일반적으로 약 1000:1의 결과를 고정하는 반면, 내가 달성한 최고로 기록된 명암비는 테스트에서 이 샘플은 810:1이었습니다. 압력. 그러나 이것은 평면 패널입니다.

즉, 이것은 없이 테스트되었습니다. HDR 패널의 가변 백라이트 기능이 꺼집니다. 백라이트의 자동 변경이 결과를 방해하지 않고 패널의 기본 명암비를 적절하게 판단하기 위해 이와 같이 테스트합니다. 가변 백라이트를 켰을 때 명암비가 훨씬 좋아져 SDR 모드 – 이 모니터를 사용하는 대부분의 사람들은 가변 백라이트 기능을 그대로 두기를 원할 것입니다. 가능합니다. 유일한 예외는 어두운 백라이트로 인해 인접 영역에서 색상 변화가 발생하기 때문에 색상이 중요한 작업을 수행하는 경우입니다.

이것은 패널의 명암비 성능이 좋지 않다는 것이 얼마나 중요한지에 대한 질문을 제기하며, 이는 대답하기 어려운 질문입니다. 한편으로 이러한 종류의 백라이트는 중요하지 않지만 정적 대비가 더 나은 패널입니다. 성능은 빛을 차단하는 데 더 나은 작업을 수행하므로 PG32UQX.

대비 성능은 샘플마다 크게 다르며 이 샘플에서 느끼는 점을 감안할 때 훨씬 더 높은 명암비를 나타내는 다른 보고서와 함께 스펙트럼의 하단에서 수행됩니다. 운.

대안으로 OLED는?

당신이 완벽한 것을 찾고 있다면 HDR 어떤 상황에서도 후광이 없는 경험, 아마도 당신은 생각하고 있을 것입니다. '대신 OLED 패널을 구입하는 것은 어떻습니까?' 그것을 위해. 사실 그것은 좋은 생각이지만 OLED 패널에는 나름의 위험이 따릅니다.

매력은 각 픽셀이 자체 광원이라는 것입니다. 하나의 픽셀은 최고 밝기로 비춰질 수 있고 바로 인접한 픽셀은 칠흑같이 어두워질 수 있습니다. 후광이 없으며 패널 전체에서 순수하고 완벽한 광도 제어가 가능합니다. HDR 시각적 희생 없이 Windows 데스크톱과 모든 영화 및 게임에서 멋지게 보일 것입니다.

그러나 몇 가지 문제가 있습니다. 무엇보다도 OLED PC 게임이 없습니다. 모니터, 가장 작은 OLED TV는 현재 대각선으로 약 48인치에 들어옵니다. 특히 곡선이 없는 책상에서 PC 모니터로 사용하기에는 조금 큽니다. 또한 모두 광택이 나며 특히 PC 데스크톱 사용과 관련된 정적 콘텐츠의 양에 번인(burn-in)이 잠재적인 위험이 될 수 있습니다. 번인 완화, 최대 밝기도 제한되므로 "너무 밝아서 눈을 돌려야 합니다" 수준의 담금.

결국 Mini-LED와 OLED 사이의 선택은 양보 중 하나입니다. 그러나 콘텐츠 소비를 위해 PG32UQX를 구입해야 하는지 OLED TV를 구입해야 하는지 스스로에게 묻는다면 PG32UQX는 적합하지 않을 수 있습니다. OLED TV는 오래 가지 않을 수 있지만 비용은 절반도 안 됩니다. 값.

우리의 테이크

Asus ROG Swift PG32UQX는 놀라운 장비입니다. 1,152개의 Mini-LED 조명 영역을 특징으로 하는 어레이를 통해 HDR 현재 시중에 나와 있는 다른 PC 모니터와는 다른 경험을 제공합니다. 32인치는 이미 많지 않다 4K 노름 모니터 처음부터 시장에 나와 있기 때문에 그 크기일 뿐만 아니라 FALD 조명이 있는 것 앞에 앉아 있는 것은 유니콘 앞에 앉아 있는 것과 같습니다. 적어도 현재로서는 PG32UQX가 가장 놀라운 성능을 제공합니다. HDR OLED TV로 바꾸지 않고도 PC에서 사용할 수 있는 성능.

PG32UQX는 오늘날 PC 모니터 기술이 할 수 있는 것의 첨단에 있으며, HDR 당신의 책상을 위한 스펙타클, 그것은 작업을 위한 도구입니다. 그러나 다른 첨단 기술과 마찬가지로 완벽함과는 거리가 멀고 그런 점에서 PG32UQX는 약간 프로토타입처럼 느껴집니다. HDMI 2.1 따라서 정확히 미래 보장이 되지는 않으며 Mini-LED 기술이 지금은 좋아 보이지만 새로운 개발로 인해 곧 구식이 될 것이라고 생각합니다. 여기에 일반적인 패널 성능 복권을 추가하세요. 기준선은 없습니다. HDR 밝기 조절 및 성가신 냉각 팬, 그리고 모니터에 2,999달러를 지출하는 것은 금세 매우 어려운 제안이 됩니다.

대안이 있습니까?

아니요. 현재 다른 PC가 없습니다. 모니터 빠른 제안, 4K FALD 및 이 수준의 색상 성능과 결합된 게임 성능. 다른 최선의 방법은 LG의 48인치 C1 모델과 같은 OLED TV이지만 책상 공간이 있다면 자체적인 타협이 따릅니다.

얼마나 오래 갈까요?

기능적인 관점에서 ROG Swift PG32UQX가 최소 5년 동안 지속되지 않을 이유가 없습니다. 하지만 부족한 사이 HDMI 2.1 빠르게 발전하는 대체 디스플레이 기술, 특히 기술의 최전선에서 살기를 좋아하는 사람이라면 고장나기 훨씬 전에 교체하고 싶어질 것입니다.

사야 하나?

대부분의 게이머에게는 그렇지 않습니다. 특히 이 가격에서 대규모 구매자 그룹의 거래 차단기가 될 수 있는 몇 가지 결함이 있습니다.

주머니가 넉넉하고 최고만을 원한다면 HDR 현재 구입할 수 있는 게임 모니터라면 ROG Swift PG32UQX가 최고입니다. 하지만 대부분의 경우 우리에게는 이국적인 스포츠카와 같습니다. 단지 경험하기 위해 임대하고 싶지만 소유하고 싶지는 않습니다. 그것.

편집자 추천

• Asus의 4K, 32인치 미니 LED 게임 모니터가 완벽한 스윗 스팟을 맞출 수 있습니다.
• Asus의 새로운 4K HDMI 2.1 게임 모니터는 또 다른 짐승처럼 보입니다.
• Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE는 최초의 4K 120Hz 게이밍 노트북입니다.
• Asus ROG Swift, 360Hz 주사율로 세계에서 가장 빠른 모니터 타이틀 획득
• Asus, 240Hz 화면과 9세대 CPU를 갖춘 ROG 게이밍 노트북 제품군 출시