TCL QM8 미니 LED TV 리뷰: 엄청난 매력

이미 감동 CES 2023에서 TCL QM8의 모습, 나는 뉴욕에서 TCL의 최근 런칭 파티를 떠났고 시각적으로나 현장에서 측정한 성능에 놀랐습니다. 나는 이 리뷰에 들어가는 이 TV에 대해 높은 의견을 가지고 있었습니다. 그러나 나는 또한 몇 가지 결점을 찾을 것으로 예상했습니다. 모든 기술에는 어떤 종류의 결점이 숨겨져 있습니다.

TCL QM8은 이에 면역이 되지 않습니다. 하지만 결국? 내가 이 TV에 대해 말해야 하는 것을 좋아할 것 같아요.

비디오 리뷰

시리즈 및 사이즈 상세

85인치(85QM850G) 모델을 검토했지만 TCL QM8 시리즈의 65인치, 75인치 및 98인치 모델에도 검토가 적용됩니다.

상자 밖으로

저의 전체 언박싱 및 설정 경험에 관심이 있으시면 위의 비디오를 확인하십시오. 바보 같고, 완전히 피할 수 있고, 거의 재앙에 가까운 실수를 저지르는 나를 비웃는 것 외에 다른 이유는 없습니다.

그 비디오에서 얻은 핵심 요점은 내가 이 TV의 플라스틱 부분을 사랑하지 않는다는 것입니다. 받침대도 없고 TV 뒷면의 플라스틱 덮개 패널이 특별히 높다고 느껴지지도 않습니다. 품질. 하지만 궁극적으로 스탠드가 제 역할을 하고 있고 저는 그것이 받침대 스타일의 스탠드라는 사실에 반했습니다. 발이 아니라 TV를 더 잘 보이게 하고 더 다양한 매체에 맞출 수 있도록 도와줄 것이라고 생각하기 때문입니다. 스탠드.

그렇지 않으면 TV의 디자인은 괜찮다고 생각합니다. 대단히 감사합니다.

구글 TV 이 TV에서 꿈처럼 실행되고 있습니다. 보고하게 되어 기쁩니다. 작동이 느리거나 앱이 충돌하지 않습니다. 사용자 메뉴는 다양한 설정을 테스트하고 이 TV에 전화를 걸었기 때문에 즐겁게 작업했습니다.

리뷰할 85인치 TV가 있었고 이 크기의 TV를 평가하는 것은 짜릿했습니다. 한 가지 아쉬운 점은 앞으로 이 기기를 다른 TV와 비교해서 사용하면 모두 65인치인 경쟁 TV를 왜소하게 만들 거라는 점이다.

그렇지 않으면 대부분의 경우 다른 QM8 크기(65인치, 75인치, 대형 98인치 버전)도 비슷한 성능을 기대할 수 있습니다. 화면 크기가 커짐에 따라 가장 큰 차이는 이 TV가 사용자의 빛을 펌핑하는 화면 영역이 넓을수록 더 많은 빛이 들어올 것이기 때문입니다. 너. 60와트 전구 8개가 있고 전구가 12개, 그 다음에는 18개가 되는 것과 같습니다. 각 전구는 같은 양의 빛을 내고 있지만 전구가 많을수록 방이 더 밝아집니다. 이 개념은 지금 당장 구입할 수 있는 가장 밝은 TV 중 하나이기 때문에 여기에서 적절할 것입니다.

밝기 및 색상

저와 같은 평론가들은 종종 최고 밝기가 TV 성능 벤치마크의 성배인 것처럼 이야기합니다. 반드시 그런 것은 아닙니다. 하지만 우리가 최고 밝기에 대해 이야기하는 것을 좋아하는 이유는 동영상을 시청할 때 HDR 콘텐츠, 우리는 그것들을 원합니다 HDR 하이라이트는 정말 빛나고 반짝이며 고휘도 기능을 사용하면 도움이 됩니다. 그러나 또한 상당히 밝은 방에서 TV를 시청하는 경우 APL(Average Picture Level)이 더 높은 더 밝은 TV는 주변 조명이 많은 경우에도 여전히 생생하게 보일 수 있습니다. 즉, 대부분의 시간입니다. 그것은 또 다른 예감입니다. 많은 예감이 여기에서 진행됩니다.

그 서문을 치우고 측정에 대해 자세히 살펴 보겠습니다. TCL에서 이 모델을 테스트했을 때 얻은 측정값에 의존하지 않고 이 TV를 다시 측정하게 되어 기쁩니다. 새로운 것을 배웠고 받은 유닛이 그 TV와 조금 다르게 작동했기 때문입니다. 했다.

거래는 다음과 같습니다. 저는 영화 모드를 선택했고 고객이 이 TV를 구입하고 제가 추천하는 설정인 영화 모드를 선택하면 무엇을 얻을 수 있는지 확인하기 위해 아무 것도 건드리지 않았습니다.

SDR에서 — 밝기가 33(100 중)으로 설정된 경우 SDR 밝기는 평균 800니트를 조금 넘습니다. 내 친구들이여, 그것은 매우 짜릿한 SDR 밝기입니다. 순수주의자라면 이 TV의 밝기 설정을 낮추고 싶을 것입니다. 100점 만점에 33점에서 시작하여 더 밝아질 수 있다는 점을 고려하면 이상하게 들립니다. 그러나 어두운 방에 있는 경우 기본 SDR 동영상 설정이 약간 밝을 수 있습니다. 입맛에 맞게 조절해주세요.

이제 그레이스케일(다시 보정하지 않음)은 빨간색과 파란색에서 약간 무거웠습니다. 평균 델타 E는 약 6으로 잘 훈련된 눈의 눈에 보이는 오류 영역 내에 있지만 나쁘지는 않습니다. 더 중요한 것은 평균 오류가 2 미만이라는 것입니다. 매우 좋습니다. 보정되지 않은 이 TV는 결코 균형을 잃은 것처럼 보이지 않았습니다. 그리고 그것은 SDR과 HDR에서 약 5.5의 최대 델타 E를 가진 색상에도 적용됩니다. 하지만 그것은 몇 가지 나쁜 사과 색상 때문입니다. 대부분의 색상은 매우 정확하여 평균 델타 E가 1.8에 달했습니다. 이것이 내가 우연히 보았을 때 위험 신호가 보이지 않는 이유를 설명합니다. 이 TV.

HDR에서 미친 수치를 얻었습니다. 먼저 면책 조항입니다. 저는 현재 X-Rite i1 Pro 2에 프로파일링된 SpectraCal C6을 사용하고 있습니다. 그 C6 색도계는 2,000니트까지만 정확하게 읽을 수 있는 것으로 평가되었지만, 나는 그것을 읽는 것을 보았습니다. 2,500니트이며 신뢰할 만한 충분한 이유가 있습니다. 과거. 2500 이상은 없나요? 글쎄요, 보정을 위해 그것을 믿을 수는 없지만 —보세요, 바로 나와서 말하겠습니다 — 최대 3,500니트의 판독값을 얻었습니다. 자, 그것은 Calman의 "Peak vs. 창 크기” 테스트를 수행했는데 거기서 펑키한 일이 일어났을 수도 있습니다. 그러나 나는 그것을 여러 번 실행했고 그것이 내가 얻은 것입니다. 아래에서 결과를 볼 수 있습니다.

Calman 소프트웨어에서 어떤 크기의 테스트 창도 설정할 수 있는 "피크 휘도 안정성" 테스트로 전환했을 때 결과는 일관되게 약 2,500nits로 나타났습니다. 이는 TCL이 QM8에서 기대한다고 말한 것과 훨씬 더 가깝습니다. 이봐, 내가 말하고 싶은 건 이 TV가 지금 내가 측정할 수 있는 것보다 더 강력하다는 거야. 나보다 훨씬 더 비싼 미터를 사용하는 다른 리뷰어의 흥미로운 판독값을 보게 될 것이라고 확신합니다. 현재 소유하고 있는 — 그건 곧 바뀔 예정입니다 — 하지만 이 TV는 매우 훌륭하다고 안전하게 말할 수 있습니다. 강한. 그리고 우리는 그것이 어떻게 그 힘을 처리하는지 잠시 후에 이야기할 것입니다.

QM8은 DCI-P3의 97%, BT.2020의 약 76%를 커버합니다. HDR 색상 정확도는 다시 캘리브레이션 없이 평균 델타 E가 6에 불과했습니다. 따라서 기술적으로 매우 정확하지는 않지만 전혀 그렇지 않습니다.

가장 중요한 것은 전문 캘리브레이터가 원하는 경우 이 TV를 매우 정확하게 얻을 수 있어야 한다는 것입니다. 그리고 더 비싼 TV에 대해 절약할 수 있는 모든 돈으로, 그 길을 가고 싶다면 그만한 가치가 있다고 생각합니다.

블랙 레벨 및 대비

이제 측정에서 벗어나 봅시다. 우리는 이 TV가 극도로 밝아질 수 있다는 것을 확립했습니다. 하지만 블랙 레벨과 콘트라스트는 어떻습니까? 이 TV의 백라이트 시스템은 어떻습니까?

글쎄, 나는 그것이 매우 인상적이라고 보고하게 되어 기쁩니다. 이 TV와 같은 축에 앉을 때(대략 TV 바로 앞에) 블루밍이나 후광 효과는 문제가 되지 않습니다. 시력에 따라 어두운 배경의 밝은 물체 주변에 빛의 코로나가 보일 수 있지만 이 TV에서는 꽃이 피는 것을 볼 가능성이 없습니다. 일반적으로 최고의 TV에서도 매우 쉽게 꽃이 피는 것을 볼 수 있는 측면으로 잘 물러나더라도 매우 미미합니다. TCL은 이 세트에서 높은 밝기와 뛰어난 블랙 레벨을 얻기 위해 미니 LED를 적절한 양의 영역으로 나누는 뛰어난 작업을 수행했습니다. 계속해서 자막을 켜십시오. 레터박스 막대에 나타나는 후광 표시등으로 인해 방해받지 않을 것입니다. 어두운 배경에 밝고 다채로운 콘텐츠가 있는 이와 같은 콘텐츠를 많이 본다면 이 TV가 실질적으로 OLED.

하지만 블랙레벨 부분에 있는 OLED만큼 좋지는 않습니다. 큰 어두운 영역을 매우 어둡게 만들 수 있지만 픽셀 수준의 디밍은 없습니다. 따라서 일부 섬유가 검은색이고 바로 옆에 있는 다른 섬유가 밝은 회색인 회색 트위드 재킷이 있다고 가정해 보겠습니다. OLED에서 검은색 섬유는 밝은 회색 바로 옆에 있는 칠흑색입니다. 그리고 텍스처에 실제 3차원 현실을 제공하는 이러한 종류의 대비는 어떤 LED 백라이트 LCD TV로도 끌어낼 수 없습니다. 그러나 와우, QM8이 가까워지는가! 이 TV의 콘트라스트는 정말 놀랍습니다. 부분적으로는 너무 밝아질 수 있기 때문이기도 하지만 검은색이 매우 훌륭하기 때문이기도 합니다.

하지만 한 가지 작은 주의 사항이 있는데, 그것은 이 TV가 흑인들을 약간 짓밟는다는 것입니다. 그것은 트레이드 오프입니다. 우리는 그림자 디테일을 조금 더 얻을 수 있지만, 그것은 우리가 여기서 얻고 있는 잉크 같은 검은색을 희생시키는 결과를 낳을 것입니다. 나는 대부분의 사람들에게 그림자 디테일에 대한 작은 희생이 그만한 가치가 있다고 생각합니다.

정말 어두운 쇼를 볼 때는 예외입니다. 같은 시리즈 사일로, 오자크, 또는 왕좌의 게임, 예를 들어, 콘텐츠는 거실에서 보는 방식이 아니라 머릿속에서 보는 방식대로 콘텐츠를 만드는 사업에 종사하는 사람들에 의해 만들어집니다. 그들은 어두운 콘텐츠를 만드는 것을 주저하지 않습니다. 그 어두운 콘텐츠는 이 TV와 다른 많은 TV에서 볼 수 있지만 매우 어두운 방에서 보는 것이 가장 좋습니다. 다음을 사용하여 이러한 프로그램을 시청할 것으로 기대하지 마십시오. 돌비 비전 조명이 켜진 어두운 사진 사전 설정. 조명이 켜진 Dolby Vision Bright 사진 모드는 시청 가능한 시나리오이지만 실제로는 어두운 쇼를 시청하는 것이 좋습니다. 돌비 비전 최상의 경험을 위해 가능한 한 적은 실내 조명으로 밝습니다. TV를 탓하지 말고 콘텐츠 제작자를 탓하세요. 그들의 "비전"이 아니라 돌비 비전의 … 비전.

앞서 언급했듯이 QM8의 색상은 매우 우수하며 보정 시 우수할 수 있습니다. 보정 없이도 이 세트의 색상에 대해 불만이 없습니다. TV의 영화 사진 모드를 사용할 때 매우 좋습니다. 즉, 당신이 축에 앉아있는 한. 이 TV 옆에 잘 앉으면 색 채도가 상당히 떨어집니다. 단면 소파의 맨 끝은 바로 앞에 앉아 있는 사람들만큼 좋은 경험을 얻지 못할 것입니다. TV. VA 패널을 사용하는 대부분의 LCD TV(대부분)와 마찬가지로 즐길 수 있는 스위트 스팟이 있습니다.

운동

모션은 이 TV가 다른 일부만큼 잘 작동하지 않는 영역 중 하나입니다. 소니 X93L, 예를 들어 모션 해상도가 더 좋을 수 있지만 비용도 두 배 더 비쌉니다.

내가 감지한 모션 문제는 대부분 초당 24프레임(fps) 콘텐츠와 함께 발생합니다. 사일로 그리고 오자크 "TV"가 아닌 영화처럼 촬영되는 스트리밍 TV 쇼.

절대 고문 테스트에서는 상당한 양의 저더가 진행되는 것을 볼 수 있습니다. 이제 TV 메뉴의 모션 부분에 있는 디저더 옵션을 사용하여 완전히 제거하거나 그냥 밟을 수 있지만 더 많이 사용할수록 이미지가 더 가짜처럼 보일 것입니다.

이에 비해 X93L은 훨씬 더 부드럽습니다. 소니의 프로세싱은 정말 정말 훌륭합니다. 따라서 이것은 더 비싼 TV에서 더 나은 성능을 얻을 수 있는 영역 중 하나입니다. 그러나 거의 두 배의 가격으로 걱정할 것입니까?

톤 매핑

이제 톤 매핑으로 넘어갑니다. 이것이 TV가 들어오는 밝기 범위 신호를 처리한 다음 기능에 따라 작동하도록 조정하는 방식입니다. 대부분의 경우 입력 신호의 신호를 초과합니다. 대부분의 콘텐츠는 1,000니트에서 마스터링되며 이 TV는 그 두 배의 밝기를 얻을 수 있습니다. Dynamic Tone Mapping을 끈 상태에서 가장 밝은 영역의 하이라이트 디테일을 유지하는 데 TV가 훌륭하게 작동한다고 생각합니다. 단순히 물건을 지나치게 밝게 하고 조기에 잘라내는 것이 아닙니다. 언급했듯이 어두운 부분이 약간 찌그러질 수 있지만 적어도 회색이나 우윳빛으로 보일 정도로 검은색이 부각되지는 않습니다.

화질 개요

이제 깊은 TV 애호가의 사진 성능에 대한 이야기에서 잠시 벗어나 QM8이 환상적이라고 생각한다고 말씀드리겠습니다. 저는 이 TV를 정말 재미있게 보았고 이 TV를 제 거실에 100% 놓을 것입니다. 사실, 아마 그럴 것입니다. 파이크 아래로 내려 오는 TV 중 하나에 충격을받지 않으면 아마도이 TV를 집에서 매일 운전하게 할 것입니다. 마지막에 이 모든 것을 관점에서 볼 때 잠시 후에 그 이유를 설명하겠습니다. 하지만 먼저 게임에 대해 이야기해야 합니다.

노름

이제 전에 말했듯이 저는 하드코어 게이머가 아닙니다. 메트릭 관점에서 TV를 보고 그로부터 많은 것을 추정할 수 있습니다. 나도 놀 수 있어 포르자, PGA 투어, 그리고 내가 즐기는 다른 많은 아름다운 게임이지만 틀림없이 끔찍합니다. 이 TV에서 그들은 나에게 멋져 보였고 기분이 좋았습니다. 하지만 자신 있는 화질 평가와 달리 게임 실력은 어느 정도 올라오지 못했다. 게임 애호가들과 편안하게 이야기하고 "내 목표는 금이니 내 말을 믿으세요." 그냥 안할거야 저것.

제가 말씀드릴 수 있는 것은 이 TV가 4K 144Hz에서 해상도. 나는 그것이 VRR을 지원한다고 말할 수 있으며 끔찍한 화면 찢어짐을 본 적이 없습니다. 사실, 더 높은 주사율에서 이 TV는 매우 깨끗하고 선명하게 보입니다. 또한 VRR 모드에서 불쾌한 역광 이상 현상을 발견하지 못했습니다. 사진이 계속 멋지게 보입니다. 블랙프레임삽입(BFI)도 깜빡거리고 안쓰겠다고 할 수 있는데 모든 TV에서 그렇다고 합니다.

그 외에도 게임 잡초에 빠지지 않을 것입니다. 나는 그것을 게임 전문가에게 맡기고 그 동안 내 부족한 자유 시간을 게임에 더 많이 쓰도록 노력할 것입니다.

필요한 유일한 QLED?

TCL QM8을 선택하게 된 이유는 다음과 같습니다. 올해 90%의 사람들에게 TV 추천이 될 것입니다. 가격대비 그냥 그닥입니다. 가격이 거의 두 배나 비싼 경쟁 TV를 추천하는 것을 정당화하기가 매우 어렵습니다. TCL은 가격 격차를 정당화하기 어려울 정도로 성능 격차를 좁혔습니다. 예, OLED는 여전히 왕입니다. 하지만 65인치 TCL QM8은 1,200달러에 불과합니다. LG C3 OLED $2,200? 정말 생각하게 만들지 않나요? LG C3, G3, 삼성 S90C 또는 Sony A80J는 추가 비용이 줄어들고 있음을 정당화하기에 충분한 화질 측면에서 제공합니다. 급속히.

그렇기 때문에 TCL QM8은 제게 엄청난 승자입니다. 매우 광범위한 청중을 감동시킬 것입니다. 이 TV는 모든 사람의 관심 목록에 있어야 합니다. 그리고 나는 모두를 의미합니다.

편집자 추천

• 최고의 8K TV 거래: OLED 4K TV 가격으로 업그레이드
• TCL QM8 Mini-LED TV 실습 소감: 충격
• 2023년 최고의 TV 브랜드: LG에서 TCL까지, 어떤 것을 사야 할까요?
• 최고의 삼성 TV 거래: 4K TV 및 8K TV 할인
• 모든 TV 유형 설명