Nvidia GeForce RTX 4090 검토: $1,600를 낭비하는 가장 좋은 방법

RTX 4090은 완전한 돈 낭비이자 지금까지 만들어진 가장 강력한 그래픽 카드입니다. 특히 일반 PC 게이머가 시스템 업그레이드에 얼마를 지출하려고 하는지 고려할 때 특히 평가하기 어려운 제품입니다.

Nvidia의 새로운 Ada Lovelace 아키텍처를 선보인 RTX 4090은 논란에 휩싸인 떠오르는 포스터 어린이로 인용 GPU 가격. 특히 DLSS 3에서 제공하는 향상된 기능을 통해 비용만큼 성능을 ​​제공합니다. 이 짐승 같은 GPU를 위해 돈을 아끼고 차를 팔아야 할까요? 아마 아닐 겁니다. 그러나 이 기술이 실제로 얼마나 멀리 갈 수 있는지에 대한 흥미진진한 쇼케이스임은 분명합니다.

비디오 리뷰

엔비디아 RTX 4090 사양

앞서 언급했듯이 RTX 4090은 Nvidia의 새로운 Ada Lovelace 아키텍처와 칩 제조업체 TSMC의 보다 효율적인 N4 제조 프로세스를 도입했습니다. RTX 4090 사양을 이전 세대와 비교하는 것은 불가능하지만 Ada Lovelace를 설계할 때 Nvidia가 우선 순위를 정한 부분에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.

주요 초점: 클럭 속도. 그만큼 RTX 3090 Ti 약 1.8GHz에서 정점을 찍었지만 RTX 4090은 2.52GHz 부스트 클럭으로 새로운 노드의 효율성을 보여줍니다. 450와트의 동일한 보드 전력이지만 더 많은 코어에서 실행됩니다. RTX 3090 Ti는 11,000 CUDA 코어에 조금 못 미치는 반면 RTX 4090은 16,384 CUDA 코어를 제공합니다.

특히 게임에서 이러한 추가 코어가 얼마나 중요한지 말하기는 어렵습니다. 스택 아래에서 16GB RTX 4080은 RTX 4090 코어의 절반보다 약간 많은 반면 12GB RTX 4080은 훨씬 적습니다. 클럭 속도는 여전히 높지만, 현재 RTX 40 시리즈 제품군의 사양은 적어도 게임에서는 향상된 코어 수가 주요 판매 포인트가 되지 않을 것임을 시사합니다.

합성 및 렌더링

전체 벤치마크 제품군에 들어가기 전에 성능에 대해 높은 수준에서 살펴보겠습니다. 3D Mark의 Port Royal 및 Time Spy는 Nvidia의 최신 주력 제품이 어떻게 잘 확장되는지 보여줍니다. Time Spy에서 RTX 3090 Ti보다 58%, Port Royal에서 RTX 3090보다 102% 증가한 것을 보여줍니다.

3DMark는 성능을 판단하는 최선의 방법이 아니라는 점에 유의해야 합니다. 당신의 CPU 대부분의 게임보다 훨씬 많습니다(특히 4K에서). 하지만 RTX 4090의 경우 3DMark는 스케일링을 잘 보여준다. 사실, 실제 게임에서 얻은 결과는 적어도 레이 트레이싱을 제외하고는 이 합성 벤치마크가 제안하는 것보다 실제로 약간 더 높습니다.

또한 RTX 4090으로 일부 콘텐츠 생성 작업을 측정하기 위해 Blender를 테스트했으며 개선 사항이 놀랍습니다. Blender는 Nvidia의 CUDA 코어에 의해 가속화되며 RTX 4090은 특히 이러한 유형의 워크로드에 최적화된 것으로 보입니다. Monster 및 Junkshop 장면에서 RTX 3090 및 RTX 3090 Ti 점수의 두 배 이상, Classroom에서는 두 배 바로 아래 장면. CUDA가 없는 AMD의 GPU는 가깝지도 않습니다.

4K 게임 성능

수분이 많은 비트에. 내 모든 테스트는 라이젠 9 7950X 야외 테스트 벤치에서 32GB의 DDR5-6000 메모리. 나는 지켰다 크기 조정 가능한 막대 테스트 내내 또는 AMD GPU의 경우 Smart Access Memory가 켜져 있습니다.

RTX 4090은 물리적으로 괴물이지만 4K 게임 성능에서도 괴물입니다. 내 테스트 스위트 전체에서 제외 브라이트 메모리 인피니트 그리고 호라이즌 제로 던, 불완전한 데이터가 있는 RTX 4090은 RTX 3090 Ti보다 68% 더 빨랐습니다. RTX 3090에 비해 거의 89% 향상되었습니다.

그것은 엄청난 도약입니다. RTX 3080. 그리고 그 숫자 중 어느 것도 업스케일링에 영향을 미치지 않습니다. 이는 레이 트레이싱을 포함한 원시 성능이며 RTX 4090은 이전 세대에 비해 엄청난 우위를 보이고 있습니다.

아마도 가장 인상 깊었던 전시는 사이버펑크 2077. RTX 4090은 최대 설정으로 4K에서 RTX 3090 Ti보다 50% 이상 빠르며 충분히 인상적입니다. 하지만 RTX 4090이 초당 60프레임(fps)을 크랙한다는 사실이 눈에 띕니다. 심지어 가장 강력한 그래픽 카드 이전 세대에서는 의 도움 없이는 60fps를 넘을 수 없었습니다. DLSS(딥 러닝 슈퍼 샘플링). RTX 4090은 모든 픽셀을 렌더링하는 동안 그 장벽을 허물 수 있으며 상당히 앞서 있습니다.

기어스 택틱스 또한 RTX 4090의 힘을 보여주며 RTX 3090 Ti를 73% 앞서며 승리했습니다. 안에 불칸 타이틀 좋다 레드 데드 리뎀션 2, 이득은 더 적지만 내 테스트에 따르면 RTX 4090은 여전히 ​​52%의 리드를 관리했습니다. Nvidia가 원래 약속한 것보다 여전히 낮은 수준이지만 이것은 성능 면에서 엄청난 도약입니다.

엔비디아는 마케팅 RTX 4090은 RTX 3090 Ti보다 "2~4배 더 빠르다"는 사실이 아닙니다. 그것은 많이 이전 최고 개보다 빠르지 만 Nvidia의 주장은 DLSS 3을 고려할 때만 의미가 있습니다. DLSS 3는 인상적이며 이 리뷰의 뒷부분에서 설명하겠습니다. 그러나 모든 게임에 있는 것은 아니며 여전히 약간의 작업이 필요합니다. 고맙게도 RTX 4090의 원시 성능을 통해 DLSS는 "가지고 있으면 좋은 것"에 가깝고 "필요한 것"이 아닙니다.

다음과 같은 AMD 프로모션 타이틀에서 어쌔신 크리드 발할라 그리고 포르자 호라이즌 5, RTX 4090은 여전히 ​​그 힘을 보여줍니다. AMD의 RX 6950 XT. ~ 안에 발할라 4K에서 RTX 4090은 RX 6950 XT보다 63% 앞섰습니다. 마진은 더 빡빡했다 포르자 호라이즌 5, 이는 AMD의 현재 제품으로 매우 잘 확장되는 것 같습니다. 하지만 RTX 4090은 RX 6950 XT보다 48% 앞서 있습니다.

이러한 비교는 인상적이지만 RTX 4090은 경쟁사와 동등한 수준이 아닙니다. 1,600달러인 Nvidia의 최신 플래그십은 오늘날 사용 가능한 가장 비싼 GPU보다 훨씬 더 비쌉니다. RTX 4090이 제공하는 성능으로 볼 때 실제로는 더 저렴한 RTX 3090 또는 RTX 3090 Ti보다 더 나은 거래입니다.

프레임당 비용 측면에서 $700의 RTX 3080 10GB와 비슷한 가격을 보고 계십니다. 이것은 가치를 판단하는 최선의 방법이 아닙니다. 처음에 RTX 4090에 쓸 여분의 현금이 있다고 가정하고 DLSS 3와 같은 기능을 고려하지 않습니다. 하지만 미친 소리처럼 들리겠지만 RTX 4090의 4K 성능에 1,600달러는 상당히 공정한 가격입니다. 제공합니다.

이제 발사에 대한 먼지가 가라앉았으니 우리의 RTX 4080 리뷰 그리고 RX 7900 XTX 리뷰 RTX 4090이 다른 하이엔드 GPU와 어떻게 겹치는지 확인하십시오.

1440p 게임 성능

1440p용 RTX 4090을 구입하는 경우 돈을 낭비하는 것입니다. 최고의 1440p 그래픽 카드s 대신). 여전히 이전 세대에 비해 크게 개선되었지만 마진은 훨씬 적습니다. RTX 3090 Ti에 비해 48%, RX 6950 XT에 비해 68% 증가했습니다. 그것들은 여전히 ​​세대 간 큰 도약이지만 RTX 4090은 4K에서 정말 빛납니다.

당신은되기 시작합니다 약간의 CPU 제한 1440p에서, 1080p로 낮추면 결과가 더욱 타이트합니다. 그리고 솔직히 1440p의 추가 성능은 4K에서처럼 눈에 띄지 않습니다. ~ 안에 기어스 택틱스, 예를 들어 RTX 4090은 RTX 3090 Ti보다 36% 더 빠르며 Nvidia의 최신 카드가 4K에서 보여준 73%보다 낮습니다. 실제 프레임 속도도 덜 인상적입니다. 물론 RTX 4090은 RTX 3090 Ti보다 훨씬 앞서 있지만, 누군가가 200fps 이상을 필요로 한다고 상상하기는 어렵습니다. 기어스 택틱스 500달러 더 저렴한 GPU가 이미 160fps 이상인 경우.

4K에서 RTX 4090은 60fps 이상의 주요 이정표를 달성했습니다. 사이버펑크 2077 DLSS 없이 144Hz 표시 근처 높은 재생률 모니터 ~에 어쌔신 크리드 발할라, 등. 1440p에서 RTX 4090은 확실히 더 높은 숫자를 가지고 있지만 그 숫자는 실제 화면보다 종이에 훨씬 더 인상적입니다.

광선 추적

Nvidia는 광선 추적 Turing 세대 이후지만 Ada Lovelace는 대대적인 개편을 목격한 첫 번째 세대입니다. RTX 4090의 핵심에는 성능을 향상시키고 Shader Execution Reordering(SER)을 도입하는 재설계된 레이 트레이싱 코어가 있습니다. SER은 기본적으로 레이 트레이싱 작업을 처리하는 보다 효율적인 방법으로, 병목 현상이 발생하기 쉬운 직선이 아닌 GPU 성능을 사용할 수 있을 때 실행할 수 있습니다. 또한 Windows에서 하드웨어 가속 GPU 예약을 켜야 합니다.

그리고 그것은 작동합니다. 일반적으로 레이 트레이싱의 마진은 훨씬 더 얇지만 실제로 RTX 4090은 레이 트레이싱을 켠 상태에서 더 높은 이득을 보여줍니다. ~ 안에 사이버펑크 2077, 예를 들어 RTX 4090은 Ultra RT 사전 설정이 있는 RTX 3090 Ti보다 거의 71% 더 빠릅니다. 그리고 그것은 DLSS를 고려하기 전입니다. 레이 트레이싱 성능에서 훨씬 뒤처진 AMD의 GPU는 더 큰 차이를 보인다. RTX 4090은 이 벤치마크에서 RX 6950 XT보다 152% 더 빠릅니다.

비슷하게, 메트로 엑소더스 인핸스드 에디션 RTX 3090 Ti보다 RTX 4090이 80% 향상되었으며, 브라이트 메모리 인피니트 RTX 4090이 RTX 3090보다 93% 앞서 있음을 보여주었다. RTX 3090 Ti보다 "2~4배 더 빠르다"는 Nvidia의 주장은 DLSS 3 없이는 유지되지 않을 수 있지만 레이 트레이싱 성능은 그 표시에 훨씬 더 가까워집니다.

그리고 4K 성능과 마찬가지로 RTX 4090은 레이 트레이싱을 켰을 때 실제로 차이를 만드는 성능 향상을 보여줍니다. ~ 안에 밝은 기억 무한, RTX 4090은 높은 주사율을 활용하는 것과 간신히 60fps를 크래킹하는 것의 차이입니다. 그리고 안으로 사이버펑크 2077, RTX 4090은 말 그대로 플레이 가능한 것과 플레이 불가능한 것의 차이입니다.

DLSS 3 테스트

DLSS는 슈퍼스타 기능이었습니다. 지난 몇 세대 동안 RTX GPU의 경우 DLSS 3는 기술의 주요 변화입니다. 소개합니다 광학 흐름 AI 프레임 생성, 프레임마다 완전히 고유한 프레임을 생성하는 AI 모델로 귀결됩니다. 이론적으로 이는 CPU에 의해 100% 제한되고 낮은 해상도에서 어떤 이점도 볼 수 없는 게임도 성능이 두 배로 향상된다는 것을 의미합니다.

실제 상황은 그렇지 않지만 DLSS 3는 여전히 매우 인상적입니다. 저는 DLSS를 껐다가 켠 상태에서 Port Royal 벤치마크를 실행하는 3DMark의 DLSS 3 테스트부터 시작했습니다. 내 목표는 이 기능을 최대한 활용하는 것이었기 때문에 DLSS를 초고성능 모드로 설정하고 해상도를 8K로 설정했습니다. 이것은 DLSS 3가 할 수 있는 것을 보여주는 최고의 쇼케이스이며, 이 기술은 프레임 속도를 578%까지 향상시킵니다. 미친 짓이야.

실제 게임에서는 이득이 뚜렷하지 않지만 DLSS 3는 여전히 인상적입니다. Nvidia는 다음의 초기 빌드를 제공했습니다. 역병 이야기: 레퀴엠, DLSS는 최대 설정으로 4K에서 평균 프레임 속도를 128% 향상했습니다. 그리고 이것은 DLSS의 자동 모드였습니다. 보다 공격적인 이미지 품질 사전 설정을 사용하면 게인이 훨씬 더 높아집니다.

역병 이야기: 레퀴엠 그러나 DLSS 3의 중요한 측면을 노출합니다. 상당한 양의 오버헤드가 발생합니다. DLSS 3는 두 부분으로 구성됩니다. 첫 번째 부분은 이전 RTX 세대에서 본 것과 동일한 DLSS 슈퍼 해상도입니다. RTX 20 시리즈 및 30 시리즈 GPU와 계속 작동하므로 이전 세대 카드로 게임에서 DLSS 3 Super Resolution을 계속 사용할 수 있습니다.

DLSS 프레임 생성은 두 번째 부분이며 RTX 40 시리즈 GPU 전용입니다. AI는 프레임마다 새 프레임을 생성하지만 계산 비용이 많이 듭니다. 그것 덕분에, 엔비디아 반사 프레임 생성을 켤 때마다 강제로 켜지며 끌 수 없습니다.

프레임 생성이 작동하는 방식을 통해 추론하면 ~해야 한다 Super Resolution으로 얻을 수 있는 것보다 두 배의 프레임 속도를 제공하지만, 그렇지 않습니다. 에서 볼 수 있듯이 사이버펑크 2077 아래에서 프레임 생성 결과는 GPU가 약 65프레임만 렌더링하고 있음을 의미합니다. 나머지는 AI에서 가져옵니다. Super Resolution 자체를 사용하면 그 결과가 거의 30fps 증가합니다. 이것이 바로 DLSS 프레임 생성 오버헤드입니다.

분명히 프레임 생성은 최고의 성능을 제공하지만 초고해상도를 구식으로 간주하지 마십시오. 프레임 생성이 DLSS 프레임 속도를 두 배로 늘리는 것처럼 보이지만 실제로는 자체적으로 Super Resolution에 훨씬 더 가깝습니다.

이미지 품질과 별개로 DLSS에 대해 이야기할 수 없으며 DLSS 3가 인상적이지만 여전히 이미지 품질 부서에서 약간의 작업이 필요합니다. 다른 모든 프레임은 GPU에서 생성되어 디스플레이로 바로 전송되기 때문에 HUD와 같은 요소를 우회할 수 없습니다. 그것들은 생성된 프레임의 일부이며 에서 볼 수 있듯이 아티팩트에 적합합니다. 사이버펑크 2077 아래에. 움직이는 퀘스트 마커는 화면을 가로질러 이동할 때 스퍼터링되며 AI 모델은 요소가 이동할 때 픽셀을 어디에 배치해야 할지 확신하지 못합니다. 일반적으로 HUD 요소는 DLSS의 일부가 아니지만 프레임 생성은 이러한 요소를 고려해야 함을 의미합니다.

실제 장면에서도 동일한 동작이 나타납니다. ~ 안에 역병 이야기: 레퀴엠, 예를 들어, AI가 잔디를 놓을 위치와 다리를 놓을 위치를 파악하기 위해 고군분투하는 동안 풀 사이를 달리면 픽셀 연옥의 얇은 층이 어떻게 생성되는지 확인할 수 있습니다. 마찬가지로 Port Royal은 부드러운 가장자리와 많은 픽셀 불안정성을 보여주었습니다.

이러한 아티팩트는 움직임에서 가장 잘 보이므로 아래에서 볼 수 있는 120fps에서 여러 개의 4K 영상을 캡처했습니다. 가능한 한 많은 프레임을 볼 수 있도록 DLSS 비교 속도를 50% 늦추었지만 YouTube의 압축과 캡처할 때 진정한 사과와 사과의 품질 비교를 얻기 어렵다는 사실 게임 플레이. 육안으로 보는 것이 가장 좋습니다.

재생하는 동안 DLSS 3에서 발생하는 이미지 품질 불이익은 제공하는 성능 향상으로 쉽게 상쇄됩니다. 그러나 프레임 생성은 항상 켜야 하는 설정이 아닙니다. 레이 트레이싱과 모든 시각적 종소리와 휘파람을 추진할 때 가장 좋습니다. 잘만되면 그것은 또한 향상 될 것입니다. 나는 Nvidia가 프레임 생성 측면을 계속 개선할 것이라고 확신하지만 현재로서는 여전히 약간의 가장자리가 흐트러진 모습을 보여줍니다.

전력 및 열

RTX 4090 발표에 앞서, 소문 공장이 만연했다 음란한 전력 요구에 대한 추측과 함께. RTX 4090은 파운더스 에디션의 경우 450W, Asus ROG Strix RTX 4090과 같은 보드 파트너 카드의 경우 더 많은 전력을 소비하지만 RTX 3090 Ti가 소비하는 것보다 많지 않습니다. 그리고 내 테스트에 따르면 RTX 4090은 실제로 조금 덜 그립니다.

아래 차트는 테스트하는 동안 측정한 최대 전력 소비량을 보여줍니다. 이것은 최대 전력이 아닙니다. 전용 스트레스 테스트는 RTX 4090을 더 밀어붙일 것입니다. 다른 파운더스 에디션 모델과 비교할 때 RTX 4090은 실제로 RTX 3090 Ti보다 약 25W 적게 소비했습니다. 하지만 오버클럭된 보드 파트너 카드는 더 높아질 것이므로 이를 염두에 두십시오.

발열의 경우 RTX 4090은 내 테스트 세트에서 섭씨 64도에서 정점을 찍었습니다. 작을수록 RTX 3080 Ti 푸시된 클록 속도와 코어 수를 통해 78도에서 정점을 찍는 가장 높은 열 결과를 보여주었습니다. 하지만 이 모든 수치는 야외 테스트 벤치에서 수집되었으므로 RTX 4090을 케이스에 넣으면 온도가 더 높아질 것입니다.

Nvidia RTX 4090을 사야 할까요?

GPU에 1,600달러를 지출할 수 있다면 RTX 4090을 구입해야 합니다. 하지만 대부분의 사람들은 그래픽 카드에 1,600달러를 쓸 여유가 없습니다. RTX 4090이 까다로워지는 부분입니다.

RTX 4090이 얼마나 강력한지, 1,600달러가 상대적으로 합리적인 가격인지, DLSS 3가 게임 성능을 얼마나 크게 향상시키는지 보여주는 차트를 계속해서 보여줄 수 있습니다. 그러나 RTX 4090이 많은 풀 게이밍 PC보다 비용이 더 많이 든다는 사실은 여전합니다. 이것은 대부분의 사람들에게 그래픽 카드와는 거리가 멀다. 대부분의 매니아를 위한 그래픽 카드도 아닙니다.

RTX 4090은 그만한 가치가 있지만 당신이 그것을 사야한다는 의미는 아닙니다. 우리는 여전히 차세대에 대한 매우 불완전한 그림을 가지고 있습니다. RTX 4080 모델은 11월에 출시될 예정이며 AMD, RX 7000 GPU 출시 예정 11월 3일. 대부분의 사람들에게 최선의 선택은 기다리는 것입니다. 우리는 다른 곳으로 향하지 않습니다 GPU 부족, 따라서 RTX 4090이 될 것이라고 믿을 이유가 없습니다. 더 이 카드가 나오면 비싸다.

단순히 최고이기 때문에 최고를 원하는 극소수의 사람들이라면 RTX 4090이 그 타이틀을 굳건히 지키고 있습니다. RTX 4090은 일반 PC 게이머가 지출하고자 하는 것보다 훨씬 비싸지만 다시 일반 그래픽 카드보다 훨씬 비쌉니다.

편집자 추천

• Nvidia가 방금 RTX 4090의 용융 전원 커넥터를 고쳤습니까?
• RX 7600과 비교하여 Nvidia의 새로운 RTX 4060을 테스트했는데 그다지 좋지 않았습니다.
• Nvidia는 반발을 무시하고 최신 GPU에서 8GB VRAM을 방어합니다.
• RTX 4060을 299달러로 출시한 Nvidia는 가격 정책을 뒤집었습니다.
• Nvidia의 RTX 4090도 Star Wars Jedi: Survivor를 처리할 수 없습니다.