최고의 VR 헤드셋은 들어본 적이 없는 것일 수 있습니다.

최고의 VR 헤드셋이 시뮬레이션, 설계 및 연구를 수행하는 기업 및 조직에서 사용하는 헤드셋이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Meta, HTC 및 기타 잘 알려진 VR 헤드셋 제조업체 최신 고급 소비자용 헤드셋 배치로 게임 수준을 높였지만 여전히 엔터프라이즈 VR을 위해 특별히 디자인한 Varjo와 같은 회사의 최고 기업과 경쟁하십시오. 시장.

이전에 이 회사에 대해 들어본 적이 없을 수도 있지만 2022년 Varjo는 가장 저렴한 모델인 $1,990 Varjo Aero VR 헤드셋을 출하하기 시작했습니다. 새로운 헤드셋은 소비자가 사용할 수 있는 최고의 PCVR 솔루션 중 하나로 빠르게 파장을 일으키기 시작했습니다. 나는 최근에 이 프리미엄 VR 장치를 직접 사용해 볼 기회가 있어서 정말 비용을 들일 가치가 있는지 알아볼 기회가 있었습니다.

최고의 디스플레이

의심할 여지 없이 Varjo Aero의 미니 LED 디스플레이는 $2,000 미만의 VR 헤드셋에서 사용할 수 있는 최고의 제품입니다. Meta의 최신 헤드셋은 큰 Quest Pro의 눈당 1800 x 1920 픽셀을 집중시켜 선명도 향상 더 높은 픽셀 밀도를 위해 더 작은 디스플레이 공간으로. 그러나 이것은 Varjo Aero의 매우 선명한 2880 x 2720 해상도와 경쟁할 수 없습니다.

Varjo Aero의 미니 LED 백라이트는 150니트의 밝기를 제공하며 아마도 이 가격대에서 가장 뛰어난 VR 디스플레이일 것입니다. 2,000개의 Mini-LED는 뛰어난 대비를 위해 매우 정밀하고 국부적인 디밍을 허용합니다. 이에 비해 Aero의 가장 강력한 경쟁자인 Meta Quest Pro에는 500개가 조금 넘는 미니 LED가 있습니다.

디스플레이 해상도는 VR 헤드셋에 대해 고려해야 할 유일한 메트릭이 아니며 최고 품질의 렌즈가 모든 차이를 만듭니다. Varjo는 최신 VR 헤드셋에 사용되는 팬케이크 렌즈의 에지 투 에지 선명도와 일치하거나 능가하는 비구면 렌즈를 사용합니다. 갓 레이(god rays)라고 알려진 무시무시한 광선을 생성하는 경향이 있음에도 불구하고 빛을 집중시키는 가시 링이 있는 구형 프레넬 렌즈 디자인은 여전히 ​​널리 퍼져 있습니다.

내 Quest Pro에서 선명도가 좋은 헤드셋을 맞추는 데 며칠이 걸렸지만 Varjo Aero는 착용한 순간부터 멋져 보입니다. 또한 Varjo Aero의 디스플레이를 최대한 선명하게 보기 위해 안경을 착용할 필요가 없지만, 퀘스트 프로.

Varjo Aero는 또한 대부분의 다른 VR 헤드셋에서 수동 조정이 필요한 버튼 클릭으로 내 동공간 거리(IPD)와 자동으로 일치하도록 조정합니다. 손쉬운 선명도는 Varjo Aero의 또 다른 승리입니다.

최상의 편안함

PCVR 헤드셋의 경우 Varjo Aero는 가볍지는 않지만 헤드 스트랩 디자인의 편안함이 뛰어납니다. 몇 시간 동안 착용한 후에도 여전히 머리에 가해지는 무게를 거의 느끼지 못하고 외부 빛을 완전히 차단하는 안면 인터페이스에도 불구하고 얼굴에 거의 압력이 가해지지 않습니다.

가장 가까운 비교는 훨씬 더 가벼운 PCVR 헤드셋을 사용하는 것입니다. HP 리버브 G2. 1.6파운드의 Varjo Aero는 무겁게 느껴져야 하지만 그렇지 않습니다. 나는 내 Quest Pro를 좋아하지만 결국 이마 패드에 네오프렌 쿠션을 추가하여 확장된 사용을 허용했습니다.

세 가지 조정 지점을 통해 빠르고 쉽게 완벽하게 맞출 수 있어 Varjo Aero는 지금까지 착용한 VR 헤드셋 중 가장 편안합니다.

필요한 것

Varjo 시스템의 몇 가지 단점 중 하나는 거의 모든 다른 PCVR 헤드셋의 문제입니다. 독립 실행형 게임을 위한 옵션이 없으므로 Aero를 사용하려면 Windows 컴퓨터나 노트북에 연결해야 합니다.

Varjo는 다음을 권장합니다. 게이밍 PC Nvidia GeForce RTX 2080 이상. AMD GPU는 지원되지 않습니다. 시스템 메모리는 8GB 이상이어야 합니다.

컴퓨터에는 DisplayPort 1.4 연결과 USB A 3.0 포트도 필요합니다. CPU 요구 사항이 더 쉽고 Intel Core i5-4590, Xeon E5-1620 또는 AMD Ryzen 5 1500X를 사용할 수 있습니다.

이러한 사양이 작동하는 동안 Varjo의 양쪽 눈에 대한 5760 x 2720 픽셀의 결합된 디스플레이 해상도로 최상의 성능을 얻으려면 다음을 원할 것입니다. 감당할 수 있는 최고의 컴퓨터와 가장 빠른 GPU 당신이 지불하고 있는 고품질 VR 헤드셋을 감상하기 위해.

Schenker DTR-17인 Varjo Aero를 테스트하는 데 사용한 노트북에는 고성능 엔비디아 지포스 RTX 3080 및 Intel Core i7-11700K 프로세서. 노트북은 전력을 많이 소모하므로 최고 성능에 도달하려면 두 개의 전원 공급 장치와 팬이 필요합니다. 선명한 고해상도 이미지를 에어로.

하나 또는 둘 SteamVR 호환 컨트롤러 두 개 이상의 Steam 베이스 스테이션도 필요합니다. Varjo Aero에는 스피커가 포함되어 있지 않으므로 유선 이어버드도 필요합니다. 모든 것을 합산하면 처음부터 시작하는 경우 비용이 많이 듭니다.

내 추천

저는 지난 몇 주 동안 Varjo Aero를 사용하는 것을 좋아했으며 지금까지 경험한 VR 헤드셋 중 최고의 선명도와 선명도를 제공합니다. Quest Pro가 근접했지만 Aero가 시각적 품질 측면에서 우위를 점한 것 같습니다. 증가된 밝기와 더 많은 수의 미니 LED가 차이점일 수도 있고 눈이 닿는 디스플레이 영역의 화질을 높여주는 에어로의 다이내믹한 포비티드 렌더링 찾고. Quest Pro에는 동적 포비티드 렌더링 옵션도 있지만 이 기능을 활용하는 앱은 거의 없습니다.

Quest Pro 소유자로서 나는 거래하지 않을 것입니다 차이를 만드는 것은 전적으로 비용이 아닙니다. Varjo Aero는 PCVR에서 분명히 더 우수하지만 독립 실행형 옵션이 없습니다. Quest Pro를 사용하면 헤드셋과 컨트롤러를 들고 집안 어디든 이동할 수 있습니다. 무거운 노트북, 베이스 스테이션, 컴퓨터에 연결된 헤드셋이 필요한 SteamVR 시스템에서는 쉽지 않습니다.

각 사람은 자신만의 사용 사례가 있으며 이미 PCVR에 깊이 빠져 있고 무선 헤드셋으로 이동하는 데 관심이 있다면 Varjo Aero는 가능하다면 최고의 솔루션입니다. 그것을 감당할.

몇 가지 새로운 CES에서 발표된 VR 헤드셋, 곧 출시될 제품을 확인하는 것이 좋습니다. Pimax Crystal 및 Shiftall MeganeX는 올해 출시될 예정인 2,000달러 미만의 PCVR 헤드셋으로, 둘 다 우수한 렌즈 선명도와 밝은 디스플레이를 갖춘 고급 고해상도 디스플레이를 특징으로 합니다.

이러한 헤드셋이 Varjo Aero의 디스플레이 품질과 일치하더라도 편안함 수준은 알 수 없습니다. 돈이 문제가 아니라면 가까운 장래에 사용할 수 있는 최고의 PCVR 헤드셋은 Varjo Aero입니다.

편집자 추천

• Apple의 XR 헤드셋은 Mac 최고의 기능 중 하나를 얻을 수 있습니다.
• Apple 'Reality' AR/VR 헤드셋: 주요 유출 정보 공유
• 이것은 세계에서 가장 가벼운 노트북이며 아마 들어본 적이 없을 것입니다.
• Apple의 AR/VR 헤드셋, 현실에 한 걸음 더 다가가다
• Apple은 VR 헤드셋을 무엇이라고 부릅니까? 답이 있을지도 몰라

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.