PC 게임에서 화면 찢어짐을 경험한 적이 있다면 이것이 얼마나 성가신 일인지 알 것입니다. 제대로 렌더링된 프레임이 전체 수평선과 끊김 현상으로 망가졌습니다. V-Sync를 켤 수 있지만 시스템 성능에 해로울 수 있습니다.
내용물
- 성능
- 선택
- 프리미엄 버전
- 결론
Nvidia와 AMD는 프레임 속도를 유지하면서 이 문제를 해결하기 위해 나섰고 두 제조업체 모두 적응형 재생 기술로 전환했습니다. 이는 종종 매우 분명한 권장 사항으로 이어집니다. Nvidia GPU가 있는 경우 G-Sync를 사용하십시오. AMD GPU가 있는 경우 FreeSync를 사용하십시오.
추천 동영상
하지만 선택의 여지가 있다면 모니터 차이점이 무엇인지, 어떤 동기화 기술이 설정에 가장 적합한지 궁금할 수 있습니다. 어떤 옵션이 더 나은지 알아보기 위해 분석해 보겠습니다.
관련된
- 2023년 최고의 그래픽 카드: 게임용 최고의 GPU 찾기
- 엔비디아 지포스 RTX 4070과 AMD Radeon RX 6950 XT: 근접전
- 5G란 무엇입니까? 속도, 범위, 비교 등
성능
G-Sync 및 FreeSync는 모두 게임 플레이를 원활하게 하고 입력 지연을 줄이며 화면 찢어짐을 방지하도록 설계되었습니다. 이러한 목표를 달성하기 위한 방법은 다르지만 차이점은 전자는 조끼에 접근 방식을 유지하고 후자는 자유롭게 공유한다는 것입니다. 엔비디아의 지싱크 모니터 구조에 내장된 칩을 통해 작동합니다. FreeSync는 비디오 카드의 기능을 사용하여 DisplayPort 표준에 내장된 Adaptive Sync 표준을 사용하여 모니터의 주사율을 관리합니다. 그 결과 성능이 다릅니다.
사용자는 FreeSync를 활성화하면 찢어짐과 끊김 현상이 줄어들지만 일부
많은 사람들이 원인을 지적하지만 물리적 원인은 전원 관리입니다. 픽셀에 충분한 파워를 적용하지 않으면 이미지에 틈이 생기고 파워가 너무 높아서 고스트 현상이 나타납니다. 적응형 재생 기술과 적절한 전력 분배의 균형을 맞추는 것은 어렵습니다.
FreeSync와 G-Sync 모두 프레임 속도가 모니터의 새로 고침 범위 내에서 일관되게 동기화되지 않는 경우에도 문제가 발생합니다. G-Sync는 매우 낮은 프레임 속도에서 깜박임 문제를 나타낼 수 있으며 기술이 대개 그것을 수정하기 위해 보상, 예외가 있습니다. 한편, 프리싱크는 말더듬 문제가 있다 프레임 속도가 모니터에 명시된 최소 주사율 아래로 떨어지는 경우. 일부 FreeSync
두 가지를 나란히 비교한 대부분의 리뷰어는 낮은 프레임 속도에서 끊김 문제를 나타내지 않아 실제 상황에서 더 부드러운 G-Sync의 품질을 선호하는 것 같습니다. 동기화 기술(및 GPU)에 대한 업그레이드가 두 기술 모두에서 이러한 문제를 서서히 개선하고 있다는 점에 유의하는 것도 중요합니다.
선택
사람들이 적응형 새로 고침 기술에 대해 이야기하는 첫 번째 차이점 중 하나는 일반적인 것 외에 AMD와 Nvidia의 경쟁, 폐쇄형 표준과 개방형 표준의 차이입니다. G-Sync는 독점 Nvidia 기술이며 사용하려면 회사의 허가와 협력이 필요하지만 FreeSync는 모든 개발자 또는 제조업체가 무료로 사용할 수 있습니다. 따라서 더 많은
대부분의 경우 두 기술을 혼합하여 사용할 수 없습니다. 동안
Nvidia 경로로 이동하면 모니터의 모듈이 새로 고침 빈도 조정과 관련된 무거운 작업을 처리합니다. 이제 더 저렴한 G-Sync가 있지만 Freesync 제품보다 더 비싼 경향이 있습니다.
최신 Nvidia 그래픽 카드는 G-Sync를 지원합니다. Blur Busters에는 좋은 목록이 있습니다. 호환 가능한 Nvidia GPU의 현재 카드가 지원하는지 확인할 수 있습니다. 한편 Nvidia는 G-Sync 등급 데스크톱에 대한 특별한 요구 사항이 있으며
FreeSync를 사용하면 모니터에 많은 추가 비용을 지불하지 않아도 됩니다. G-Sync와 달리 제조업체가 포함하는 프리미엄은 없습니다. 수백 대 중반의 FreeSync는 종종 1440p 디스플레이와 144Hz 재생률(G-Sync 대응 제품은 그렇지 않을 수 있음)과 함께 제공됩니다.
프리미엄 버전
G-Sync 및 Freesync는 단순한 기능이 아닙니다. 모니터 제조업체가 충족해야 하는 인증이기도 합니다. 기본 사양은 프레임 동기화를 허용하지만 G-Sync 및 Freesync의 보다 엄격한 프리미엄 버전도 존재합니다. 모니터 제조업체가 이러한 보다 까다로운 표준을 충족한다면 사용자는 안심할 수 있습니다.
AMD의 프리미엄 옵션은 다음과 같습니다.
- 프리싱크 프리미엄: Premium은 완벽한 1080p 해상도 환경을 위해 기본 120Hz 재생률을 지원하는 모니터가 필요합니다. 또한 LFC(Low Frame Rate Compensation)를 추가하여 프레임 속도가 떨어지면 프레임을 복사하고 확장하여 더 울퉁불퉁한 경험을 부드럽게 합니다.
- 프리싱크 프리미엄 프로: 이전에 FreeSeync 2 HDR로 알려졌던 FreeSync의 이 프리미엄 버전은 HDR 콘텐츠를 위해 특별히 설계되었으며 모니터가 있는 경우 FreeSync의 모든 이점과 함께 HDR에 대해 최소 400니트의 밝기를 보장해야 합니다. 프리미엄.
Nvidia의 G-Sync 옵션은 계층화되어 있으며 하단에 G-Sync 호환이 가능하여 기본 G-Sync 기능을 제공합니다.
- 지싱크 얼티밋: Ultimate는 HDR 지원 및 낮은 대기 시간을 위해 설계된 보다 강력한 GPU 및 모니터에서 사용할 수 있는 고급 옵션인 FreeSync Premium Pro와 유사합니다. 예전에는 1,000니트의 최소 밝기를 요구했지만 최근에는 VESA HDR400 호환성 또는 약 400니트를 요구하는 수준으로 줄었습니다.
결론
Nvidia의 G-Sync와 AMD의 Freestyle 기능은 모두 게임 수준을 향상시킬 수 있는 놀라운 기능을 제공합니다. 개인적으로 둘을 비교해보면 지싱크가
추가 구성 요소의 가격을 제거하면 수백 달러를 예상할 수 있습니다. G-Sync 모니터에서, 적어도. 우리의 예산 선택조차도 약 $ 330에 사용할 수 있습니다. 불행히도 제품 부족으로 인해 호환되는 G-Sync의 가격이 크게 다를 수 있습니다.
몇 달러를 절약해야 하는 경우 FreeSync
편집자 추천
- PC, Mac, iOS 및 Android용 최고의 무료 자녀 보호 소프트웨어
- Nvidia RTX DLSS: 알아야 할 모든 것
- 2023년 최고의 프로세서: AMD와 Intel CPU의 대결
- ROG Flow X13(2023)과 ROG Zephyrus G14(2023): 컴팩트한 게이밍 노트북
- ROG Zephyrus G16 대 ROG Zephyrus M16: 무엇을 사야 할까요?