웨스 앤더슨의 스타워즈? 모든 AI 웨스 앤더슨 패러디, 순위

올해 칸 영화제에서 웨스 앤더슨은 그의 최신 영화를 막 데뷔시켰습니다. 소행성 도시. 찬사를 받은 영화 특이한 캐릭터, Tom Hanks와 Scarlett Johansson이 출연하는 올스타 출연진, 기발한 비주얼로 채워진 전형적인 Anderson 프로젝트로 보입니다. 소행성 도시 올해 말에 출시되면 관객을 기쁘게 할 것이 확실하지만 인터넷을 휩쓸고 있는 최신 트렌드인 AI 패러디에 연료를 공급하는 데도 도움이 될 것입니다.

의 급속한 발전으로 채팅GPT Midjourney와 같은 AI 생성 소프트웨어, "일반인"은 Wes Anderson과 같은 기존 아티스트의 작품을 활용하여 이러한 도구를 사용하고 자신의 창의성을 적용했습니다. Anderson AI 패러디는 보는 재미도 있지만 감독의 독특한 비주얼 스타일을 채택하고 무언가를 새로운 것처럼 보이게 만들면서도 실제로는 멋진 바가지를 쓰는 끔찍한 경향을 암시하기도 합니다. 그럼에도 불구하고 우리는 모든 문라이즈 킹덤 정말 끔찍한 것부터 놀랍도록 좋은 것까지 감독의 AI "공물"과 패러디.

참고: 이 모든 AI 이미지는 Midjourney를 사용하여 생성되었습니다. 달리 명시되지 않는 한. 우리는 또한 이러한 이미지를 생성하고 가능한 경우 소셜 미디어 채널에 배포한 아티스트의 이름을 밝히려고 노력했습니다.

7. 웨스 앤더슨의 성경

서로 관련이 없는 두 가지를 결합하는 것은 죄가 되어야 합니다. 웨스 앤더슨의 성경 완전히 지루함으로 하나님과 거룩한 모든 것에 대하여 더 큰 죄를 범합니다. Gwyneth Paltrow의 시크하고 죽은 눈의 Eve 옆에 Adam을 상냥한 Jason Schwartzman과 같은 인물을보고 싶은 사람이 있습니까? 아니면 모세 역의 빌 머레이? 그리고 그렇다면 왜 그럴까요?

에 게시됨 사용자 KosmonautMikeDexter의 Midjourney의 Reddit 페이지, 앤더슨의 성경 생각만큼 영리하거나 독창적이지 않습니다. 예수님은 우리가 수많은 다른 영화와 쇼에서 본 것과 같은 버전인 것처럼 보이지만 Owen Wilson의 힙스터 Noah와 같은 급진적인 해석은 그냥 무너집니다. 나를 청교도라고 부르지만 앤더슨의 기본 출연진을 성경적 인물로 캐스팅하고 그의 스타일을 소돔과 고모라의 몰락과 같은 파괴적인 사건에 적용하는 것은 잘못된 것 같습니다.

6. 웨스 앤더슨의 왕좌의 게임

이 패러디, Nadel69가 Midjounrey의 Reddit 페이지에 게시함, 원본 소스 자료와 크게 다르지 않기 때문에 실패합니다. The Tenenbaum 일족과 같은 초상화를 위해 포즈를 취하는 Dour 가족 로얄 테넌바움 GoT 후기 시즌의 dour Starks에서 그리 멀지 않습니다. 여기저기서 약간의 파스텔 색조를 제외하면 AI가 생성한 이 이미지는 실제와 크게 다르지 않으며 그다지 재미있거나 상상력이 풍부하지 않습니다.

5. 웨스 앤더슨의 해리포터

잘 어울려야 할 두 속성의 게으른 매시업의 전형, 파노라마 채널'에스 웨스 앤더슨의 해리포터 AI 이미지는 전체 노력 뒤에 창의성이나 의미가 부족하여 심각하게 제한됩니다. 해리, 론, 헤르미온느부터 스네이프, 덤블도어, 그리고 Bellatrix Lestrange는 Wes Anderson의 옷을 입는 것을 제외하고는 영화와 정확히 일치하는 것으로 재창조됩니다. 의 문자 로얄 테넌바움 그리고 Steve Zissou와 함께하는 Life Aquatic.

그 결과는 재미없는 패러디이고 상상력이 없는 재상상입니다. 그것에 대한 유일한 좋은 점은 AI가 인간의 창의성을 진정으로 대체할 수 없다는 확실한 증거를 제공한다는 것입니다. AI는 그 도구를 사용하는 사람의 독창성이 얼마나 많은지, 이 경우에는 얼마나 적은지 보여주는 도구일 뿐입니다.

4. 웨스 앤더슨의 반지의 제왕/기발한 원정대

콘텐츠 제작자 Curious Refuge(이 목록에 또 다른 Wes Anderson AI 예고편이 있음)가 만든 것처럼, 웨스 앤더슨의 반지의 제왕 또는 Curious Refuge가 부르는 것처럼 기발한 친교, 소스 자료를 아는 측면에서 정확하다는 점을 얻습니다. 단순한 게으른 매시업이 아니라 기발한 친교 앤더슨의 스타일을 톨킨의 가장 유명한 여러 발명품에 성공적으로 각인시켰습니다. 그랜드 부다페스트 호텔의 중간계의 분홍색 구조와 천재적인 캐스팅 선택인 Willem Dafoe가 골룸으로 선택되었습니다. Timothée Chalamet의 인트로에 대한 보너스 포인트 Frodo는 키가 너무 작아서 카메라를 아래로 기울여 전체 시야를 확보해야 합니다.

그러나 Wes Anderson과 J.R.R. Tolkien의 가장 유명한 창작물은 패러디(의도적이든 아니든)나 재구상으로 작동하지 않습니다. 전자로서, 기발한 친교 많은 웃음이나 통찰력을 이끌어 낼만큼 충분히 과장되지 않았습니다. 추첨 또는 일반적으로 움직이는 대상을 넘어서는 앤더슨의 작품(중앙에 배치된 시각적 구성, 평범해 보이는 물체의 몽타주 등). 리메이크로, 반지의 제왕 이미 그 자체로 기발하므로 Anderson의 트위 미학을 적용하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 기발한 친교 진정으로 눈에 띄기 위해.

3. 웨스 앤더슨의 1980년대 어벤져스

웨스 앤더슨의 독특한 인디 스타일과 어벤져스 작동하지 않지만 트위터 사용자 digiguru 놀랍도록 창의적이고 만화책 원본에 충실합니다. 실제로 그들이 MCU와 전혀 닮지 않은 것은 좋은 일입니다. 왜냐하면 그것은 아마도 그들에게 맞지 않는 캐릭터에 사용되는 오류와 기괴한 유사성을 위한 더 많은 여지를 남겼을 것이기 때문입니다. Chris Hemsworth의 Thor로 Bill Murray를 상상할 수 있습니까? 다시 생각해보면, 하지마.

제작자가 이러한 이미지를 80년대 어벤져스, 그들은 1960 년대 화신에 훨씬 더 충실하여 오리지널 아티스트 Jack Kirby의 팝 감성을 이끌어냅니다. 캡틴 아메리카와 앤트맨이 오버사이즈 헬멧을 쓴다는 것이 우스꽝스럽게 보일 수도 있지만, 실제로는 실버 에이지 화신에 꽤 충실합니다. Iron Man의 기술은 시대적으로 정확해 보이며 Ant-Man의 기괴한 얼굴은 실제로 여기에서 물리적 인간/개미 돌연변이를 시뮬레이션하기 위해 작동합니다. 예, 헐크는 너무 유연하고 움직이지 않는 것처럼 보이며 여러 얼굴이 실제로는 안 될 때 끔찍하게 기형이지만 이것이 무엇인지, 80년대 어벤져스 Anderson의 미학을 활용하고 매력적인 역행을 만드는 데 상당히 성공적입니다.

참고: 사람이 이러한 이미지를 만드는 데 사용한 AI 생성기가 무엇인지는 확실하지 않습니다.

2. 웨스 앤더슨의 아바타/기묘한 판도라 원정대

역대 최고 수익을 올린 두 편의 영화를 제작했음에도 불구하고 화신 프랜차이즈에는 다른 모든 공상 과학 세계와 차별화되는 뚜렷한 비주얼이나 캐릭터가 없습니다. 그래서 Curious Refuge의 Wes Anderson이 화신 풍자적 개작 시문, 이상한 판도라 원정대, 너무 잘 작동합니다.

캐릭터 디자인을 펑키하게 만들고 판도라의 세계를 탐험하기에 더 이질적이고 흥미롭게 만들어 원본 소스 자료를 개선한 몇 안 되는 패러디 중 하나입니다. Anderson의 일반적인 캐스트를 여기에 적용 화신, 그러나 원하는 것이 많이 남습니다. 영화의 무거운 Quaritch 대령으로 캐스팅 된 Willem Dafoe를 제외하고는 아무도 실제로 작동하지 않습니다 (Bill Murray가 파란색 바디 페인트를보고 싶어합니까?). 그만큼 내부에 그리고 스파이더 맨 배우는 무엇이든 연기할 수 있는 것 같고, 내가 그것에 대해 논쟁할 사람은 누구인가?

1. 웨스 앤더슨의 스타워즈/은하동물원

무리의 최고, 웨스 앤더슨의 스타워즈, 또는 작성자로 호기심 많은 피난처 그것을 부르고, 은하 동물원, 순수한 패러디로 작동합니다. 즉, 두 요소의 고유한 부조리함을 강조합니다. 스타 워즈 프랜차이즈와 Anderson의 작업 본문을 부드럽게 조롱합니다. 이 1분짜리 예고편에서 가장 놀라운 점은 이질적으로 보이는 이 두 세계가 실제로 얼마나 잘 어울리는지입니다. Luke와 Leia의 레이어드된 70년대 은하계 의상은 Margot Tenenbaum의 옷장에서 그리 멀지 않습니다. 로얄 테넌바움 또는 Peter Whitman의 인도 복장 다르질링 리미티드. C-3P0과 The Mandalorian도 거의 동일하게 보입니다. 여기저기서 약간의 조정이 있어 실제로 약간 보입니다. 더 나은 그들의 영감보다

이 패러디에서 가장 놀라운 점은 스타 워즈' 환상적인 덫 - 거대하고 육중한 배, 인상적인 무기, 때로는 부풀어 오르고 아버지, 아들, 신앙에 대한 과장된 이야기를 장난감 같은 물건으로 만들어 무해하고 어린애처럼 보이게 만들었습니다. 그리고 장난. 엉뚱함은 욕으로 많이 쓰이는 단어인데, 여기선 이런 것에 대한 최고의 칭찬이 맞는 것 같아요. 무해한 재미입니다. 스타 워즈 프로젝트?

참고: Curious Refuge가 사용한 프로세스는 명확하지 않지만 Wes Anderson AI 예고편을 만든 방법에 대한 자세한 내용은 홈페이지.

편집자 추천

• 취소된 모든 스타워즈 영화
• 웨스 앤더슨의 모든 영화 순위
• 최악에서 최고로 순위가 매겨진 최고의 스타워즈 영화
• 어벤져스: 엔드게임, 스타워즈: 깨어난 포스의 오프닝 나이트 기록 경신