HP Spectre x360 13.5 리뷰: 맨 위로

HP Spectre x360은 오랫동안 최고의 노트북 수년에 걸쳐, 특히 카테고리에서 컨버터블 2-in-1.

훌륭했던 작년의 14인치 모델은 이제 Spectre x360 13.5로 리브랜딩되어 여전히 동일한 크기의 화면을 탑재하고 있지만 깨끗하고 새로운 디자인을 자랑합니다.

약간 비싸지 만 이번에는 훨씬 더 매력적이며 향상된 성능과 배터리 수명에 대한 보너스입니다. 경쟁은 치열해졌지만 HP는 여전히 주력 제품으로 다시 정상에 올랐습니다.

가격 및 구성

저는 Core i7-1255U와 13.5인치 3:2 3000×2000 OLED 디스플레이가 장착된 Spectre x360 13.5의 $1,700 구성을 검토했습니다.

Spectre x360 13.5는 Core i5-1235U CPU, 8GB RAM, 512GB PCIe 4.0 SSD 및 WUXGA+(1920 x 1280) IPS 터치 디스플레이의 경우 $1,200부터 시작하는 여러 구성으로 제공됩니다. 고급형에서는 Core i7-1255U, 16GB RAM, 2TB SSD 및 13.5인치 3:2 3K2K(3000 x 2000) OLED 디스플레이에 1,840달러를 지출하게 됩니다. 최대 RAM을 원하는 경우 Core i7-1255U, 32GB RAM, 2TB SSD 및 WUXGA+ 디스플레이와 함께 $1,780 구성을 사용할 수 있습니다.

HP가 최대 RAM과 OLED 디스플레이를 모두 활성화하지 않은 이유가 확실하지 않으며 아마도 변경될 것입니다. 내 리뷰 구성은 Core i7-1255U, 16GB RAM, 1TB SSD 및 OLED 디스플레이의 경우 $1,700였습니다.

거의 같은 가격에 가장 적절하고 경쟁력 있는 노트북은 레노버 요가 9i 7세대, 그 2-in-1은 크게 할인되고 Spectre보다 수백 달러 적습니다. 그만큼 레노버 요가 7i 7세대 더 저렴하고 동일한 CPU를 제공하지만 현재로서는 OLED 디스플레이 옵션이 없습니다.

설계

Spectre x360 14는 후면 디스플레이와 섀시 모서리에 날카롭게 각진 가장자리와 노치가 있는 HP의 극적인 보석 컷 디자인이 특징입니다. 로즈 골드 또는 구리 악센트가 있는 2-in-1의 미학은 군중과 차별화된 사랑스러운 노트북이었습니다. HP는 Spectre x360 13.5로 그 디자인을 축소했습니다. 스펙터 x360 16, 가장자리를 둥글게하고 가늘게 만들고 사치를 낮추십시오. 섀시 노치는 여전히 작동하며 왼쪽에는 3.5mm 오디오 잭이 있고 오른쪽에는 충전 케이블을 방해하지 않는 USB-C 포트가 있습니다.

그 결과 우아하고 독특하면서도 시끄럽지 않은 보다 세련된 외관이 탄생했습니다. 둥근 모서리는 Lenovo Yoga 9i Gen 7의 훨씬 더 둥근 모서리만큼 편안하지는 않지만 태블릿 모드에서 조금 더 편안합니다.

내 리뷰 장치는 황동 악센트가 있는 Nightfall Black 색상을 자랑했으며, 옵션으로 가장자리가 일치하는 Natural Silver 및 Nocturne Blue 색상 구성표를 사용했습니다. 각각의 경우 키보드는 기본 색상과 일치합니다. 14인치 2-in-1 군중에서 Spectre x360 13.5의 유일한 미적 가치는 Yoga 9i Gen 7 및 Yoga 7i Gen7입니다. 필드의 나머지 부분이 지루하다는 말은 아니지만 정확히 이 세 대의 기계만큼 매력적인 것은 없습니다.

CNC 가공 재활용 알루미늄으로 제작된 Spectre x360 13.5는 덮개, 키보드 데크 또는 하단 섀시의 어느 곳에서도 구부러지거나 구부러지거나 뒤틀리지 않고 매우 견고합니다. 그것은 다음과 같은 가장 잘 만들어진 노트북에 합류합니다. 델 XPS 13 Lenovo Yoga 9i Gen 7. 내가 다루어본 노트북 중 진정으로 더 견고하다고 느껴지는 유일한 노트북은 애플 맥북 프로 14, 그 차이는 미미합니다. 불행히도 경첩은 한 손으로 덮개를 열기에는 너무 뻣뻣한 아주 작은 부분에 불과하지만 클램쉘, 텐트, 미디어 및 태블릿 모드에서 디스플레이를 제자리에 단단히 고정합니다.

나는 Spectre x360 13.5를 14인치 범주에 포함하지만 13.3인치 노트북과 마찬가지로 쉽게 묶일 수 있습니다. 하지만 더 큰 디스플레이를 사용하면 14인치 기계처럼 느껴지므로 그렇게 취급하겠습니다. 좁은 베젤과 90%의 화면 대 바디 비율 덕분에 Spectre x360 13.5는 컴팩트한 기계입니다. Yoga 9i Gen 7에 비해 HP는 거의 1인치 더 좁고 0.5인치 더 얕으며 Yoga의 0.60인치 및 3.09파운드에 비해 두께는 0.67인치, 무게는 3.01파운드입니다.

최신 Dell XPS 13은 더 작고 Spectre x360 13.5는 1인치 더 넓고 깊습니다. XPS 13은 0.58인치로 더 얇고 2.8파운드로 더 가볍습니다. 두께를 제외한 모든 차원에서 Yoga와 XPS 13 사이에 Spectre x360 13.5를 배치합니다.

포트 및 연결

Spectre x360 13.5는 Thunderbolt 4를 지원하는 USB-C 포트 2개, USB-A 3.2 Gen 2 포트 1개, microSD 카드 리더기 및 3.5mm 오디오 잭으로 연결성이 좋습니다. 이는 일반적인 13인치 노트북보다 높지만 많은 14인치 노트북 HDMI 포트를 포함합니다. HP는 USB-A 포트 2개와 HDMI 포트 1개가 있는 USB-C 허브를 제공합니다. 있으면 좋지만 내장 연결을 대체하지는 않습니다.

Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2는 최신 무선 연결을 제공합니다.

성능

HP는 Spectre x360 13.5, 특히 15와트 10코어(2개 성능 및 8개 Efficient), 12스레드 Core i7-1255U, Turbo Boost 4.7GHz. 4.4GHz의 터보 부스트를 지원하는 Core i5-1255U도 사용 가능. 내 리뷰 장치에는 Core i7-1255U가 장착되어 있으며 우리가 검토한 유사한 장비를 갖춘 다른 노트북에 비해 성능이 뛰어났습니다. Spectre x360 14의 11세대 Core i7-1165G7에 비해 크게 개선되었습니다. 동시에 Spectre x360 13.5는 당연히 Yoga 9i Gen 7만큼 빠르지 않았고 에이서 스위프트 3 28와트, 12코어(성능 4개, 효율 8개), 16스레드 Core i7-1260P가 장착되었습니다.

HP Command Center 유틸리티를 사용하여 균형 모드와 성능 모드를 모두 테스트했습니다. 이 유틸리티는 CPU를 많이 사용하는 벤치마크에서 상당한 차이를 만들었지만 어느 모드에서든 팬이 크게 시끄러운 경우는 없었습니다. HP는 소음을 줄이도록 설계된 새로운 팬을 채택하는 것을 포함하여 Spectre x360 13.5의 열 설계를 업데이트했습니다. 그들은 일을 했습니다. 랩탑은 또한 두 모드에서 크게 스로틀링하지 않았으며 기껏해야 섭씨 91도에 도달하고 대부분의 시간을 70년대 중반에 보냈습니다. 얇은 섀시를 감안할 때 HP가 너무 많은 열을 발생시키지 않도록 시스템을 조정한 것 같습니다. 더 뜨겁게 작동하도록 조정되었지만 높은 스로틀을 사용하는 노트북에 비해 성능이 약간 제한됨 끝.

Geekbench 5 벤치마크에서 Spectre x360 13.5는 Lenovo Yoga 7i Gen 7보다 뒤졌지만 멀티 코어에서는 더 빨랐습니다. 델 인스피론 14 2-in-1. Core i7-1260P 기기보다 훨씬 뒤처졌고 28와트, 8코어/16스레드 AMD Ryzen 7 6800U를 탑재한 Asus ZenBook S 13 OLED보다 앞서 있었습니다. 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트에서 Spectre는 동급 제품 중에서 가장 빨랐고 와트가 더 높은 노트북(성능 모드에서)보다 약간 뒤처졌습니다. Cinebench R23에서 Spectre x360 13.5는 성능 모드에서 다시 동급 제품과 일치했지만 더 빠른 시스템보다 훨씬 뒤떨어졌습니다. 마지막으로 다양한 생산성, 멀티미디어 및 창의적인 작업을 테스트하는 PCMark 10 Complete에서 Spectre는 나머지 비교 그룹과 경쟁했습니다.

전반적으로 Spectre x360 13.5는 시원하고 조용하게 실행되는 동안 뛰어난 생산성 성능을 제공했지만 동일한 CPU를 사용하는 다른 노트북과 마찬가지로 창의적인 작업에서는 뒤쳐졌습니다. 하지만 인텔의 이전 세대보다 훨씬 빠르며 가벼운 크리에이티브 작업을 긴급하게 처리할 수 있습니다. 배터리 수명 섹션에서 볼 수 있듯이 Spectre는 내가 검토한 다른 노트북보다 낮은 와트 CPU의 효율성을 더 잘 활용했습니다.

Spectre x360 13.5는 3DMark Time Spy 테스트에서 예상대로 점수를 얻었으며 성능 모드에서의 점수는 동급 최고입니다. 물론 노트북은 Intel의 Iris Xe로 제한되며 1080p 및 낮은 그래픽을 제외하고는 최신 타이틀을 재생할 수 없습니다. 나는 얻을 수 없었다 포트나이트 통합 그래픽을 위한 우리의 이동 게임에서 Spectre의 성능을 테스트할 수 없었습니다. 하지만 다른 Iris Xe 기기보다 더 나은 성능을 발휘하지는 못했을 것이라고 확신합니다.

디스플레이 및 오디오

늘 그렇듯이 Spectre x360 13.5의 13.5인치 3:2 OLED 디스플레이는 켜는 순간부터 화려했습니다. 3000 x 2000의 해상도로 충분히 선명하고 깊고 잉크 같은 검은색으로 다채롭고 밝습니다. HP는 또한 WUXGA+(1920 x 1280) IPS 디스플레이와 HP 개인 정보 보호 화면이 있는 WUXGA+ 디스플레이를 제공합니다.

내 비색계는 이 디스플레이를 좋아했습니다. 300니트 표준보다 높은 380니트로 밝았으며 어떤 실내 환경에서도 충분히 밝았습니다. 색상은 100% sRGB 및 97% AdobeRGB에서 넓었으며 DeltaE가 0.61(1.0 이하는 사람의 눈으로 구분할 수 없음)으로 놀라울 정도로 정확했습니다. 그리고 명암비가 28,230:1로 OLED 표준에 도달했습니다. 비교 그룹의 3개 OLED 디스플레이는 품질이 거의 같았으며 Spectre는 가장 넓고 정확한 색상을 가졌습니다.

생산성 작업을 하든, Netflix를 검색하든, 이미지 및 비디오 작업을 하든 이 디스플레이를 좋아할 것입니다. 그리고 밝기, 색상 및 대비뿐만 아니라 종횡비도 3:2로 세로 모드에서 실제 종이에 가장 가깝기 때문에 태블릿 사용에 최적입니다.

하향 발사 스피커 4개는 선명하고 깨끗한 중음과 고음으로 풍부한 음량을 제공합니다. 저음이 많지 않기 때문에 Spectre x360 13.5의 오디오는 Apple의 MacBook을 따라잡을 수 없습니다. 그래도 오디오는 Netflix를 빙빙 돌리고 가끔 음악을 듣기에 충분합니다. 물론 오디오 애호가들은 여전히 ​​좋은 스피커를 선호할 것입니다. 헤드폰.

키보드 및 터치패드

HP의 Spectre 제품군은 오랫동안 Windows 노트북에서 최고의 키보드를 제공해 왔으며 Apple의 최신 MacBook Pro Magic Keyboard만이 더 좋습니다. Spectre x360 13.5에서도 마찬가지지만 키보드는 이전 모델과 정확히 동일하지 않습니다.

흥미롭게도 HP는 편리한 탐색 키 행을 오른쪽에 놓았습니다. 제가 놓쳤지만 추가 키 간격에 감사드립니다. 키캡도 크기 때문에 레이아웃이 매우 효율적입니다. 이전과 마찬가지로 스위치는 정확한 바닥 동작으로 가볍고 빠릅니다. 긴 타이핑 세션에 사용한 가장 편안한 키보드 중 하나입니다. 선택해야 할 한 가지 요점은 HP가 지문 판독기를 위해 오른쪽 Ctrl 키를 떨어뜨렸다는 것입니다.

터치패드는 크고 팜 레스트에서 대부분의 공간을 차지하며, 3:2 디스플레이가 더 길어 평소보다 더 큽니다. 터치패드 표면은 매끄럽고 Windows 11의 멀티터치 제스처를 위한 정밀한 표면을 제공하며, 버튼은 너무 크지 않고 좋은 클릭감을 제공합니다. Apple의 Force Touch 터치패드 또는 Dell의 햅틱 터치패드 외부 XPS 13 플러스, 그것은 당신이 찾을 최고의 터치 패드 중 하나입니다.

물론 디스플레이는 터치가 가능하며 상자에 포함된 HP의 액티브 펜을 지원합니다. 펜의 Windows 잉크 지원은 4,096단계의 필압 감지 및 기울기 지원 덕분에 우수하며 디스플레이 오른쪽에 자석으로 편리하게 부착됩니다. 펜은 USB-C를 통해 충전되며 이는 또 다른 편리함입니다.

Windows 11 Hello 암호 없는 로그인은 앞서 언급한 적외선 카메라, 안면 인식 및 지문 판독기로 지원됩니다. 두 방법 모두 빠르고 안정적으로 작동했습니다.

웹캠

HP는 Spectre x360 13.5에 고해상도 이미지를 제공하는 5MP 웹캠과 화상 회의 경험을 최적화하는 여러 소프트웨어 도구를 장착했습니다. HP Presence는 통화 중에 사무실을 돌아다닐 때 사용자의 얼굴을 계속 볼 수 있도록 자동 프레임을 제공합니다. 주변 환경에 관계없이 일관된 조명을 보장하고 다른 웹캠이 가질 수 있는 결점을 부드럽게 하는 모양 필터 가장 밝은 부분. 지향성 빔포밍 마이크 및 양방향 AI 노이즈 감소를 비롯한 몇 가지 오디오 향상 기능도 경험을 향상시킵니다.

마이크를 끄는 키와 함께 웹캠을 통해 물리적 셔터를 전자적으로 닫는 키가 있습니다. 그것은 약간의 추가 프라이버시를 제공합니다.

배터리 수명

Spectre x360 13.5의 배터리 용량은 66Wh로 이전 세대의 67Wh보다 약간 감소했습니다. Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7의 57와트시보다는 높지만 Yoga 9i Gen 7의 75와트시보다는 적습니다. Spectre와 Yoga 9i 모두 전력 소모가 많은 OLED 디스플레이를 사용했기 때문에 HP가 저전력 CPU의 예상되는 효율성 이점을 활용할 수 있을지 기대했습니다.

우리의 벤치마크 모음에 따르면 HP는 뭔가 옳은 일을 했습니다. Spectre x360 13.5는 우리의 배터리 테스트 모음에서 놀라울 정도로 오래 지속되었습니다. 성능 섹션을 다시 살펴보면 HP가 성능을 희생하면서 균형 모드에서 보다 효율적으로 실행되도록 노트북을 조정한 것이 분명합니다. Spectre는 우수한 배터리 수명을 달성하면서 일반적인 생산성 작업에 충분히 빠르다는 점에서 합리적인 절충안입니다.

예를 들어 웹 브라우징 테스트에서 10시간 동안 지속되었으며 이는 특히 OLED 디스플레이가 있는 노트북의 경우 우수한 점수입니다. Spectre는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트에서 11시간을 달성했습니다. 이는 일반적인(즉, 비요구적) 생산성 워크플로를 실행하는 배터리 수명을 가장 잘 예측하는 지표입니다. 그리고 로컬 1080p 영화 예고편을 반복하는 비디오 테스트에서 14시간 동안 지속되었으며 OLED 디스플레이를 고려할 때 또 다른 강력한 결과를 보여주었습니다. 웹 브라우징 테스트를 제외한 모든 테스트에서 Spectre x360 13.5와 경쟁한 비교 그룹의 유일한 노트북입니다. 거의 3시간 뒤처진 Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7은 저전력 Full HD+ IPS의 이점을 얻었습니다. 표시하다.

OLED 품질과 긴 배터리 수명을 자주 얻지는 못하지만 Spectre x360 13.5가 제공합니다. 하루 종일 일반적인 생산성 작업을 수행할 수 있어야 하며 약간의 시간이 남아 있을 수도 있습니다.

우리의 테이크

Spectre x360 13.5는 Spectre x360 14의 성공에 이어 HP가 생산해야 했던 바로 그 제품입니다. 새로운 2-in-1은 더 빠르고, 훨씬 더 긴 배터리 수명을 제공하고, 더 세련된 외관을 가지고 있으며, 이전 모델의 뛰어난 키보드와 터치패드를 유지합니다.

업데이트가 좋지 않아서가 아니라 Spectre x360 13.5에 Spectre x360 14보다 한 단계 낮은 9/10 점수를 부여합니다. 경쟁률이 많이 좋아졌기 때문입니다. HP의 최신 제품은 최고의 컨버터블 2-in-1으로 자리를 되찾았지만 그 다음 제품과의 격차는 그다지 크지 않습니다.

대안이 있습니까?

가장 강력한 대안은 Lenovo Yoga 9i Gen 7입니다. 그것은 잘 생겼고 잘 만들어졌으며 약간 더 빠릅니다. 그러나 배터리 수명은 그다지 좋지 않으며 키보드와 터치패드는 한 단계 뒤쳐져 있습니다. 하지만 가격이 조금 더 저렴하므로 확실한 선택이 될 수 있습니다.

2-in-1이 필요하지 않다면 Dell의 새로운 XPS 13 Plus가 매력적인 옵션입니다. 더 빠르고 뛰어난 햅틱 터치패드와 같은 혁신을 통합한 멋진 새 디자인을 즐깁니다. 당신은 거의 같은 돈을 쓰고 오늘날 사용 가능한 최고의 조개 껍질을 얻을 것입니다.

나의 마지막 추천은 애플 맥북 에어 M2. 조금 더는 아니더라도 똑같이 견고하고 더 나은 성능과 배터리 수명을 제공하며 디스플레이는 OLED 표준에 미치지 못하더라도 훌륭합니다. 거의 같은 돈을 쓰게 될 것이고, MacOS에 만족한다면 MacBook이 매력적인 대안이 될 것입니다.

얼마나 오래 갈까요?

Spectre x350 13.5는 믿을 수 없을 정도로 잘 만들어졌으며 최신 구성 요소도 지원할 수 있는 몇 년 동안 지속됩니다. 업계 표준인 1년 보증은 항상 그렇듯이 실망스럽습니다.

당신은 그것을 사야합니까?

예. 멋진 OLED 디스플레이를 갖춘 멋진 크기의 얇고 가벼운 2-in-1의 견고한 생산성 성능과 뛰어난 배터리 수명 - 마음에 들지 않는 것은 무엇입니까?

편집자 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 초소형 노트북?
• Asus ZenBook S 13 플립과 HP Spectre x360 13.5: 잘못될 수 없습니다
• 새로운 HP Spectre x360 16은 Nvidia를 버리고 Intel Arc를 수용합니다.
• HP의 Spectre x360 16은 지금까지 가장 새로운 Windows 노트북 11처럼 보이지만 한 가지 주의 사항이 있습니다.