에이서 스위프트 고 14
MSRP $1,050.00
"Acer Swift Go 14는 뛰어난 성능과 아름다운 OLED 디스플레이를 놀라운 가격에 제공합니다."
장점
- 뛰어난 생산성 성능
- 밝고 다채로운 OLED 디스플레이
- 좋은 키보드
- 견고한 빌드
- 1440p 웹캠
단점
- 검토 단위에서 디스플레이 색상이 정확하지 않았습니다.
- 터치패드가 좀 작다
또 다른 상자를 개봉하는 것은 유혹적입니다 14인치 노트북 검토하고 한숨을 쉬기 위해. 일부는 다음과 같이 눈에 띄었습니다. 레노버 요가 9i 8세대, 다른 사람들은 경쟁을 위해 매력적인 가격과 견고한 성능에 의존했습니다. 에이서 스위프트 고 14는 하이엔드 CPU와 OLED 디스플레이를 탑재한 노트북이기 때문에 후자에 속한다.
내용물
- 사양 및 구성
- 보행자 디자인
- 생산성 성능에 초점
- 약간 문제가 있는 디스플레이
- 색상 정확도를 위험에 빠뜨리려는 경우 확실한 가치
Swift Go 14는 확실히 가치 있는 제품입니다. Yoga 9i는 훨씬 더 많은 비용으로 보다 미학적으로 만족스러운 디자인과 뛰어난 기능을 제공합니다. Swift Go 14는 뛰어난 성능과 OLED 디스플레이를 저렴한 가격에 제공하는 데 중점을 두었습니다. 경쟁하다. 리뷰 장치의 색상 정확도 문제인 한 가지 주의 사항을 제외하고 저는 적당한 예산으로 그 돈에 대해 견고한 노트북을 원하는 사람에게 Swift Go 14를 진심으로 추천할 수 있습니다.
사양 및 구성
에이서 스위프트 고 14 | |
치수 | 12.32인치 x 8.58인치 x 0.59인치 |
무게 | 2.76파운드 |
프로세서 | 인텔 코어 i7-13700H |
제도법 | 인텔 아이리스 Xe |
램 | 16GB LPDDR5 |
표시하다 | 14.0인치 WQXGA+ (2,880 x 1,800) OLED, 90Hz |
저장 | 512GB PCIe Gen4 SSD |
만지다 | 아니요 |
포트 | Thunderbolt 4 지원 USB-C 2개 USB-A 3.2 1세대 2개 HDMI 2.1 1개 1 x 3.5mm 오디오 잭 microSD 카드 리더기 1개 |
무선 전화 | 와이파이 6E와 블루투스 5.1 |
웹캠 | QHD(1440p) |
운영 체제 | 윈도우 11 |
배터리 | 65와트시 |
가격 | $1,050 |
현재 사용 가능한 Swift Go 14에는 세 가지 구성이 있습니다. 내 리뷰 장치의 가격은 Core i7-13700H의 경우 $1,050, 16GB 램, 512GB SSD 및 14.0인치 WQXGA+ OLED 디스플레이. 놀라운 디스플레이와 함께 뛰어난 생산성 성능을 약속하는 노트북치고는 매력적인 가격입니다. $850에 Core i7-1355U 및 Full HD+(1,92o x 1,200) IPS 디스플레이로 드롭 다운하거나 Core i7-13700H와 동일한 구성에 $900를 지출할 수 있습니다. 모든 구성에는 16GB의
관련된
- 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
- CES 2023: Acer의 새로운 Swift Go에는 1440p 웹캠이 있습니다. MacBook Air를 가져가십시오!
- 인텔의 24코어 노트북 CPU는 데스크탑 i9 프로세서를 능가할 수 있습니다.
보행자 디자인
솔직히 말해서 Swift Go 14는 상당히 보행자 디자인입니다. 단순한 선이 있는 은빛이며 눈에 띄는 것은 없습니다. 그것은 매력적이지 않은 기계가 아닙니다. 오늘날 꽤 인기있는 것과 같은 종류의 미니멀리스트 미학을 담고 있습니다. 모양 때문에 노트북을 선택하지는 않지만 그런 이유로 거부하지도 않을 것입니다.
1,000달러 이상의 노트북에서 기대할 수 있는 매우 견고한 완전 알루미늄 구조입니다. 덮개는 강한 압력을 가하지 않는 한 구부러지지 않으며 키보드 데크와 하단 섀시는 모두 단단합니다. Dell XPS 또는 Apple MacBook Pro 표준에 부응하지 못할 수도 있지만 구성에 따라 상당히 저렴합니다. 가장 큰 불만은 경첩이 매우 뻣뻣하고 노트북을 열려면 두 손이 필요하다는 것입니다. XPS나 MacBook Pro와 눈에 띄는 차이점입니다.
키보드는 좋은 키 간격과 큰 키캡을 가지고 있으며 스위치는 가볍고 빠릅니다. 내 취향에는 너무 가볍지만 어떤 사람들은 그런 식으로 선호할 수도 있습니다. 긴 타이핑 세션에 편안했고 속도를 늦추지 않았습니다. 사용 가능한 손목 받침대 공간을 감안할 때 터치 패드는 약간 작지만 서비스가 가능합니다. 딸깍 소리가 조용하고 반응이 좋아서 불만이 없었습니다. 터치 디스플레이가 있었으면 좋겠지만 그것이 거래를 깨는 것은 아닙니다.
연결성은 견고하며 벼락 4 포트 및 우수한 레거시 지원. Acer는 좋은 점인 오디오 잭을 유지했으며 저는 풀 사이즈 SD 카드 리더기를 선호하지만 microSD 리더기로 대체할 수 있습니다. Wi-Fi는 대부분 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.1로 최신 상태입니다.
눈에 띄는 기능 중 하나는 1440p 버전인 웹캠으로, 떠오르는 1080p 트렌드보다 훨씬 뛰어납니다. 그것은 좋은 저조도 처리로 선명한 이미지를 제공하여 좋은 화상 회의 장치가 되었습니다. 적외선 카메라가 없습니다. 윈도우 11 안녕하세요 안면인식인데 전원버튼에 내장된 지문인식기는 잘 작동했습니다.
생산성 성능에 초점
Adobe 제품군과 같은 크리에이티브 애플리케이션의 성능은 개별 GPU에 의존하여 다양한 프로세스의 속도를 높입니다. Swift Go 14는 Intel의 통합 Iris Xe 그래픽을 고수하면서 빠른 CPU 성능을 제공하는 45와트 Intel Core i7-13700H를 장착합니다. 따라서 까다로운 생산성 사용자를 겨냥한 것이 분명하며 이들에게는 탁월합니다. GPU를 활용하지 않는 크리에이티브 앱의 경우 Swift Go 14가 견고한 성능을 제공합니다.
대부분의 벤치마크에 따르면 Swift Go 14는 빠른 노트북입니다. 14코어(4.7GHz의 성능 코어 6개, 3.5GHz의 효율적인 코어 8개) 및 20스레드 CPU는 AMD의 최신, 최대 4.75GHz에서 실행되는 35-54와트, 8코어/16스레드 CPU인 Ryzen 7 7735HS를 포함합니다. Acer는 더 큰 것보다 약간 느 렸습니다. 삼성 갤럭시 북3 울트라, 하지만 많이는 아닙니다. Swift Go 14가 뒤쳐진 유일한 벤치마크는 PCMark 10 전체 테스트 모음입니다.
따라서 Swift Go 14는 까다로운 생산성 사용자를 위한 빠른 기계입니다. 3DMark Time Spy 테스트는 특별한 것이 아니므로 게임용 노트북 그 어떤 아이리스 Xe 머신보다
긱벤치 5 (싱글/멀티) |
수동 브레이크 (초) |
시네벤치 R23 (싱글/멀티) |
PC마크 10 완벽한 |
|
에이서 스위프트 고 14 (코어 i7-13700H) |
발: 1,866 / 11,061 성능: 1,854 / 11,824 |
발: 82 성능: 82 |
발: 1,863 / 12,497 성능: 1,915 / 13,554 |
5,996 |
레노버 슬림 7 14 (AMD 라이젠 7 7735HS) |
발: 1,493 / 9021 성능: 1,498 / 9210 |
발: 95 성능: 84 |
잔액: 1,551 / 12,536 성능: 1,553 / 13,107 |
6,828 |
HP 드래곤플라이 프로 (AMD 라이젠 7 7736U) |
발: 1,473 / 9,061 성능: 해당 없음 |
발: 84 성능: 해당 없음 |
잔액: 1,530 / 11,158 성능: 해당 없음 |
6,509 |
삼성 갤럭시 북3 울트라 (코어 i7-13700H) |
잔액: 1,647 / 12,206 성능: 1,815 / 12,307 |
발: 80 성능: 74 |
발: 1,712 / 13,278 성능: 1,750 / 14,938 |
7,038 |
레노버 요가 9i 8세대 (코어 i7-1360P) |
발: 1,843 / 8,814 성능: 1,835 / 10,008 |
발: 122 성능: 101 |
잔액: 1,846 / 8,779 성능: 1,906 / 9,849 |
6,102 |
애플 맥북 에어 M2 (M2) |
잔액: 1,925 / 8,973 성능: 해당 없음 |
발: 151 성능: 해당 없음 |
잔액: 1,600 / 7,938 성능: 해당 없음 |
해당 없음 |
문제는 더 빠른 CPU, 특히 더 인기 있는 얇고 가벼운 칩을 특징으로 하는 28와트 Core i7-1360P 기기와 비교할 때 얼마나 많은 패널티를 지불하고 있는가입니다.
전반적으로 이러한 결과는 하루 종일 지속되지 않을 가능성이 있는 평균보다 약간 낮은 배터리 수명으로 해석됩니다. 충전기를 가까이 두는 것이 좋습니다.
웹 브라우징 | 동영상 | PCMark 10 애플리케이션 | |
에이서 스위프트 고 14 (코어 i7-13700H) |
8시간 27분 | 11시간 51분 | 9시간 57분 |
레노버 슬림 7 14 (AMD 라이젠 7 7735HS) |
9시간 40분 | 11시간 41분 | 10시간 34분 |
HP 드래곤플라이 프로 (AMD 라이젠 7 7736U) |
14시간 40분 | 15시간 57분 | 16시간 31분 |
레노버 요가 9i 8세대 (코어 i7-1360P) |
7시간 41분 | 13시간 25분 | 9시간 40분 |
델 XPS 15 9530 (코어 i7-13700H) |
9시간 43분 | 11시간 46분 | 10시간 49분 |
델 XPS 13 플러스 (코어 i7-1280P) |
8시간 0분 | 9시간 20분 | 6시간 52분 |
애플 맥북 에어 M2 (애플 M2) |
17시간 59분 | 21시간 9분 | 해당 없음 |
약간 문제가 있는 디스플레이
색도계가 명암비 측정을 거부한 몇 가지를 제외하고는 특정 매개변수를 벗어나는 OLED 디스플레이를 본 적이 없습니다. 대부분은 밝기, 색 영역 적용 범위, 정확도 및 대비 측면에서 매우 유사합니다. Swift Go 14는 523니트의 뛰어난 밝기, AdobeRGB 97% 및 DCI-P3 100%의 넓은 색재현율, 36,170:1의 매우 높은 콘트라스트로 대부분의 테스트에서 좋은 결과를 보였습니다.
그러나 DeltaE는 5.96으로 색상 정확도에서 낮은 점수를 받았습니다. 우리가 테스트한 다른 모든 OLED 디스플레이는 인간의 눈이 차이를 구별할 수 없는 1.0 이하에 가까운 점수를 받았습니다. Acer에 따르면 테스트한 다른 Swift Go 14 장치는 2.1에서 2.5 사이의 점수를 얻었으며 이는 OLED 디스플레이의 경우 높지만 여전히 허용 가능한 범위 내에 있습니다. 따라서 내 검토 장치가 공장에서 제대로 보정되지 않았을 가능성이 있습니다.
나는 이 하나의 장치 때문에 디스플레이를 도킹하지 않을 것입니다. 다시 말하지만 색상 정확도는 내가 테스트한 다른 OLED 디스플레이만큼 좋지 않습니다. Acer의 스위프트 엣지 OLED는 1.44점, Swift 3 OLED는 1.31점이므로 Acer가 일반적으로 평균 이하의 정확도로 패널을 선택하는 것과는 다릅니다. 생각해 볼 문제지만 이 검토 장치에 결함이 있다고 확신합니다.
오디오는 양호했으며 키보드 양쪽에 두 개의 위쪽으로 발사되는 스피커가 있습니다. 캐주얼 스트리밍에 충분한 볼륨과 선명도가 있었지만 저음이 부족하면 한 쌍에 도달해야 합니다.
색상 정확도를 위험에 빠뜨리려는 경우 확실한 가치
나는 리뷰 장치에서 본 색상 정확도에 대해 Acer와 이리저리 의견을 교환했습니다. OLED 디스플레이가 부정확한 색상을 표시하는 것은 매우 드문 일입니다. 사실 Swift Go 14는 2.0 이상의 DeltaE. 그러나 Acer의 다른 장치에 대한 테스트가 훨씬 더 나은 것으로 나타났기 때문에 검토 장치에 문제가 있다고 생각합니다. 결과.
따라서 눈에 띄는 약점이 거의 없는 매우 빠른 합리적인 가격의 노트북이 남습니다. 배터리 수명은 평균보다 약간 짧지만 45와트 CPU와 전력 소모가 많은 OLED 디스플레이에 대한 대가를 치러야 합니다. 대체로 내 리뷰 장치가 이상치라고 가정하면 Swift Go 14는 추천하기 쉬운 노트북입니다.
편집자 추천
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래갑니다.
- ROG Flow X13(2023)과 ROG Zephyrus G14(2023): 컴팩트한 게이밍 노트북
- 마침내 Intel은 CES 2023에서 통합 그래픽에 XeSS 업스케일링을 제공합니다.
- Intel Raptor Lake CPU: 13세대 프로세서에 대해 우리가 알고 있는 모든 것
- Acer Swift Edge는 두께가 0.5인치에 불과하지만 여전히 HDMI 포트가 포함되어 있습니다.