LG 34GN850-B 검토: 큰 예산을 위한 최고의 울트라와이드

모니터를 구매하기 좋은 시기입니다. 아직 구할 수는 없지만 완벽한 모니터, LG는 160Hz 새로 고침을 포함하여 사양 시트의 많은 올바른 상자를 선택하여 34GN850-B에 가까워졌습니다. 울트라와이드 형식 Nano-IPS 패널의 속도, 98% DCI-P3 커버리지, 1ms 응답 시간, Adaptive-Sync, HDR400 및 더.

인상적인 사양입니다. 모니터가 게이밍 명성과 짝을 이룬 색상 성능을 위해 이러한 수치를 달성하는 것을 매일 보는 것은 아닙니다. 하지만 문제가 있습니다. LG 34GN850은 VA 패널을 사용하는 보급형 울트라와이드보다 두 배나 비싸고 동일한 크기, 해상도 및 거의 동일한 주사율을 제공합니다. 그럼 그 돈은 어디로 가는 걸까요?

설계

LG 34GN850의 포장을 풀면 대부분의 돈이 패널과 성능에 사용된다는 것을 알게 될 것입니다. 모니터의 뒷면은 마운트와 IO 주위에 빨간색 링이 있는 부드러운 부서지기 쉬운 플라스틱으로 만들어졌습니다.

오늘날의 많은 게임 하드웨어처럼 과도하게 설계되지는 않았지만 실용적이며 중요한 모든 모니터를 감싸는 용도로 사용됩니다. 소매 샘플에는 뒷면에 UltraGear 로고가 있지만 귀하의 장치에는 덜 화려한 표준 LG 엠블럼이 함께 제공될 수 있습니다.

디스플레이 전면으로 뒤집으면 LG가 중요한 부분에서 마무리를 업그레이드한다고 말할 수 있어 기쁩니다. 싸구려 곡선하면서

모니터 제조 비용 절감으로 인해 패널과 하단 베젤 사이에 보기 흉한 틈이 종종 생기는데, LG는 하단 베젤 플러시를 패널에 붙입니다. 디스플레이의 상단, 하단 및 측면 주변의 광택 케이스와 짝을 이루는 폭 전체에 걸쳐 34GN850을 깨끗하고 고급스럽게 보이게 합니다. 앞쪽.

디스플레이의 1900R 곡선은 또한 곡선을 달성하기 위해 종종 하나 또는 두 개의 명확한 굽힘이 있는 저렴한 디스플레이보다 더 일관성이 있습니다. 대신 LG 34GN850은 폭이 매우 유동적이고 균일한 곡선을 가지고 있어 모니터를 더 비싸고 고급스럽게 보이게 합니다.

포함된 스탠드를 모니터와 함께 사용하도록 선택할 수 있지만 몇 가지 문제가 있습니다. 스탠드 자체는 내가 본 것 중 가장 큰 모니터 스탠드 중 하나입니다. 편안하게 사용하기 위해 책상에서 모니터를 너무 앞으로 가져옵니다.

이렇게 하면 모니터가 더 크고 몰입감 있게 보입니다(아마도 제조업체가 그렇게 하는 이유일 것입니다). 생산성 작업, 경쟁력 있는 게임 플레이 및 눈의 편안함을 위해 디스플레이를 조금 더 원할 것입니다. 뒤쪽에.

스탠드의 끈적한 모양, 흔들리기 쉬운 디자인, 비효율적인 케이블 시도와 함께 사용하십시오. 간단한 책상 고정 모니터 암에 60달러를 추가로 지출하는 것이 미친 생각. 이 모니터의 가격을 생각하면 실망스럽습니다.

스탠드를 사용하기로 선택한 경우 모니터가 스탠드 후면에서 약 12인치 앞으로 위치할 것으로 예상할 수 있습니다. 높이 및 기울기 조정 기능이 있지만 세로 방향으로 회전하거나 회전하지 않습니다.

포트 및 컨트롤

34GN850의 단점을 다루었으므로 이제 좋은 점을 알아볼 차례입니다. 화면 컨트롤로 시작합니다. 과거와 마찬가지로 모니터 LG의 컨트롤은 인상적입니다.

모두 모니터 하단의 단일 방향 토글로 제어되며 사용이 매우 쉽습니다. 밝기 컨트롤로 바로 이동하려면 앞뒤로 밀고 볼륨은 좌우로 밉니다. 이 버튼을 누르면 디스플레이의 기본 OSD로 이동하는 메뉴 선택 도구가 트리거됩니다. 이 메뉴는 명확하고 선명하며 반응이 빠르며 이는 우리가 많은 것에 대해 말할 수 있는 것이 아닙니다. 모니터.

내부에는 5개의 하위 메뉴가 있습니다. 몇 가지 이미지 사전 설정이 있는 게임 모드, 오버클럭 설정(160Hz의 경우 켜짐, 144Hz의 경우 꺼짐), Adaptive-Sync, Black Stabilizer 및 십자선.

그림 조정 하위 메뉴에서 밝기, 대비, 선명도, 감마, 색온도 및 색상에 대한 미세 조정 제어, 마지막으로 입력 및 일반 하위 메뉴는 일반 시스템을 제공합니다. 설정.

기본적으로 4시간으로 설정되어 있으므로 자동 대기 기능을 끄고 싶을 것입니다. 모니터가 하루에 세 번 자동으로 꺼지려고 하는 것이 마음에 들지 않았습니다.

대부분의 경쟁사와 달리 LG는 후면 IO를 아래쪽이 아닌 수평으로 배치합니다. 이렇게 쉽게 액세스할 수 있는 후면 IO가 있는 모니터를 사용한 적이 없습니다.

물론 케이블이 똑바로 튀어나온 뒤에서 보면 가장 우아한 모습은 아니지만 대부분의 사용자는 모니터 어쨌든 벽을 향해.

단일 DisplayPort 1.4a 커넥터를 사용하여 144Hz 주사율과 10비트 색상을 잠금 해제하고 싶을 것입니다. 2개의 HDMI 입력 중 하나를 사용하면 최대 새로 고침 빈도가 10비트 색상에서 85Hz로 제한되기 때문입니다.

OSD에서 디스플레이를 오버클럭하여 전체 160Hz를 잠금 해제할 수 있지만 8비트에 대해 10비트 색상을 희생하거나 10비트 색상을 유지하면서 YUV422 크로마 서브샘플링을 사용해야 합니다. 그러면 텍스트 주위에 눈에 띄는 줄무늬가 생기므로 8비트 색상 옵션이 더 좋습니다.

그래픽 작업을 많이 하고 가끔 게임만 한다면 디스플레이를 10비트 색상으로 144Hz로 유지하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 게임 성능을 선호한다면 160Hz 주사율을 얻기 위해 8비트 색상으로 전환해도 많은 손실이 없습니다. 기술적으로 열등하지만 게임은 여전히 ​​8비트 패널에서 멋지게 보입니다.

마지막으로 34GN850에는 2포트 USB 3.0 허브, 헤드폰 잭이 있으며 적당한 크기의 외부 브릭을 통해 전원이 공급됩니다.

성능

울트라와이드를 구입하고 이미지 품질을 추구한다면 올바른 디스플레이를 찾은 것입니다.

LG 34GN850은 Nano-IPS 패널을 탑재하고 있습니다. 양자점) 3440 x 1440 해상도. LG는 98%의 DCI-P3 색 공간 범위를 약속합니다. 넓은 색 영역은 정말 만족스러운 풍부한 이미지를 생성하지만 주의해야 합니다. 이 넓은 영역에 익숙해지면 이전 디스플레이가 상당히 평평해 보일 것입니다.

정적 명암비는 항상 IPS에서 그렇듯이 1000:1로 제한되며 테스트 결과 모서리에 약간의 빛이 나타납니다(아래 이미지의 파란색 빛 참조). 여기에서 IPS는 특히 OLED 화면 및 VA 패널과 같은 최신 기술에 대해 고유한 단점이 있지만 그 시대를 보여주기 시작했습니다.

우리는 Datacolor Spyder X Elite로 모니터를 테스트했으며 소매 샘플이 88%를 커버할 수 있음을 발견했습니다. AdobeRGB 공간과 DCI-P3 공간의 94%, Delta-E(실제와의 차이)에서 색상 재현 1.68. 우리가 달성한 최고 밝기는 900:1의 명암비로 390니트로 측정되었습니다. 920:1에서 우리가 본 최고의 대비 판독값은 75% 밝기에서 달성되었습니다.

이 수치는 공장 사양보다 약간 낮기 때문에 이 패널은 예상보다 성능이 약간 떨어지지만 그 차이는 미미합니다. 반면 감마 성능은 기본적으로 완벽했습니다.

테스트 환경에서 거의 400니트에 달하는 모니터의 최대 밝기는 정상적인 사용에 너무 높았으며 대부분의 사용자에게 해당될 것으로 예상됩니다. 주변 조명이 충분한 실내에서는 모니터 밝기를 50~75%, 밤에는 40% 이하로 사용하는 것이 좋습니다.

모니터 보정을 통해 AdobeRGB 색 공간 범위를 2% 더 끌어올리는 데 도움이 되었지만 최고 밝기는 5니트 떨어졌고 최대 대비는 840:1로 줄었습니다. 색상 정확도는 0.68로 훨씬 더 좋았으므로 사용에 필요한 경우 모니터 보정을 통해 이점을 얻을 수 있다고 해도 과언이 아닙니다. 하지만 단지 게임을 하고 있고 더 나은 색상 정확도가 필요하지 않다면 모니터를 기본 설정으로 실행하는 것을 놓치는 일이 없을 것입니다. 설정.

숫자는 제쳐두고, 이것은 즉시 사용할 수 있고 보정 후에도 뛰어난 모니터입니다. 유일한 약점은 모든 IPS 패널이 공유하는 문제인 낮은 명암비입니다. 어두운 방에서 일하거나 놀면 짜증이 날 것입니다. 그렇지 않으면 LG 34GN850은 아름답지만 사실적인 색상으로 선명한 이미지를 제공합니다. 최고의 이미지에서만 더 나은 이미지 품질을 찾을 수 있습니다. 4K 그리고 5K 모니터, 종종 훨씬 더 비쌉니다.

게임 성능

3440 x 1440의 초광각 해상도는 새로운 것은 아니지만 게임에 적합합니다. 27인치 QHD 모니터(2560 x 1440)를 넓게 펼쳤다고 생각하세요.

이 초광각 해상도는 여전히 픽셀 수에 근접하지 않는다는 사실과 짝을 이룹니다. 4K 디스플레이이며 극도의 선명도와 달성 가능한 성능 사이에서 좋은 절충안을 제공합니다. 엔비디아의 새로운 RTX 3080 이 디스플레이에 쉽게 전원을 공급할 수 있으며 최대 게임, 같은 구형 고급 GPU GTX 1080 Ti 또는 라데온 VII 충분할 것입니다. AMD Radeon 5700XT 또는 Nvidia GTX 2070 Super와 같은 최신 미드티어 GPU도 작동합니다.

우리는 모니터를 테스트했습니다. 엔비디아 RTX 2080 슈퍼그래픽 카드, 결과는 인상적이었습니다. 호라이즌 제로 던 Ultra 설정에서 게임 내에서 약 65~70FPS로 실행되었습니다. 그래픽 카드 오버클럭 여부와 상관없이 160Hz의 높은 주사율에 미치지 못하는 반면 Adaptive-Sync(이 디스플레이는 G-Sync 호환 인증을 받았습니다)는 게임 플레이를 부드럽게 유지했습니다.

이 게임은 모니터의 넓은 색 영역을 최대한 활용합니다. 종종 골든 아워라고 불리는 일몰 직전의 순간을 아십니까? 빛이 아름답게 퍼지는 붉은 색조로 여과되는 때입니다. 34GN850은 이러한 강렬한 색상을 호라이즌 제로던. 나는 PC에서 그런 것을 본 적이 없습니다.

다음과 같이 빠르게 진행되는 타이틀로 전환 반란 모래 폭풍, 또는 항상 인기있는 운명 2, 빠른 새로 고침 빈도가 작동합니다. 이러한 게임의 경우 160Hz 주사율을 최대한 활용하기 위해 그래픽 설정을 가장 낮게 설정했습니다. 모션 선명도가 인상적이었으며 대부분 빠르게 움직이는 물체를 따라가거나 가리는 유령 같은 흔적을 대부분 제거했습니다.

삼성의 G7 시리즈 이 LG를 능가하는 테스트를 거친 유일한 모니터입니다. 일반적으로 240Hz 또는 360Hz 디스플레이에서 더 나은 성능을 기대할 수 있지만 이러한 디스플레이는 대부분 24인치 또는 27인치 16:9입니다. 모니터.

1000Hz와 페어링 게이밍 마우스 그리고 빠른 키보드 덕분에 평소에는 결코 착지하지 못했던 샷을 착지했습니다. 나는 결코 하드코어 게이머가 아닙니다. 현실 세계는 종종 게임을 하기 위해 바쁘게 만듭니다. 하지만 이 울트라와이드에서 더 능숙하게 플레이하는 것을 느꼈습니다.

HDR 성능

34GN850은 VESA DisplayHDR400 인증을 받았으며, 이는 HDR모니터 가지고 다닐 수 있습니다. 그것은 이미 많은 것을 의지하지 말라고 말합니다.

이 모니터에는 조광 영역이 제공되지 않으며 대신 화면에 표시해야 하는 내용에 따라 전체 모니터의 백라이트를 높이거나 낮춥니다. 한 지점을 매우 밝게 해야 하는 경우 전체 모니터가 더 밝아집니다. 그것은 최적이 아닙니다.

그 결과, 작동시키기 위해 건너뛰어야 하는 후프를 정당화할 만큼 시각적인 차이가 충분히 크지 않습니다. 그래서 테스트 외에는 전원을 끈 상태로 두었습니다.

우리의 테이크

LG 34GN850은 완벽하지는 않지만 아주 좋습니다. 빌드 품질은 확실히 예산 친화적인 디스플레이보다 몇 단계 높으며 이미지 품질은 숭고합니다. 오버클럭된 160Hz 주사율 또는 심지어 표준 144Hz에서 빠르게 진행되는 게임의 모션 선명도는 뛰어난.

34GN850은 몰입도 높은 경쟁 게임뿐 아니라 생산성에도 탁월합니다. 크기가 크고 색 영역이 넓고 정확한 색상이 있으며 일관되고 균일하며 선명한 이미지를 제공합니다. 어두운 장면에서 낮은 콘트라스트 및 눈에 띄는 빛과 같은 IPS 단점을 감수할 수 있다면 LG 34GN850과 사랑에 빠질 것입니다.

더 나은 대안이 있습니까?

게임 전용 모니터를 찾고 있으며 절대(색상) 성능이 그다지 중요하지 않은 경우 AOC CU34G2X VA 패널을 사용하면 LG의 경험을 최대한 활용할 수 있습니다. 그러나 빌드 품질이 낮고 색상 정확도가 기본적으로 인상적이지 않으며 동작 선명도가 훨씬 더 나쁩니다.

LG의 34CB99 3분의 2의 가격으로 편집을 위한 뛰어난 색상의 Nano-IPS 패널 및 형식을 제공하지만 34GN850이 제공하는 높은 주사율 게임 능력이 부족합니다. 게임이 중요하지 않거나 느린 속도의 게임(예: 문명 VI 또는 마이크로소프트 비행 시뮬레이터).

게임과 생산성에서 비슷한 성능을 보이는 유일한 모니터는 에일리언웨어 AW3420DW, 더 좋은 케이스와 스탠드가 있지만 성능면에서 LG와 일치하지 않으며 눈에 띄게 더 높은 가격표가 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

모니터 자체는 다른 모니터만큼 오래 지속되어야 합니다. 최소 5년이지만 LG는 첫 1년 동안만 보증을 제공합니다.

OLED가 훨씬 더 좋기 때문에 모니터의 IPS 패널이 곧 구식으로 보일 가능성이 있습니다. 반면에 OLED는 얼마 전부터 존재해 왔으며, 모니터 가격, 가용성 및 이미지 보존 문제로 인해 아직 채택하지 않았습니다. IPS 기술은 앞으로 몇 년 동안 관련성을 유지할 수 있습니다.

사야 하나?

예. 지금 당장은 일과 여가 모두에 적합한 울트라와이드를 원할 때 더 나은 대안이 없습니다. LG가 수요를 따라잡지 못하는 것 같기 때문에 LG 34GN850을 손에 넣는 것은 생각보다 더 큰 도전이 될 수 있으며 MSRP보다 최대 100달러를 지불해야 할 수도 있습니다.

편집자 추천

• LG가 마침내 해냈습니다: 240Hz 주사율의 27인치 OLED 게이밍 모니터
• LG의 새로운 49인치 울트라와이드 모니터를 위한 공간을 비워야 합니다.