Apple MacBook Air M1 검토: 빠르고, 팬이 없고, 환상적입니다.

Apple은 과거와 단절하는 것을 결코 두려워하지 않았습니다. 최고의 노트북 시장에서. 예를 들어 플로피 디스크가 구식이라고 판단되면 플로피 디스크를 버리고 USB에 올인했습니다. PowerPC가 더 이상 따라갈 수 없을 때 모토로라 CPU에서도 마찬가지였습니다. 이제 다시 한 번 해냈습니다. 이번에는 자체 ARM 기반 실리콘을 MacBook Air 내부에 넣었습니다. 맥북 프로 13, 그리고 맥 미니 그리고 인텔을 뒤로 합니다.

지금까지 ARM의 유일한 쇼케이스가 Windows 10 on ARM 이니셔티브였을 때 Apple M1이 얼마나 잘 작동할 수 있었습니까? 당신이 우리를 읽었다면 맥북 프로 13 M1 리뷰, 당신은 이미 그 질문에 대한 답을 알고 있습니다. 적어도 그 기계에서는 두려워할 이유가 없습니다. 필자는 MacBook Air M1의 성능을 살펴보고 팬리스 버전의 Apple 이니셔티브도 성능을 발휘할 수 있는지 확인했습니다.

이 리뷰를 위해 저는 8GB RAM, 256GB 솔리드 스테이트 드라이브, 7코어 GPU가 장착된 보급형 $1,000 MacBook Air M1을 받았습니다. $1,250에 512GB의 스토리지와 8코어 GPU를 제공하는 또 다른 버전이 있습니다. 내 경험에는 수백 달러를 더 주고 구성할 수 있는 최대 16GB RAM도 포함되지 않았습니다. 내가 실망했는가, 아니면 애플이 모자에서 토끼를 뽑았는가?

이동: 성능 | 배터리 수명 | 설계 | 디스플레이 및 스피커 | 키보드 및 터치패드 | 우리의 테이크

성능

알겠습니다. Apple M1이 일종의 마술을 나타낸다고 암시하는 것은 공정하지 않습니다. 결국 8코어 CPU에 4개의 고성능 코어와 4개의 추가 코어가 더 적은 작업을 수행하고 전력을 소모합니다. 이것은 ARM 기반 기술이며, 인식된 성능과 관련하여 인텔의 코어 CPU에 한동안 뒷자리를 차지했습니다. MacBook Air의 성능이 좋다면 마법이 아닙니다. 오히려 MacBook 라인에 멋진 것을 약속하는 인상적인 신기술입니다.

계속 매달릴 이유가 없습니다. MacBook Air M1은 좋은 의미에서 그 성능에 놀랐습니다. 이는 9와트 버전의 인텔 코어 i3 및 i5 CPU를 사용하는 현재 인텔 맥북 에어와 비교할 뿐만 아니라 15와트 윈도우 10에 비해 뒤떨어집니다. 아니요, 10와트 Apple M1이 장착된 MacBook Air는 Intel의 최신 12~28와트 타이거 레이크 프로세서 (Intel은 이번에는 정적 값이 아닌 범위를 제공합니다.) 많은 경우에 좋은 구식 비트를 제공합니다.

숫자에 대해 알아보기 전에 한 가지를 분명히 합시다. Apple M1 기반 컴퓨터는 M1 아키텍처용으로 작성된 소프트웨어로 가장 빠르게 실행됩니다. 그것은 의미가 있으며 여기에는 모든 Apple 소프트웨어와 약간의 다른 응용 프로그램 및 유틸리티가 포함됩니다. M1용으로 작성되지 않은 경우 Apple의 Rosetta 2 에뮬레이션 계층을 통해 실행됩니다. 당연히 이는 기본 소프트웨어만큼 빠르지 않을 것임을 의미합니다. 때로는 특히 하드웨어 드라이버가 필요한 소프트웨어의 경우 애플리케이션이 전혀 실행되지 않을 수 있습니다.

예를 들어 기본적으로 M1에서 실행되는 Geekbench 5를 살펴보겠습니다. 팬이 없는 MacBook Air M1은 팬이 채워진 MacBook Pro 13 M1보다 약간 높은 점수를 받았습니다. 싱글 코어 모드에서 1,727 대 1,707, 멀티 코어 모드에서 7,585 대 7,337에 대해 이야기하고 있지만 더 저렴하고 이론적으로 더 느린 MacBook Air M1이 Pro보다 더 빠르다는 점은 여전히 ​​놀랍습니다. 그리고 두 기계 모두 득점 많이 4개의 코어와 8개의 스레드를 갖춘 현재 가장 빠른 Tiger Lake 노트북보다 높습니다. 예를 들어 MSI Prestige 14 Evo는 구입할 수 있는 가장 빠른 Tiger Lake CPU인 Core i7-1185G7을 실행하며 점수는 1,593과 5,904에 불과합니다. 심지어 6코어 45와트 Core i7-10850H도 레노버 씽크패드 X1 익스트림 3세대 M1을 따라잡지 못하고 1,299대와 6,372대만 관리했습니다.

다음으로 M1용으로 작성된 또 다른 벤치마크 앱인 Cinebench R23을 살펴보겠습니다. 여기에서 맥북 에어 M1은 맥북 프로 13 M1을 이길 수는 없었지만 침 뱉는 거리에 있었다. 그리고 그것은 왔다 이것 치는 것에 가깝다. 레노버 요가 9i 6코어 Core i7-10750H가 팬을 작동시키는 고성능 모드로 설정되었습니다. 가장 놀라운 점은 MacBook Air M1이 완벽하게 조용하고(팬이 없다는 것입니다.) 거의 따뜻해지지 않았습니다. 테스트를 실행하는 동안 무릎에 편안하게 올려둘 수 있었습니다. 마술이 아니라고 전에도 말했지만 내가 틀렸을 수도 있습니다.

또한 두 번의 반복으로 420MB 파일을 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트를 실행했습니다. 첫 번째는 에뮬레이션 모드에서 실행되는 Handbrake 1.3.1을 사용하는 것이었고 두 번째는 M1용으로 작성된 Handbrake 1.4.0 베타를 사용하는 것이었습니다. 전자의 경우 MacBook Air M1은 테스트를 완료하는 데 약 4.5분이 걸렸습니다. 이는 Intel의 10세대 Core i5를 실행하는 노트북에 걸리는 시간과 비슷합니다. 후자의 경우 맥북에어 M1이 45와트와 경쟁하는 2.8분 만에 테스트를 마쳤고, Handbrake 1.3.1을 실행하는 6코어 Intel 노트북과 네이티브를 실행하는 MacBook Pro 13 M1보다 불과 8초 뒤처짐 버전. 그리고 다시, 노트북은 간신히 따뜻해졌습니다. 이러한 결과는 애플리케이션이 M1에 네이티브로 전환될 때 미치는 영향을 엿볼 수 있게 해줍니다.

마지막으로, 아마도 가장 중요한 것은 PugetBench 벤치마크를 사용하여 Adobe의 Premiere Pro(아직 M1에 최적화되지 않음) 내에서 다른 테스트를 실행했습니다. 역사적으로 MacBook은 많은 창작자들에게 선택의 대상이었지만 MacBook Air의 게임은 아니었습니다. Intel 버전의 심각한 성능 제한으로 인해 Adobe의 크리에이티브 제품군을 실행하는 것은 어려운 일이었습니다. 그러나 M1은 999달러짜리 MacBook Air에서도 모든 것을 바꿉니다.

MacBook Air M1은 Intel의 더 강력한 CPU와도 강력하게 경쟁했으며 Intel의 Tiger Lake 노트북을 잘게 부수었습니다. 또한 2GB 4K 비디오를 생성하는 Premiere Pro 인코딩 테스트를 실행했으며 에뮬레이션에서 실행되는 MacBook Air M1은 Tiger Lake 노트북보다 약 40초 더 빠릅니다.

가장 인상적인 것은 에뮬레이션을 통해 실행되는 이 수준의 성능을 보았습니다. Premiere Pro(및 Photoshop, Lightroom 등)가 M1에 기본 제공되면 얼마나 빨리 수행될지 상상해 보십시오. 얇고 가벼우며 팬이 없는 노트북에서 이러한 종류의 성능을 얻는 것은 휴대할 수 있는 더 작은 기계를 원하지만 타협을 거부하는 창의적인 전문가 성능. 사상 처음으로 MacBook Air에서 진지하고 창의적인 작업을 할 수 있습니다. 정말 대단한 일입니다.

실제 사용에서 저는 Microsoft Office와 같은 레거시 응용 프로그램에서 약간의 속도 저하를 발견했습니다(Microsoft는 리뷰 작성을 마친 직후 기본 버전을 출시했습니다). 스타트업에서는 특히 그랬습니다. Office 앱은 MacBook Air M1보다 Intel 컴퓨터에서 더 빠릅니다. 하지만 그 차이가 너무 커서 신경이 쓰이지 않았고, 노트북을 검토하지 않았다면 아마 눈치채지 못했을 것입니다. 물론 Mac OS 자체와 M1에 최적화된 모든 응용 프로그램은 놀라울 정도로 빠릅니다.

그리고 게임은 어떻습니까? MacBook Air M1에서 전체 게임 테스트를 실행하지 않았습니다. 이것은 결국 게임기가 아닌 생산성 노트북을 의미합니다. 하지만 포트나이트 1,680 x 1,050 해상도와 높은 그래픽에서 약 33fps로 실행되었으며, 이는 Tiger Lake의 Intel Iris Xe 그래픽에서 얻을 수 있는 것보다 상당히 재생 가능하고 빠릅니다. ~ 안에 문명 VI, MacBook Air는 동일한 해상도와 중간 그래픽에서 51fps를 기록했고 울트라 그래픽에서는 32fps로 떨어졌습니다. 다시 말하지만, 이는 Intel Iris Xe 노트북을 압도하고 Nvidia GeForce MX350과 같은 저가형 통합 그래픽과 경쟁합니다.

완전히 조용하고 팬이 없는 이 노트북은 동급 Intel 노트북보다 더 나은 게임기입니다. MacBook Air에서는 결코 기대하지 못했던 것입니다. 7코어 GPU 모델을 테스트했다는 점에 유의하십시오. 250달러를 더 지불하면 8코어 GPU 모델을 얻을 수 있습니다. 이 모델은… 이 버전에는 512GB의 스토리지도 함께 제공됩니다.

마지막으로 인용할 예가 많지는 않지만 모든 응용 프로그램이 MacBook Air M1에서 실행되는 것은 아니라고 언급했습니다. 중요한 것은 MacBook에서 실행하는 데 필요한 드라이버가 없는 구형 색도계를 구동하는 소프트웨어였습니다.

그러나 내가 시도한 대부분의 다른 앱은 에뮬레이션 상태에서도 실행되었으며 적어도 미드레인지 Intel 노트북에서 실행하는 것만큼 빠릅니다. MacBook Pro 13 M1에서와 마찬가지로 MacBook Air M1에서도 느렸던 Epic Games Launcher와 같은 특이점이 있었지만 그 정도는 거의 없었습니다.

배터리 수명

성능은 Apple M1이 상당한 발전을 약속하는 한 영역에 불과합니다. 배터리 수명은 또 다른 문제입니다. 결국 이것은 ARM 칩의 핵심이며 효율적으로 설계되었습니다. 전력에만 집중하는 CPU와 동일한 성능을 제공하는 노트북이 얼마나 효율적일 수 있을까요? 알아 보자.

먼저 일련의 인기 사이트를 통해 실행되는 표준 웹 벤치마크를 실행했습니다. 생산성 수명을 에뮬레이션하기 위해 사용하는 벤치마크이며 꽤 잘 작동합니다. MacBook Air는 우리가 본 가장 긴 결과 중 하나인 15.5시간 동안 테스트를 통과했습니다. 그만큼 레노버 플렉스 5G 자체 ARM 프로세서인 Qualcomm Snapdragon 8cx를 사용하면 약 50분 더 오래 지속되지만 문제가 있습니다. Lenovo는 Full HD(1,920 x 1,080) 디스플레이를 실행하는 반면 MacBook Air M1은 2,560 x 1,600 해상도의 Retina 디스플레이를 사용합니다. 이것이 Apple의 장점입니다. Full HD 디스플레이를 제공하면(원하는 것은 아님) 몇 시간 더 사용할 수 있습니다.

다음으로 Full HD를 반복하는 비디오 벤치마크를 실행했습니다. 어벤져스 노트북이 종료될 때까지 트레일러. MacBook Air M1은 18.5시간 동안 지속되었습니다. 다시 말하지만, 그것은 우리가 테스트한 가장 오래 지속되는 일부 노트북만큼 길지는 않지만 고해상도 디스플레이를 갖춘 가장 오래 지속되는 시스템입니다. Lenovo Flex 5G는 거의 28시간 동안 여기에서 다시 더 강력했지만 다시 저해상도 디스플레이의 이점을 얻었습니다.

우리는 일반적으로 Basemark 웹 벤치마크 테스트를 사용하여 노트북이 고부하 상태에서 CPU와 GPU가 얼마나 오래 지속되는지 확인합니다. 안타깝게도 MacBook Air M1에서 테스트를 완료할 수 없었기 때문에 세게 밀었을 때의 수명에 대해서는 보고할 수 없습니다. 하지만 M1의 고유한 효율성을 감안할 때 MacBook Air M1에서 많은 것을 요구할 때에도 꽤 많은 시간을 MacBook Air M1에서 얻을 수 있을 것으로 예상합니다.

설계

MacBook Air M1의 디자인은 Intel 버전에서 변경되지 않았습니다. 문자 그대로. 즉, 유리와 금속의 연금술적 융합처럼 느껴지는 기계 가공 알루미늄의 동일한 쐐기라는 의미입니다. 비틀림, 구부러짐 또는 휘어짐이 전혀 없이 견고합니다. Apple은 몇 가지 일을 올바르게 수행하며, 견고하고 우아함을 발산하는 노트북을 설계하고 생산하는 것도 그 중 하나입니다. 스페이스 그레이, 골드, 실버의 세 가지 색상 중에서 선택할 수 있으며 모두 사랑스러워 보입니다.

또한 0.6인치와 2.8파운드의 매우 얇고 가벼운 노트북입니다. 다음과 같은 Windows 10 노트북 델 XPS 13 그리고 HP 스펙터 x360 13 따라 잡았고 더 얇고 가벼워 졌거나 그에 가깝기 때문에 일반적으로 MacBook Air는 더 이상 이와 관련하여 우월성을 유지하지 못합니다. 또한 MacBook Air M1은 너비와 깊이가 13인치 경쟁 제품만큼 작지 않은데, 여전히 상대적으로 큰 베젤을 가지고 있기 때문입니다. 화면 비율이 16:10인 디스플레이를 추가하면 MacBook Air M1이 다른 제품과 똑같은 작은 실루엣에 맞지 않는다는 것을 알게 될 것입니다.

하지만 실제로는 니트를 선택하는 것입니다. 이러한 크기에서는 차이가 미미하기 때문입니다. MacBook Air M1은 더 작은 베젤로 좀 더 현대적으로 보일 수 있지만 배낭에서 공간을 찾기 위해 고군분투하는 것은 아닙니다.

연결성은 MacBook Air M1의 약점으로 남아 있습니다. Thunderbolt 3 포트 2개와 3.5mm 오디오 잭이 제공됩니다. 그게 다야. 사진과 동영상을 가져오기 위한 SD 카드 리더도 없습니다. 동글을 살 준비를 하고 Thunderbolt 3 도크 좋은 생각이지만 M1은 외부 GPU 인클로저를 지원하지 않습니다.

M1 버전은 Thunderbolt 3 포트 또는 도크를 통해 단일 외부 디스플레이만 지원합니다. 그 이유는 매우 기술적이고 M1 아키텍처를 기반으로 하지만 둘 이상의 외부 디스플레이가 필요한 경우 M1 버전이 적합하지 않습니다. 이를 다양한 해상도의 수많은 디스플레이를 지원할 수 있는 일반적인 Windows 10 노트북 또는 Intel 기반 MacBook과 비교해 보십시오. 동일한 $1,000 가격대의 노트북도 일반적으로 하나 이상의 외부 Thunderbolt 3 포트, 여러 개의 USB-C 포트 또는 HDMI 포트가 있는 경우 표시됩니다. 저것들?).

디스플레이 및 스피커

디자인과 마찬가지로 Apple은 MacBook Air M1에 대해 동일한 디스플레이를 유지했습니다. 2,560 x 1,600 IPS 디스플레이이며 멋져 보입니다. MacBook Pro 라인과 동급은 아니지만 가장 까다로운 크리에이티브 전문가를 제외한 모든 사람에게 충분한 우수한 성능을 얻을 수 있습니다.

밝기는 389nits로 나타났습니다. 이는 평균적인 생산성 노트북에는 충분하지만 Apple의 고급 표준에는 미치지 못합니다. 색재현율은 sRGB 100% 및 AdobeRGB 79%로 평균보다 약간 넓습니다. 대부분의 프리미엄 Windows 10 노트북은 약 98% sRGB 및 73% AdobeRGB입니다. 큰 차이는 아니지만 사진 및 비디오 편집을 수행하려는 경우 추가 몇 퍼센트 포인트에 감사할 것입니다. 정확도는 특히 1.39로 우수하며, 1.0 이하는 사람의 눈과 우수성의 기준으로 구별할 수 없으며, 명암비는 평균 이상인 1130:1입니다. 여기).

결론은 이 디스플레이가 마음에 들고 불만이 많지 않을 것이라는 것입니다. 창의적인 전문가이고 가장 넓은 색 영역이 필요한 경우 Pro 라인을 사용하십시오. MacBook Pro 13 M1을 선택하면 동일한 성능과 동일한 배터리 수명을 얻을 수 있으며 더 높은 품질의 디스플레이를 즐길 수 있습니다.

MacBook Air M1이 Pro 형제를 따라잡지 못하는 또 다른 영역은 오디오 품질입니다. 스피커는 꽤 좋습니다. 오해하지 마십시오. 선명하고 밝으며 중음과 고음이 뛰어나고 약간의 저음이 있습니다. 그리고 최대 볼륨에서 왜곡이 전혀 없습니다. 유일한 문제는 최대 볼륨이 그다지 크지 않다는 것입니다. 따라서 혼자서도 잘 들을 수 있지만 군중과 공유하려면 외부 스피커가 필요합니다. 신나게 즐기고 싶다면 좋아하는 헤드폰을 꺼낼 준비를 하세요.

키보드 및 터치패드

MacBook Air M1은 Apple이 이전 모델에서 실패한 버터플라이 키보드를 대체하기 위해 만든 새로운 Magic Keyboard를 자랑합니다. 그리고 그것은 키보드 중 하나이며 아마도 내가 사용한 모든 랩톱 중에서 가장 좋아하고 HP가 Spectre 라인업에 넣은 우수한 버전을 능가하는 유일한 것입니다.

키캡은 크기가 적당하고 이동 거리가 충분하여 나무 블록에 타이핑하는 것처럼 느껴지지 않습니다(여기서는 나비 키보드). 무엇보다도 스위치는 최고 수준이며 뛰어난 정밀도와 키를 눌렀다는 것을 알려주는 완벽한 바닥 동작을 제공합니다. 이 키보드는 다른 어떤 키보드보다 빠르게 입력할 수 있으며 Windows 10 컴퓨터로 전환할 때 포기하는 것이 싫습니다.

터치패드는 촉각 특성을 고려하더라도 우수합니다. 13인치 노트북에서 볼 수 있는 대부분의 터치패드보다 크며, 버터처럼 부드럽습니다. 햅틱 측면에 익숙해지면 대부분의 터치패드보다 더 잘 제어할 수 있습니다. Windows 10 터치패드가 출시되었습니다. 너무 수년에 걸쳐 나아졌지만 여전히 따라 잡지 못했습니다.

마지막으로 전원 버튼에 내장된 Touch ID 센서를 사용하여 암호 없이 로그인하면 완벽하게 작동합니다. 아직 MacBook 라인에서 안면 인식을 찾을 수는 없지만 쉽게 Microsoft의 Windows Hello 기술과 동일합니다. 맥북에어 M1을 쓰다 보니 그게 그리웠지만 결국엔 지문인식을 선호한다.

우리의 테이크

우리는 Intel MacBook Air 2020이 "예산이 부족한 Mac 팬에게는 훌륭한 선택"이라고 말했습니다. 여기에서 MacBook Air M1에 대해 수정하겠습니다. 완벽하게 조용하고 한 번의 충전으로 영원히 지속되며 거의 MacBook만큼 빠른 더 작은 기계를 원하는 모든 MacBook 팬을 위한 훌륭한 선택입니다. 프로 13 M1. 당신은 더 이상 단지 돈을 절약하는 것이 아닙니다. 당신을 놀라게 할 노트북을 얻게 될 것입니다. 매우 얇고 빛.

하지만 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 16GB 이상의 RAM을 얻을 수 없으며(Intel 버전도 마찬가지임) 외부 디스플레이 하나만으로 제한됩니다.

대안이 있습니까?

Intel MacBook Air에 적용된 것과 동일한 경쟁이 여기에도 적용되며, 많은 경우 속도가 느리고 충전 시 오래 지속되지 않습니다. Dell XPS 13은 Core i3-1115G4 CPU와 같은 양의 RAM 및 저장 장치로 980달러에 구입할 수 있는 확실한 선택이지만 MacBook Air M1은 이를 물 밖으로 날려버릴 것입니다. 계속해서 가장 빠른 CPU로 XPS 13을 구성해도 여전히 많은 용도에서 MacBook보다 느립니다.

HP Spectre x360 13은 구성에 따라 수백 달러를 추가로 더 나은 OLED 디스플레이 옵션과 2-in-1의 유연성을 제공합니다. 그러나 다시 말하지만 MacBook Air M1은 더 빠른 노트북입니다.

마지막으로, MacBook Pro 13 M1은 사용 가능한 가장 빠른 M1 기계를 원하는 모든 사람을 위한 제품입니다(차이가 상상만큼 극명하지는 않지만). 디스플레이가 더 좋아지고 스피커가 당신을 놀라게 할 것입니다. 또한 최소 $300 이상을 지출하게 됩니다.

얼마나 오래 갈까요?

MacBook Air M1은 Apple이 노트북을 최신 상태로 유지하는 데 얼마나 능숙한지를 감안할 때 5년 이상 사용할 수 있습니다. 확실히 기계 자체는 빌드 품질을 감안할 때 영원히 지속되며 Apple의 지원(업계 표준 1년 보증이 아니라면)을 좋아할 것입니다. 그리고 MacBook Air M1은 더 많은 소프트웨어가 M1 CPU에 최적화됨에 따라 계속해서 빨라질 것입니다.

당신은 그것을 사야합니까?

예. MacBook Air M1은 더 작은 것을 찾는 MacBook 팬만을 위한 것이 아닙니다. Mac OS로 전환해도 괜찮고 ARM 기반 컴퓨팅의 진정한 미래에 동참하고자 하는 모든 노트북 구매자를 위한 것입니다.

편집자 추천

• M3 Mac이 올해 출시될 수 있습니다.
• 맥북에어 15인치 vs. MacBook Air 13인치: 구매할 제품
• 주요 유출로 인해 Apple이 작업 중인 모든 Mac의 비밀이 드러납니다.
• Apple이 계속 판매할 권리가 없는 MacBook이 있습니다.
• Apple의 15인치 MacBook Air를 구입하려는 경우 좋은 소식이 있습니다.