Guy Ritchie의 The Covenant 리뷰: 잘 만들어진 스릴러

Dar Salim과 Jake Gyllenhaal은 The Covenant에서 군용 험비에 함께 앉아 있습니다.

가이 리치의 언약

점수 세부정보
“Guy Ritchie의 The Covenant는 감독의 또 다른 스릴 넘치는 액션 영화로 Ritchie의 위상을 굳힐 뿐만 아니라 할리우드의 마지막 믿음직한 장인이자 주목할만한 스타로 다르 살림을 발표합니다.”

장점

  • 다르 살림의 스타 메이킹 리드 턴
  • 몇 가지 스릴 넘치는 액션 세트 피스
  • Jake Gyllenhaal과 Dar Salim의 믿을 수 있는 화면 케미스트리

단점

  • 약간 서두른 3막
  • 전체적으로 오글거리는 대화
  • 날카롭게 느껴지지 않는 정치적 메시지

현재 Guy Ritchie처럼 중도 액션 스릴러를 만드는 데 만족하는 주류 영화 제작자는 없습니다. 공정하게 말하면, Ritchie만큼 일을 잘하는 감독도 현재 일하고 있지 않습니다. 이 영화 제작자는 1990년대와 2000년대에 액션 감독이 CGI에 의존하여 지금만큼 많은 작업을 수행할 수 없었던 기간에 등장했으며 Ritchie의 작업에서 이를 보여줍니다. 그의 영화가 원하는 만큼 내러티브나 톤이 제대로 유지되지 않는 경우에도 Ritchie가 주어진 상황에서 카메라를 배치하고 이동하는 방법을 여전히 정확히 알고 있다는 데는 의문의 여지가 없습니다. 순간.

올해 초 그가 제안한 과소평가된 범죄 코미디 영화는 사실이었습니다. 포춘 작전: 루즈 드 게르, 그리고 그것은 다시 한 번 사실입니다 가이 리치의 언약. 새 영화는 솔직하고 진지하게 만들어진 군사 스릴러로, 멜로드라마나 감정적 성찰이 가능하지만, 그럼에도 불구하고 결코 전적으로 매력적인. 무엇보다 Ritchie보다 중간 예산 액션 영화의 잃어버린 예술을 탐색하는 데 더 나은 감독이 지금 일하는 감독이 많지 않다는 것을 다시 한 번 증명합니다.

Guy Ritchie의 The Covenant에서 Jake Gyllenhaal은 Dar Salim 위에 무릎을 꿇습니다.
Christopher Raphael/Metro Goldwyn Mayer 사진

Ritchie, Ivan Atkinson, Marn Davies가 공동 집필했으며, 가이 리치의 언약 영화의 강렬하고 놀랍도록 간결한 오프닝 장면에서 예상치 못한 손실을 입은 미군 하사관 존 킨리(제이크 질렌할)를 따라갑니다. 병사 중 한 명이 사망하자 요한은 아프간 통역사인 아흐메드(다르 살림)와 길을 건너게 됩니다. 탈레반의 숨겨진 폭발물 일부를 찾아 파괴하는 데 도움을 주기 위해 John의 편대에 합류했습니다. 사이트. 그의 역할에서 Ahmed는 자신과 그의 부대에 있는 다른 사람들의 생명을 구하기 위해 기꺼이 명령에 불복종하는 사람임을 빠르게 증명합니다.

그와 John이 자주 머리를 부딪히는 동안 언약의 첫 번째 막에서 두 캐릭터는 임무 중 하나가 치명적인 방향으로 전환된 후 서로에게 의존해야 합니다. Gyllenhaal의 단호한 군사 지도자가 얼마 지나지 않아 거의 죽을 뻔했을 때 Salim의 Ahmed가 그것을 가져갑니다. 며칠 동안 위험한 적의 영토를 가로질러 부상당한 요한을 안전하게 수송하기 위해 밤. 그렇게 함으로써 Ahmed는 자신도 모르게 그와 John 사이에 빚을 지게 되고 John은 갚아야 한다고 느끼게 됩니다. 언약의 자극적이지만 고르지 않은 파이널 서드.

2시간이 조금 넘는 시간에 맞춰서 언약의 이야기는 본질적으로 세 부분으로 나뉩니다. John과 Ahmed가 함께하는 첫 번째 임무, 미국을 도왔다는 이유로 그를 죽이려는 탈레반 세력으로부터 아흐메드를 구출하기 위한 존의 여정. 군대. 대부분의 경우 Ritchie와 회사는 지속적으로 매력적인 속도로 세 섹션을 모두 통과하지만 영화의 세 번째 막은 처음 두 개보다 훨씬 더 서두르는 느낌이 듭니다. 비슷한 불균형이 존재합니다. 언약의 Ahmed와 John에 대한 전반적인 묘사.

Dar Salim은 Guy Ritchie의 The Covenant에서 나무 수레에 Jake Gyllenhaal을 밀고 있습니다.
Christopher Raphael/Metro Goldwyn Mayer 사진

질렌할이 연기한다. 계약 영화 관객들이 배우에게 기대하게 된 수준의 강렬함을 가진 군인으로, 그의 캐릭터의 압도적인 명예감을 더 쉽게 사들일 수 있습니다. 그러나 영화의 대본은 멜로드라마에 너무 깊이 빠져들지 않고 아메드에게 빚진 존의 내면적 혼란을 탐구하는 방법을 알지 못한다. 질렌할이 후반부에서 하는 두 가지 독백이 특히 그렇습니다. 언약, 첫 번째는 그의 아내 Caroline(Emily Beecham)에게, 다른 하나는 그의 전 지휘관 Col. 보크스(조니 리 밀러). 두 경우 모두 Gyllenhaal의 John에게 활기차고 감정적으로 감동적인 연약한 순간이 대신 나무스럽고 뻣뻣한 것으로 보입니다.

영화에서 아흐메드의 이야기를 다루는 방식은 다행스럽게도 훨씬 더 매력적이고 미묘하게 느껴지며, 슬프고 명예로운 통역사로서 살림의 스타 메이킹 연기도 마찬가지입니다. 엄청난 개인적 손실로 인해 군사 분쟁에 휘말린 아흐메드의 힘과 책임감을 느끼는 사람들을 보호하려는 열망은 억지로 손을 대야 할 때에도 자신의 캐릭터의 가장 큰 공포와 두려움의 순간을 전달하는 Salim에 의해 지속적으로 분명해집니다. 아래에. 살림의 조용하고 단호한 연기가 없었다면, 언약 거의 잘 작동하지 않습니다.

특히 질렌할의 존을 안전한 곳으로 호위하는 동시에 탈레반 추격자들을 피하는 아흐메드의 어려운 임무에 해당됩니다. 카메라 뒤에서 Ritchie는 Ahmed의 여정에서 신체적, 정신적 요구를 보여주는 것을 부끄러워하지 않습니다. 아흐메드가 탈레반 병사들과 비밀리에 상호작용하는 데 몇 분을 할애하든, 영혼을 분쇄하는 방법을 강조하든 언덕 위로 나무 수레를 굴리는 것처럼 간단한 일이 될 수 있는 Ritchie는 시청자가 Ahmed의 퀘스트의 전체 무게를 느낄 수 있도록 합니다. 한편 Salim의 연기는 Ritchie의 지시 강도와 일치합니다.

Guy Ritchie의 The Covenant에서 Jake Gyllenhaal과 Antony Starr가 테이블 너머로 서로를 바라보고 있습니다.
Christopher Raphael/Metro Goldwyn Mayer 사진

Ahmed의 여정은 물론 그와 Gyllenhaal의 John을 애초에 좌초시킨 공격은 가장 강력하고 효과적인 섹션입니다. 언약. John, Ahmed 및 나머지 군대를 겉보기에 따르는 후자의 시퀀스 성공적인 임무는 일련의 점점 더 나쁜 방향으로 전환되기 시작합니다. 리치. 감독은 장면의 시각적 가독성을 희생할 필요성을 느끼지 않으면서 시퀀스의 혼돈과 점점 커지는 절망을 느끼게 하는 어려운 작업을 수행합니다. Ritchie는 다른 지점에서 유사한 트릭을 달성합니다. 언약, 영화의 서두르지 만 기술적으로 인상적인 절정 액션 시퀀스를 포함합니다.

마지막 순간에 Ritchie는 언약 — 즉, 미군이 아프가니스탄에서 철수하기 전에 해야 할 만큼 아프간 통역사를 대우하지 않았다는 것입니다. 감탄할 만하지만 영화의 액션 영화에 대한 집착은 정치적 메시지가 Ritchie와 그의 협력자들이 의도한 것처럼 세게 도달하는 것을 막습니다. 그러나 Ritchie의 많은 영화와 마찬가지로 언약 여전히 재미 있고 지속적으로 참여하는 액션 스릴러로 그 자체로 서 있습니다. 두 스타의 화면 케미스트리뿐만 아니라 신뢰할 수 있고 종종 과소 평가되는 재능의 강점입니다. 감독.

가이 리치의 언약 지금 극장에서 상영 중입니다.

편집자 추천

  • Jake Gyllenhaal은 Guy Ritchie의 The Covenant의 첫 번째 예고편에서 적진 뒤에 있습니다.
  • 리뷰를 떠나기로 결정: 가슴 아프게 로맨틱한 느와르 스릴러
  • God's Creatures 리뷰: 지나치게 절제된 아일랜드 드라마
  • Bad Sisters 리뷰: Apple TV+의 스마트 코믹 스릴러 속 피는 살인보다 진하다
  • 부활 리뷰: 흥미롭고 예측할 수 없는 스릴러