Dell XPS 15(2023) 검토: 훌륭한 노트북이 흔들리기 시작합니다.

디스플레이 및 키보드 데크를 보여주는 Dell XPS 15 9530 전면 보기.

델 XPS 15(9530)

MSRP $2,799.00

점수 세부정보
DT 추천 제품
"Dell XPS 15(9530)는 향상된 GPU를 얻었지만 다른 많은 영역에서 뒤처지기 시작했습니다."

장점

  • 견고한 구조와 매력적인 미학
  • 강력한 생산성 및 창의성 성능
  • 괜찮은 1080p 게임
  • 뛰어난 키보드와 터치패드
  • 화려한 OLED 디스플레이와 뛰어난 오디오
  • 좋은 배터리 수명

단점

  • 저전력 GPU로 인한 게임 성능 저하
  • 전체 성능은 얇은 섀시에 의해 제한됩니다.
  • 720p 웹캠과 Wi-Fi 6는 구식 기술입니다.
  • 값비싼

Dell XPS 15는 제가 가장 좋아하는 제품입니다. 15인치 노트북 수년간. 얇은 베젤 디스플레이로 항상 균형 잡힌 전원과 세련된 디자인을 강조합니다.

내용물

  • 사양 및 구성
  • 말 그대로 디자인 변경 없음
  • 더 빠르지만 주로 더 나은 GPU 덕분입니다.
  • 동일한 화려한 OLED 디스플레이
  • 다소 게으른 업데이트

하지만 이 노트북의 주요 디자인이 변경된 지 수년이 지났습니다. 그동안, Apple 실리콘 MacBook Pro 나왔고, 그 뒤를 이어 완전히 재설계되었습니다. XPS 13(9315). 이 모든 것이 XPS 15를 어려운 상황에 빠뜨렸으며 2023년에도 크게 변하지 않았습니다.

내가 좋아하는 XPS 15의 많은 요소가 여전히 존재한다는 사실에도 불구하고, 올해 CPU와 GPU에 대한 겸손한 업데이트는 경쟁을 따라잡기에 충분하지 않은 것 같습니다. XPS 15(9530)는 과거만큼 눈에 띄지 않습니다.

관련된

  • 2023년에 테스트한 최고의 노트북 9개
  • 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
  • Dell 노트북 할인: XPS, Inspiron, Vostro 및 Latitude 할인

사양 및 구성

델 XPS 15(9530)
치수 13.57인치 x 9.06인치 x 0.71인치
무게 4.23파운드
프로세서 인텔 코어 i5-13500H
인텔 코어 i7-13700H
인텔 코어 i9-13900H
제도법 인텔 아이리스 Xe
인텔 아크 A370M
엔비디아 지포스 RTX 4050(40W)
엔비디아 지포스 RTX 4060(40W)
엔비디아 지포스 RTX 4070(40W)
8GB DDR5-4800MHz
16GB DDR5-4800MHz
32GB DDR5-4800MHz
64GB DDR5-4800MHz
표시하다 15.6인치 16:10 풀 HD+(1,920 x 1,200) IPS
15.6인치 16:10 3.5K (3,456 x 2,160) OLED
저장 512GB PCIe SSD
1TB PCIe SSD
2TB PCIe SSD
4TB PCIe SSD
8TB PCIe SSD(4TB SSD 2개)
만지다 선택 과목
포트 Thunderbolt 4 지원 USB-C 2개
USB-C 3.2 2세대 1개
1 x 3.5mm 오디오 잭
1 x SD 카드 리더
무선 전화 Wi-Fi 6 및 블루투스 5.2
웹캠 Windows 11 Hello용 적외선 카메라 포함 720p
운영 체제 윈도우 11
배터리 86와트시
가격 $2,249+

저렴한 옵션을 포함하여 더 많은 구성을 사용할 수 있지만 현재 구입할 수 있는 가장 저렴한 XPS 15(9530)는 Core i7-13700H CPU의 경우 2,250달러, 16GB , 512GB SSD, Nvidia GeForce RTX 4060 CPU 및 15.6인치 Full HD+ IPS 디스플레이. 최고급 머신의 가격은 Core i9-13900H에 4,649달러, 64GB , 총 8TB의 스토리지를 위한 4TB SSD 2개, RTX 4070 및 15.6인치 3.5K OLED 패널. 내 리뷰 단위는 Core i7, 32GB의 경우 $2,800입니다. , 1TB SSD, RTX 4070 및 OLED 디스플레이.

XPS 15(9520)는 Core i7-12700H의 경우 최저 $1,100에 구입할 수 있습니다. , 512GB SSD, Intel UHD 그래픽 및 15.6인치 Full HD+ IPS 디스플레이. Core i7-12700H, 16G의 경우 $2,100를 사용할 수 있습니다. , 1GB SSD, RTX 3050 Ti 및 OLED 디스플레이.

앞으로 살펴보겠지만 XPS 15(9530)의 성능 향상만으로는 700달러의 가격 인상을 정당화할 수 없습니다. XPS 15에서 가장 빠른 GPU 성능이 필요한 경우가 아니면 이전 모델을 선택하고 일부를 절약할 수 있습니다. 심각한 현금.

말 그대로 디자인 변경 없음

디스플레이 및 키보드 데크를 보여주는 Dell XPS 15 9530 전면 각도 보기.
Mark Coppock/디지털 트렌드

나는 할 수 있었다 복사 및 붙여 넣기 디자인 부분에서 XPS 15(9520) 검토 그리고 그것을 하루라고 부르십시오. 내부 구성 요소를 제외하면 XPS 15(9530)와 문자 그대로 아무런 차이가 없습니다. 그것이 좋은지 나쁜지는 전적으로 XPS 15(9520)의 디자인을 얼마나 좋아했느냐에 달려 있습니다.

개인적으로 꽤 마음에 들었고 그래서 Dell이 XPS 15(9530)와 동일하게 유지해도 괜찮았습니다. 보다 일반적인 미니멀리스트 스타일의 전체 알루미늄인 XPS 13 모델만큼 현대적이지는 않습니다. 하지만 손목 받침대의 탄소 섬유는 외관을 향상시킬 뿐만 아니라 차가운 금속보다 훨씬 더 편안합니다. 동일한 알루미늄 섀시와 덮개가 제자리에 남아 있으며 미적 감각은 이전과 동일하게 매끈합니다. 그리고 여전히 15인치 노트북에서 볼 수 있는 가장 작은 디스플레이 베젤을 사용할 수 있습니다.

XPS 15(9530)도 마찬가지로 견고하여 Apple의 MacBook Pro에 필적합니다. 힌지는 MacBook처럼 부드럽게 열고 닫을 수 있는 듀얼 클러치 메커니즘을 유지합니다. 거의 없다 노트북 잘 구축되어 있으며 변경되지 않은 것을 보게되어 기쁩니다. 노트북의 합리적인 0.71인치 두께와 4.23파운드 무게도 없습니다. 둘 다 강력한 15인치 시스템에 비해 낮습니다.

키보드와 터치패드를 보여주는 Dell XPS 13 9530 하향식 보기.
Mark Coppock/디지털 트렌드

훌륭한 키 간격, 큰 키캡, 일부 사람들에게는 약간 가벼울 수 있는 빠르고 정밀한 스위치가 있는 동일한 키보드를 찾을 수 있습니다. Apple의 Magic Keyboard나 HP의 Spectre 라인에서 볼 수 있는 키보드만큼 좋지는 않습니다. 터치패드는 넓지만 여전히 기계식 버전입니다. 조용하고 자신감 있는 클릭으로 부드럽고 반응이 빠르지만 XPS 15는 Apple의 뛰어난 Force Touch 터치패드와 경쟁할 수 있는 햅틱 버전이 필요합니다.

연결성은 작년의 XPS 15(9520)와 정확히 동일하게 유지됩니다. 즉, 15인치 노트북으로 제한됩니다. USB-C를 얻습니다( 벼락 4) 그게 전부입니다. Dell에는 USB-A 및 HDMI 포트가 있는 동글이 포함되어 있습니다. 그리고 무선 연결은 최신 Wi-Fi 6E 표준이 아닌 Wi-Fi 6만으로 한 세대 뒤에 남아 있습니다.

포트를 보여주는 Dell XPS 15 9530 왼쪽 모습.
포트를 보여주는 Del XPS 15 9530 오른쪽 모습.

놀랍게도 Dell은 대부분의 제조업체가 1080p로 전환할 때 720p 웹캠도 유지했습니다. 즉, XPS 15(9530)는 훌륭한 화상 회의 경험이 필요한 하이브리드 작업자에게 현대적인 선택이 아닙니다. 이것은 안타까운 일입니다. 화상 회의에 대한 집에서의 요구가 전혀 둔화되지 않은 것 같습니다. 고해상도 카메라의 필요성 노트북 여전히 높으며 XPS 15는 여전히 유일한 고급형 제품 중 하나입니다. 노트북 이런 종류의 전선에서 정체 상태를 유지합니다.

적외선 카메라는 새 모델에 적용되어 얼굴 인식 기능을 제공합니다. 윈도우 11 안녕하세요 지원합니다.

더 빠르지만 주로 더 나은 GPU 덕분입니다.

통풍구를 보여주는 Dell XPS 15 9530 후면 모습.
Mark Coppock/디지털 트렌드

XPS 15(9520)는 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU로 제한되었습니다. 이는 창의적인 앱에 약간의 향상을 줄 만큼 충분히 빠르지만 낮은 설정에서 1080p 게임보다 나은 것을 위해서는 충분히 빠르지 않습니다. XPS 15(9530)는 RTX 4070을 제공하지만 열 제약으로 인해 40W로 제한됩니다. XPS 15(9530)는 CPU 성능이 크게 향상되지 않았기 때문에 더 빠른 GPU 옵션이 있는 것은 다행입니다.

예, 14개의 코어(최대 5.00GHz에서 6개의 성능 코어 및 최대 3.7GHz에서 8개의 효율적인 코어) 및 20개의 스레드가 있는 13세대 45와트 Intel Core i7-13700H를 사용합니다. 이론적으로 이는 동일한 코어 및 스레드 수를 가진 Core i7-12700H보다 빠르지만 XPS 15(9520)에서 실행된 터보 부스트 속도는 느립니다. 실제로 일반 모드에서는 최신 모델이 더 빠릅니다. 그러나 성능 모드에서는 거의 차이가 없습니다. 이는 동일한 얇고 가벼운 섀시의 절대적인 열 제한 때문일 수 있습니다. XPS 15(9530)는 성능 면에서 Samsung Galaxy Book3 Ultra와 일치했지만 몇 가지 테스트에서 M2 Max CPU를 사용하는 Apple MacBook Pro 14보다 약간 뒤처졌습니다. 그리고 XPS 15(9530)도 PCMark 10 Complete 벤치마크에서 훨씬 더 나은 결과를 보였습니다.

그러나 Adobe Premiere Pro의 라이브 버전에서 실행되는 PugetBench Premiere Pro 벤치마크에서는 GPU를 활용하여 다양한 작업의 속도를 높일 수 있는 앱인 XPS 15(9530)는 더 빠른 GPU의 이점을 제공합니다. XPS 15(9520)는 일반 모드에서 760점, 성능 모드에서 729점을 기록했습니다. XPS 15(9530)는 일반 모드에서 866을, 성능 모드에서는 훨씬 더 강력한 1,023을 기록했습니다. 일반 모드에서 예상했던 것보다 적은 14%이지만 성능 모드에서는 무려 50%나 향상되었습니다. 후자는 얇고 가벼운 크리에이터의 워크스테이션에 대한 강력한 PugetBench 점수이며 MacBook Pro 14 M2 Max의 1,093점에 필적합니다.

따라서 XPS 15(9530)는 여전히 고속 생산성 시스템이며 더 빠른 GPU는 훨씬 더 강력한 제작자의 노트북을 만듭니다.

긱벤치
(싱글/멀티)
수동 브레이크
(초)
시네벤치 R23
(싱글/멀티)
퓨젯벤치
프리미어 프로
델 XPS 15(9530)
(코어 i7-13700H)
잔액: 1,787 / 11,978
성능: 1,830 / 11,769
발: 79
성능: 76
발: 1,865 / 13,386
성능: 1,868 / 13,927
발: 866
성능: 1,023
델 XPS 15(9520)
(코어 i7-12700H)
잔액: 1,470 / 9,952
성능: 1,714 / 11,053
잔액: 100
성능: 77
잔액: 1,509 / 11,578
성능: 1,806 / 13,313
발: 760
성능: 729
삼성 갤럭시 북3 울트라
(코어 i7-13700H)
잔액: 1,647 / 12,206
성능: 1,815 / 12,307
발: 80
성능: 74
발: 1,712 / 13,278
성능: 1,908 / 14,938
발: 679
성능: 982
레노버 슬림 7i 프로 X
(코어 i7-12700H)
잔액: 1,670 / 11,971
성능: 1,730 / 12,356
발: 90
성능: 79
발: 1,731 / 11,379
성능: 1,791 / 13,276
발: 716
성능: 769
삼성 갤럭시 북3 프로 360
(코어 i7-1360P)
잔액: 1,800 / 8,960
성능: 1,781 / 9,071
발: 109
성능: 99
발: 1,711 / 8,389
성능: 1,750 / 9,182
Bal: 해당 없음
성능: 해당 없음
레노버 슬림 7 14
(AMD 라이젠 7 7735HS)
발: 1,493 / 9021
성능: 1,498 / 9210
발: 95
성능: 84
잔액: 1,551 / 12,536
성능: 1,553 / 13,107
발: 464
성능: 501
애플 맥북 프로 14
(M2 10/38)
잔액: 1,973 / 14,596
성능: 해당 없음
발: 85
성능: 해당 없음
잔액: 1,608 / 14,789
성능: 해당 없음
발: 1,093
성능: 해당 없음

RTX 4000 시리즈가 많지 않습니다. 노트북 XPS 15(9530)는 RTX 4070으로 테스트한 첫 번째 제품입니다. 그래서 저는 이전 세대 그룹을 선택했습니다. 노트북 비교군과 기본 범위가 동일합니다. Dell은 열 관리를 위해 RTX 4070을 단 40W에서 실행했습니다(XPS 17은 60W에서 실행하고 칩은 35W에서 115W 사이에서 실행 가능).

또한 Dell은 Nvidia의 Studio 드라이버를 설치했습니다. 이 드라이버는 게임 속도가 빠르지 않지만 특정 창의적, 엔지니어링 및 과학 응용 프로그램에 추가적인 성능과 안정성을 제공합니다. 따라서 XPS 15(9530)는 최신 고급 GPU를 실행했음에도 불구하고 게임 벤치마크에서 우세하지 않았습니다.

예를 들어, 이전보다 느렸습니다. HP 엔비 16 3DMark Time Spy 테스트에서 RTX 3060으로, RTX 3070 Ti를 따라잡지 못했습니다. 레노버 씽크패드 X1 익스트림 5세대 성능 모드에서. 하지만 RTX 3050 Ti가 장착된 XPS 15(9520)보다 훨씬 빨랐습니다.

덮개와 로고가 표시된 Dell XPS 15 9530 후면 모습.
Mark Coppock/디지털 트렌드

게임 벤치마크에서 XPS 15(9530)는 Envy 16 및 ThinkPad와 거의 같았습니다. 문명 VI, 1440p 및 울트라 그래픽에서 편안하게 실행할 수 있는 충분한 전력을 제공합니다. Dell은 사이버펑크 2077, 최고의 자리를 차지하고 MSI 크리에이터 Z16P RTX 3080Ti와 함께(해당 머신은 해당 GPU에 비정상적으로 느렸습니다). 마지막으로 어쌔신 크리드 발할라, XPS 15 (9530)는 경쟁력이 있었지만 ThinkPad는 성능 모드에서 거의 빨랐습니다. 이상하게도 XPS 15(9530)는 균형 모드에서 1080p보다 1440p에서 더 빨라 초당 88프레임(fps)을 기록했습니다.

궁극적으로 XPS 15(9530)가 더 나은 게임용 노트북 작년의 XPS(9520)보다 더 나은 성능을 제공하므로 노트북 구매를 주저했다면 이제 XPS 15(9530)로 견고한 1080p 게임을 즐길 수 있는 옵션이 되었습니다. 그러나 저전력 RTX 4070으로 인해 제한됩니다. 다른 노트북 GPU에 더 많은 전력을 제공하고 훨씬 더 빠르며 1440p에서 더 많은 게임을 실행할 수 있습니다. 그것은 상대적으로 얇고 가벼운 기계를 갖는 대가입니다.

어쌔신 크리드
발할라
(1080p/1200p
초고)
사이버펑크
2077
(1080p/1200p
극단론자)
문명 VI
(1080p 울트라)
3D마크
타임 스파이
델 XPS 15 9530
(RTX4070)
밸런스: 65fps
성능: 105fps
밸런스: 60fps
성능: 60fps
밸런스: 131fps
성능: 137fps
발: 7,077
성능: 7,632
델 XPS 15(9520)
(RTX 3050Ti)
밸런스: 50fps
성능: 64fps
Bal: 해당 없음
성능: 해당 없음
밸런스: 82fps
성능: 78fps
발: 4,470
성능: 4,520
레노버 씽크패드 X1 익스트림 5세대
(RTX 3070 Ti)
밸런스: 37fps
성능: 97fps
밸런스: 29fps
성능: 46fps
밸런스: 30fps
성능: 140fps
발: 5,494
성능: 9,114
HP 엔비 16
(RTX3060)
밸런스: 70fps
성능: 71fps
밸런스: 40fps
성능: 41fps
밸런스: 125fps
성능: 132
발: 7,645
성능: 8,040
MSI 크리에이터 Z16P
(RTX 3080Ti)
밸런스: 55fps
성능: 60fps
밸런스: 30fps
성능: 49fps
밸런스: 60fps
성능: 해당 없음
발: 9,251
성능: 10,054
델 XPS 17 9720
(RTX3060)
밸런스: 23fps
성능: 해당 없음
밸런스: 45fps
성능: 해당 없음
밸런스: 111fps
성능: 해당 없음
발: 6,757
성능: 6,958

XPS 15(9530)는 이전 모델과 동일한 86와트시 배터리를 사용하며, 지금까지 Intel의 13세대 CPU로 효율성이 크게 향상되지 않았습니다. 그래서, XPS(9520)와 비슷한 배터리 수명을 기대했는데, 강력한 CPU와 전력 소모가 많은 15.6인치 OLED를 탑재한 노트북에 놀랍도록 긴 수명을 제공했습니다. 표시하다.

우선 XPS 15(9530)는 웹 브라우징 테스트에서 9.75시간을 기록했는데, 이는 XPS(9520)보다 정확히 5분 더 많은 확실한 점수입니다. 적당히 요구되는 생산성 워크플로우로 배터리 수명에 대한 좋은 아이디어를 제공하는 PCMark 10 애플리케이션 테스트에서 이 XPS는 10.75시간으로 약 30분 더 오래 지속되었습니다. 그리고 비디오 루핑 테스트에서 이전 모델보다 약 1시간 적은 11.75시간을 관리했습니다.

전반적으로 배터리 수명은 여전히 ​​강점입니다. 랩탑은 MacBook Pro와 같이 하루 종일 생산성이 요구되는 작업을 수행하지 못할 수도 있지만 일반 사용자는 충전기를 휴대할 필요가 없을 수 있습니다.

동일한 화려한 OLED 디스플레이

디스플레이를 보여주는 Dell XPS 15 9530 전면 모습.
Mark Coppock/디지털 트렌드

3.5K OLED 디스플레이가 탑재된 XPS 15(9530)를 리뷰했는데 이전과 마찬가지로 훌륭합니다. 385니트로 그리 밝지 않습니다. 노트북 400니트 초과)이지만 콘트라스트는 24,850:1로 놀라울 정도로 깊고 색상은 sRGB 100%, AdobeRGB 96%, DCI-P3 100%로 넓습니다. 색상 정확도는 제작자가 보고 싶어하는 Delta-E 1.0 이하인 1.31보다 약간 높지만 대부분의 창의적인 작업에는 여전히 충분합니다.

작년 XPS 15에 사용된 것과 동일한 패널인 것으로 보이며 좋은 선택입니다. 충분히 선명하고 생산성 사용자, 제작자 및 미디어 소비자 모두를 만족시킬 수 있는 색상과 대비를 제공합니다. 그러나 더 높은 재생률이 없다는 것은 부끄러운 일입니다. 재생률이 더 높은 OLED 및 미니 LED 패널이 점점 더 많아지고 있으며, 이는 게임용으로 더 나은 노트북이 되었을 것입니다.

오디오도 이전과 동일하며 2.5와트 우퍼 2개와 1.5W 트위터 2개로 Windows 시스템에서 최고의 사운드를 냅니다. 꽉 차 있지 않고 Apple MacBook Pro 기계의 저음이 없지만 XPS 15(9530)는 헤드폰.

스피커를 보여주는 Dell XPS 15 9530 하향식 보기.
Mark Coppock/디지털 트렌드

다소 게으른 업데이트

이 리뷰 전체에서 언급했듯이 XPS 15(9530)의 디자인에는 마음에 드는 부분이 많습니다. 최신형 15인치가 될 만큼 여전히 매끄럽고 현대적입니다. 노트북 그것을 가리지 마십시오. 하지만 그럼에도 불구하고 약간 구식으로 느껴지기 시작했습니다. 확실히, 당신은 빌드 품질을 잘못할 수 없습니다.

그러나 CPU 업그레이드는 이전 세대에 비해 크게 개선된 XPS 15(9520)와 달리 최소한의 성능 향상을 제공하여 압도적이었습니다. XPS 15(9530)에 의미 있는 향상을 제공하는 것은 RTX 4070 옵션을 추가한 것뿐입니다. 성능, 심지어 거기에서도 GPU가 최소 전력에 가깝게 실행되기 때문에 가능한 것보다 적습니다. 사양. 구식 720p 웹캠과 Wi-Fi 6을 추가하면 올해의 XPS 15에는 한때 가졌던 최첨단 느낌이 부족합니다.

편집자 추천

  • Dell XPS 15와 비교 XPS 17: 고성능 형제의 대결
  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래갑니다.
  • 최고의 Dell XPS 거래: Dell XPS 13, Dell XPS 15 및 Dell XPS 17 할인
  • 2023년 최고의 Dell 노트북: XPS, Inspiron 등
  • HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 초소형 노트북?